Если чисто стилистически, забив на тактические роли, то мне больше всего симпатизирует такой расклад:
1. Туземец
2. Ящер
3. Стрекоза
4. Жаба
5. Виверна
6. Богомол
7. Раптор

Но забивать нельзя. И тогда получается целых 3 летуна (что не очень соответствует стилю Ведьмы), более того - 2 очень похожих (с точки зрения тактической роли) из них идут подряд (имею в виду виверну и богомола).
Поэтому, с учетом тактических ролей, в данном лайнапе лучше виверну заменить на злое дерево или горгону (переименовав её).

Компиляция моих предложений (часть из них озвучивал ранее):
1) Отключение компов в начальных опциях карты. (подробнее писал об этом пару страниц назад)
2) Восстановление банков через некоторое время после разграбления (как в четверке). Время восстановления зависит от крутости банка, но не меньше месяца.
3) Цена выкупа побежденного героя в таверне зависит от его ценности (наценка за уровни, первичные и вторичные навыки, артефакты).
4) Обнуление мувпоинтов героев после обмена существами (в целях борьбы с "цепочками").
5) Артефакты, дающие определённые наборы заклинаний (нечто среднее между книгой и свитком). При этом можно книги переделать в сборные артефакты, составляющими частями для которых могут быть как раз данные артефакты.
6) В опциях карты не помешала бы опция-галочка "разные стартовые города". Если включена, то стартовые города у всех игроков гарантированно будут разными.
7) В гильдии магов сразу видно, какие в ней заклинания (они ведь все равно предопределены с начала партии). Было бы полезно знать заклинания заранее, перед отстройкой гильдии, чтобы решить - стоит ли вообще тратить на это ресурсы.
8) Возможность отказаться от вторичного навыка, предлагаемого ведьмой или монахом. Также не помешает возможность отказаться от изучения/улучшения вторичного навыка при получении уровня (а то бывает выбор. скажем, между разведкой и орлиным глазом).
9) Если на карте нет воды, не должны генерироваться на месте случайных артефакты, связанные с водой, заклинание "хождение по воде", а также предлагаться навык "мореходство".
10) Возможность объединить базовый и улучшенный стеки одних и тех же существ. Суммарный стек, естественно, должен быть базовым.
11) Заменить строение Вуаль Тьмы в Некрополисе на что-нибудь другое. На редкость раздражающее строение. Не в плане геймплея, а именно в плане комфорта игры. Вариант для замены - орда на +1 для костяных драконов.
12) Заменить верфи во всех городах, где они есть на что-нибудь другое. Верфь в городе абсолютно бесполезна. Даже в том 1% случаев, когда город стоит рядом с водой, неподалеку обязательно есть внешняя верфь.

По поводу динозавра. ИМХО, ему бы не помешал гребень на затылке, а то так он слишком округлый - чем-то напоминает игрушечных динозавриков из киндер-сюрпризов. Ну, и цвет бы ему поярче - красный, а не темно-бордовый.

До интернета я не знал даже о самом факте разработки той или иной игры до тех пор, пока она не появлялась на прилавках. Поэтому данный вопрос был не актуален. А что до погрожения в атмосферу - то её должна обеспечивать сама игра, уже после выхода. Если её нагнетать заранее - ожидание "перегорит". А вот геймплейные моменты интересно узнать заранее. А если что-то ещё не определено - тем более надо выкатывать все возможные варианты, сообщество заценит, будет меньше вероятность ошибиться.

Блин, все эти дурацкие биографии, истории десятилетних войн, художественные описания рас - никому не интересная шелуха. Какую-нибудь полезную и интересную информацию выложить им религия не позволяет? Про артефакты, про объекты на карте, про нейтралов и их роль в игре...

Хотелось бы иметь возможность отключать часть игроков на карте, как в пятых Героях. Их города и прочие объекты при этом пусть становятся нейтральными, а герои удаляются.
Например, хочешь сыграть с другом 1 на 1, без компов. А карт на 2-х человек не так уж и много, + большинство из них очень маленькие. При этом, есть куча отличных карт для 4-х игроков. Сейчас приходится лезть в редактор и вручную выставлять всем стартовым городам кроме двух серые флаги. Это, во-первых, неудобно, во-вторых, в той или иной степени "засвечивается" карта перед партией, в-третьих, можно что-нибудь недоглядеть и забыть удалить какого-нибудь героя.
Короче, такой функционал очень-очень востребован.

Ну, это же арабская стилистика. Там это уместно. Огромное количество всяких украшательств - её непременный атрибут.

Блин, на четырех скриншотах совершенно никакой новой информации. Ну ладно, предположим мага раньше официально не показывали. Но остальные-то скрины тогда зачем? Особенно последний.

Отчасти согласен, но чистый ремейк - это всё-таки скучнавато и, ИМХО, не стоит затрачиваемых усилий. Думаю, команда, будь она в наличии, без проблем смогла бы сойтись на неком компромисе. Если она на это не способна, то её всё равно суждено распасться рано или поздно. Разумеется. чувство меры тоже должно быть, и каждое нововведение/изменение должно быть обоснованным.

Ну вообще, Axolotl говорил иное.

Ну, если допустить сравнительно высокую степень свободы при формировании лайнапов, хотелось бы видеть такой расклад:
Замок:

Оплот:

Башня/Академия:

Темница:

Некрополис:

Инферно:

Цитадель:

Крепость:

Сопряжение:

Причал:

Ну, по городам всё ОК.
Радует, что выбор будет не только между жилищами чемпионов, но и между спецстроениями.
Также понравилось, что одни и те же строения у разных фракций могут требовать разные ресурсы. Такое уже было в четвёрке, но лишь частично (это касалось гильдий магов и "магазинов").

Тут надо разделить.
Банки, дающие артефакты/заклинания - это хорошо. Ты знаешь, что получишь что-то ценное, но не знаешь, что конкретно. При наличии подобных интриг исследовать карту становится гораздо интереснее, чем когда всё лежит на виду.
Банки, дающие ресурсы - это нейтрально - они не мешают, но и смысла особого не имеют. Ведь заранее известно, какой банк какие ресурсы даёт. Никаких принципиальных отличий от аналогичных ресурсов, просто лежащих на карте с той же охраной.
А вот банки, дающие существ - это плохо. Это снижает роль городов и их отстройки. А если с этим переборщить - то вообще ломает весь базовый геймплей Героев. За примером далеко ходить не надо - достаточно посмотреть на так называемую "эффективную" игру в третьих Героев. При этом, интриги. как и в случае с ресурсами никакой, заранее известно, какие существа там сидят.

Кстати, а в пятерке они были? Что-то не помню. Вообще, на монофракционную концепцию "новых Героев" эта механика плохо ложится. Они слишком сильно заточены под то, чтобы играть только родными войсками.

Какие фанаты и с чего это вообще взяли? Наоборот, слышал кучу негативных отзывов. Эта фракция у Юби получается хуже всего - какое-то черно-зелёное уныние.

Так притензии были главным образом не к самой концепции фракции, а к идиотскому лайнапу. Надо было его немного перетрясти и всё. А сама идея фракции, наоборот, очень здравая.

No comments

Шансы выпустить хорошую игру, на самом деле, немалые (основываясь на текущей информации). Главное, чтобы не было династий и чтобы с артефактами не напортачили.

Насчет всех фракций - сильно сомневаюсь. Как обычно, выпустят максимум 2 аддона (ДЛС не в счёт, там фракции не добавляют) и примутся за восьмёрку. В первом аддоне, как я уже говорил. с вероятностью 99% будут ТЭ/демоны. Ну, а во втором либо Санктуарий, либо гномы. Экспериментировать, как я уже писал выше, в аддонах врядли станут.

Одна онлайновая, другая вообще браузерная. Ещё бы Миллиадор вспомнили.

Ещё раз - все браузерки, ММО, мобилки, приложения для соцсетей и прочее в том же духе - мимо кассы. Они даже компьютерными играми-то не являются в традиционном понимании этого термина, не то, что клонами Героев.

Мы говорим именно о клонах Героев - играх, сделанных согласно духу и букве, на той же платформе (ПК), в том же формате, сравнимого масштаба (в плане количества и качества контента).

И таких игр нет ни одной. Если забить на сеттинг - есть только одна неудачная попытка клонирования в космическом антураже. И всё.

Духовный наследник Героев с Кикстартера - это было бы очень круто.
И, если честно, я очень удивлён, что ничего подобного там до сих пор не было. Классических РПГ - масса, глобальных пошаговых стретегий в духе МоМ - хватает. А вот клонов Героев - нету, что очень-очень странно.

Только команда молодых интузиастов, ничем не засветившихся тут не прокатит. Люди обычно поддерживают проекты на Кикстартер только в трёх случаях:
1. если это что-то совсем-совсем принципиально новое, потенциально интересное и со сравнительно скромными запросами.
2. если это масштабный и амбициозный проект "старой школы" от именитых разработчиков.
3. если у разработчиков на момент начала акции уже есть большое количество наработок, которые можно продемонстрировать, и они оставляют хорошее впечатление, а средства им нужны чтобы "допилить" проект.

Без ИМЕНИ и послужного списка с клоном Героев на Кикстартере делать нечего.

А вообще я надеюсь, что когда-нибудь с подобным проектом на Кикстартер выйдет сам JVC или другие люди из старой команды.

В ДЛС врядли - масштаб не тот. А вот в аддонах - наверняка. Юбики сами себе задали стандарт - в аддоне обязательно есть новая фракция.

Причем, думаю, в первую очередь появится именно проигравшая фракция из текущего голосования, какой бы она не оказалась.
Фракций в Асхане прописано всего 9 (не считая вариаций, типа тех же герцогств), шесть из них войдут в базовую версию, а гномов и Санктуарий врядли можно считать "неотъемлимой частью серии".
Может, конечно, введут что-то принципиально новое, но это врядли. В аддонах вводить принципиально новую фракцию рискованно, ведь неизвестно, как сообщество её примет. Если в базовой версии одна неудачная фракция из 6 не сильно повлияет на общее впечатление от игры, то в аддоне новая фракция - это основа, на которой базируется интерес сообщества к оному аддону.
Так что, думаю, все эксперименты - не раньше восьмёрки. А в аддонах к семерке они поставят на "проверенных" темных эльфов или демонов.

Ну, я начинал с тройки, а в двойку играл сильно позже и немного, по большому счету, в ознакомительных целях. А окончательно ассоциация данного города с джинами сформировалась в четверке, по общеизвестным причинам.


Кстати, там есть и противоречия с ранее сказанным. Например, боссов, всё-таки, не будет, и классов героев всего 2.
Ещё сказали, что осадные юниты будут отличаться, помимо внешнего вида, навешиваемыми на цель эффектами. А вот по поводу возможности их улучшать - ни слова, так что, ранние заявления на эту тему, видимо, тоже ошибочны.

А можешь дать четкое определение, что такое титульное существо. а что - нетитульное? Думаю, нет - это все довольно эфимерные и субъективные понятия. Например, та же Башня, а в последствии и Академия у меня всю дорогу ассоциировались в первую очередь с джинами, а не с титанами.
Тем более, образ черного дракона слишком распространённый для того, чтобы служить отличительным признаком.
Важен общий, совокупный образ фракции.

Это как раз вообще ни о чем не говорит. В Геройской серии юниты не раз перемещались из одного города в другой. Но мы же не считаем Цитадель из тройки наследником города волшебников из двойки.

Блин, фигово. Я бы демонов предпочёл.

Кстати, там ещё одно голосование замутили - какой будет фигурка Ивана в коллекционном издании (офигенно важный вопрос, конечно, слов нет ). Меня вот что удивляет - если сайт поддерживает возможность проведения двух голосований одновременно, то почему нельзя было провести голосования сразу за 5-ю и 6-ю фракции? А потом и за лайнапы аналогично. Сейчас бы уже имели полное представление обо всех фракциях.

Добавлю ещё - чтобы артефакты вообще были. А то, чёрт их знает, с юбиков вполне станется посчитать их "ненужным усложнением, негативно влияющим на баланс".

Лучше бы по поводу артефактов что-нибудь сказали. Это остался единственный из ключевых моментов игры, который пока вообще никак не освещён.

А с городами, в общем-то, всё и так более-менее понятно:
- Отстройка сильно нелинейна и базируется на понятии "уровень города", как в пятерке.
- Строений чуть больше, чем в пятёрке.
- Вернутся гильдии магов и спецстроения, связанные с расовыми абилками.
- Города производят золото и "основной" ресурс фракции
- Конвертация и разрушение невозможны
- Общий пул прироста существ отсутствует
- Экраны и интерфейс мы видели.
Информации достаточно. Разве что, на меню строительства было бы любопытно глянуть.

Когда там голосование по второй (точнее, шестой) расе? Я думал, сразу новое голосование поставят.