Работает просто: когда существо с Упреждающим выстрелом атакуют стрелки противника (кроме существ с площадной атакой и боевых машин) — стрелки стреляют в ответ, и стреляют первыми.
Стрелки могут произвести упреждающий выстрел один раз в раунд, Охотники за головами — любое количество раз.

n - количество уровней героев за уровень существа цели.

Это обычное описание стандартной специализации по ударным заклинаниям.
К примеру, Ксирон — "Увеличивает урон заклинания Инферно на 3% за каждые n уровней героя, где n — уровень существа цели".

Тепловой луч — это особая активируемая способность дредноутов и джаггернаутов. Луч не является стандартной атакой, она совершается на месте, без движения.

Оранжевый монолит. На скрине запечатлён кадр, когда он "сверкает".


Это ранний концепт автоматона.

Это верхушка одностороннего монолита входа (на скрине 6 миссия кампании Фабрики).

Нет, не убрали. Напомню, что опции "Стартовый герой" и "Перенос героев" доступны не всегда, для этого нужны определённые условия.
Редактор, кстати, не обновлялся, он написан с нуля.

Дреггар.

Устарашающий Эофол большей частью прекратил существовать ещё в AB.

Получается.

Да и с Элвином тоже. Чтобы сделать сюжет с Лисандером возможным, придётся убить эрафийского короля/устроить что-то, что сильно встряхнёт эрафийские элиты. Чтобы сделать сюжет с Элвином возможным, придётся опять-таки сносить Парсона с его окружением и потенциальными преемниками трона (странно, правда?). Чтобы сделать сюжет Цены мира возможным — придется сносить крышу Магнусу, и продумывать, как именно и чем сносить. Эмилию (которая, в отличие от Лисандера, до Расплаты вообще была никем, как и Элвин) тоже обосновывать придётся — а Великий Аркан наследует не только Бракаде, но и Эрафии и даже Энроту. Чтобы сделать возможным Славу минувших дней — придётся как-то убирать из игры Килгора (или пытаться как-то заменить Вогеля и Хундрика на Килгора с приятелями, заодно с полным перелопачиванием сюжета). Голдот... даже не буду вспоминать Голдота, первая миссия Голдота в Энроте просто невозможна (если только не разносить Гильдию некромантов в хлам — а тут бы пришлось привлекать к делу или старину Тайра, или вообще что-то другое изобретать) по ряду причин.
Самое "мягкое" тут — кампания Тауни, можно отделаться, скажем, заменой русалок на, например, Империю Бесконечного Океана, а Тауни с приятелями представлять как "местных эрафийско-нигонских пиратов".

Какая ещё тёмная концовка? ММ7, что ли? В случае её разработчики просто выбрали другую концовку вместо тёмной (по понятным причинам). Концовку, в игре уже присутствующую. Разработчики выбрали её - она является канонической.

Я аналогично могу сказать: почему концовка Слеера/Ламанды/Аламара/Арчибальда/взрывающегося Энрота из ММ6 - не канон? Я играл, её видел.
Почему плохие варианты завершения Элвина и Шаэры, Истинного клинка, Славы минувших дней, Полумёртвого (особенно Полумёртвого) - не канон? Я играл, их тоже видел.

Ну, про терраформирование это уже додумки, как и про планировано/непланировано. Собственно говоря, Безмолвие и всё с этим связано уже само по себе не запланировано.
Термин Великий Эксперимент относится к Терре, не Энроту.

Не читай "интернеты", читай оригинальные тексты.

Магнус не был Королём-Волшебником, по крайней мере, подобное нигде не утверждалось. Просто жил ещё в то время.


Одно другому не мешает.

У меня была похожая партия. Несколько лет назад, правда, в ММ6-7.
Скрин не сохранился, но в Юморе (или не Юморе?) где-то было.

В кампаниях NWC было довольно много правок, делаемых костылями. До AB, например, все бонусы кампаний тоже были через костыли. После реализации механизма кампаний на костылях остались только некоторые бонусы из RoE, типа "существа в городе" или "построить гильдию магов в каждом городе". Ещё в RoE не было Стражей Прохода (только Хижины Провидца и Стражи Границы), но в одной из кампаний им позарез понадобилась именно такая механика, а Стражей не было. Догадайтесь, что они сделали.
По всей видимости, у NWC просто не хватило времени/желания добавлять это как фичи редактора карт. А костыли местами были очень и очень специфичными.
Но кое-что из этого уже есть в хоте. Условия победы "продержаться определённое время" и "Уничтожить всех монстров", например.

Животное+всадник и дикое животное - это два разных образа.
Кроме того, неочевидно, почему центральным элементом образа минотавра-"прыгуна" является сам минотавр, а не его джетпак.


Да, в игре на кабане гоблин. Форджевский гоблин...

Встречается. Встречается и мнение, что Энрот — объединённый Ксин. Это не значит, что оно так и есть.

2, с учетом пегасов.
Гоблинов и вовсе 3 юнита.

Birth of a Barbarian.
Именно в том, чтобы у Йога был класс Волшебник. Дело в том, что на момент кампании, Йог...ещё не варвар. Сама кампания посвящается тому, как Йог после многих лет обучения (на, собственно, волшебника) решает стать варваром, отправляется в Крюлод, а затем выполняет "тестовое задание" Борагуса, окончательно доказывающее, что он готов порвать со своим прошлым.

Йог при повышении повышает только Атаку и Защиту. Причём получает по шансам Варвара, а не Мага. А также только "немагические" навыки (по сути, вместо таблицы запретов навыков на карте берётся своя уникальная таблица запретов).
Тем не менее, Йог все равно может нахватать Силы магии/Знаний с повышалок (а в первой миссии можно ещё и хватануть магические навыки от учёных).
Плюс у него стартовая армия Йога-варвара (да, у Йога стандартные гоблины-волки-орки, но игра проверяет стартовую армию именно Йога-варвара).

Это не специализация героя. Это именно что фича Йога в этой кампании.

Не только.

В AB правок названий классов не было.

Варлоки следуют. Формально.

Call you Champions? Never! The only reason I'm not hacking you evil doers to bits is that you came here peacefully. Leave now, before I change my mind and rid the world of another problem.