Вселенная Star Wars, Goodnight, sweet prince Опции

[Mefista]

[Vade Parvis]

Да, так вот, с запозданием, но комментирую. В рамках СО сейчас темы можно разделить на три типа:
1. Постоянные/агрегаторы/борды. Темы, которые пополняются случайным интересным контентом, обычно изображениями — "разные картинки", "тянография", "котэ" и пр. В эту же категорию можно отнести и некоторые "дежурные" темы вроде "поздравлений". Для таких тем
2. "Эпизодические" темы, которые связаны с кратковременным всплеском интереса, которые в дальнейшем теряют актуальность. Большая часть тем раздела.
3. Обсуждения, предметы которые слишком широки и масштабны для имеющихся "тематических" подфорумов и которые выходят за рамки обычной тематики СО, но которые приходится помещать туда за неимением более подходящего расположения. Имеют значительный потенциал для длительных обсуждений, однако не могут сравниться с темами 1-го типа в постоянности обновлений и "базовости", а потому постоянно "оттесняются" ими на следующие страницы, что создаёт угрозу их забвения. Это, как правило, темы о культуре (включая массовую), искусстве и творчеству (были бы также общественно-политические и т. п. — но под них выделен в ЗФСО). Лучше ситуация здесь обстоит с наиболее общими темами, которые обладают некоторыми чертами 1-го типа — "Музыка" и т. п. Куда хуже всё с интересными, широкими и регулярно поднимавшимися в прошлом в других обсуждениях, но довольно специфическими темами, как, например, обсуждения вселенных ЗВ и ЗП — такие темы без дополнительной "поддержки" быстро заваливаются сверху парой десятков самых общих тем 1-го типа.

Следует обратить внимание, что в СО в целом имеет место ситуация, когда почти половина места на первой странице занята "дежурными" "важными" темами, большую часть которых откреплять было бы некорректно — а остальная часть страницы обычно заполняется постоянно обновляющимися темами-агрегаторами, в результате чего остальные темы теряются из вида. Естественно, в таких условиях прикрепить все основные темы 3-го типа нельзя, это сделает форум нечитаемым — поэтому очевидно решение о закреплении лишь пары-тройки наиболее "уязвимых" тем из этой категории.

[Эроласт]

В важных темах форума не должны находиться темы, интересные лишь узкому кругу лиц.

[Vade Parvis]

Ок — давай тогда уберём и "факты о себе", "сходки форумчан" и заодно "обсуждение СО" =Ъ
И ты сильно ошибаешься насчёт "только узкого круга лиц". Например, в лучшие времена, когда ещё не было отдельной темы, в обсуждениях на тему ЗВ участвовало больше десятка различных участников.

[Эроласт]

Ок — давай тогда уберём и "факты о себе", "сходки форумчан" и заодно "обсуждение СО" =Ъ

Ну, лично я считаю, что "Факты о себе" надо перенести в личные блоги, а "Обсуждение СО" не сильно-то нужна. "Сходки форумчан" необходима по тематике подфорума.

И ты сильно ошибаешься насчёт "только узкого круга лиц". Например, в лучшие времена, когда ещё не было отдельной темы, в обсуждениях на тему ЗВ участвовало больше десятка различных участников.

Что-то не видно этих десятков конкретно сейчас. Потому повторюсь:

В важных темах форума не должны находиться темы, интересные лишь узкому кругу лиц.

[Vade Parvis]

Что-то не видно этих десятков конкретно сейчас. Потому повторюсь:

Ну да. Форум вообще в некотором упадке. Да ещё и по "общим" темам сейчас ситуация всячески подбивает пользователей ограничиваться только постингом картинок, в лучшем случае — общемузыкальных или общелитературных, поскольку до других не теряющих актуальности тем ещё добраться надо.

"Важность" темы — это всего лишь инструмент для того, чтобы она не уходила вниз, не больше и не меньше. А какая ситуация у нас с уходом в низ, и почему именно отдельные широкие, но специфические темы были мною закреплены — объяснено, по-моему, уже более чем подробно.

[Эроласт]

Окей, давай с другой стороны.
Кроме, собственно, звездных войн существует еще огромное количество литературных произведений и соответствующих им вселенных. Навскидку: "Властелин колец" Толкиена, "Ведьмак" Сапковского, "Гарри Поттер" Роулинг, "Дозоры" Лукьяненко. Так что, предлагаешь для каждой из них создавать и закреплять в СО тему?

[feanor]

Навскидку: "Властелин колец" Толкиена <..> Так что, предлагаешь для каждой из них создавать и закреплять в СО тему?

ДАДАДАДА

[nosferatu]

Окей, давай с другой стороны.
Кроме, собственно, звездных войн существует еще огромное количество литературных произведений и соответствующих им вселенных. Навскидку: "Властелин колец" Толкиена, "Ведьмак" Сапковского, "Гарри Поттер" Роулинг, "Дозоры" Лукьяненко. Так что, предлагаешь для каждой из них создавать и закреплять в СО тему?

Если возникнет активное обсуждение, то почему бы и нет?

[Эроласт]

Активные темы не нуждаются в закреплении.

[Vade Parvis]

Активные темы не нуждаются в закреплении.

Активность бывает очень разная. См. выше про специфику СО.

Окей, давай с другой стороны.
Кроме, собственно, звездных войн существует еще огромное количество литературных произведений и соответствующих им вселенных. Навскидку: "Властелин колец" Толкиена, "Ведьмак" Сапковского, "Гарри Поттер" Роулинг, "Дозоры" Лукьяненко. Так что, предлагаешь для каждой из них создавать и закреплять в СО тему?

Пока этих тем немного и пока под них нет нормального подфорума — почему бы и нет?

[Эроласт]

Активность бывает очень разная. См. выше про специфику СО.

Я все это сам очень прекрасно понимаю.

Пока этих тем немного и пока под них нет нормального подфорума — почему бы и нет?

Потому что они, очевидно, засоряют список важных. Большинству форумчан они не нужны.

[Vade Parvis]

Я все это сам очень прекрасно понимаю.

Ну и тем более. Однако же игнорируешь.

Потому что они засоряют список важных. Большинству форумчан они не нужны.

Где они засоряют? На форуме половина активных форумчан в большей или меньшей степени испытывает интерес/симпатию к ЗВ, СТ или тому же ВХ (под который уже благополучно выделен отдельный подфорум, тихо, но живущий).
Конкретно по некоторым из твоих примеров несуществующих топиков: общую тему по Арде создавай хоть сейчас, ей обеспечена постоянная активность даже за счёт одних только обсуждений, инициированных Феанором; По ГП, наоборот, никто ничего создавать и не будет, так как популярность давно упала, франшиза не развивается, обсуждать особо нечего — да и просто, как ты сам сказал, форумчаном это здесь нафиг не сдалось (ну, разве что в таком виде).

[Эроласт]

На форуме половина активных форумчан в большей или меньшей степени испытывает интерес/симпатию к ЗВ

Откуда информация? Голосование заделать, может?

[feanor]

Нет, мне вообще глубоко пофиг, я по форуму хожу через "Найти новое".
Но ЗВ в важных СО, кмк, не место, лучше запилить подфорум "(иные) вымышленные вселенные".
Утащить туда ваху, мб фоллаут, ЗВ, запилить тему по Арде, да и хоть и по тем же дозорам или ГП.

[nosferatu]

Нет, мне вообще глубоко пофиг, я по форуму хожу через "Найти новое".
Но ЗВ в важных СО, кмк, не место, лучше запилить подфорум "(иные) вымышленные вселенные".
Утащить туда ваху, мб фоллаут, ЗВ, запилить тему по Арде, да и хоть и по тем же дозорам или ГП.

Да, так тоже можно.

[Sar]

Только хотел предложить - подфорум ЗФСО переименовываем в Политика и общество, создаем подфорум Вымышленные Вселенные и запиливаем туда темы по ЗВ, СТ, ВХ (точнее тему туда переносим) и Арде. Потом по мере возможности и интереса добавляются новые темы.

[feanor]

Не, ЗФСО переименовывать нинада, он же чисто функциональная штука - разговоры, неиндексируемые гуглом.

[tolich]

И совершенно необязательно гуглу знать, что именно мы там обсуждаем, даже по названию форума.

[Kastore]

Может всё-таки уберёте этот пафосный R.I.P. из названия? Раздражает немножко этот вайн. Даже если всё так плохо, ничто не мешает фанатам положить хрен на пересмотр канона и поддерживать и развивать вселенную.