По официальному описанию, КА - оружие Древних. Ту версия, что собрана криганами - можно назвать "осквернённым" КА (в создании был использован ихор дьявола). Поэтому, как оружие Древних, КА может существовать в нескольких экземплярах и условно обладать разной степенью мощи.

Тоже это заметил и тоже не понравился этот лубочный элитаризм.


Согласен в этом плане, мне даже постановочные изображения с композицией зданий нравились больше. Одно время даже бытовало мнение, что скриншот с замком Haven на фоне гор и скал -- и есть альфовый вариант экрана города.

Кстати, касаемо вписываемости города -- я также не считаю, что нф-составляющую надо всячески замалчивать и цензурировать, будто это что-то постыдное. Но, главное, она должна быть не ради разрыва какого-то шаблона, а потому что для подобного города, фракции, есть своя не занятая ниша и сюжетно, и визуально, и геймплейно. Это окромя высокопарных обсуждений концептуальности и классичности.

Я также считаю, что всем угодить в любом случае нельзя. И хотя этот пример не часто всплывает, но он, на мой взгляд, достаточно хорошо иллюстрирует значимость появления нового города: когда вышел Причал - людей охватила эйфория, потому что это была качественно новая фича. Сейчас её любят умалять, но я помню, что никто не остался равнодушен к релизу Хоты с новым городом. И мультиплеерщики, и синглплеерщики. И любители баланса и механики, фанаты фентези и лора. Все они были едины в своём интересе.

При этом, среди этих людей были те, кто возмущался новым балансом. Или видом замка/существ. А сколько на моей памяти споров на тему "пороха и пушек в уютном фентези". И всё равно эти люди играли. И всё равно -- многие из них любят этот город, хотя у них может найтись при желании ворох претензий, как и к любому старому городу (вспомнить даже обсуждение Цитадели).

Причал -- мой любимый город, и я считаю, что Фордж (и старый Лентяевский, и разрабатываемый новый) ему ничем не уступает как в плане ожиданий, так и продуманности. Поэтому его выход будет не менее значимым событием для всех игроков, вопреки всем наветам и срачам.

P.S. Отдельно хочу пожелать Феанору, Вейду и Лентяю найти общий язык и примириться. Хотя вклад Лентяя, безусловно, велик, все они внесли свою лепту в разразботку города и потратили на это несколько лет.

Очень жаль, что всё так получилось, потому как их совместный труд и энтузиазм привёл к созданию перечня самых крупных и интересных проектов новых городов (Фабрика, Фордж, Предел, Варн).

Больше я в этой теме постараюсь активно не появляться, последовав умному примеру товарища АртизанаДена, так как ничего, кроме срачей и повторений уже всех повторенных идей за последние 50-70 страниц, так не увидел.

Попрошу не обобщать. Переосмысление переосмыслением, но для меня разница, например, есть, и существенная. Одно дело мы говорим о научной фантастике или её синтезе с фентези, а другое дело подменяем одно на другое. Это путь Ашана, а не оригинального сеттинга, который является такой же неотъемлемой частью Героев, как и другие составляющие.

Ты сам в этой же теме говорил о том, что важно не допустить перегибов в обратную сторону. Так вот это тот самый случай.

Забавно вышло.

В потоке этой темы мы утеряли суть. А суть эта не в том, что Лентяю было чего-то жалко, и сейчас вопрос даже не в подарить или не подарить.

Дело в том, что часть из этой графики имела вероятность пойти в рабочую версию хотовского Форджа. Пусть даже с изменениями и оговорками.

Феанор, безотносительно его мотивов, использовал всю имевшуюся у него графику под рукой, в том числе и упомянутую выше разной степени актуальности, а потому и оставшуюся невыложенной.

В любом случае, хотелось бы, чтобы эти разборки ограничились лс, а не выставлялись для корма здешних любителей повбрасывать, не разобравшись.

Я на самом деле был, мягко говоря, не в восторге от того, что эти наработки ушли в открытый доступ. Во-первых, потому что он вкладывал в это свои силы и время. Во-вторых, потому что не все из них так уж, ПМСМ, бесполезны. Но, поскольку дело сугубо Лентяевское, то вмешиваться и возникать не вижу смысла.

Скажу только, что он сделал это не как какой-то прощальный подарок, а из соображений того, что на фоне имеющихся идей и наработок данные материалы уже выглядят устаревшими.

Что касается реплики dr0n, то ему, как человеку, не осилившему вникнуть в суть претензии Лентяя, конечно, виднее.

Vade Parvis и Roman2211 предоставили эту ссылку. Думаю, пригодится для тех, кто будетковырять ресурсы HoMM IV: http://equilibris.celestialheavens.com/for...opic.php?t=5339

Вроде как, этому баяну уже недели две.

Ну чтоб на риоте не похвалили игры от Юбисофт - это не знаю, что должно случиться.

Galaad из интервью - забавный тип.

P.S. Наконец-то заработали смайлы.

Ну это те же фишки, что были заявлены для пятёрки, шестёрки, ММХ:Легаси. Только я не вижу моря модов по ним. А вижу ВоГ для тройки, вижу Эквилибрис и кучу годных карт для четвёрочки (до сих пор считаю редактор четвёрки самым кошерным и гибким, а Экви - ещё и расширяет функционал).

А так, даже чисто по-обывательски, редактор - это тоже приложение, которое должно быть удобно и максимально доступно для ползьователя во всех отношениях. Учитывая очередной малый бюджет, по аналогии с предыдущими, исключая пятёрку, где он всё равно не фонтан, -- вряд ли нас ожидает что-то кардинально новое.

Вообще, я думаю, что это настолько очевидные вещи, равно как и все обещания Юбисофт, что в тебе говорит адежда, а не какие-то веские основания для ожиданий "очередных убийц Героев 3-4". Подобный энтузиазм присутствует у фанатов Асхана и Юбисофт, типа Максимуса, но ты-то? Удивляет.

Поперхнулся со смеху.



Этому банально препятствует малый бюджет и неспособность команды и/или её руководства к анализу опыта. Да, конечно, есть кое-какие подвижки, но ограниченность мышления и рамки, заданные изначально кривым/сырым (как вам больше угодно) концептом, -- не дают привнести кардинальные изменения, которые поспособтвовали бы консолидации геройского сообщества. К слову сказать, оное сообщество игрожуры до сих пор характеризуют как расколотое, что недалеко от правды.

Я не говорил, что она там в чернухе, просто "смакование" некоторых моментов вовсе необязательно, чтобы передать дух Средневековья, и относятся, скорее, к разряду "фан-сервиса".

В любом случае, ты верно подметил, что это не сказочный эпос, и заявления ЛеБретона выглядят взаимоисключающе.

Статья клишерованая и кривая чуть более, чем полностью. Тот же джентельменский пакет обещаний, что и для шестёрки. Все те же песни про возвращения к истокам. Наверное, с такими же развешенными ушами может верить только тот, для кого Герои 5 - эталон и первое знакомство с серией.

Будет что покатать - будем и посмотреть.

Ну, а про тезисы Эрвана промолчу. Можно сколько угодно спорить на тему плюсов и минусов GoT, но это явно не идеал для подражания.

А где там видно паскудные морды чудищ? Я только циклопа увидел)

А чудище - вид сверху.

Кстати, если утечек не будет, ждите от Таверны в понедельник лайн-ап Цитадели со всеми вытекающими)

Как я понял, в РоЕ маги носят жезлы, а боевые посохи -- оружие для милишников (хоть и не факт, не пробовал). В целом, хотя играл не много, -- понравилось.

К примеру Дивинити, при всей её богатой комбо-механике и навыках, я проходить один бы не стал. То ли стилистика напрягает, то ли сюжет скучный, обыденный, то ли всё вместе. Тут как-то по-динамичнее, что ли. Ну и стилистика мне эта больше по душе, да.

Там таких дофига и больше.

Сам проголосовал за оба третьих варианта. Ибо лич-персонаж в Might and Magic 7-8 носил бинты.

Ну и вампир, естественно, более приближенный к классичному варианту, а не этот клон Артаса.

Кстати, судя по скрину на сайте, собираются вернуть чудищ Варварам.

Круто!

Из лего system были эти: