Mugaisa Опции

[Mugaisa]

А я опять блондинка... FFFFFUUUUUUUUUUUU

[Docent Picolan]

ну хоть не мужик!

[tolich]

А я брюнетка, мы поладим, сестричка!

[XEL]

ну хоть не мужик!

Он мужик.

[Docent Picolan]

Мугайс? мужик?

[XEL]

Сам в шоке.

[tolich]

Мугайс не мужик, он джентельмен она блондинка в законе!

[Kastore]

Эта аватарка самая классная из тех, что у тебя была.

[Vade Parvis]

+1 блондинка (крашеная).

[Mugaisa]

Эта аватарка самая классная из тех, что у тебя была.

Спасибо Попытаюсь соответствовать этому высокому образу.

Он мужик.

[XEL]

Так я же пришел, как раз сюда.

А с Варгом мы кореша, он тебя за такие слова отмудохает.

[Mugaisa]

Друзья историки и просто примазавшиеся!

Я помогаю одним товарищам из капстраны сделать мод для Hearts of Iron 2. Он посвящен эпохе 1990-2010 годов. От вас не требуется знание игры. Я прошу вас помочь мне придумать альтернативные ветки развития истории России.

Например:
Что было бы если бы сохранился СССР? Как бы он сохранился и какие интересы у него были бы? Кто стоял бы у руля?
Результаты альтернативного исхода конституционного кризиса 93 года.
Реально ли возрождение монархии в постсоветской России?
Кто мог бы вместо Путина взять власть в 00е?

Не надо спорить друг с другом. Просто напрягите фантазию и скажите мне ваши варианты.

[Vizit0r]

макулатуру, почему-то называемую "альтернативной историей" ты не читаешь, да?
тогда хотя бы аннотации десятка-другого "книг" прочти, зарядишься сразу кучей вариантов разных.
Основной сюжет - СССР дает люлей всем. а после этих самых всех тащит в светлое будущее.
В процессе бывают вариации, от войн на околоземных орбитах (когда этим "всем" дается достаточно времени на выход в космос), до машин времени.
Основной вождь - конечно же Сталин. это хит, где-то 95%. Правда бывает что Сталин уже умер, и альтернативка идет вперед с Хрущевым (не впавшим в маразм), либо Андроповым.

P.S. Я терпеть не могу альтернативки. но с десяток пролистал, и к очень многим особо бредовым читал аннотации.

Реально ли возрождение монархии в постсоветской России?

да легко. Злотников, "Империя". бессмертные супермены. без фантастики - реально никак.

[Vade Parvis]

Я помогаю одним товарищам из капстраны сделать мод для Hearts of Iron 2. Он посвящен эпохе 1990-2010 годов. От вас не требуется знание игры. Я прошу вас помочь мне придумать альтернативные ветки развития истории России.

Совсем навскидку:
Ленин не умирает и остаётся у власти, в результате чего СССР оказывается заметно более радикально-революционным, а также более демократичным и куда менее консервативным во взглядах. В плане стилистики и характера может быть что угодно, хоть полнейший Ред Алерт: сумрачные гении ВПК не репрессируются массово в 1930-х, а командование менее консервативно и боязливо и особо не контроллируется лично Старшим Братом, что даёт путь в жизнь совершенно необычным конструкциям вроде танков и бронеавтомобилей на воздушной подушке (совершенно реальные и реализуемые проекты начала 1930-х), МАС-ов, многопушечных/многобашенных/сверхтяжёлых танков и прочих полугусеничных бронемотоциклов; массовых чисток старшего офицерского состава не было, поэтому страна имеет куда более стабильно-качественное (но, с другой стороны, местами и более олдскульное в силу невыпила олдскульщиков, несмотря на большую "свободность" — что чревато, скажем, относительно независимой и влиятельной кавалерией — с характерными для западных кавалерий того времени причудами вроде "кавалерийских танков" по спецзаказу) военное руководство; советский феминизм не выпилили в самом начале 1930-х — а это значит, что женское движение лишь крепчало, "женщина-пролетарий" не начала подменяться "женщиной-матерью", а женщины в целом получили возможность играть большую по сравнению с реальностью роль — что в геймплейном плане выводит на спецотряды стереотипных "сестёр битвы". С другой стороны, при всём при этом не было столь тотальной централизации и индустриализации, так что в плане "монолитности" потенциал СССР несколько меньше.
СССР, несмотря на очень активную пропаганду против него, считается многими свободным государством, а попытки пролетарских революций по совокупности причин (и, конечно, далеко не без его помощи) происходят в заметно большем числе государств. Крупные капиталистические державы ненавидят СССР ещё сильнее, чем IRL. В Германии к власти приходит эквивалент нацистов, но с другой символикой, атрибутикой, с другими лидерами (полагаю, что он при этом будет КГМнуто*-радикально-"христианским"); Ади и т. п. кросафчеги присутствуют в этой тусовке, но очень сильно перетасованы. Нацистские идеи в 1930-е годы становятся куда более популярными в других странах, нежели в реальности (а IRL на западе и так был бум популярности как частностей вроде псевдонаучной "расовой гигиены", так и фапанья на NSDAP в целом), что связано с усилением "красной истерии" из-за значительно более активной внешнеполитической революционности и значительно меньшей консервативностью СССР по сравнению с реальностью. Вариации нацистов и их сторонники куда активней поддерживаются крупным капиталом, чем IRL, по всё тем же причинам. Весь "цивилизованный христианский мир" к концу 1930-х поднимается на борьбу с "Красной чумой"...

* Католицизм головного мозга.

[Mugaisa]

макулатуру, почему-то называемую "альтернативной историей" ты не читаешь, да?

Не читаю. Потому что ее пишут, увы, люди ангажированные в пользу кого-либо или чего-либо. И часто у них выходит бред, который сложно представить здравым умом.

Вейд, мне люба твоя теория Но она скорее для альтернативной WW2. А у нас уже 1990 год на дворе. И путь до него был историчен на 100%. Но вот теперь игрок может сделать выбор... Сохранять ли СССР и как? Или каким путем вести новую Россию и что из этого может выйти? При этом я приветствую не наиболее симпатичные вашим взглядам пути, а вообще любые допустимые. То есть если вы скажите, что в связи с какими-то событиями в России усилились неонационалистические движения и каким-то образом (указать каким) они захватили власть, а если еще указать кто стоял у его руля, и получилась нацистская Россия - то это более чем допустимо и даже приветствуется.

[Docent Picolan]

если в 90-х СССР сохраняется - то надо плясать от удавшейся перестройки, всесоюзного договора и постепенной "каптилазиации" СНГ. железный занавес, вернее, его остатки на момент начала девяностых, исчезает не сразу как при перевороте, а постепенно, но в конечном итоге СССР становится куда более близкой в культурном плане к зарубежью. если у руля по-прежнему Горби, не исключена и смена названия и низвержение прежних идеалов вместе с Лениным в придачу.

вообщем, если так-то посудить - я думаю, страна бы (в плане достатка и обычной жизни) не особо сильно отличалась от нынешней. чуть получше была бы экономика и чуть побольше бюджет, но минусами бы по-прежнему оставались ограничения с экспортом и импортом. ну и, конечно, не было бы Едросовцев, и бандитизм был гораздо ниже. хотя эффект разорвавшейся бомбы, когда чуть ли не каждый вор наворовался всласть в начале девяностых и успокоился - не случился бы, а значит те самые воры были бы ещё злее и, с высокой вероятностью, подпольная мафия стала иметь куда бОльшую силу.

[Flashback]

я думаю, страна бы (в плане достатка и обычной жизни) не особо сильно отличалась от нынешней

Не согласен.

[Docent Picolan]

аргументы? Горби нас вел примерно в туда, куда мы, хоть и окольными путями, пришли сейчас. это был бы просто более мягкий переход и, может быть, не такой губительный для экономики.

[Mugaisa]

если в 90-х СССР сохраняется - то надо плясать от удавшейся перестройки, всесоюзного договора и постепенной "каптилазиации" СНГ. железный занавес, вернее, его остатки на момент начала девяностых, исчезает не сразу как при перевороте, а постепенно, но в конечном итоге СССР становится куда более близкой в культурном плане к зарубежью. если у руля по-прежнему Горби, не исключена и смена названия и низвержение прежних идеалов вместе с Лениным в придачу.

Вот один из путей берем на вооружение - успех реформ Горбачева. Возможно, союзным республикам было бы разрешено мирно выйти из состава СССР (а были и такие, кто не хотел выходить), но сохранить добрососедские отношения.

Вообще могу показать, если интересно, что есть на сегодняшний момент. Там на крЫвом мугайсовском английском, но коллеги поняли

[Flashback]

аргументы?

А тут их что ли обязательно приводить? Тогда чего ты сам их не привел? А в посте #18 они какие-то неубедительные, ведь не знаю как у там в Питере, но у нас то света, то воды, то зарплат не было в 90ые, а то и всего сразу. И тогда одни мигом за счет других разбогатели и торгаши на рынке больше зарабатывали, чем люди с реально полезными знаниями. Часть заводов до сих пор не функционируют, а ведь там было не мало рабочих мест. Я бы не сказал, что сейчас ну очень плохо живется, но эти бешенные цены за ЖКХ, низкие пенсии и довольно странный разброс зарплат не очень приятный бонус, которого бы могло не быть.