Юниты Бастиона, Какой вам больше нравится? Опции

[Alecsey]

Слоны нравятся Больше всего
И моделька у него самая красивая...

[[Denis].]

слон, ну потому что гладиолус
слон - он и в Африке слоняра ..
толстый и с бивнями ..
эффективный , блин . в конце концов

[Bisik]

Стражники потому что самые вооруженные

[Efrit]

Обидно, что за Воинов Пустыни всего лишь один я
Ну да ладно, вы их ещё в игре не видели

[Deo]

Они несколько комично выглядят, Толстые такие мужички на верблюдях.

[Efrit]

Да нет, я скорее имел в виду их навыки и способности. Уж очень они мне в игре нравятся... Особенно увеличение скорости на песках...

[Deo]

Ну дак никто ж этого не видит, из простых людей

[Efrit]

Почему же, тестеры видят...

[Bes]

Я конечно ещё не всех монстров видел в действии, щас пока в кампании мало денег на всё, но из уже поигранного, мне больше по нраву третий (стрекоза)...
Но поглядим... может я сменю в дальнейшем своё мнение!

[Efrit]

Ну слава Богу, что хоть кто-то ещё кроме меня за них...
Ведь 12 атаки, 6-8 урона и 7 скорости - это очень приличная атакующая сила!

[Pir@t]

Слоны жесть, посмотреть бы в действии!

[Bes]

Блин ,после неоднократных баталий с монстрами Бастиона я всё больше разочаровываюсь в Надсмотрщиках... Уж больно маленькая скорость (4!), их обычно больше всего, но они не поспевают начать биться, пока остальных юнитов (верблюдов, жуков и Стражников) мочат несщадно
Может всё таки дать им 5? А за это чуть убавить в живучести? А?
тем более не понятно, почему они здоровее стражников, у которых всё таки есть доспехи, а значит Стражники должны быть более здоровы но менее подвижны (типа броня весит, как никак)...
Я понимаючтовсе вопросы по юнитам закрыты, но всё же

[Baklajan]

Ноги у пустынника на верблюде коротковаты. И жутковатая цветовая гамма. Обидно - мог бы выглядеть лучше, ведь это мой любимый юнит Бастиона.

[NordStar]

тем более не понятно, почему они здоровее стражников, у которых всё таки есть доспехи, а значит Стражники должны быть более здоровы но менее подвижны (типа броня весит, как никак)...

Если это так то этот просто баг эмулятора. У стражников здоровье 20, у надсмотрщиков 10. Так что не совсем понятно о чем вы.

[Bes]

Возможно это потому, что третью кампанию тестеры вынуждены играть под WoG3.58f... а последние мои впечатления были вызваны именно после 3 кампании...
Извините! забылся!

[Paladin]

Слоны! Круче слонов нету!

[Necronix]

Слоны РЕШАЮТ

[Demiurg]

Слоны РЕШАЮТ

Всего один минус - уязвимость к тараканам.
А вот тараканы под бешенством - РЕШАЮТ
Тараканы - здесь собирательное название существ первого уровня

[DjAlex]

И все равно слоны таким танком мечта поуправлять на поле боя...

[Bes]

Блин, после неоднократных баталий с монстрами Бастиона я всё больше разочаровываюсь в Надсмотрщиках... Уж больно маленькая скорость (3!), их обычно больше всего, но они не поспевают начать биться, пока остальных юнитов (верблюдов, жуков и Стражников) мочат несщадно
Может всё таки дать им 4, а?
Тем более не понятно, почему они настолькомедленнее стражников, у которых всё таки есть доспехи, а значит Стражники должны быть менее подвижны (типа броня весит, как никак)...
Я понимаю что все вопросы по юнитам закрыты, но всё же

Хотелось бы знать стороннее мнение на этот счёт, неужели все согласны с тем, что у Надсмотрщиков скорость должна быть 3, а у Стражников 5?
Я всё же склонен к тому, чтобы их уровнять в скорости, т.е. дать им скорость=4.
Объясняю это тем, что если в Стражников берут только самых лучших людей, в прошлом Надсмотрщиков (у которых скорость пусть = 4), то да, у них скорость должна быть больше (допустим 5, как сейчас). Но, вместе с тем, доспехи, утяжеляя их, забирают силы, тем самым уравнивая скорость с Надсмотрщиками.