Пофантазируем: HD Ремэйк графики тройки, Состав фракций. Опции

[Axolotl]

Heroes 3D, зачем делать HD-ремейк?

3Д в тройке? А зачем делать картинку хуже чем есть?

[dr0n]

Затем, что современное фулл 3д, особенно в стратегиях, по-прежнему является унылым отсталым угловатым говном, очень далёким от реализма.

Современные технологии позволяют делать в TB стратегии полноценное фулл 3д с охренительной графой, без всякого угловатого говна размазанного блюром и яркими свечениям и наркоманской палитрой, далекого от реализма. Но почему-то разрабы до сих пор делают это угловатое говно. Я не могу понять зачем они это делают. Толи они такие наркоманы, толи мода на угловатое 3д еще не прошла.

3Д в тройке? А зачем делать картинку хуже чем есть?

Было бы желание при наличии прямых рук картинка в 3д была бы красивее и живее чем Homm3, но спустя 15лет разрабы даже и не пытаются сделать игру красивее чем трешка.
Сделали бы графу на уровне Legends of Eisenwald, оставив идеальные пропорции и перспективу трешки, закрепив камеру на месте. И фотореалистичные задники батлфилдов и городов. И была бы игра шедевр в которую не стыдно было бы играть, не то что вырвиглазные 5,6,7 Homm. Но на создание такой игры можно расчитывать только на силы народных умельцев, типа аксолотлей и т.д., но тогда такая игра выйдет, когда у меня уже внуки будут в виртуальной реальности играть игры.

(Раскрыть)

[Сулейман]

Я бы высказался только за игру в стиле героев с качественно новым уровнем 2D. Ремейк на мой взгляд безблагодатная трата времени и ресурсов, тройка уже есть, а рамки старой игры будут сковывать фантазию художнику и геймдизайнеру.

[Spartak]

Я бы добавил в игру новые почвы и декорации к ним. Но не тупо разнообразные, а конкретно к фракциям.
для сопряжения более светлую травку, дюны (для бастиона), вестленд (для форджа).

Всегда бесил внутренний вид сопряжения. Я бы изменил расположения зданий, не меняя изначальных моделей.
Например сделал бы расположение зданий нечто похожим на расположение с карты загадки конфлюкса.

По юнитам, бесят только одно - кентавры в оплоте.
Я бы туда леприконов определил бы.
А здание на карте мира (из-за аналогий) вообще упразднил бы,- складов вполне достаточно.
Либо если оставлять кентавров - то тогда добавил бы город с леприконами... наподобии польского заповедника....

[Axolotl]

Вообще, судя по тому, сколько ответов было не совсем о том или совсем не о том. Видимо я как-то неясно объяснил.
Ок. Суть такова, что теоретически, при соответственном форсировании с моей стороны, может возникнуть ситуация, что я буду делать графику существ по одному из двух описанных в первом посте принципов, т.е. либо очень близкую, либо не совсем.
И эта графика потом может быть использована, как полная замена всех геройских существ в более высоком разрешении, с альфа каналом и.т.п. Например, в виде соответствующего мода для VCMI или может еще как-то.
Вариантов сценария, как и почему такое может осуществиться - несколько. И также то, насколько я буду решать в этой ситуации, тут тоже может по разному выйти.
Сценарии же, это например, почему такой вариант может быть соблазнительным для какой-то небольшой игродельческой фирмы. Могу заверить, что в небольших фирмах деньги налево и направо не кидают, а вот концептуальная часть нередко относительно пофиг, и поэтому, скажем, итоговая скидка тыщ в сто, но зато с некоторыми условиями с моей стороны (как то - мои права на некоммерческое использование в моддинге, а также базовая концепция в одном из вариантов) может выглядеть вполне привлекательно для такой фирмы. Есть и еще несколько вариантов.

[Spartak]

ОК.
Тогда такой вариант:
1) Замок.
Пикенер. больше добавить нечего. Любой вариант будет намного лучше.
архангел с крыльями не из задницы, но при полном концептуальном повторе оригинала. Даун более проработанный, пояс отдельный,что бы был не прилипший к одежде.
Чемпион - что бы сидел не карлик.
2) Оплот.
Переработка дендройдов. Мне нравится вариант с китайским видением.
Единороги с переливающейся гривой. Но не как в четверке с радугой из гривы, а именно переливающийся радужный вариант.
Леприконы четверообразные. Желательно что бы били удаленно, кидая шляпу или снимая шляпу призывали клеверовый ураган.
3) Башня.
В принципе гуд. Нравятся пятерочные големы. Но можно и оригинальных оставить.
4) Инферно.
Бесы четверочные. В принципе китайцы сделали неплохой вариант.
Кошмары нейтралами, или призывными... Обязательно с объемами модели как у единорогов. Но с пылающей гривой. (для меня это некий антипод, как черные и золотые драконы.) Без фиолетового оттенка в цветовой палитре. Желатльно шерстка темно-коричневого цвета, плавно переходящая в черный на голове и копытах. Без фанатизма, что бы пылала только грива да дыхание с дымком.
5) Некрополис.
Души. Сделать прозрачными, похожими на приведения. Что бы не путать с умертвием.
Драконы приведения - что бы действительно как приведения, полупрозрачные. В одной стилистике с душами.
6) Все гуд.
7) Цтадель.
Менять все с первого по 4 уровень. Только улучшеные огры ничего так... Можно оставить стилистику.
Циклопы четвероподобные.
Наездники на кабанах - полное УГ. Вообще поменять на любого другого интересного нейтрала. Например Сфинкс или Лань/оленя из семерки/заповедника
8) Крепость.
Гидры хотелось бы двушные. Опять же китайцы постарались.
9) Ну тут переделать всех. Нравится китайский вариант элементалий. Феям подошел бы не голубой, а нежно сиреневый вариант.
Фениксы - тут однозначно китайцам плюс. Мне очень понравился их вариант. По внутреннему виду города я уже отписал.
11) Зарядил бы юнитов Бастиона заново. Из всех, оставил бы войнов пустыни. Остальных изменил бы под себя.свое видение этих моделей..

Убрал бы помимо наездника на вепрях ещё и кочевника. Заменил бы на Ракшаса из пятерки/Акуловойна из шестерки.../драконовую черепаху

[Зак]

Ну, если допустить сравнительно высокую степень свободы при формировании лайнапов, хотелось бы видеть такой расклад:
Замок:

(Раскрыть)

Сам лайнап без изменений, но я бы несколько разнообразил одежду юнитов-людей, чтобы они не были все поголовно бело-синие.

Оплот:

(Раскрыть)

На экране города хотелось бы больше именно леса, не только далеко на заднем плане. Архетектура ближе к "фейри-стайлу" (например, гильдия магов наподобие четверочной)
1. лепрекон
2. кентавр
3. эльф
4. волшебный дракончик
5. единорог
6. энт - массивнее и зеленее, чем в тройке, больше похожий именно на ожившее дерево с минимумом человеческих черт
7. феникс

Башня/Академия:

(Раскрыть)

Античная архитектура, ландшафт - трава, а не снег.
1. полурослик
2. гном
3. голем
4. маг
5. пегас с наездником
6. ламассу
7. титан

Темница:

(Раскрыть)

В архитектуре больше органики, в духе ранних концептов к тройке.
1. троглодит
2. кобольд
3. пещерный слизень - плюётся ядом
4. гигантский жук с кобольдом-наездником
5. червь, типа как в Дюне
6. бехолдер
7. красный дракон/черный дракон

Некрополис:

(Раскрыть)

Архитектура более дикая, разрушенные руины, мертвый лес, паутина.
1. скелет
2. паук-трупоед
3. упырь
4. оборотень
5. гворн
6. умертвие
7. мертвый дракон в стиле Disciples II.

Инферно:

(Раскрыть)

1. бес
2. горгулья
3. цербер
4. демон
5. адское отродье
6. кошмар (огненный конь)
7. какая-нибудь огромная тварь в криганском стиле (не дьявол)

Цитадель:

(Раскрыть)

Ландшафт красноватый, ближе к вестленду. Архитектура более грубая, чем в троечной цитадели (и уж точно никаких фонтанов у ратуши)
1. гоблин
2. гарпия
3. орк
4. огр
5. циклоп - помассивнее, чем в тройке
6. птица рух/птица грома
7. чудище

Крепость:

(Раскрыть)

В архитектуре лучше совсем отказаться от каменных строений - все сделано из веток/листьев/земли
1. личинка, плюётся ядом
2. гигантская жаба
3. хищный цветок, типа фингуса из Демиургов
4. многоножка/сколопендра
5. василиск
6. мантисс
7. гидра

Сопряжение:

(Раскрыть)

Архитектура и ландшафт без особых изменений, жилища стихийных духов более оцевиленные.
1. блуждающий огонёк
2. дэв
3. джинн
4. эфрит
5. марид
6. чародей
7. белый дракон/алмазный дракон

Причал:

(Раскрыть)

По экрану в тройке всё отлично, разве что - закат поцветастее.
1. нимфа
2. матрос - крысолюд
3. пират
4. ассида
5. никс в образе чародея
6. рыба-удильщик, только с ногами (что-то вроде самых первых концептов аспида)
7. собственно, аспид - огромный морской змей.

[Orzie]

Блин, ребят. Эта тема всего лишь о Хд ремейке уже существующих ассетов. Вышесказанное же можно смело отправлять в Идеальные Герои.

[Зак]

Блин, ребят. Эта тема всего лишь о Хд ремейке уже существующих ассетов. Вышесказанное же можно смело отправлять в Идеальные Герои.

Ну вообще, Axolotl говорил иное.

[Orzie]

А, я уже успел забыть, что там мелким шрифтом подписано. My bad.

Но вообще, конечно, передел фракций - это от лукавого. Каждый хочет делать этот передел по-своему, и будь у такого проекта команда, точно бы переругались. Ну и у людей тоже будет отношение, как к очередному моду.
Стандартный же консервативный подход людей объединяет.

[Зак]

Но вообще, конечно, передел фракций - это от лукавого. Каждый хочет делать этот передел по-своему, и будь у такого проекта команда, точно бы переругались. Ну и у людей тоже будет отношение, как к очередному моду.
Стандартный же консервативный подход людей объединяет.

Отчасти согласен, но чистый ремейк - это всё-таки скучнавато и, ИМХО, не стоит затрачиваемых усилий. Думаю, команда, будь она в наличии, без проблем смогла бы сойтись на неком компромисе. Если она на это не способна, то её всё равно суждено распасться рано или поздно. Разумеется. чувство меры тоже должно быть, и каждое нововведение/изменение должно быть обоснованным.

[Orzie]

2. гигантская жаба

Что ж, ждём холивара)

[Axolotl]

Все верно в общем-то...интерисуют оба варианта, как редизайн просто в деталях так и более полный "переколбас" состава фракций. Так и есть в первом посте - 2 разных пункта.

Причем, более полный "переколбас" даже более вероятный вариант, если таковое вообще произойдет вдруг, т.к. честно говоря есть некоторые сомнения, что это вообще законно (кстати, может кто в курсе?) взять и сделать коммерческую игру с полной или почти полной копипастой Геройского лайнапа, даже если и "нарисовано" заново.
Ну и...как и говорил, лично мне вариант с более измененными лайнапами более интересен тоже, т.к. мне этим будет попросту интереснее заниматься, по очевидной причине, что делать свои концепты гораздо интересное чем больше года делать просто копии, пусть и из любимой игры.

[Orzie]

Законно, если нарисуешь заново и чуть варьируешь все элементы. Пример - Дота и Дота 2.
Видно будет, что копирка, но с точки зрения копирайта не придраться.

[Orzie]

Возможно, сравнение будет не совсем уместно, но я бы провел аналогию с первым Half Life и фанатским Black Mesa.

Как-то так, ага.

[Iv]

Модераториал

Скинул оффтопик в производную тему