Шатры хранителя ключей и врата пограничного стража., Новые цвета Опции

[Чёрный Абишай]

А на данный момент они, квестовые башенки, которые исчезают, разве в рендомках генерятся? Я вот не помню уже.

[Mugaisa]

А на данный момент они, квестовые башенки, которые исчезают, разве в рендомках генерятся? Я вот не помню уже.

Нет

[zmei333]

По-моему очевидно, что такие штуки нужны для сценариев и кампаний. Зачем их вообще использовать в генераторе рандомных карт или в мультиплеерных картах - загадка.

Да да.Но даже так можно все оптимизировать для нормальной игры.Единственное, принести артефакт выглядит не очень хорошо.Если кто-то завладел артефактом и проиграл его в битве с монстром - все.
Если была бы возможность сохранить потерянные артефакты в монстрах, то это уже было бы интересно.

[tolich]

А по-моему, это было бы совсем неинтересно. Что за радость не иметь возможности облажаться в игре?

[Adept]

Предлагались мешочки с награбленным с нажитым, которые бы оставались на месте дохлых героев в случае смерти от лап монстров или потери городов и прошествия семи дней. С дополнительной охраной. Вроде как разработчики особо эту идею не поддержали.

[zmei333]

Что за радость не иметь возможности облажаться в игре?

Разве что, закрывать что-то не особо важное, не мешающее условиям победы в обычной игре.
В кампании же можно сделать и ловушку.

[Sav]

Вообще говоря, в оффлайне всегда можно откопать потерянного героя в таверне.

[nosferatu]

А если вражеский герой с нужным тебе артефактом помер на седьмой день?
Тогда облом.

[feanor]

Ну вот, выловить в таверне.

Впрочем, по квестам провидцев на рандомках я предлагал: накреативить банк несложных нейтральных квестов (покупка первичных параметров, обмен пятнадцати архимагов на десяток чародеев, обучение некромантии за принесенного архангела etc etc) и ставить на рандомки их.
В принципе, если расковырять структуры данных (я начинал, да подзабил) - а лучше процесс генерации, можно это без особого геморроя сделать

[Sar]

Впрочем, по квестам провидцев на рандомках я предлагал: накреативить банк несложных нейтральных квестов (покупка первичных параметров, обмен пятнадцати архимагов на десяток чародеев, обучение некромантии за принесенного архангела etc etc) и ставить на рандомки их.

Мм вроде и сейчас так делается на рандомках)

[Shurup]

Впрочем, по квестам провидцев на рандомках я предлагал: накреативить банк несложных нейтральных квестов (покупка первичных параметров, обмен пятнадцати архимагов на десяток чародеев, обучение некромантии за принесенного архангела etc etc) и ставить на рандомки их.

Мм вроде и сейчас так делается на рандомках)

Вроде в Хоте вообще провидцев вместе с квестами из рандомки выпилили.

[gamecreator]

в МоР кажись выпилили. я ни одного не припомню.

[Sar]

Ага, возможно, в Фениксе они есть.

[Sav]

Из рандома в Хоте выпилили. Провидцы, в общем-то, попались под горячую руку после палаток, но, мне кажется, вряд ли кто будет о них в их оригинальном варианте жалеть, зато если квестовый артефакт лежит рядом с жилищем и сильно увеличивает его охрану - это здорово неприятно.

[nosferatu]

Из рандома в Хоте выпилили. Провидцы, в общем-то, попались под горячую руку после палаток, но, мне кажется, вряд ли кто будет о них в их оригинальном варианте жалеть, зато если квестовый артефакт лежит рядом с жилищем и сильно увеличивает его охрану - это здорово неприятно.

Я буду жалеть.

[Sav]

А ты обратил бы вообще внимание на их отсутствие, если бы о нём не было сказано? Если нет, то это не считается. :)

[nosferatu]

А ты обратил бы вообще внимание на их отсутствие, если бы о нём не было сказано? Если нет, то это не считается.

Если бы долго их не встречал - обратил бы. Знаешь, когда играешь на рандомных картах, можно не удивляться тому, что на ней не будет какого-то элемента. Ну, не сгенерировался в этот раз и что? Но если его отсутствие сразу не заметят, это не значит, что можно все подряд удалять.

[gamecreator]

ну я же за всё время не заметил что в S&D не было этих хижин. и дальше бы не замечал, если бы не прочёл пост Шурупа.

[nosferatu]

ну я же за всё время не заметил что в S&D не было этих хижин. и дальше бы не замечал, если бы не прочёл пост Шурупа.

А еще ты бы не заметил, если бы отключили отрицательную мораль, кучку заклинаний и артефактов, ящики пандоры, катографы, конюшни, пирамиды, кочевников с мумиями, внезамковыми драконами и т.д. Отключить можно многое и мы этого не заметим. Но это не значит, что игра от этого станет лучше, нет, она станет беднее. И это будет плохо.
Мне нравились задания, они вносили разнообразие в героев, а там кроме шахт, двеллингов и первичнонавыковых давалок и так зданий не очень много.
Так что логика "Давайте это отрежем, все равно никто ничего не заметит" однозначно неправильная.

[Sav]

отрицательную мораль

Заметил бы, как только начал бы некрить, в некоторых случаях и раньше.

кучку заклинаний и артефактов

Угу, например, водные. Когда всё хорошо - это не очень бросается в глаза. :)

ящики пандоры

Заметил бы в первой же игре. Ты ещё скажи, что отключение конс, ульев и жилищ не было бы заметно.

катографы

Угу, когда их нет - о них и не хочется вспоминать. :) Да, они отключены в Хоте. Это настолько страшная имба, что её признают даже некоторые синглплеерщики, и этот объект ничего не может спасти.

конюшни

Заметно после пары игр за замок. Отсутствие конюшни на траве - нечастая ситуация, а для замка это стратегический объект.

пирамиды

Толку от них в игре мало, но и вреда нет, чтобы был смысл отключать.

кочевников с мумиями, внезамковыми драконами и т.д.

В целом - то же, что и выше, разве что нейтральные зоны и чародеи - сложный вопрос.



В отличие от вышеперечисленного, провидцы вредят игре в определённых случаях. Значения же они никакого, кроме разнообразия, не имеют. Поэтому есть смысл их отключить: случайные карты в целом без них станут только лучше. Разнообразие в них вносит множество других элементов, их достаточно для того, чтобы отключение провидцев было очень слабым ударом по разнообразию.