Дирижабли и Небесная верфь, обсуждение Опции

[Vade Parvis]

Лентяй, да просто корпус тогда будет гигантский по сравнению с гондолой. В общ - неоднозначная ситуация тут.

Возникла мысль по поводу дополнительного воздушного корабля - воздушного шара. Относительно дешевый юнит, строящийся в кузнице. Главный недостаток - берет на борт мизерное кол-во войск, и только низкоуровневых.

[Iv]

Управляемый космический корабль, способный долететь от Земли до Марса и обратно, по представлениям датских кинематографистов. Кадры из фильма "Himmelskibet" 1918 года.
http://i42.photobucket.com/albums/e305/mim...melskibet06.jpg

К теме:
Объем дирижабля не особо зависит от вида газа (плотность у водорода и гелия примерно одинакова) и в любом случае гондола будет очень маленькой, вспоминаем закон Архимеда. Соответственно - как транспорт для героя-разведчика использовать можно, как транспорт для перевозки большого кол-ва войск - нет. водород добыть намного проще, чем гелий, можно даже в условиях средневековья.

Летать можно и на горячем воздухе, но для этого нужен компактный и легкий агрегат для нагрева воздуха, и компактное и легкое топливо, IRL используется сжатый/сжжиженый газ. Думаю, использовать маг. ресурс надо и для дирижабля (двигатели и генерация газа) и для возд. шара (горелка)

[hippocamus]

Моменты, компенсирующие недостатки:
1). Упоминавшаяся здесь отличная мысль насчет возможности перевозить двух героев сразу (контр-мера против пункта 6).

Наверное не 6 а 3?
Думаю не стоит. Ни 2 героев, ни ограничение на армию.
А расстояние, которое может пролететь дирижабль можно привязать к "жирности" армии. Навигация будет давать те же бонусы, но арты должны быть свои. (Хотя морская астролябия должна работать также).

3). При нападении на дирижабль он выполняет роль форта.

Дирижабль стоит 30000.
Пустой дирижабль уничтожается заклом "Затопить корабль" - и денежки плакали. (А для почещения объекта из него нужно выйти).
А при нападении можно сделать специальный баттлфилд, как с корабля на корабль, с 2 проходами. Но форта никакого не надо - нелогично.
При посадке в дирижабль также как и в корабль теряются все мувпоинты.

[Spartak]

И ещё немного дополню пост гиппо:
поскольку дирижабль можно будет нанять только в твердыне, то будут и внешние строения на карте мира, как верфи для кораблей.

3). Основной момент. Возможность строить кол-во кораблей не большее, чем кол-во верфей воздушных кораблей у игрока.

мысль здравая, но пока воздержусь.. интересно, как считает наша команда...

Лентяй, да просто корпус тогда Возникла мысль по поводу дополнительного воздушного корабля - воздушного шара.

Помоему такая мысль была у доцента, но смысл был в том, но на такой шарик нельзя посадить никого.. он просто летает с невысокой скоростью и разведует территорию.
Уничтожение либо от магии, либо от нападения героем - победа без боя, получение минимального опыта.

[Alex-EEE]

ИМХО не надо не затрат ресурсов на передвижение, ни ограничений на вместимость, ни места под 2 героев. В кораблях такого же не было.
Просто при покупке дирижабля герой получает способность летать (как магическое заклинание), % ходов высчитывается от навыка Навигация, на карте героя можно перерисовать как дирижабль с флажком. И все. Герой будет также заходить куда угодно. Можно только сделать пенальти хода при посешении объектов на карте. Передал Дирижабль др. герою - вид на карте становится стандартным.

[Spartak]

ИМХО не надо не затрат ресурсов на передвижение, ни ограничений на вместимость, ни места под 2 героев. В кораблях такого же не было.

Ну, да, всё верно. Гиппо написал, как мы планируем:

...расстояние, которое может пролететь дирижабль можно привязать к "жирности" армии. Навигация будет давать те же бонусы, но арты должны быть свои...

[Мурсинушка]

Тоесть дирижабль это просто особый корабль?

Добавлено ([mergetime]1232136850[/mergetime]):
Тоесть дирижабль это просто особый корабль?

[Vade Parvis]

Мурсинушка, ага...

Spartak

Помоему такая мысль была у доцента, но смысл был в том, но на такой шарик нельзя посадить никого.. он просто летает с невысокой скоростью и разведует территорию.
Уничтожение либо от магии, либо от нападения героем - победа без боя, получение минимального опыта.

Обалденная мысль И чтобы воздушный шар можно было построить в здании на карте мира... Можно было бы сделать уже в первых версиях Хота

[Iv]

Помоему такая мысль была у доцента, но смысл был в том, но на такой шарик нельзя посадить никого.. он просто летает с невысокой скоростью и разведует территорию.
Уничтожение либо от магии, либо от нападения героем - победа без боя, получение минимального опыта.

Очень правильная идея.

[hippocamus]

Ну вы даёте. Я же ещё в одном из первых постов этой темы написал - что будут 2 объекта строиться - дирижабль и шар-зонд, подобный тому что граалем в Башне, и именно эти свойства шара и предлагались.

[Vade Parvis]

hippocamus, классно, что планируются в любом случае

А вот поста такого не видно что-то...

[Fabricator]

[Осторожно! Провокационный вопрос!] Будет ли возможность нападать на дирижабль с земли/воды?

[hippocamus]

Да. Дирижабли не ночуют в небе.
А воздушный шар недоступен с земли, но его можно уничтожить заклом "Потопить корабль".

[Iv]

Картинки в тему
http://conceptships.blogspot.com/2009/01/t...t-ship-art.html

[Fabricator]

Если да, то тогда сам собой возникает вопрос, как это вообще будет происходить?
У одного игрока есть парящий в воздухе дирижабль, который с лёгкостью преодолевает леса и горы (т.е. летает на значительной высоте), а у второго игрока есть армия сухопутных/морских войск, находящаяся на земле/воде. Каким образом второй игрок сможет физически осуществить нападение на дирижабль первого игрока???
P.S. Другое дело, если нападать будет можно, но лишь летающими юнитами: драконами, грифонами и пр.

[Vade Parvis]

Fabricator, думаю, что данный момент - достаточно незначительная условность, чтобы её проигнорить
Хотя и в твоей идее есть свой резон, конечно... Вот только у нек-рых фракций в таком случае явное преимущество выходит

[hippocamus]

Я же сказал - в конце хода он обязательно опускается на землю. То есть нападают на него на земле.

[Fabricator]

hippocamus то есть дирижабль будет использоваться по типу Полета и Хождения по воде (использование возможно только если указана конечная точка, где можно высадиться на поверхность)?

[hippocamus]

Да.

[Argentum]

...расстояние, которое может пролететь дирижабль можно привязать к "жирности" армии. Навигация будет давать те же бонусы, но арты должны быть свои...

ИМХО, к жирности привязывать не надо. Ведь саму идею дирижабля можно обосновать так: маги взяли коробку, снабдили маг. генераторами, и пусть себе летает. Конечно, надо капитана посадить, чтоб управлял, но это условность. А кстати, в Твердыне какой политический строй? Какой экономический? Просто идея появилась, сделать 3-4 кампании, производящие дирижабли... Тогда можно будет ими удачно оперировать(при большом количестве денег). То есть так(цены):

Код

1компания 10000(купил) 11000 ( нет ) 10000
2компания 10000( нет ) 9000 ( нет ) 8000
3компания 10000( нет ) 9000( нет ) 8000
4компания 10000( ент ) 9000 (купил) 10000

Конечно в реале ценыбудт меньше разниться, но на этом можно играть

ЗЫ 500 постов!