По мне в самый раз - приходилось загружаться множество раз (значит не так уж легко), но и бросить все не хотелось (значит не безмерно сложно).

Что вы набрасываетесь на инакомыслящих как на еретиков папа римский?

Я думал мы оба поняли что я имел ввиду, и нет смысла сейчас разбирать подтипы вымпелов и знамен. Да и в перепалку бессмысленную вступать не хочется.


Ну а что в нашем средневековье была магия, драконы и кригане? Это и есть альтернативная вселенная, не так ли?

Знаю, но у ос они не наклонные, а прямые-наклонными их сделали уже люди.


Да и не только осы опасные, в другом мире могли выбрать другой объект для подражания.
К слову, я не собираюсь стуча кулаком в грудь отстаивать свою точку зрения - я высказал свое мнение, не больше.

Плохо то, что это в нашем мире такой маркировкой обозначаются опасные объекты и маловероятно, что во вселенной M&M совершенно случайно выбрали именно этот набор и расположение цветов. Хотя возможно так много к чему прикопаться можно И все же лучше этого избежать.

Наблюдалось. В показанных ранее концептах/наработках мелькали подобные детали (черно-желтые полосы на броне минотавра например). Hommer сделал вполне логичное замечание, что желательно бы избегать подобных параллелей с нашей действительностью - в этом я полностью его поддерживаю. А против форджа как такового я не высказывался.

Согласен с hommer'ом в том, что нужно обязательно исключить попадание в стилистику элементов нашей современности (бейсболки, черно-желтые полосы..., а ирокез конечно был мимо-он вполне органично вписывается). Вообще я поддерживаю максимум альтернативнофутуристических элементов - вроде стимпанка. Это на мой взгляд то, что нужно. Атмосфера в духе Myst где прекрасно уживаются высокие технологии и "магия".

Проголосовал ЗА. Реализовано грамотно: никаких туч внезапно оказавшихся за углом монстров (wog), но в то же время не так обидно за подзабытые жилища (хоть что-то да подкопилось). То что надо.

Можете озвучить примерный список существующих на данный момент багов, препятсвующих завершению работы?

бак уже многих из вас обыграл - сделал из ветки помойку, а вас ее коренными обитателями...

На мой взгляд, тебе одному кажется, что тут идет отчаянная схватка за почетное место "первых встроивших десятый город"...

Твои "идеи" говорят только о том, что ты не имеешь нормального представления о стилистике и атмосфере игры либо специально предлагаешь не лезущие в рамки героев варианты с какими-то недобрыми намерениями. Любому человеку, ценящему классический стиль героев очевидно, что твои идеи - это Silent Hill или Resident Evil как минимум, но никак не старые добрые герои.

Morn, красиво. Я всегда играю за Инферно. Мне понравилось. Атмосфера подходящая. И герой верхний очень хорош. А вот нижний немного не из той оперы.

Для меня лично первична визуальная атмосфера города, а потом уже история происхождения того или другого...Если юнит визуально вписывается - занчит для него и логичную историю придумать можно.

Я за паука...иначе Фантазм-Эмпат-Протей как-то сильно уж однообразыне...

Если использование одноразово за битву, то почему нет. Идея очень интересная.

В том-то и дело, что он оставляет еще 3 слота свободных куда еще чего хочешь навтыкать можно. В общем ладно, мое мнение - это вполне нормальный бонус. Никаким сверхмощным он не является. Уж точно не круче Эликсира Жизни, который кстати собирается из 3 очень распространенных артефактов и занимает далеко не самые полезные слоты.

Тестить, если не секрет, планируете "народом" или пока еще своими силами?

Аналогично... для закрепления результата.

Поднялся народ - хочет выгнать бедного оборотня с кладбища. А мне он там нравился (теоретически) - вот и высказываю свое мнение. И предлагал уже закрыть этот бесконечный спор (а это уже именно спор), но он продолжается - почему я тогда должен стоять в сторонке. Хотя может действительно пора уже просто игнорировать эту тему и будь что будет...

Kastore the Warlock
Вообще-то это мой ответ LaViper'у был, а ты просто вырвал фразы из контекста и прокоментировал их совсем в другом русле.

Ответь тогда мне на один вопрос - "мы предложили оборотня?"
На этом и решим чья правда.


...это к чему? Ты тоже устал повторять что оборотня в некрополис предложили разработчики, а не "мы"?

Кто "мы" и кому "вам", извините, мы пытаемся "втюхать"? Еще раз повторяюсь (в третий или четвертый раз) - "оборотень будет в некрополисе и это не обсуждается" - это слова разработчиков. Хоть информация достаточно старая, она не опровергалась, соотвественно еще актуальна.
"Мы" согласны с мнением разработчиков. А вот "вы" как раз пытаетесь "втюхать" разработчикам идею отказа.
Еще одна такая подмена ролей субъектов диалога - буду минусы влеплять.
УСТАЛ ПОВТОРЯТЬ

По моему тема исчерпала себя и все доводы за и против высказаны. Поддерживаю идею свернуть дискуссию. По крайней мере до появлния официальных заявлений на эту тему.

Временный перевес в 2 голоса еще ни о чем не говорит - вчера перевес был в другую сторону. Команда молчит, но последними словами было "волколак в некрополисе. это не обсуждается." - от этого и отталкиваемся (пока).

Вообще диалог в этой теме идет так:
-Мы предлагаем мертвого волколака, он не живой, у него мораль не падает.
-Да не может быть живой в некрополисе!
-Эй, ребята, я поторяю - мы предлагаем мертвого, вот такого...
-Живой юнит в некрополисе - это кощунство!
-да он сдох давно! кости торчат! Мясо вон висит! Undead. Волна смерти не действует!
-...лучше его в темницу. Оборотень не может быть в некрополисе - он живой.

Не нужно новых вампиров - вампиры тройки идеальны.

Да я не на полном серьезе


И я о том же...



А какие, кстати, альтернативы предлагались? Из тех, что я помню:
1. Мумия
2. Оборотень
3. Гуль
4. Баньши
5. Баба с косой
6. Некромантша
7. Ящер с мозайки
....