IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

26 страниц V   1 2 3 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Хочу купить, Спрашиваем совета
YANEK
сообщение 14 Apr 2006, 16:16
Сообщение #1

Newbie
Сообщений: 25
Спасибо сказали: 0 раз




Кто подскажет , Я собираюсь купить себе хороший комп как для работы с графикой так и для игрушек. Может посоветует кто что лучше приобрести , я просто в этом не очень разбираюсь. Спрасибо заранее!
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  chi38.gif ( 1.24 килобайт ) Кол-во скачиваний: 7
 
Go to the top of the pageAdd Nick
 
+Quote Post
BARS
сообщение 14 Apr 2006, 16:24
Сообщение #2

Immortal
Сообщений: 3 375
Спасибо сказали: 48 раз




Athlon64 939 socket 3000 (2Ghz)
минимум 512Mb памяти
видюху лучше с 256 метрами (я люблю nVidia)
если денег не хватит то с 128 метрами, лучше gforce 6600GT
хард на скока хочешь, у меня SATA 120Gb, имхо SATA лучше RAID
мать не знаю как посоветовать. я брал дорогую delux версию и не жалею!!!

так, че я забыл?


--------------------
- - - Bars - - -
Go to the top of the pageAdd Nick
 
+Quote Post
Зорлин
сообщение 14 Apr 2006, 18:14
Сообщение #3

Immortal
Сообщений: 1 896
Спасибо сказали: 37 раз




Имхо, памяти лучше 1024, а видюху можно и 128 (ATi,Nvidia...это уже личный выбор). А вот проц всё-же AMD Athlon 3500+ рекомендую.
Харда лучше два: один на 40, а второй на 160+
Не рекомендую LCD мониторы, ввиду их цены и недолговечности.
Недавно для друга собрал машину вроде такой за 850$.
(Это включая всё, плюс пару игрух)
Бенчмарк не помню, но Quake 4, nfs most wanted и elder scrolls 4 на максимальных настроиках выдавали по 40-70 fps. (это, разумеется, после установки всех моих дров и твикеров).
Go to the top of the pageAdd Nick
 
+Quote Post
Bourn
сообщение 14 Apr 2006, 19:20
Сообщение #4

Immortal
Сообщений: 2 406
Спасибо сказали: 57 раз




Цитата(Zorlin @ 14 Apr 2006, 19:14)
Не рекомендую LCD мониторы, ввиду их цены и недолговечности.

всмысле не долговечности?


--------------------
Не лезь в дела Мудрых. Понять - не поймешь, а хлопот не оберешься.
Go to the top of the pageAdd Nick
 
+Quote Post
orgus
сообщение 14 Apr 2006, 20:16
Сообщение #5

banned banned banned
Сообщений: 496
Спасибо сказали: 3 раза




интересно винт на 40 это на кой? недолговечность LCD это из какой оперы? памяти 1024 а вот видео можно и поменьше это при учете что компьютор для игр? 3500+ за чем брать? если тот же 3000+ банальным поднятием частоты будет по производительности не хуже... я бы наверное вообще взял 745сокет на nForce4 (можно и третий но все таки лучше уж PCI-E видяху) так как цены на них поменьше а разница не велика но это на любителя, памяти гиг минимум видео 6600GT минимум, проц и мать на оставшееся (за частотой не гонимся, делюкс это клево но на кой)...
"имхо SATA лучше RAID" это как? я вообще то всегда считал что SATA это интерфейс который на смену IDE пришел а RAID это технология построения массива из независимых дисковых накопителей....
итого:
Athlon64 939 socket 3000 (2Ghz)
2*512 память
gForce 6600GT 256MB
Монитор если для игр и графики то 19", если деньги есть то что нибудь LCD на PVA матрице... если денег нет то нормальный CRT.
Винт 120GB наверное или больше ... то что меньше уже не оправдывает по цене за гигабайт.
Если денег много то упор делаем на монитор видео и оперативку...
Go to the top of the pageAdd Nick
 
+Quote Post
gamecreator
сообщение 14 Apr 2006, 20:54
Сообщение #6

Яблочный произвол!
Сообщений: 11 080
Спасибо сказали: 3999 раз




Цитата(orgus @ 14 Apr 2006, 21:16)
Монитор если для игр и графики то 19"

Неа, монитор лучше 17". У меня такой. Стоит он дешевле, чем 19", разрешения 1280х1024 хватает с головой.
Go to the top of the pageAdd Nick
 
+Quote Post
orgus
сообщение 15 Apr 2006, 11:44
Сообщение #7

banned banned banned
Сообщений: 496
Спасибо сказали: 3 раза




вот именно, 1280x1024 а размер маленькийsmile.gif поверь мне на слово семнашка с 1024x768 и то куда лучше смотрится во многих играх за счет того что для 17 дюймов это разрешение оптимально, вот тока нет совсем щас таких семнашек, у меня у самого 17 домаsad.gif
Go to the top of the pageAdd Nick
 
+Quote Post
Зорлин
сообщение 15 Apr 2006, 18:26
Сообщение #8

Immortal
Сообщений: 1 896
Спасибо сказали: 37 раз




Цитата(Bourn @ 14 Apr 2006, 20:20)
всмысле не долговечности?

Контрастность падает со временем.
Цитата
интересно винт на 40 это на кой?

Второй физический жесткий диск нужен для множества всяких радостей жизни.
В основном для безопасности.
Цитата
3500+ за чем брать? если тот же 3000+ банальным поднятием частоты будет по производительности не хуже...

Ох...да хоть Celeron 1600. Мы вроде как говорим о машине с запасом на будущее? Нет?
Цитата
gForce 6600GT 256MB

А я бы взял ATi Radeon 9250.
ИМХО, главное в видюхе не название и циферки.
Цена и производительность на тестах. Вот оно.
Цитата
семнашка с 1024x768 и то куда лучше смотрится во многих играх
Труъ.
Go to the top of the pageAdd Nick
 
+Quote Post
Druin
сообщение 16 Apr 2006, 00:40
Сообщение #9

Immortal
Сообщений: 2 472
Спасибо сказали: 19 раз




Ну вот почему я всегда потдерживаю Зорлина???... наферное потому что он прав...
Go to the top of the pageAdd Nick
 
+Quote Post
orgus
сообщение 16 Apr 2006, 17:50 (Сообщение отредактировал orgus - 16 Apr 2006, 17:56)
Сообщение #10

banned banned banned
Сообщений: 496
Спасибо сказали: 3 раза




Radeon 9250?smile.gif это вы называете запасом для будущего? она даже текущие игрушки не потянет во всей их красе. Поддержка DirectX8.1 и шейдеры 2.0 это конечно стильно но это уже в прошлом да и ее производительности даже на вторые шейдеры не хватает толком. А уж про PCI-E этот монстр вообще помоему знать не знает, из старых видеокарт я лично предпочитаю gForce 4200 вот уж действительно ни каких наворотов но зато производительность в своей категории была хороша. Ну да ладно отвлеклись. В общем советовать древнее видео в игровую машину это весело.

поясните плз про запас 3500+ на будущее перед тем же 3000+ ? Для справки частота 3500 2.2ГГц у 3000 1.8ГГц это для 939 сокета... на 754 3000 имеет частоту 2ГГц. Так вот тот же 3000 в легкую работает на частотах до 2.4ГГц собственно как и 3500, вот только в случае процессора младшей модели выйгрыш куда более существенныйsmile.gif

Если нужен второй винт для радостей и безопасности то берите два винта на 120GB ставьте RAID и наслаждайтесь. Просто посчитай во сколько тебе обойдется каждый гигабайт при покупке маленького винта.

Падение контрастности у LCD со временем?smile.gif ... это что то новое. Вообще то падение яркости и контрасности с годами это проблемма как раз CRT мониторов, как пример берем любой из них года этак 2000 и смотрим что там стало с этими характеристиками. На LCD падение оных существует при изменении угла просмотра да и то это больное место старых матриц.

Кстати можно просто привести ссылочки на данные как по мониторам так и по производительности 9250 я почитаю...
Go to the top of the pageAdd Nick
 
+Quote Post
YANEK
сообщение 17 Apr 2006, 12:33
Сообщение #11

Newbie
Сообщений: 25
Спасибо сказали: 0 раз




Спасибо за советы, Я приблизительно предполагал взять Atlon 64 3700 2000частота если я правильно понял, видео наверно все таки GForse 6600 GT 256 мб. Что скажете нормально, правда не знаю какую в этом случае мамку брать ?
Монитор "17 Samsung" обычный
Что скажете?
Go to the top of the pageAdd Nick
 
+Quote Post
BARS
сообщение 17 Apr 2006, 12:41
Сообщение #12

Immortal
Сообщений: 3 375
Спасибо сказали: 48 раз




Мамку хорошую smile.gif
Проц будет слишком дорогой sad.gif


--------------------
- - - Bars - - -
Go to the top of the pageAdd Nick
 
+Quote Post
Dj_Kolan
сообщение 17 Apr 2006, 12:56
Сообщение #13

Жгу!
Сообщений: 747
Спасибо сказали: 50 раз




Мамку бери либо ASUS, либо EPoX на nForce 4-ом. Тока смотри, чтоб чипсет обрубышем не оказался. А для этого вот тебе табличка специальная. spiteful.gif [attachment=2684:attachment]
Go to the top of the pageAdd Nick
 
+Quote Post
BARS
сообщение 17 Apr 2006, 14:37
Сообщение #14

Immortal
Сообщений: 3 375
Спасибо сказали: 48 раз




Цитата(Dj_Kolan @ 17 Apr 2006, 13:56)
Мамку бери либо ASUS, либо EPoX на nForce 4-ом. Тока смотри, чтоб чипсет обрубышем не оказался. А для этого вот тебе табличка специальная. spiteful.gif [attachment=2684:attachment]

Он дело говорит.


--------------------
- - - Bars - - -
Go to the top of the pageAdd Nick
 
+Quote Post
orgus
сообщение 17 Apr 2006, 18:21 (Сообщение отредактировал orgus - 18 Apr 2006, 02:15)
Сообщение #15

banned banned banned
Сообщений: 496
Спасибо сказали: 3 раза




3700? да частота там 2.2ГГц, кэш большой правда... тока вот интересно на кой проц дома стоимостью больше 200$ ... стоимость видеокарты и проца должна быть соизмеримаsmile.gif ну а если машинка вообще чисто для игр то видяха дороже выходит обычно. Не понимаю этой гонкой за процами ... у меня A64 2800+ в номинале 1.8ГГц в разгоне 2.4ГГц, и все тормоза упираются в видео ибо проца хватает за глаза, причем юзаю в среднем режиме ... 2ГГц щас вроде оставлено.
ЗЫ еще раз рекомендую взять помладше проц ну 3200+ например и 70$ экономии кинуть на видео или памятьsmile.gif Или у тебя бюджет резиновый?
для примера:
EPoX EP-9NPAJ
Athlon 64 3200+ Venice Socket-939 BOX
256Mb Sapphire <ATI RADEON X800 GTO> 256bit
или
все таки GeForce 6600GT
Если есть возможность заплатить за видео порядка 200$ то взять GeForce 7600GT.
мамки со SLI не беру в расчетsmile.gif .. думаю когда до них дело дойдет сокет уже сменитсяsmile.gif вот типо того брал бы я ... на более дорогие игрушки денег жалкоsmile.gif
Go to the top of the pageAdd Nick
 
+Quote Post
GrayMage
сообщение 17 Apr 2006, 21:34
Сообщение #16

ArchMage
Сообщений: 8 193
Спасибо сказали: 307 раз




Очень хочу SLI. В детстве имел двух монстров2 в СЛИ. И просто радовался жизни! Очень рад, что наработки прошлых лет наконец-то хоть кто-то воплотил в жизнь. Может обсудим SLI и его "конкурента" в отдельной теме?


--------------------
/GrayMage
Go to the top of the pageAdd Nick
 
+Quote Post
Avaddon
сообщение 18 Apr 2006, 01:28
Сообщение #17

Ангел
Сообщений: 450
Спасибо сказали: 4 раза




Цитата(orgus @ 16 Apr 2006, 17:50)
Падение контрастности у LCD со временем?smile.gif ... это что то новое. Вообще то падение яркости и контрасности с годами это проблемма как раз CRT


Про контрастность - не знаю. А вот яркость - это бывает. Лампочки, которые
подсвечивают матрицу выгорают потихоньку.


--------------------
Смерть - не конец, жизнь - не начало...
Go to the top of the pageAdd Nick
 
+Quote Post
orgus
сообщение 18 Apr 2006, 01:53 (Сообщение отредактировал orgus - 18 Apr 2006, 10:50)
Сообщение #18

banned banned banned
Сообщений: 496
Спасибо сказали: 3 раза




Цитата(GrayMage @ 17 Apr 2006, 21:34)
Очень хочу SLI. В детстве имел двух монстров2 в СЛИ. И просто радовался жизни! Очень рад, что наработки прошлых лет наконец-то хоть кто-то воплотил в жизнь. Может обсудим SLI и его "конкурента" в отдельной теме?

Дорого же очень....
На текущий момент для меня минусы:
1) стоимость 2-х более слабых видеокарт, соразмерна стоимости одной более производительной.
2) материнка с поддержкой SLI или CrossFire выходит дороже чем без оного
3) если брать 2-е топовые видеокарты, то узким местом будет проц, тоесть придется и процессор брать топовый что тоже дааалеко не дешего.
плюсы
1) можно грейтить видео подсистему постепенно, не надо платить сразу кучу баксов за топовое видео, купили среднюю карту потом докупили вторую когда деньги появились
2) можно переплюнуть возможности топовых карт, путем объединения двух топовых и получить производительность не доступную в режиме одной карты
3) топовая продукция как правило имеет завышенную стоимость первое время, в итоге купить две средних карты экономически выгоднее так как не приходится переплачивать за топовость да и найти проще. Например щас купить 2x7600GT дешевле чем 7900GTX, а производительность в SLI будет соразмерна.

В итоге хз, было бы денег как фантиков наверное бы попользовался. Когда все мамки без исключения обзаведутся этими возможностями, выгода возможно возрастетsmile.gif Но пока я лично предпочитаю экономить.
ЗЫ технические стороны обеих обсуждать не могу ибо чисто теорией тока напичкан... на практике мой начальник не поймет если я вдруг закажу на контору две машинки одну со SLI и одну с CrossFire:)
Go to the top of the pageAdd Nick
 
+Quote Post
YANEK
сообщение 18 Apr 2006, 13:06
Сообщение #19

Newbie
Сообщений: 25
Спасибо сказали: 0 раз




Ходил в магазин посчитали мне комп.
Сист.плата ASUS(S775) P5GD2-X, i915P, ATX, DDR 2, SB 1 GbitLan ,SANA, RAID , PCI-E, U133 < U2,0
Проц. Pentium 4 531(S 775, 3000MHz/800 MHz/ 1MB, EM64T) BOX
Видео 256 Mb <PCIEx16> Sapphire <ATI Radeon X700Pro>(TV-Out,DVI)
оперативка DDR II DIMM512Mb PC4300, 533Mhz,NCP
Что скажете по этому поводую. Там сказали что просто самолет а не комп. Хочу знать ваше мнение как специалистов в этом деле, Сам ни хрена непонимаю в этом.
Go to the top of the pageAdd Nick
 
+Quote Post
Dj_Kolan
сообщение 18 Apr 2006, 13:48
Сообщение #20

Жгу!
Сообщений: 747
Спасибо сказали: 50 раз




Цитата(YANEK @ 18 Apr 2006, 16:06)
Ходил в магазин посчитали мне комп.
Сист.плата ASUS(S775) P5GD2-X, i915P, ATX, DDR 2, SB 1 GbitLan ,SANA, RAID , PCI-E, U133 < U2,0
Проц. Pentium 4 531(S 775, 3000MHz/800 MHz/ 1MB, EM64T) BOX
Видео 256 Mb <PCIEx16> Sapphire <ATI Radeon X700Pro>(TV-Out,DVI)
оперативка DDR II DIMM512Mb PC4300, 533Mhz,NCP
Что скажете по этому поводую. Там сказали что просто самолет а не комп. Хочу знать ваше мнение как специалистов в этом деле, Сам ни хрена непонимаю в этом.

Видяху лучше от nVidia брать.
Оперативка -- говно!!! Поменяй на хороший брэнд.
В целом, чисто моё мнение: Дерьмо, а не комп! Я бы себе такой не взял. В магазинах сидят крахоборщики, лучше их не слушать.
Go to the top of the pageAdd Nick
 
+Quote Post

26 страниц V   1 2 3 > » 
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 12 December 2019 - 21:43
Copyright by Алексей Крючков
Strategy Gamez by GrayMage
Programming by Degtyarev Dmitry
  Яндекс.Метрика