Бездна флуда, обсуждение на общие темы Опции

[Inquisitor]

Такое святилище я люблю, но здесь Striker X Fenix имел в виду, ИМХО, не его.

[Striker X Fenix]

Святилище это самое лучшее, что было в шестёрке.

[tolich]

Читается как Дети Шалассы.

Children of Shalassa тогда уж.

[tolich]

Придётся ждать Спартака, он связан...

[hippocamus]

Ну да.
Или же так:

[VAS_SFERD]

Что лучше?


или

[Docent Picolan]

Первое — это что вообще? Выглядит как обычный экран Цитадели, только уменьшенный. Второе не может быть лучше по определению, но в случае Цитадели там ещё не так ужасно обстоят дела.

А так, проблемы экрана ещё на уровне композиции и расположения зданий начинаются — переполнен низ и середина, пустует верх. Ну, когда-то уже подробно расписывал косяки на форуме. Вряд ли в рамках HotA будут какие-то совсем радикальные изменения (какие планируются для Сопряжения, например), но наиболее явные недоработки поправлены, со временем, быть должны.

[VAS_SFERD]

Первое — это что вообще? Выглядит как обычный экран Цитадели, только уменьшенный. Второе не может быть лучше по определению, но в случае Цитадели там ещё не так ужасно обстоят дела.

А так, проблемы экрана ещё на уровне композиции и расположения зданий начинаются — переполнен низ и середина, пустует верх. Ну, когда-то уже подробно расписывал косяки на форуме. Вряд ли в рамках HotA будут какие-то совсем радикальные изменения (какие планируются для Сопряжения, например), но наиболее явные недоработки поправлены, со временем, быть должны.

Первое - это я решил поиграться с фотошопом и нейросетями. Из-за этого она выглядит как дефолтный экран Цитодели. (Полную картинку можно скачать по клику). Растянул ~ 4 раза.
Про второе согласен. Насколько мне известно, Ubisoft перерисовывали всё в ручную. Ну потратили там много человеко-часов. Решил посмотреть насколько лучше получится у меня, по сравнению с Ubisoft.
p.s Для создания картинки 1 не использовал картинку 2.
p.s.s Это к идее увеличения экранов городов и полей боя. Хотя сам уже понял, что даже таким быстрым методом будет долго перерисовывать дефы.
p.s.s.s Очень хочу узнать косяки картинки 1.

[Docent Picolan]

Ubisoft перерисовывали всё в ручную

Не Юбисофт, всё-таки, а французы из DotEmu. Ubisoft — издатель. Но есть предположение, что даже и не DotEmu сами занимались основной частью обрисовки спрайтов, а третья сторона на аутсорсе. Обычно это китайцы или другая низкооплачиваемая рабочая сила.

А сравнивать есть смысл в тегах compare, так нагляднее. Вот, например, оригинал (в масштабе 200%) и твоя версия (в 50%). Видна потеря детализации, изменение гаммы, контраста и общая размыленность. Это лучше варианта из переиздания тем, что меньше отсебятины. Но в остальном выглядит так себе.

Нажмите для сравнения изображений.

[Qed'Maen]

Если по существу, то апскейл VAS_SFERD'а, как по мне, намного лучше: цвета ближе к оригинальным, скалы выглядят как скалы, а не как куски мыла, полигональная кладка оригинала сохранена, гнезда не похожи на криво вфотошопленные колья (хотя гнездо, как по мне - слабое место обеих версий, без обид; особенно статуя на нём). Из этого уже можно лепить мемас про "Тысяча китайцев vs. Один энтузиаст с ДФ2", я считаю)
Справедливости ради, древко знамени в УГ-версии расшакалило всё же менее заметно. Но это лишь доказательство того, что какую-то ручную работу выполнить всё же придётся. Ну, или результат будет лучше, если апскейлить все дэфы по отдельности, а потом компиллировать их обратно в экран, а не работать с готовым экраном.

Бтв, только на увеличенной пикче понял, какая жесть творится с тенями, даже в оригинале.

[VAS_SFERD]

Ubisoft перерисовывали всё в ручную

Не Юбисофт, всё-таки, а французы из DotEmu. Ubisoft — издатель. Но есть предположение, что даже и не DotEmu сами занимались основной частью обрисовки спрайтов, а третья сторона на аутсорсе. Обычно это китайцы или другая низкооплачиваемая рабочая сила.

А сравнивать есть смысл в тегах compare, так нагляднее. Вот, например, оригинал (в масштабе 200%) и твоя версия (в 50%). Видна потеря детализации, изменение гаммы, контраста и общая размыленность. Это лучше варианта из переиздания тем, что меньше отсебятины. Но в остальном выглядит так себе.

(Раскрыть)

<div style="display: inline-block;">

<div style="color: black; background-color: silver; padding-left: 2px; font-size: 11px; font-weight: bold;">Нажмите для сравнения изображений.</div></div>

Да, я знаю про DotEmu.
Согласен, не очень выглядит. И это закономерно.
Как оказалось, нейросети не волшебная палочка(хотя можно попробовать поискать другие сайты). Нейросети не знают как выглядит скала, деревянный частокол и т.п => детализация теряется.
И

Но это лишь доказательство того, что какую-то ручную работу выполнить всё же придётся. Ну, или результат будет лучше, если апскейлить все дэфы по отдельности, а потом компиллировать их обратно в экран, а не работать с готовым экраном.

p.s 2 раза прогнал с увиличением и ещё 1 раз прогнал просто так:

[Docent Picolan]

Нажмите для сравнения изображений.

Ну да, в таком виде уже более очевидный профит при меньшей потере в стиле. Только надо было исходник закидывать не в JPG, мешаются артефакты сжатия. В целом, от чего-то такого уже можно было бы отталкиваться для последующей ручной обработки. На самом деле, тут хватило бы 3-4 грамотных художников (один из них, возможно, 3д-шник). Так-то очень сложно сделать хуже чем получилось у DotEmu. Но внедрение такой штуки потребовало бы изменение/расширение интерфейса. Причём, с полосками по бокам на HD-экранах в любом случае — ну то есть, почти так, как это сделано в УГ-издании. Стилистически вариант с полосками смотрится не лучше (может даже хуже) чем в окне, а польза в эстетике (размере) экрана тоже не сказать чтоб радикальная. То бишь, например, для разрешения 1180x664 масштаб экрана увеличивается всего до 117 процентов. Для разрешений крупнее — полоска появится ещё и снизу, если не занимать пустоты интерфейса некими полезными новыми кнопками. А последнее — вряд ли хорошая идея, т.к. эргономика, получится, будет напрямую зависеть от выбранного разрешения.

Живьем:

Нажмите для сравнения изображений.

[tolich]

Хорошо владею русским и английскими языками, могу заняться текстовой частью, от, собственно, художественного перевода, до корректировки.

Выделенная запятая — лишняя. Такие дела.

[VAS_SFERD]

Хорошо владею русским и английскими языками, могу заняться текстовой частью, от, собственно, художественного перевода, до корректировки.

Выделенная запятая — лишняя. Такие дела.

Ну может человек описался?
Интересно, а DotEmu увеличили кол-во кадров в дефах?

[tolich]

Ну может человек описался?

Что, правда?

[BratetsVolk]

На фон можно поставить не текстуру, а картинку по тематике. Как например в головоломке справа или в форте внизу.

[hippocamus]

BratetsVolk
ты о чём?

[Tovio]

Буква j в испанском алфавите читается как "хота". Такие дела.

[BratetsVolk]

hippocamus
То что я имел в виду, обведено красным. То есть на текстуру сверху наложены какие-то тематические рисунки, которые разнообразят эту текстуру.

(Раскрыть)

[hippocamus]

BratetsVolk
это я понял - но я не вижу самого обсуждения! Куда ты предлагаешь вставлять картинки?