Дракон, Киборг или мутант? Опции

[Argentum]

[ ]Все вечно самому делать приходится...[/ ]

Примечание Вейда: пункты "киборг" с таким же успехом могут означать "биомеханоид", "робот", "боевая машина". Спасибо за внимание.

[Docent Picolan]

кыборк. ближе по стилистике города.

[Лентяй]

Я не против кибернезированного апгрейда, но изначальный дракон должен быть мутантом! Я думаю достаточно и того, что апгрейд киборг.

[Agar]

Один другому не мешает...

[Vade Parvis]

Преимущество варианта "киборг/киборг" ещё и в том, что дракона можно изобразить так, что будет непонятно - киборг это, автономный робот или просто боевая машина с экипажем.
Вообще, имхо, такой мутант не слишком подходит для теперешнего варианта Фабрики

Добавлено ([mergetime]1231425486[/mergetime]):
Да, камрады. Огромная просьба ко всем - по возможности отписывайтесь, за что проголосовали и почему

[Лентяй]

Как раз подходит. А вот повальное увлечение киборгами приведет к тому, что город будет выглядеть убермощно, но не являться таковым из соображений баланса. + Стилистика стилистикой, но не стоит забывать о стилистике самих героев. Дракон, похожий на дракона лучше, чем кофеварка на ножках. (так я представил описанного тобой дракона. Это как раз худший для героев вариант -
По внешнему виду существа нельзя понять кто это).

И вобще, что значит "теперешний"??? У нас пока никаких не было.

[Vade Parvis]

Лентяй, тотального увлечения киборгами у меня нет

Дракон, похожий на дракона лучше, чем кофеварка на ножках. (так я представил описанного тобой дракона. Это как раз худший для героев вариант -
По внешнему виду существа нельзя понять кто это).

Нагляднейший пример (пусть и низкотехнологичный) управляемой машины, выглядящей, как дракон - дракон-голем из 4-ки. Вообще, то, что я предлагаю - это как раз устройство, очень похожее на концепт, сделанный Агаром. Там, если не обращать внимание на местами просвечивающую плоть, не поймешь - киборг это, робот или боевая машина.

Добавлено ([mergetime]1231426554[/mergetime]):
Изначальный набросок был очень слабо связан с оригинальным сюжетом, был довольно абстрактным гос-вом. Теперь же, с приходом Ксела, можно (и нужно) будет прочно увязать фракцию с оригинальным сюжетом.

[Лентяй]

А ксел против Дракона Мутанта? И почему он не имеет права быть?. Я Против того ,что почти все юниты Форджа и так киборги. Уже хватит. Вон, даже Кригане - то только в 2 шт. Представлены в Инферно.

[XEL]

Инферно ведь прежде всего город огненных и демонически выглядящих существ.
Либо "киборг/киборг", либо "мутант/киборг".

[Vade Parvis]

Лентяй, нет, я не говорю, что против Ксел - сюжетчик и спец по вселенной, потому с его приходом наметилось превращение Фабрики из абстрактной фракции в более "укоренившуюся" в мире.

[Лентяй]

Нет, но я не понимаю. Почему ты так против даунгрейда-мутанта? Может даже с небольшим количеством кибер-протезов. Ведь апгрейд остается киборгом.

Добавлено ([mergetime]1231430280[/mergetime]):
это адресовано Парвису

Добавлено ([mergetime]1231430308[/mergetime]):
и вобще судя по опросу 6 за мутанта и 2 за киборга.

[Монца]

Я за первый вариант и вот почему:
1. двухголовый дракон на картинке мне понравился, почему бы нет.
2. а апгрейд будет еще один монстр (думаю не похожий на мутанта). Т.е. два монстра вместо одного (если выбрать другой пункт).

[Vade Parvis]

Лентяй, я против:
Во-первых - потому, что теряется эффект механического дракона, как вершины военно-технической мысли Фабрики (да и теряется здание, которое даже в даунгрейде являет собой монумент этой самой военно-технической мысли).
Во-вторых - они не соответствуют друг другу по стилистике.
В третьих, процитирую Монцу

а апгрейд будет еще один монстр (думаю не похожий на мутанта). Т.е. два монстра вместо одного (если выбрать другой пункт).

Это значит - вместо одного монстра-даунгрейда, на основе которого будет делаться выглядящая более мощно 3Д-модель апгрейда, придется делать двух совершенно разных монстров... Это - самое главное.

[Shihad]

Лентяй, я против:
Во-первых - потому, что теряется эффект механического дракона, как вершины военно-технической мысли Фабрики (да и теряется здание, которое даже в даунгрейде являет собой монумент этой самой военно-технической мысли).
Во-вторых - они не соответствуют друг другу по стилистике.
В третьих, процитирую Монцу

а апгрейд будет еще один монстр (думаю не похожий на мутанта). Т.е. два монстра вместо одного (если выбрать другой пункт).

Это значит - вместо одного монстра-даунгрейда, на основе которого будет делаться выглядящая более мощно 3Д-модель апгрейда, придется делать двух совершенно разных монстров... Это - самое главное.

Почему? Киборг - не обязательно металлические кости, торчащие шестеренки и металл вместо кожи.
Можно слегка кибернетизировать мутанта. Прицел вживить, забронировать... И это будет вершиной техномагической мысли бывших варлоков.

[Vade Parvis]

Shihad aka Argentum, кроме вышеуказанных проблем, я считаю, что именно полностью или почти полностью механический дракон будет выглядеть наиболее хорошо. Как раз как в выложенном тобой рассказе - там отлично показан этот образ.
А драконов-мутантов можно было бы сделать нейтралами, кстати

[Shihad]

В выложенном расказе непонятно, какие драконы точно. Они могут быть и биомеханические - не металл, керамика и шестеренки, а синтетические мышцы, искусственные органы(мозг, в частности - работа логистика третьего уровня), и металлическая броня поверх всего.

Я - за биомеханоидов. Это не отменяет существование фабрики драконов - в каком угодно виде. Это не отменяет даунгрэйда - мутанта - сначала драконы мутируют сами по себе, потом - под пристальным вниманием чернокнижников, с частичной заменой органов на искусственные и кибернетические аналоги. Биотехнологии - вершина человеческой мысли на сегодня.

Я думаю, варлоки всегда хотели поэкспериментировать с драконами, но не могли себе это позволить - "Не советую... Съедят!" и когда им выпала возможность - за идею дружно ухватились.

[Vade Parvis]

В выложенном расказе непонятно, какие драконы точно. Они могут быть и биомеханические - не металл, керамика и шестеренки, а синтетические мышцы, искусственные органы(мозг, в частности - работа логистика третьего уровня), и металлическая броня поверх всего.

Согласен Даже по поводу агарового концепта возникали ассоциации, что у них искусственные мышцы...

По поводу мутации - согласен, варлокам бы хотелось. Но Фабрика, похоже, откололась от некромантов... Некросы, имхо, слишком упорядоченные и, я бы сказал, даже несколько утонченные, чтобы создавать безумных мутантов в духе бихолдеров...
Ещё о бронированных тварях, повторюсь - однотипность будет смотреться только лучше. Даунгрейд - первая версия местного "оружия возмездия/Судного дня/превосходства/устрашения (нужное подчеркнуть )", апгрейд же - модифицированная, усиленная машина. В том-то и суть, что уже даунгрейд является высокотехнологичной боевой машиной, а апгрейд - просто модифицированный, более совершенный и дорогой вариант.

[Shihad]

А вот насчет некросов и истории Форджа надо спросить квалифицированного совета у XEL'а...
Вроде тут приводились морды Кастора сотоварищи(в теме "Герои") - живые. Надо думать, что в ученики они набирали и личей, и варлоков, и магов - только б посильней да посумасшедшей. Кроме того, концепт уже ваш ничем не напоминает о личах - разве что предположить, что под противогазами - мертвые кости - но зачем тогда противогазы?

[XEL]

Кузница у некромантов. Но ведь многие из них вполне могут быть и варлоками. Арчибальд, предпоследний правитель Дейи, по "второй специальности" был варлоком.

[Light mage]

Мутант, киборг как-то не очень вписывается.