Штраф за нарушение дипломатии |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Штраф за нарушение дипломатии |
26 Dec 2005, 15:04
Сообщение
#21
|
|
Ангел Сообщений: 450 Спасибо сказали: 4 раза |
Цитата(Shmatko @ 26 Dec 2005, 07:39) Неудачное сравнение. Если бы в муде нельзя было мультить и у всех был лишь один персонаж, репутация которого была бы дорога == вот тогда бы можно было об этом говорить. Это сравнение в широком смысле. За лидером должны идти чары, а не от него. Потому что он лидер. А что касается крыс....То от них защиты нет. Если я например поставлю себе целью пролезть в клан и подставить его, то никто и не догадается, это факт. Причем все ролеплейно будет до нельзя! А что? Засланец, работающий под прикрытием. Цель: опустить клан на скил. За это можно и оплату сорвать от враждебного клана. Я одно знаю: иммы долго обычно разбираются и читают логи, прежде чем отнять скил. Это все-таки серьезно. -------------------- Смерть - не конец, жизнь - не начало...
|
|
|
26 Dec 2005, 15:18
(Сообщение отредактировал Shmatko - 26 Dec 2005, 15:21)
Сообщение
#22
|
|
Прапор пожизненно Сообщений: 775 Спасибо сказали: 15 раз |
Цитата(Avaddon @ 26 Dec 2005, 15:04) Это сравнение в широком смысле. За лидером должны идти чары, а не от него. Потому что он лидер. А что касается крыс....То от них защиты нет. Если я например поставлю себе целью пролезть в клан и подставить его, то никто и не догадается, это факт. Причем все ролеплейно будет до нельзя! А что? Засланец, работающий под прикрытием. Цель: опустить клан на скил. За это можно и оплату сорвать от враждебного клана. Я одно знаю: иммы долго обычно разбираются и читают логи, прежде чем отнять скил. Это все-таки серьезно. Ролеплейно прокачать мульта голимо что бы отобрать скилл!? ООЦ подстава - ролеплейно? ))) Кто еще так считает? ) Да за такое надо вообще банить ip. А что читать логи то? чар порейдил нейтральный клан - все, минус скилл. З.Ы. Благо что хоть кто то согласен с тем, что от крыс защиты нет и не угадаешь крыса это или нет З. З. Ы. Кто голосовал за то, что у инков самые оверные скиллы - не отчаивайтесь, качайте мультов, вступайте... и не будет у инков скиллов ))) вот к чему приведет РПшное обоснование и легалезация данного способа отбирать скиллы у клана. З. З. З. Ы. Еще раз предлагаю отбирать скилл лишь в том случае, если чар нарушивший дипломатию остается в клане. -------------------- Hero: Dragon, you're evil, bad, bad and evil !
Dragon: No! Hero: Yes! Dragon: Ok, yes! Hero: NOOOOOOOO!!! |
|
|
26 Dec 2005, 15:48
Сообщение
#23
|
|
strange thing Сообщений: 2 586 Спасибо сказали: 94 раза |
а я все же предлагаю отбирать скилл и вообще делать какое угодно наказание только после разбирательств ЛИДЕРОВ.
Если лидеры смогут решить вопрос полюбовно, скажем, с помошью компенсаций либо изгнанием подлого чара, то вопрос исчерпан что до объявления войны и сразу нападения - это вполне законно, а замести следы не удастся - запрет на изменение дипломатии 3 дня. -------------------- anyway the wind blows...
|
|
|
26 Dec 2005, 16:00
Сообщение
#24
|
|
Прапор пожизненно Сообщений: 775 Спасибо сказали: 15 раз |
Цитата(Ennin @ 26 Dec 2005, 15:48) а я все же предлагаю отбирать скилл и вообще делать какое угодно наказание только после разбирательств ЛИДЕРОВ. Если лидеры смогут решить вопрос полюбовно, скажем, с помошью компенсаций, то вопрос исчерпан Допустим есть 2 клана x и y. Мой клан - х, я качаю мульта, вступаю в клан у, нарушаю диплу и клан у теряет скилл из-за недобросовестной оос игры - это практически низачто. Или, Эннин, тебе будет приятно, если ктонить вступит в твой клан и на 2ой день отеберт у тебя какойнибудь основной скилл? Это просто абсурд полнейший. -------------------- Hero: Dragon, you're evil, bad, bad and evil !
Dragon: No! Hero: Yes! Dragon: Ok, yes! Hero: NOOOOOOOO!!! |
|
|
26 Dec 2005, 16:16
Сообщение
#25
|
|
strange thing Сообщений: 2 586 Спасибо сказали: 94 раза |
ау, Шматко, ты меня слышишь?
я говорю, что в этом случае пусть говорят Лидеры если лидеры не договорятся - тогда по просьбе лидера клана х наказывают клан у. Если договорятся (что вероятно, если лидер у не дурак), то инцидент ушел -------------------- anyway the wind blows...
|
|
|
26 Dec 2005, 16:22
Сообщение
#26
|
|
Прапор пожизненно Сообщений: 775 Спасибо сказали: 15 раз |
Цитата(Ennin @ 26 Dec 2005, 16:16) ау, Шматко, ты меня слышишь? я говорю, что в этом случае пусть говорят Лидеры если лидеры не договорятся - тогда по просьбе лидера клана х наказывают клан у. Если договорятся (что вероятно, если лидер у не дурак), то инцидент ушел Да блин, какого черта иммы должны решать личные проблемы кланов? Может тогда завести каждому клану еще и по адвокату и решать инцидент в конституционном суде РФ?! "Если лидер не дурак..." А если дурак? Эннин, вот порейдил вас нейтральный клан и ты что, первым делом пойдешь плакаца в желетку иммов, так как вас обманули? Самому то не противно? З.Ы. У нас сейчас скиллов не отнимали и не собираются, ибо как раз таки лидер дураком не оказался и не их крыса это была, так что я сейчас не пытаюсь спасти клан от потери скилла - эт если кто думает, что я пытаюсь прикрыть свою задницу. -------------------- Hero: Dragon, you're evil, bad, bad and evil !
Dragon: No! Hero: Yes! Dragon: Ok, yes! Hero: NOOOOOOOO!!! |
|
|
26 Dec 2005, 16:37
Сообщение
#27
|
|
strange thing Сообщений: 2 586 Спасибо сказали: 94 раза |
блин
ты шо никак не поймешь? имм суть лишь средство для наказания. а тереть между собой должны лидеры если меня порейдят я буду говорить с лидером клана, а отнюдь не пойду сразу к иммам а если лидер дурак, то дурак клан, который его взял -------------------- anyway the wind blows...
|
|
|
26 Dec 2005, 16:40
(Сообщение отредактировал Shmatko - 26 Dec 2005, 16:42)
Сообщение
#28
|
|
Прапор пожизненно Сообщений: 775 Спасибо сказали: 15 раз |
Цитата(Ennin @ 26 Dec 2005, 16:37) блин ты шо никак не поймешь? имм суть лишь средство для наказания. а тереть между собой должны лидеры если меня порейдят я буду говорить с лидером клана, а отнюдь не пойду сразу к иммам а если лидер дурак, то дурак клан, который его взял Ну ты даешь! Самому то слабо решить проблему и наказать нарушителя? Объявить войну, а не идти ныть к иммам, что тебе компенсацию не хотят платить или выгонять мембера? Это проблемы твоего клана, а не иммов и решать их тебе - своими силами. -------------------- Hero: Dragon, you're evil, bad, bad and evil !
Dragon: No! Hero: Yes! Dragon: Ok, yes! Hero: NOOOOOOOO!!! |
|
|
26 Dec 2005, 16:52
Сообщение
#29
|
|
strange thing Сообщений: 2 586 Спасибо сказали: 94 раза |
чудило
я не уверен, что кто-то захочет войны, если есть другие варианты или вот, возьми картограферов. кому они войну могут объявить? но все же мы с тобой сходимся в том, что решать вопрос должны лидеры. другое дело, что потом случится -------------------- anyway the wind blows...
|
|
|
26 Dec 2005, 17:01
Сообщение
#30
|
|
Прапор пожизненно Сообщений: 775 Спасибо сказали: 15 раз |
Цитата(Ennin @ 26 Dec 2005, 16:52) чудило я не уверен, что кто-то захочет войны, если есть другие варианты или вот, возьми картограферов. кому они войну могут объявить? но все же мы с тобой сходимся в том, что решать вопрос должны лидеры. другое дело, что потом случится Насчет картографероф - тут отдельная песня. За убийство картографера без причины(причины:месть или снятие лимиты) надо реально фриз вешать. А сейчас речь идет о ПК-кланах. Лидеры должны не только сами решать вопрос, но и исполнять принятые решения так же должны сами, без вмешательства иммов - дипломатия от и до дело чисто клановое. Это никакое не ооц, это просто 100%ое РП, а где вы видели, что бы во время междуусобиц споры разрешались при помощи силы Богов? Ж) -------------------- Hero: Dragon, you're evil, bad, bad and evil !
Dragon: No! Hero: Yes! Dragon: Ok, yes! Hero: NOOOOOOOO!!! |
|
|
26 Dec 2005, 17:03
Сообщение
#31
|
|
strange thing Сообщений: 2 586 Спасибо сказали: 94 раза |
пипец
я не говорю, чтобы споры решались богами я говорю, чтобы боги реализовывали то, что решили (или не решили) лидеры -------------------- anyway the wind blows...
|
|
|
26 Dec 2005, 17:08
(Сообщение отредактировал Shmatko - 26 Dec 2005, 17:11)
Сообщение
#32
|
|
Прапор пожизненно Сообщений: 775 Спасибо сказали: 15 раз |
Цитата(Ennin @ 26 Dec 2005, 17:03) пипец я не говорю, чтобы споры решались богами я говорю, чтобы боги реализовывали то, что решили (или не решили) лидеры Я тоже не говорю, что споры должны решаться богами. Я говорю, что нельзя, что бы клановые дела решались ПРИ ПОМОЩИ богов. Не пришли к компромиссу - ставьте войну. Пришли - ну и прекрасно. А то что одни могут при этом отобрать скилл у других или еще что похуже, а другие нет? - абсурд. Почему одни имеют поддержку богов, а другие нет? - дискриминация по хз какому признаку выходит. -------------------- Hero: Dragon, you're evil, bad, bad and evil !
Dragon: No! Hero: Yes! Dragon: Ok, yes! Hero: NOOOOOOOO!!! |
|
|
26 Dec 2005, 17:11
Сообщение
#33
|
|
strange thing Сообщений: 2 586 Спасибо сказали: 94 раза |
а причем тут поддержка?
кстати, смотри. некий член клана х напал на нейтральный им клан у. лидер клана у наезжает на лидера клана х. а клану х нужен этот член. поэтому лидер клана у договаривается с лидером х о компенсации и оставляет члена в клане. но по-твоему, поскольку конфликт исчерпан, но чар остался в клане, скилл надо забрать -------------------- anyway the wind blows...
|
|
|
26 Dec 2005, 17:21
(Сообщение отредактировал Shmatko - 26 Dec 2005, 17:30)
Сообщение
#34
|
|
Прапор пожизненно Сообщений: 775 Спасибо сказали: 15 раз |
Цитата(Ennin @ 26 Dec 2005, 17:11) а причем тут поддержка? кстати, смотри. некий член клана х напал на нейтральный им клан у. лидер клана у наезжает на лидера клана х. а клану х нужен этот член. поэтому лидер клана у договаривается с лидером х о компенсации и оставляет члена в клане. но по-твоему, поскольку конфликт исчерпан, но чар остался в клане, скилл надо забрать Поддержка при том, что именно ИММЫ отбирают скилл. То предложение о наказании в случае дальнейшего прибывания нарушителя в прежнем клане действенно лишь при положении о обязательном наказании клана методом отнятия скилла(и никак иначе), исключение: пострадавшие попросят не наказывать или решат спор между собой, при этом лидер пострадавшего клана обязан будет отписать ноту иммам о том, что инцедент исчерпан, в этом случае скилл не отнимается. В конце концов отнятие скилла это наказание в некотором роде индивидуальное и осуществляется реальными людьми, а не автоматом-прогой. Проще говоря если пострадавшие попросят не отнимать скилл - то пускай будет по-ихнему ) а почему они так решили - без разницы. Зато если попросят отнять, а клан нарушителей выгнал крысу - то скиллов не отнимают. Всмысле это предложение сделать так, а не утверждение Ж) -------------------- Hero: Dragon, you're evil, bad, bad and evil !
Dragon: No! Hero: Yes! Dragon: Ok, yes! Hero: NOOOOOOOO!!! |
|
|
26 Dec 2005, 17:33
Сообщение
#35
|
|
Ангел Сообщений: 450 Спасибо сказали: 4 раза |
Про ролеплейность: если чара подлинковать, то это уже не совсем мульт. Да все проще: даже никаких мкльтов не надо
Скажем, Лидер клана А договаривается, что Чар вступит в клан Б и опустит его на скил. За qp/bp etc. -------------------- Смерть - не конец, жизнь - не начало...
|
|
|
26 Dec 2005, 17:34
Сообщение
#36
|
|
Прапор пожизненно Сообщений: 775 Спасибо сказали: 15 раз |
Цитата(Avaddon @ 26 Dec 2005, 17:33) Про ролеплейность: если чара подлинковать, то это уже не совсем мульт. Да все проще: даже никаких мкльтов не надо Скажем, Лидер клана А договаривается, что Чар вступит в клан Б и опустит его на скил. За qp/bp etc. Ну эт уже разновидности, ессно путей много, слава богу хоть проблема всего одна ) -------------------- Hero: Dragon, you're evil, bad, bad and evil !
Dragon: No! Hero: Yes! Dragon: Ok, yes! Hero: NOOOOOOOO!!! |
|
|
26 Dec 2005, 17:42
Сообщение
#37
|
|
Ангел Сообщений: 450 Спасибо сказали: 4 раза |
Ну я одно знаю: скилл на пустом месте не отбирается.
-------------------- Смерть - не конец, жизнь - не начало...
|
|
|
26 Dec 2005, 17:47
Сообщение
#38
|
|
Прапор пожизненно Сообщений: 775 Спасибо сказали: 15 раз |
Цитата(Avaddon @ 26 Dec 2005, 17:42) Ну я одно знаю: скилл на пустом месте не отбирается. Ну еще бы ))) Скилл в данном случае отбирают за нарушение правила. Собсна за "заслуги" - не на пустом месте. Но только вот проблема на мой взгляд в самом правиле. Имхо скиллы клана должны отниматься за косяки соклановцев, а не крыс. А если было нарушено правило и крысу выгнали - он уже не соклановец и отвечать нужно ему, а не клану. -------------------- Hero: Dragon, you're evil, bad, bad and evil !
Dragon: No! Hero: Yes! Dragon: Ok, yes! Hero: NOOOOOOOO!!! |
|
|
26 Dec 2005, 18:02
Сообщение
#39
|
|
С Тамбова. Сообщений: 920 Спасибо сказали: 0 раз |
Фигня....мне лично пофиг...крыса не крыса.....сделал..отвечать всем кланом и не меньше.....
-------------------- |
|
|
26 Dec 2005, 18:05
(Сообщение отредактировал Shmatko - 26 Dec 2005, 18:06)
Сообщение
#40
|
|
Прапор пожизненно Сообщений: 775 Спасибо сказали: 15 раз |
Цитата(Buba @ 26 Dec 2005, 18:02) Фигня....мне лично пофиг...крыса не крыса.....сделал..отвечать всем кланом и не меньше..... Дык пускай и отвечать, но перед кланом на который напали, а иммы тут ни при чем. Я уж не говорю о той странности, что вроде как нарушили дипломатию и в этой связи разучились чем то пользоваца - ну никакой логики. -------------------- Hero: Dragon, you're evil, bad, bad and evil !
Dragon: No! Hero: Yes! Dragon: Ok, yes! Hero: NOOOOOOOO!!! |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 29 March 2024 - 17:42 |
Copyright by Алексей Крючков
Programming by Degtyarev Dmitry |