Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате
DF2 :: ФОРУМЫ _ Основной Форум _ Правила форума
Автор: Зорлин 02 Oct 2007, 16:34
Предлогаю к рассмотрению правила на основе AGFC, отредактированные под наш форум.
1. Пользователям запрещается оставлять в форумах сообщения и файлы, содержащие матерную, лживую, вульгарную, оскорбительную, клеветническую, хамскую, непристойную, призывающую к насильственному свержению власти, разжигающую национальную рознь и расовую вражду, унижающую достоинство того или иного пола, расы или сексуальную ориентацию, а также любую другую информацию, нарушающую законы и подзаконные акты РФ или морально-этические нормы.
2.Пользователям запрещено публиковать приватную информацию о любом человеке без его ведома и согласия, вне зависимости от источника получения данных и того, является ли лицо, интересы которого затрагиваются, пользователем форума или нет. Запрещается публиковать без согласия собеседника, выраженного до или после совершения такого действия, личную переписку полностью или в части. Нарушение данного правила ведет за собой выдачу предупреждения или бан, применяющийся при наличии утверждения администратором, сроком на 1 месяц.
3.Пользователям запрещено присоединять к сообщениям файлы, содержащие вредоносный код (вирусы, трояны, снифферы и приравненные к ним), а так-же публиковать на них ссылки.
4.Пользователям запрещается оставлять одинаковые сообщения в разных темах, и создавать одинаковые темы.
5.Пользователям запрещается писать заголовок темы или сообщение целиком или частично заглавными буквами(капс) или латиницей(транслит).
6.Запрещается продолжать обсуждение тем, закрытых модератором.
7.Запрещается чрезмерное использование в сообщении графических смайликов
(3 и более смайликов подряд).
8.Пользователям запрещается обсуждать поиск пиратского программного обеспечение, давать прямые ссылки, позволяющие получить такое программное обеспечение или warez, а также любые другие действия, приравненные к подобным.
9.Запрещён флуд – оставление в теме сообщения, не носящего смысловой нагрузки сообщения; сообщения, признанного модератором, супермодератором или администратором бесполезным; сообщения, нарушающего локальные правила форума. Запрещено под любым видом засорять форумы несодержательными сообщениями; публиковать "письма счастья"; публиковать предложения по вступлению в пирамидальные схемы (MLM); публиковать ссылки, содержащие так называемые referral'ы; писать бессодержательное сообщение с целью поднять тему в списке сообщений выше.
10.Запрещён оффтопик - оставление в теме сообщения, не относящегося к тематике топа.
11.Запрещён флеим - посты с оскорблениями других пользователей, провоцирование и стравливание пользователей на конфликты.
12.Пользователям разрешается поднимать тему, последний пост в которой был месяц назад и более, лишь в случае, когда он может сообщить в ней важную и интересную информацию (качество такой информации определяется модератором). В противном случае такие действия приравниваются к флуду.
13.Категорически запрещается использовать нецензурную лексику.
14.Запрещаются призывы, участие и организация массовых акций с целью изменения репутации по положительной или отрицательной шкале отдельному пользователю, группе пользователей, модератору, супермодератору или администратору.
15.Пользователю запрещается заводить второй и последующие аккаунты при действующем текущем.
Автор: izrukvruki 02 Oct 2007, 16:48
Думаю что 8 стоит убрать - это к форуму никакгого отношения не имеет. тогда тему Софт придется практически полносью удалить.
Там наверное стоит написать не только про РФ, а вообще о государстве на территории которого находится человек.
п. 1 и п. 13 - в чем разница, мне кажется п.1 более сильным, поэтому п.13 моно опустить
Нужно обязательно написать права и обязанности модеров
Автор: Зорлин 02 Oct 2007, 16:52
Модераторы могут только модерировать и удалять сообщения, была-бы возможность ставить read-only за нарушение правил, был бы смысл.
По пункту 8 - не согласен.
По пункту 13 - согласен.
Автор: Druin 02 Oct 2007, 16:57
Ну как Извр правильно заметил ключ я потерял...
Делал я как-то для одного форума правила... Думал их переработать под наших... Вобщем вот они... Если понравяцца больше чем у Зорлина то доделаю...
1.1 Данные правила регулируют нормы общения на форумах. Администрация сохраняет за собой право изменять данные правила и обязуется публиковать их по мере изменений.
1.2 Форум является постмодерируемыми: добавление сообщений происходит сразу, а удаление сообщений, которые нарушают правила - потом. Порядок на форумах поддерживает администрация.
1.3 Каждый зарегистрированный Пользователь считается ознакомленным и согласившимся с данными правилами и обязуется их соблюдать. Вне зависимости от ранга Пользователя и количества оставленных сообщений, зарегистрированные Пользователи имеют свои права и обязанности.
1.4 Администрация имеет право без предварительного уведомления удалить информацию, размещенную Пользователем, если сочтет её нарушающей настоящие правила.
1.5 Все предложения, замечания и отзывы по работе форума следует отправлять администрации форума. Или оставлять в соответствующем разделе.
2 Рекомендации и права пользователей:
2.1 Пользователи имеют право на свободное высказывание собственного мнения по всем темам форума. Никто не может быть принужден к отказу от собственного мнения.
2.2 Сообщения отражают мнения их авторов. Участники форума не обязательно разделяют убеждения друг друга, но берут на себя взаимные обязательства высказывать только корректные и аргументированные возражения и не допускать личных выпадов в адрес собеседника.
2.3 Придерживайтесь уже сложившейся культуры общения на форуме. Будьте вежливы и доброжелательны друг к другу. Если вы видите нарушения Правил или вас провоцируют на это другие участники форума, не идите на поводу у нарушителей. Сообщите об этом в письме администрации.
2.4 Если вы здесь недавно, не обольщайтесь тоном некоторых дискуссий. Многие люди давно знакомы и могут позволить себе такой тон по отношению друг к другу.
2.5 Если вы ошиблись, например, продублировали сообщение, отправили случайно ответ не туда или отправили пустое сообщение, то оставьте всё как есть. Читатели разберутся, администрация потом почистит. Если очень хотите обратить на это его внимание, отправьте письмо администрации. Не стоит писать новые сообщения и комментировать свои ошибки, да еще потом писать сообщения с извинениями за такой флуд.
2.6 Не злоупотребляйте чрезмерным количеством грамматических ошибок и жаргонных слов в сообщениях.
3 Запрещается:
3.1 Использование в качестве ника или его элементов: адреса сайта, серверов или их элементов, нецензурных слов или выражений. Также в качестве ника запрещено использовать слова вводящие в заблуждение других пользователей, например: Администратор, Модератор, Поддержка и т.д.
3.2 Использование в качестве аватара непристойных, нецензурных, оскорбляющих других пользователей изображений. Дублировать аватары других пользователей.
3.3 Использовать подпись превышающую четыре строки и не соответствующую правилам форума. Использовать картинки крупного размера. Скрытая реклама в подписи.
3.4 Повторная регистрация на форуме по любым причинам. Если по каким-то причинам вы не можете участвовать в форуме под старым ником, обращайтесь к администрации.
3.5 Прилюдно выражать недовольство другими участниками форума или администрации. Для подобных случаев есть приватная переписка. В крайнем случае, Вы всегда можете обратиться к администрации для решения спорных вопросов.
3.6 Противодействие администрации. Восстановление отредактированных модератором сообщений, подписей, аватаров. Специально выискивать лазейки в правилах и обходить их.
3.7 Создавать темы не подходящие тематике раздела форума, сразу в нескольких разделах форума, дублирование уже существующих тем.
3.8 Название темы, состоящий только из букв верхнего регистра или с преобладающим количествам букв верхнего регистра. Украшать названия тем символами типа «-==<тема>==-». Использовать маслосодержащие по смыслу названия.
3.9 Оставлять сообщения не соответствующие теме.
3.10 Оставлять сообщение оскорбительного характера, содержащее нецензурные выражения, сообщения политического характера.
3.11 Оставлять сообщения с преобладающим количеством букв верхнего регистра, состоящим из одного двух слов типа «Клево», «Это было супер» и т.д., состоящих только из смайликов.
3.12 Оставлять одинаковые сообщения в нескольких темах.
3.13 Оставлять сообщения рекламного характера (спам).
Исключение п.п. 3.8, 3.10, 3.11, если сообщение будет в разделе «Оффтопик». Однако не рекомендуется злоупотреблять этим исключением. Право решать насколько это «злоупотребление» имело место администрация оставляет за собой.
В случае нарушения Пользователем правил, администрация имеет право вынести наказания. Наказания могут быть - от устного предупреждения в персональном сообщении до закрытия доступа к форуму сроком от 1-го дня до «навсегда».
Связаться с администрацией можно через персональное сообщение, или (если нет такой возможности) по адресам:
...
Автор: Bes 02 Oct 2007, 17:25
4 Z
насчёт:
6 - забыли про суперов и админов.
10 - имхо, жёстко. оффтоп не всегда плох и иногда вынужден (ненамерен). Другое дело "запрещается постить два подрят (и более) оффтопных сообщения, а также отвечать на такие посты". Т.е. запрет на "оффтоп не дела ради.""
В остальном, согласен.
ЗЫ: "модераторы модерировать" это так же размыто как "масло маслит". Имхо, не все в курсе, кто такие модераторы, так что стоит всё же расписать их обязанности (т.е. раъяснить их назначение).
Автор: Docent Picolan 02 Oct 2007, 17:44
позвольте не согласиться. у некоторых пользователей нет возможности писать русскими сиволами, ввиду отсутствия их на клавиатуре. например пользователи antipaladin, T2 2112 - это иностранцы, которые пишут в основном транслитом. ещё много народу переодически заходит из англоязычного форума HC посвященного Heroes 3 WoG. с ними такая же ботва.
Добавлено ([mergetime]1191336279[/mergetime]):
не согласен с определением слова "флейм". в ветке Heroes WoG - подфоруме "Скрипты" существует довольно популярная тема "Флейм", в которой совсем не "оскорблениями других пользователей, провоцирование и стравливание пользователей на конфликты"
Автор: Зорлин 02 Oct 2007, 17:50
translit.ru им в помощь.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Флейм
Автор: Aleee 02 Oct 2007, 17:52
Не могу не выложить свой вариант. Когда-то делался с нуля при вашей же помощи. Думаю, есть то, что к нашему форуму мало относится, но тем не менее, предлагаю изучить.
http://www.filemaster.ru/files/h6334
Автор: Bes 02 Oct 2007, 18:27
4 Druin
Ваши правила несколько мягче, и не попахивают поголовной "запрещаловкой", т.е. имеют, больше что ли, рекомендатетьный "наставнический" характер.
Мне они больше понравились, чем правила Zorlin'а.
Хотя, по боьшому счёту, они одинаковы, просто стиль изложения разный.
Пару заметок:
- пункт 2,5 и 3,12 не очень согласуются. С одной стороны мне говорят что ничего страшного, если вы ошиблись, а с другой уже знак "Запрещено" (с последующим наказанием).
Имхо, 3,12 как раз и вынуждает писать следом "извините, я ошибся"
- 3,6: насчёт лазеек... а если человек не специально их найдёт (увидит их), как администрация будет распознавать где умысел а где случай?
- 3,3: насчёт скрытой рекламы... тоже как-то непонятно, как это будет решаться. К примеру, у меня в подписи реклама? (скрытая)
=============
Druin, ваши правила больше располагающие! Я за ваш вариант.
Автор: Docent Picolan 02 Oct 2007, 18:37
акулу рекламируешь?
у Друина слишком мягкие правила, на мой взгдляд. а у Зорлина слишком жесткие... идеально было бы найти какой-то компромисс
Автор: Night Hunter 02 Oct 2007, 18:48
А мне кажется, что на модеров всегда будут гнать за удаленные ими посты, и не какие правила не помогут. Я ни разу не с сталкивался с тем что мой пост удаляли, но думаю, если удалили, значит его нужно написать по другому, т.е. Сформулировать
Автор: Zantetsuken 02 Oct 2007, 19:19
А мне, вцелом, правила Друина нравятся.
Автор: sergroj 02 Oct 2007, 20:01
Z,
2) Конкретные цифры ненужны, такие как "после предупреждения ... бан на 1 месяц".
8) Фтопку. Во-первых, это неправильно. Во-вторых, по-моему, это часть пункта 1.
7) 3 смайлика подряд - это нормально.
Правила Друина больше понравились.
Думаю, надо добавить:
- Использование кнопки "Жалоба"...
- Избегать резких выражений при критике чьего-либо творчества. В особенности это относится к творчеству форумчан и их знакомых.
Автор: Зорлин 02 Oct 2007, 20:25
Конкретные цифры, эт замечательно, но Зант запарится воплощать их в жизнь при каждом нарушении.
Автор: sergroj 02 Oct 2007, 21:33
Дак я ж говорю не надо. Особенно в пункте 2 - он полностью зависит от случая.
Автор: Efrit 04 Oct 2007, 17:51
2 Друин - мне реально нравятся твои правила!
Только нужно разъяснить, что такое "реклама в подписи" (вот у меня - не реклама?), а также разрешить писать транслитом.
И что касается пункта 3.2 - лучше так: "Дублировать аватары других пользователей без их согласия".
Автор: gamecreator 04 Oct 2007, 17:53
пример рекламы - текст внизу главной страницы этого форума
Автор: Docent Picolan 04 Oct 2007, 18:01
это пример пошлятины. кстати всегда был двумя руками против это рекламы... неприятно каждый раз входя читать про порнуху...
Автор: sergroj 04 Oct 2007, 18:41
Гы, никогда на замечал. // хотя это уже оффтопик
Автор: Druin 05 Oct 2007, 10:13
Понятно... ну значит щас днюху догуляю и в понедельник подработаю правила под наш форум...
Автор: izrukvruki 05 Oct 2007, 10:49
и про аватары, тоже не совсем понятно: если я с какого-нибудь сайта поставлю себе, а другой человек возьмет и тоже себе его поставит. Другое дело если я сделаю себе морду, а другой ее поставит - это плохо...
Автор: Druin 05 Oct 2007, 11:04
Я енти правила писал ориентируясь на правила 3-4 разных форумов... Про аватары тупо переписал...
Вобщем давайте свои предложения и пожелания... Мне тогда проще будет...
Автор: Docent Picolan 05 Oct 2007, 14:59
моё предложение - давайте ограничим кол-во смайлов в сообщеннии до пяти. надоели всякие товарищи (в основном новички) которые сильно злоупотребляют кол-вом смайлов. подряд напишут штук двадцать - страшно смотреть.
Автор: Demiurg 05 Oct 2007, 16:22
+1. всего в меру.
Автор: gamecreator 05 Oct 2007, 20:58
по-моему стоит повысить лимит цитат. иногда не хватает.
Автор: Docent Picolan 05 Oct 2007, 21:00
вот! а я-то впоминал что мне всегда хотелось исправить... именно. повысить кол-во цитат.
Автор: gamecreator 05 Oct 2007, 21:32
и запретить картинки в подписи
Автор: Bes 05 Oct 2007, 21:48
вроде здесь не пожелания для настроек форума принимают, а пожелания по правилам форума. так что вряд ли вас услышат насчёт повышения кол-ва цитат. Идём в тему "Предложений по форуму" и там и цитат по больше попросим, и смайликов (а то что это такое, всего 20 шт. на один пост 
), и картинок (их только 10 шт. можно вставить тэгами )...
Автор: Demiurg 05 Oct 2007, 21:49
2gamecreator
У тебя самого в подписи картинка))
Запрещать не стоит. Кому не нравится, может заблокировать картинку. Во всех продвинутых браузерах эта опция есть.
Автор: gamecreator 05 Oct 2007, 21:59
Автор: Docent Picolan 05 Oct 2007, 22:09
не знаю... я николсона не уберу, уже все привыкли.
почему все? не все. я написал насчёт смайлов. это напрямую относится к правилам.
Автор: gamecreator 05 Oct 2007, 22:41
опрос: кто не забанил картунку у Доцента в подписи?
Автор: Docent Picolan 05 Oct 2007, 23:36
все. к небольшой картинке все относятся спокойно.
а вот у Део обычно раза в два больше, а иногда и в три.
Автор: Deo 06 Oct 2007, 06:48
Можно сказать - уменьшу. :|
Автор: gamecreator 06 Oct 2007, 11:18
странно. я например баню все картинки, которые не относятся к ресурсам каких-либо сайтов.
Автор: sergroj 06 Oct 2007, 12:49
-1 Если бы ограничение на кол-во смайликов подряд - тогда да, а кол-во на все сообщение не стоит уменьшать.
+1
+1 Большие по высоте или объему.
А как это в Опере делать?
опрос: кто не забанил картунку у Доцента в подписи?
Знал бы как - забанил бы.
Автор: Docent Picolan 06 Oct 2007, 13:47
давайте просто оганичим размер картинки - например чтобы картинки больше 150 * 150 нельзя было размещать в подписи.
Автор: Deo 06 Oct 2007, 14:18
[offtop]В опере блокирование контента:
Ctrl+F12 -> Дополнительно -> Содержимое -> блокироуемое содержимое[/offtop]
Автор: Bes 08 Jan 2008, 11:28
А правила таки были написаны?
Где с ними можно ознакомится?
(или ещё обсуждаются на закрытом?)
Автор: Rona 08 Jan 2008, 11:38
написаны, внесены поправки, ждем Грея.
Автор: Bes 08 Jan 2008, 11:47
Спасибо... тогда спрошу за ранее, чтоб не попасть.
"Можно ли будет, чтобы два человека писали под одним ником на форуме?"
ЗЫ: извините, если правдой пру напралом... совесть всему виной
Автор: Rona 08 Jan 2008, 12:26
увы, но нет. дабы не вводить форумчан в заблуждение.
Автор: Shaidar Haran 07 Feb 2008, 13:10
Вот вариант, прошедший первоначальное обсуждение на административном подфоруме. У вас пока есть время задать вопросы или уточнить некоторые пункты. Возможно, будут внесены небольшие правки.
1.1 Данные правила регулируют нормы общения на Форуме. Администрация сохраняет за собой право изменять данные правила и обязуется публиковать их по мере изменений.
1.2 За некоторыми исключениями, Форум является постмодерируемым: добавление сообщений происходит сразу, а удаление сообщений, которые нарушают правила - потом. Порядок на форумах поддерживает Администрация.
1.3 Каждый зарегистрированный Пользователь считается ознакомленным и согласившимся с данными правилами и обязуется их соблюдать. Вне зависимости от ранга Пользователя и количества оставленных сообщений, зарегистрированные Пользователи имеют свои права и обязанности.
1.4 Администрация имеет право без предварительного уведомления удалить информацию, размещенную Пользователем, если сочтет её нарушающей настоящие правила.
1.5 Все предложения, замечания и отзывы по работе Форума следует отправлять Администрации Форума или оставлять в соответствующем разделе.
2. Рекомендации и права пользователей:
2.1 Пользователи имеют право на свободное высказывание собственного мнения по всем темам форума. Никто не может быть принужден к отказу от собственного мнения.
2.2 Сообщения отражают мнения их авторов. Участники Форума необязательно разделяют убеждения друг друга, но берут на себя взаимные обязательства высказывать только корректные и аргументированные возражения и не допускать личных выпадов в адрес собеседника.
2.3 Придерживайтесь уже сложившейся культуры общения на Форуме. Будьте вежливы и доброжелательны друг к другу. Если вы видите нарушения Правил или вас провоцируют на это другие Пользователи Форума, не идите на поводу у нарушителей. Сообщите об этом в письме Администрации.
2.4 Если вы здесь недавно, не обольщайтесь тоном некоторых дискуссий. Многие люди давно знакомы и могут позволить себе такое по отношению друг к другу.
2.5 Если вы ошиблись, например, продублировали сообщение, отправили случайно ответ не туда или отправили пустое сообщение, то оставьте все как есть. Читатели разберутся, Администрация потом почистит. Если очень хотите обратить на это внимание, отправьте письмо Администрации. Не стоит писать новые сообщения и комментировать свои ошибки, да еще потом писать сообщения с извинениями за такой флуд.
2.6 Не злоупотребляйте чрезмерным количеством грамматических ошибок и жаргонных слов в сообщениях.
3. Запрещается:
3.1 Использование в качестве ника или его элементов: адресов сайтов, серверов или их элементов, нецензурных слов или выражений. Также в качестве ника запрещено использовать слова вводящие в заблуждение других пользователей, например: Администратор, Модератор, Поддержка и т.д.
3.2 Использование в качестве аватара непристойных, нецензурных, оскорбляющих других пользователей изображений, дублирование аватаров других Пользователей (за исключением публичных галерей IPB).
3.3 Использование подписи, превышающей четыре строки и не соответствующей правилам форума. Использование картинок крупного размера (высотой более 120 пикселей), рекламы в подписи.
3.4 Повторно регистрироваться на Форуме по любым причинам. Если по каким-то причинам вы не можете участвовать в Форуме под старым ником, обращайтесь к Администрации.
3.5 Прилюдное выражение недовольство другими Участниками Форума или Администрацией. Для подобных случаев есть приватная переписка. В крайнем случае, Вы всегда можете обратиться к Администрации для решения спорных вопросов.
3.6 Противодействие Администрации. Восстановление отредактированных Модератором сообщений, подписей, аватаров. Специальное выискивание лазеек в правилах и обхождение их.
3.7 Создание тем, не подходящих тематике раздела Форума, сразу в нескольких разделах Форума, дублирование уже существующих тем.
3.8 Название темы, состоящий только из букв верхнего регистра или с преобладающим количествам букв верхнего регистра. Украшение названия тем символами типа «-==<тема>==-». Использование малоосмысленных названий.
3.9 Оставление сообщений, не соответствующих теме (офтопик).
3.10 Оставление сообщений оскорбительного характера, содержащих нецензурные выражения, сообщений политического характера.
3.11 Оставление сообщений с преобладающим количеством букв верхнего регистра, состоящим из одного двух слов типа «Клево», «Это было супер» и т.д., состоящих только из смайликов.
3.12 Оставление одинаковых сообщений в нескольких темах.
3.13 Оставление сообщений рекламного характера (спам).
3.14 Пользователям категорически запрещено публиковать приватную информацию о любом человеке без его ведома и согласия, вне зависимости от источника получения данных и того, является ли лицо, интересы которого затрагиваются, Пользователем Форума, или нет.
3.15 Запрещаются призывы, участие и организация массовых акций с целью изменения репутации по положительной или отрицательной шкале отдельному Пользователю, группе Пользователей, Модератору, Супермодератору или Администратору.
Нарушение данных правил ведет за собой выдачу предупреждения или даже бан.
Исключение п.п. 3.10, 3.11, если сообщение будет в разделе «Флуд». Однако не рекомендуется злоупотреблять этим исключением. Право решать, насколько это «злоупотребление» имело место, Администрация оставляет за собой.
В случае нарушения Пользователем правил, Администрация имеет право вынести наказания. Наказания могут варьироваться: от устного предупреждения в персональном сообщении до закрытия доступа к Форуму сроком от 1-го дня до «навсегда».
Связаться с Администрацией можно через персональное сообщение.
Люди, которые с радостью помогут вам в решении возникших проблем:
http://forum.df2.ru/index.php?showuser=27
http://forum.df2.ru/index.php?showuser=1442
http://forum.df2.ru/index.php?showuser=1554
Автор: Night Hunter 07 Feb 2008, 14:09
Этот пункт можно вообще исключить, либо написать, что такой стиль общения как "падонкаффский" язык желательно использовать только в СО ... Еще в героях и в МАДе вы вообще вряд ли сможете прожить без жаргонизмов, ибо в каждой игре есть свои жаргонные слова
Автор: Darkmoon 07 Feb 2008, 14:31
Ну тут имеется в виду именно злоупотребление... А не использование...
Автор: Night Hunter 07 Feb 2008, 14:47
Хых 
, попробуйте почитать сообщения в темах про варик...Особенно где обсуждается очередной бой... Лично я мало чего понимаю, ибо непросвящённому не понять, а я играю в Warcraft III на ламерском уровне
Автор: Chrono Syndrome 07 Feb 2008, 15:24
А что это, кстати, за правило такое интерестное, от которого любой юрист схватиться за голову (ну или за топор) ? Чей это воспаленный мозг его придумал ? И зачем, интерестно, нужны правила все остальные, если для бана кого угодно хватит только его ? Ну и, если уж на то пошло, дайте тогда уж четкое определение такому любопытному деянию, как "специальное выискивание лазеек". Вообще, что такое лазейка в правилах ? Правила - это, если вы вдруг не в курсе, список обязательных к выполнению установок, предназначенный для регуляции жизни какой-либо общества, и ни лазеек, ни чердаков, ни подвалов, ни потайных туннелей там нету и быть не может.
Автор: Darkmoon 07 Feb 2008, 15:31
А то, что после удаления поста, счетчмк не сбрасывает одну единицу?
Автор: Shaidar Haran 07 Feb 2008, 15:34
Недавно я слышал от кого такую трактовку запрета двойной регистрации на Форуме: "если я зарегистрировался дважды ДО принятия Правил, я могу пользоваться обоими мультами, а вот Вася Пупкин ПОСЛЕ принятия Правил оказывается в обломе." Типа <закон обратной силы не имеет>.
Это как раз и есть выискивание лазеек. Администрация - орган, стоящий превыше Правил, обратите внимание, и может волевым решенем одного мульта уничтожить, сославшись именно на этот пункт.
Добавлено ([mergetime]1202387677[/mergetime]):
Удаленный пост оказывается в Мусорке, и дальнейшая судьба его мрачна и неприглядна. Но, говорят, счетчик и после окончательного удаления из Мусорки не уменьшается, такова се ля ви и движок форума
Ну и, соответственно, абьюзы сего факта будут жестоко караться, если что.
Автор: Chrono Syndrome 07 Feb 2008, 15:36
А он ее имеет ?
Если она действительно превыше, то достаточно сослаться на то, что она состит из дураков, и, следовательно, законов ей никаких не писано. Ну или из детей до 14и. Но по-моему, банить за обход криво написанных правил надо их автора, а не кого-то другого. А то получается, что валите с больной головы на здоровую.
Автор: Shaidar Haran 07 Feb 2008, 15:48
Наши форумные Правила - это не УК РФ, это лишь сборник рекомендаций и предупреждений, прочитав который, вы можете составить приблизительное представление о политике Администраторов. Окончательное решение в любом случае остается за ними.
Автор: Darkmoon 07 Feb 2008, 16:01
Неее, товарищи... не правила дают это представление, а действия администрации... В правилах может быть все, что угодно...
Автор: Chrono Syndrome 07 Feb 2008, 16:07
Тогда это ни в коей мере не правила, а вот именно сборник рекомендаций с предупреждениями, типа "Экономьте электроэнергию" и "Осторожно, злая собака" что стоило бы, в таком случае, сразу обозначить в заголовке.
Не надо путать понятия.
Это достатолчно спорное утверждение. Последне слово - вообще понятие размытое. Вот забнили, допустим, пользователя, сказав что он нарушает своими действиями дружелюбную атмсоферу форума, а он взял, да и положил этот самый форум дня на 4 (ну, пока админ не проспался). Молча. А потом, может, еще положит пару раз, пока уязвимость ты не закроют. За кем там последнее слово-то осталось, ась ?
Вот поэтому-то и предпочтительно, чтобы проблемы решались не по принципу "у кого дубинка больше", а на основе четких правил, обязательных к исполнению всеми участниками форума без исключения.
Автор: Rona 07 Feb 2008, 16:30
Ребята, это форум, и не надо его превращать в здание суда, а модераторов - в присяжных.
ничего нового мы не написали.. просто написали то, что делается сейчас по сути.
Автор: Chrono Syndrome 07 Feb 2008, 16:36
Не надо. Давайте лучше как люди:
Форум - как бы государство.
Супер(модераторы) - как бы полиция этого государства.
Админситрация - как бы правителство этого государства.
А есть правила, четко регламентирующие нашу деятельность. И за любой проступок каждый из нас получает одно и тоже наказние, т.к. при разных правах и обязанностях, перед законом мы все равны.
Автор: Shaidar Haran 07 Feb 2008, 16:43
Хрона, мы лучше плюнем на эту затею с написанием Правил, и продолжим жить как раньше. Составлять детальный и всеобъемлющий Кодекс - это надо обладать нефиговым юридическим образованием, огромным опытом, нам не потянуть.
Не хочешь читать предупреждения и рекомендации, т.н. "Правила" - не читай, но потом не говори, что не предупреждали.
Автор: Chrono Syndrome 07 Feb 2008, 16:46
А, ну вот мне как раз знакомый юрист и прислал сейчас аналогичное мнение по данному вопросу:
Игровой форум? Тогда фтопку правила. Там же 70% юзверей- невменяемых подростков.
Нужно крупным шрифтом написать "Не флудить, а то нафиг в баню!" - вот и все правила.
В общем, дело ваше. Я только высказала свое мнение и попросила сразу называть вещи своими именами.
Автор: Irh 07 Feb 2008, 16:53
Возможно, он и прав, то есть оставить несколько пунктов, типа: 1. Не материться 2. порнуха запрещена и т.д.
Это, по крайней мере, будет имхо информативно - а то правила на три страницы напоминают лицензионные соглашения, которые - часто читают?
Добавлено ([mergetime]1202392381[/mergetime]):
Хотя про невменяемых подростков он, думаю, все же не угадал - Героями и моддингом на данный момент интересуются, как правило, более серьезные люди. Насчет Мада - не знаю.
Автор: Chrono Syndrome 07 Feb 2008, 16:54
Я еще массивнее видела: http://rules.boolean.name/e107_plugins/content/content.php?content.4
И это только "Правила Пользователей". Там для Модераторов и Старейшин - еще по такому же Талмудику уготовлено). Тут, ИМХО, главное не размер, а кол-во вложенного смысла.
Автор: Druin 07 Feb 2008, 17:09
Мой... правила слизал с другого форума... там ентот нюанс просто нужен (не буду вдавацца в подробности)... Тут можно убрать... Ну или заменить на что-то типа "умышленное нарушение"...
Автор: Shaidar Haran 07 Feb 2008, 17:16
Автор: Chrono Syndrome 07 Feb 2008, 17:27
Так твой или "слизал" ?
Вот и я так думаю.
Да-да, забалтывание и демагогия - это действительно ужасть редкостной категории. А то вот как проберутся к Грею в ICQ нехорошие дяди, да как начнут его забалтывать, забалтывать, забалтывать, и тот от речей их лукавых загипнотизируется до такой степени, что сам же себя в порыве транса и забанит ! Страшно, не правда ли ? Так защитим же ненаглядную админстрацию DF2 от гнусной демагогии, надавав (желательно максимально тяжелыми предметами), в кач-ве превинтивной меры, по шапкам всем этим потенциально опасным демагогам, что умеют связывать более 2х слов !
Автор: Shaidar Haran 07 Feb 2008, 17:32
Флуд прекратили. По существу может кто-то что-то сказать?
Автор: Night Hunter 07 Feb 2008, 17:48
Шайдар, если уж ты всерьез решил жить по правилам, то называй вещи своими именами. Тут не было флуда, скорее легкий оффтопик...:Р
Автор: Rona 07 Feb 2008, 17:50
Chrono, давай обойдемся без томов.
а привила пришло прописывать, бо некоторые несознательныю люди, не видя для себя ограничений, или морально не устоявшиеся(не состоявшиеся), устраивают на форуме невесть что, а при поптки вразумить такого человека, начинается, простите, вонь до небес, мол его угнетают, а администрация вся поголовно <вырезано цензурой>. не хотите себя вести прилично самостоятельно - получите, распишитесь. будем ссылаться на что имеем.
по поводу возраста форумчан: возраст, еще не показатель ума, воспитанности и корректности, имхо.
Автор: Chrono Syndrome 07 Feb 2008, 17:59
Разумеется. Ребенок ведь может быть очень не глупым человеком. Взрослый дурень, он будет все равно стараться вести себя в рамках приличия, просто в силу возраста и накопленного жизненного опыта. Но вот неадекватный подросток... Это уже страшное явление, да.
Вот только никакие рекомендации в комплекте с предупреждения с такими тут все равно не помогут. Такие кадры попросту не оценят подобных вещей. Им понятен только строгий командный голос, подкрпеленный грубой силой. Увы. Но даже в этом случае принимать какие-либо меры все равно стоит лишь в рамках закона).
Автор: Night Hunter 07 Feb 2008, 18:12
А зачем вообще выложили правила? Закрыто бы обсудили их и поставили перед фактом... И все были бы довольны
Автор: Druin 07 Feb 2008, 18:20
Так твой или "слизал" ?
И то и другое
... За основу взял правила, которые я же составлял для другого форума...
Автор: Chrono Syndrome 07 Feb 2008, 18:20
...А если кто посмел бы все же быть недовольным, то его так же тихо закопали бы живьем)...
Автор: wardog 07 Feb 2008, 19:53
Тут была куча флуда и бесполезного спама.
/Shaidar Haran
Автор: sergroj 07 Feb 2008, 22:32
Оффтопа не было, были именно бессодержательные обсуждения.
Автор: weaw 10 Feb 2008, 03:17
Меня вот утомило несколько удаление моих постов, не содержащих каких-то нарушений общепринятых норм: цензурность у меня , как правило, соблюдена, прямых наездов на соседей по форуму нет, есть, конечно (и даже обычно), какие-то ядовитые высказывания, но , по моим понятиям, даже если такие посты и подлежат удалению, то, наверное, удаление должно быть как-то зафиксировано модератором с огласовкой причины.
М... Там, у нас, в mud-части, некоторая специфика просто есть: Людям иногда непросто разделить форум и игру, и, зачастую, пост удаляется изза неприятия позиции автора, а иногда, даже более -- просто из личной неприязни. Но опять-таки, я так понимаю, модераторы должны уметь выделять суть.
Это я всё к чему: Мб стоит как-то регламентировать ту самую огласовку причины удаления поста?
Разумеется. Ребенок ведь может быть очень не глупым человеком. Взрослый дурень, он будет все равно стараться вести себя в рамках приличия, просто в силу возраста и накопленного жизненного опыта. Но вот неадекватный подросток... Это уже страшное явление, да.
Вот только никакие рекомендации в комплекте с предупреждения с такими тут все равно не помогут. Такие кадры попросту не оценят подобных вещей. Им понятен только строгий командный голос, подкрпеленный грубой силой. Увы. Но даже в этом случае принимать какие-либо меры все равно стоит лишь в рамках закона).
Возраст, скорее, показатель опыта человека, с некоторыми оговорками. А еще есть такая штука, как способность учиться на опыте, который человек получил(wisdom :) . У меня, например, этот параметр близок к нолю. Так что путать эти вещи не нужно, наверное, ну, если я прав в своих теориях ( что маловероятно :). Обычно считается, что люди с опытом более адекватны относительно внешней среды -- иначе бы они просто не доживали... Как-то так.
Подростки в некотором смысле неадекватны поголовно, что вцелом связано с некоторыми физиологическими, а , как следствие, и психическими процессами, через период которых проходит каждый человек.
Я полностью согласен с мыслью о том, что любые ограничения их (teenager) действий должны быть строго правильными (т.е. по правилам форума, например), иначе это неадекватность только усиливает, что вообще непонятно как скажется на человеке в будущем -- мы в такое время живём , доступности информации -- что мне иногда страшно, когда представляю , как у молодых ребят психика формируется. Так что это я с позиции нашей человеческой ответственности, как я её понимаю, сказал про правила.
И еще добавлю, что грубую силу в этом смысле считаю лишней.
1. Правила на то и правила, чтобы соблюдаться .
2. Правила могут быть подвержены редакции в любой момент, который администрация сочтёт нужным.
Автор: Black Phantom 06 Jul 2008, 20:02
Прощу прощения, за поднятие столь давней и неоднозначной темы, но мне хотелось бы показать один из возможных вариантов правил нашего форума, котрые можны было бы утвердить (напоминаю, что у нашего форума утверждённых правил до сих пор нет.).
Хотелось бы услышать ваше ьмнение по этому вопросу.
Итак вот текст правил:
I Регистрация
1. Запрещено регистрироваться с бессмысленными никами состоящими из одних только
цифр и/или символов
2. Запрещено использовать в нике нецензурные слова, адреса сайтов, адреса e-mail
и т.п.
3. Запрещена повторная регистрация (регистрация двух и более аккаунтов), и захват
ников (регистрация аккаунтов с определенными никами с целью препятствования
использования их другими).
4. Запрещена регистрация похожего ника (до степени смешения) на существующий.
Нарушители будут выявляться и блокироваться.
II Личное мнение и общение
1. Категорически запрещаются оскорбления других участников и разного рода нацизм,
национализм и т.п.
2. На форуме принято отвечать за свои слова и следить за точностью и корректностью
своих высказываний и сообщаемой информации. Если вы не готовы дать гарантии,
сопроводите своё высказывание фразами: "мне кажется", "нет уверенности",
"по моему мнению" и т.п.
3. Все мнения и заявления, сделанные в форуме, должны восприниматься только
как мнение человека, написавшего это сообщение, если только специально не оговорено
другое. То есть сообщение в форуме совсем не обязательно представляет мнение
организации, где работает его автор, или владельца компьютера, с которого было
отправлено это сообщение и т.д.
4. Многие участники форумов, понимая, что их мнение не единственно возможное,
нередко используют в своих высказываниях английские обозначения, имеющие хождение
в Сети: IMHO (ИМХО) или IMO (In My (Humble) Opinion, "по моему (скромному)
мнению"), AFAIK (As Far As I Know, "насколько я знаю") и др.
Несмотря на то, что наш форум - русскоязычный, использование таких аббревиатур
считается здесь нормальной практикой.
5. В форуме допускаются сообщения и цитаты на русском и английском языках. Не
рекомендуется писать сообщения в форуме транслитом, особенно если сообщение
содержит более 2-3 строк.
6. Обсуждение действий администрации запрещено.
III Темы и информативность
1. Пишите по теме форума. Нарушение этого пункта считается "Оффтопом"
(Offtop).
2. Начиная новую тему, обязательно давайте ей осмысленное и однозначное название.
3. Старайтесь формулировать свои вопросы максимально четко. Хорошим тоном считается,
поднимая проблему, дать исчерпывающую информацию о том, в каких условиях она
возникла.
4. Активней используйте поиск по сообщениям в форуме (ссылка "Поиск по
форуму" находится в верхней части окна форума). Возможно, вопрос, который
у вас возник, уже обсуждался и удовлетворительное решение его было найдено.
5. Задавайте вопросы по одной теме. Если попутно возникают вопросы из другой
области, выберите соответствующий форум и создайте там новую тему. Нормально,
если в текущей теме будет ваше сообщение об открытии новой.
6. Дублирование одной и той же темы в различных форумах запрещено. Если вам
кажется, что вы ошибочно открыли тему не в том форуме, обратитесь к Модератору
(например, через систему личных сообщений - PM, Personal Message - или по электронной
почте) - и он исправит эту оплошность.
7. Если тема требует определенного информативного ответа - оффтопить (писать
не по теме) в нее нежелательно. Например, воздержитесь отвечать: "Я лучше
промолчу", отвечать одним смайлом и т.п.
8. Если Вы справились сами с проблемой, приведите свое решение. Помните, ваши
ответы будут читать и другие.
9. Если вопрос касается тем 2-х или более разделов, то не стоит писать во всех,
достаточно задать свой вопрос в одном из них. Повторные темы будут удаляться.
10. Запрещается помещать объявления о купле/продаже, а также рекламировать что-либо
или кого либо, за исключением разделов Форума, предназначенных для этой цели.
11. создавайте тему с названием отражающим суть вашего вопроса или сообщения.
За названия темы с ненужными знаками типа "!!!Всем сюда!!!", или состоящие
из бессмысленного набора букв, топ будет сразу удален и при повторных нарушениях
Вам будет запрещено создание новых тем и публикации сообщений и как следствие
- закрыт доступ на форум. Правильно сформулированное название темы привлекает
больше внимания и шансы получить конкретный ответ увеличиваются.
12. Запрещается публикация сообщений, содержащих заведомо ложную информацию,
гpубые, нецензурные выpажения, оскоpбления в любой форме, а также пpизывы и
высказывания, наpyшающие действyющее законодательство.
13. Запрещается писать сообщения не содержащие смысла и не прибавляющие ценности
топику. Подобные публикации будут УДАЛЕНЫ без предупреждения!
14. Запрещается создавать темы с обращением к конкретному члену форума. Для
личного общения используйте e-mail или "приватные сообщения"
15. Не забывайте также читать объявления и соблюдать Правила разделов.
16. Темы, не соответствующие тематике раздела, переносятся в соответствующий
раздел или удаляются.
17. Помните, что для ответа на ваш вопрос может понадобиться время. Не стоит
"поднимать" свою тему сообщениями типа "Эй, что никто неотвечает?"
(т.е. посылать сообщение в созданную Вами тему, оставшуюся без ответа). Учтите,
что после нескольких таких "подъёмов" модератор имеет право удалить
вашу тему, как "флейм в тематической части".
IV Цитирование
1. Оставляйте ссылки на предыдущие сообщения. Участники форума могут не помнить
содержание всех предыдущих сообщений; кроме того, структура форума такова, что
ответ не располагается непосредственно под вопросом, а помещается в конец обсуждения.
2. Цитируйте предыдущие сообщения, сокращая, по возможности, исходный текст
так, чтобы было ясно, к какой мысли или информации относится ваш ответ. Нелепо
выглядит письмо, состоящее из полностью процитированного оригинального письма
и одной Вашей строчки в конце: "Полностью согласен".
3. Хорошей идеей будет указать в начале письма, к какому участнику форума вы
обращаетесь с репликой; достаточно написать его имя в первой строке вашего сообщения:
"Admin", "To Admin", "2Admin", "Для Администратора",
"В ответ на сообщение Администратора от 02/05/04". (При последней
форме обращения цитирование письма, тем более широкое, уже не нужно, любой найдёт
его без труда.)
V Подпись
1. Если у Вас есть стандартная подпись (сигнатура), которую Вы хотели бы добавлять
к своим статьям - пожалуйста, придерживайтесь кратких и информативных подписей.
Обычно достаточно одной, максимум двух строк.
2. Размещение рекламы в подписи запрещено.
VI Реклама, объявления, спам
1. Ни в коем случае нельзя посылать рекламные объявления в форум (и тем более
путем прямой рассылки на адреса участников форума). Это категорически запрещено.
Исключение возможно только для специальных разделов форума, если таковые существуют.
2. Не рекомендуется многократное повторение объявлений.
VII Действия администраторов и модераторов
1. За порядком на форуме следят модераторы, супермодераторы и администраторы.
2. Модератор осуществляют контроль над отдельными разделами, могут редактировать,
удалять сообщения, закрывать темы только в своих форумах. Супермодератор может
выполнять вышеперечисленные действия во всех форумах.
3. Администратор имеет все права модераторов и супермодераторов на всем форуме,
а также может налагать запрет некоторым участникам нарушившим правила на публикации
и как следствие закрывать доступ на форум (банить), вправе устанавливать или
изменять правила форума, имеет право совершать любые действия предусмотренные
данными правилами, а также любые другие действия по своему усмотрению.
4. Все недовольства или замечания по работе модератора можно поместить в раздел
"Работа форума", написать через систему личных сообщений (ЛС) или
прислать ему частным письмом. Запрещено обсуждать действия модератора непосредственно
в отредактированной им теме.
5. Не обращайте внимания на хулиганов. Не отвечайте им, даже если Вы считаете,
что Вас оскорбили, сообщите модератору или администратору.
6. В случае, если вы не согласны с действиями модератора форума, не устраивайте
публичных разборок. Все вопросы можно решить через приватное сообщение или e-mail.
7. Если вы считаете, что тема была несправедливо закрыта, обратитесь через e-mail
к модератору, укажите причину по которой тему нужно открыть.
8. Если, вы уверены, что модератор превышает свои полномочия, обратитесь к администраторам.
9. Все личные (если Вы не хотите их огласки) жалобы и замечания отправляйте
пользователю "Admin".
Коротко:
1. Уважайте других, если хотите, чтобы уважали Вас.
2. Уважайте мнения других участников форума.
3. Выполняйте указания Модераторов, Супермодераторов и Администраторов.
4. Получайте удовольствие от общения, а не ищите возможности поскандалить.
Автор: Зорлин 07 Jul 2008, 17:02
Врят-ли сиё кто осилит. Необходимо просто и кратко донести что делать нежелательно, а что запрещено.
Автор: hippocamus 07 Jul 2008, 18:14
Вполне все четко и веско.
Автор: Зорлин 07 Jul 2008, 19:51
Чётко и веско - да. Коротко и просто - нет.
Автор: izrukvruki 08 Jul 2008, 13:50
Я осилил.
Если бы все придерживались этого правила, то кол-во сообщений сократилось раза в несколько... И попробуй хоть один пост тронь, такой скандал будет... на каждый пустой пост, обычно приходится еще несколько подобных постов со словами поддержки или критики...
прислать ему частным письмом. Запрещено обсуждать действия модератора непосредственно в отредактированной им теме.
Не понял, кому ЕМУ сообщение писать? админу или провинившемуся модеру? и какой прок ему писать? че он может сделать, если пост или тема удалены??? Тем более модеры, люди амбициозные, сложно им доказать, что "Борис, ты не прав".
Автор: GrayMage 08 Jul 2008, 14:42
Частенько просят из карзины "вытянуть" то или другое. По-разному бывает.
Автор: Docent Picolan 13 Dec 2008, 19:31
со сказанным во многом согласен, не ясно правда почему этот пост в теме про правила.. или ты хочешь чтоб в правила форума добавился пункт "не употреблятйте "ИМХО", иначе - бан" ? 
Автор: Aнгeл 13 Dec 2008, 19:37
Имею Мнение Хрен Оспоришь. Или ты Х по-другому расшифровываешь?
Автор: Vade Parvis 13 Dec 2008, 19:42
Scriptolog, к этому выражению все слишком привыкли, чтобы запрещать его. Да и в его оригинальном варианте ни капли плохого нет, а что там придумали какие-то наши придурки, небось во время расцвета так называемого "падонкафского сленга" - какая разница? Любой нормальный человек приводит "имхо" в значении "по моему скромному мнению", просто английская абревиатура транслитирована, так как переключение раскладки в большинстве случаев - бессмысленная затрата времени.
Добавлено ([mergetime]1229186541[/mergetime]):
Автор: Docent Picolan 13 Dec 2008, 19:43
Банить-то, конечно, не надо. Просто хотел, чтобы мой глас не был вопиющим в пустыне и к нему кто-то прислушался.
уверен - найдется много таких же как и я, кто этот слово не любит - но ведь ясно дело что правилами форума это запрещать нельзя, только лишь потому что существует два варианта расшифровки аббревиатуры.
так можно и ПМ расшифровать как "полная мудотень", и т.д. как "и ты дебил" или, например, т.к. - как "тлетворный клоп".
Автор: Docent Picolan 13 Dec 2008, 19:46
Этого мы, наверное, никогда не узнаем.
вполне возможно.
на этом предлагаю и закончить оффтоп.
Автор: Vade Parvis 13 Dec 2008, 19:54
Предлагаю закончить на узнавании, что это значит у меня
Лично я - в изначальном смысле, просто по очень старой привычке, вместо "мне кажется", "я считаю", "по-моему".
Хотя, в принципе - от паразита "ЗЫ" себя отучил, при желании можно и от этого Просто имхо и ппкс, я считаю - самые удобные, адекватные и не загрязняющие речь на форуме аббревиатуры.
Автор: BreakMaster 13 Dec 2008, 20:16
имхо, все сказаное - есть имхо автора.
*шутка*
Автор: МaKaK 13 Dec 2008, 20:31
излишний официоз как по мне
Автор: Docent Picolan 13 Dec 2008, 20:36
ну, таверна есть таверна. там свой стиль общения - а у нас стиля как такового нету. просто русский язык..
Автор: Master Of Puppets 24 Dec 2008, 07:55
Стушевался.
Добавлено ([mergetime]1230094546[/mergetime]):
Не наезжайте на Мастеров! 
Автор: gamecreator 15 Dec 2008, 10:58
хм... какая разница имхо или пмсм?
Автор: Efrit 21 Dec 2008, 19:27
Я думаю, в правилах в пункте 3.10 стоит дописать в скобках "кроме специальных тем". И дату обновления правил тоже надо бы поменять.
Кстати, по пункту 3.3 должны быть предупреждено весьма большое число народу
Автор: Bourn 21 Dec 2008, 19:39
Там ниже указано что во флуде можно писать
ну мы не такие злые, все таки будут предупреждение выдаваться за нарушения порядка
Автор: BreakMaster 21 Dec 2008, 20:00
*задумчиво смотрю на подпись ЭФрита*
Добавлено ([mergetime]1229878821[/mergetime]):
и почему-то правила форума уже выпущены 1 января 2009 года. неужели коллайдер скукожил пространство?
Автор: Bourn 21 Dec 2008, 20:04
Подарок на новый год, как сказал один человек...
Автор: izrukvruki 22 Dec 2008, 10:56
У многих в подписи стоят стихи, а они часто более 4 строк. Может быть лучше ограничить по количеству символов?
А как быть, если у многих имеются боты? Люди будут баниться избирательно или поголовно?
Если такие посты убрать, то форум опустеет на 50%, а отдельные подфорумы на 99%. Сомневаюсь, что это правило кто-то отслеживать из администрации, а тем более будет соблюдать...
Какой-то странный пункт... Частично он противоречит пункту 2.1.
Собственно даже не знаю, что сказать
... Вы (Администраторы) обещаете беспристрастно реагировать на факты искажения фактов?Есть еще пару моментов, котрые я не увидел в правилах:
1) наверное стоит запретить ЛГАТЬ.
2) как насчет преднамеренного исправления своих постов, с целью изменения их сути? собственно, право править посты, дано для исправления ошибок и не точностей - а не для манипуляции своим мнением... Очень подло сначало писать "С нового года Иванов дурак", а потом (числа так 28 декабря) исправить на "Иванов дурак после 8 марта"
3) раз введена система наказаний, то напишите как она будет работать. Какой "срок" за какое "преступление" предусмотренно, какой срок истечения "преступления" и пр. тонкости?
4) сама администрания (ну хотя бы суперы) будут подвергаться "предупреждениям"?
Автор: Aнгeл 22 Dec 2008, 11:37
Сперва забанят суперов с ботами, потом модеров, а форумчан уже некому будет банить.
Мих, а ты не в курсе, для чего писались правила? Чтобы все не кричали, что их нет. Их нет в реале, так пусть хоть "на бумаге" будут.
Если двое решат поставить кому-то минус - это уже акция. Мнение высказывайте в аське. А тут всё же строгое правительственное учреждение.
А как же. Беспристрастно = админ всегда прав.
А юзерам это запрещено. Юзеры<>Модеры, Суперы, Админы, Преподы.
Бана от 12 часов, смотря какой проступок, и, самое главное, в отношении кого. Множетели тяжести по группа юзверей:
Юзер: 1
Модер: 10
Супер: 100
Админ: +бесконечность
Изрук, у модеров иммунитет от модеров, у суперов от тех и других, у админов - ото всех. Предупреждения для народа...для воспитания народа
Автор: Darkmoon 22 Dec 2008, 11:59
а кому-нибудь уже давали предупреждение?
Автор: izrukvruki 22 Dec 2008, 12:02
"По закону", предупреждения должны вступить в силу только с момента вступления в силу правил - а это как я понимаю 01.01.2009... А так вроде еще и нарушать нечего...
Автор: Bourn 22 Dec 2008, 13:17
все в основном введено для того чтобы усмирить особо буйных, которые ведут себя не культурно в отношении остальных участников
Автор: Chrono Syndrome 22 Dec 2008, 13:21
На этом пунтке хостеры ржут аки кони). А сами админы... Ну, они тихо озираются по сторонам, подозрительно поглядывая на коллег).
Впрочем в контексте предупреждений данное утверждение даже немного и верно, пожалуй, ведь предупреждения - это действия в рамках исполнения закона, а междоусобицы админов почти всегда базируются как раз на актах беззакония.
Автор: Druin 22 Dec 2008, 14:07
Если такие посты убрать, то форум опустеет на 50%, а отдельные подфорумы на 99%. Сомневаюсь, что это правило кто-то отслеживать из администрации, а тем более будет соблюдать...
Это правило было придумано для особо буйных новичков, которые шпарят дофига постов зачастую даже не читая тему и не вникая в ее суть... Абы побыстрее добрацца до заветной цифры "200"...
Таких отлавливать и предупреждать будем... Остальных только в случае уж сильного злоупотребления...
Автор: hippocamus 22 Dec 2008, 16:16
> Может быть лучше ограничить по количеству символов?
Ограничение и так есть, и довольно жёсткое.
> Сперва забанят суперов с ботами, потом модеров, а форумчан уже некому будет банить.
> Изрук, у модеров иммунитет от модеров, у суперов от тех и других, у админов - ото всех.
У модеров нет иммунитета.
Автор: gamecreator 22 Dec 2008, 22:20
у некоторых я не вижу шкалу предупреждений. почему?
Автор: izrukvruki 22 Dec 2008, 22:35
они администрация наверное...
Автор: Efrit 04 Feb 2009, 18:30
Итак, я снова обращаюсь к Shaidar Харану:
1) По какой статье правил был забанен Corwin? В чём именно заключалось его нарушение?
2) Какова причина именно такого его наказания? В чём выражается именно такой срок?
PS. Со своими собственными предупреждениями я разберусь позднее.
Автор: Shaidar Haran 04 Feb 2009, 18:46
Как я уже говорил, не собираюсь раскрывать приватную информацию. Если у меня это спросит еще кто-то, кроме Корвина, отвечу то же самое. Сложно запомнить?
Автор: Efrit 04 Feb 2009, 18:48
Корвин сам не знает, в чём причина его бана, и просит выяснить это меня. Неужели так сложно это осмыслить?
Итак, какой будет ответ? Хотя я прекрасно знаю, что его нету, а есть простой произвол, но мне всё же интересно будет услышать ответ на два моих вопроса.
Автор: Айвен 04 Feb 2009, 18:51
послушать ответ шайдара любопытно
Автор: Vade Parvis 04 Feb 2009, 18:52
А как, извиняюсь, может быть причина бана приватной?
Это же все равно что работник МВД, который арестовывает и сажает человека в камеру по приватной причине 
Обвинение-то должно быть.
Автор: Shaidar Haran 04 Feb 2009, 18:59
Сия фраза в обсуждении активного вирусного контента между корвином и Берсеркером показала мне, что корвин не хочет сидеть на форумах ДФ2, и явилась последней каплей в чаше моего терпения.
Автор: Efrit 04 Feb 2009, 19:16
Ответа не последовало.
Я спрашивал:
1) По какой статье правил был забанен Corwin? В чём именно заключалось его нарушение?
2) Какова причина именно такого его наказания? В чём выражается именно такой срок?
Я жду ответов... Мне нужен номер статьи и обоснование, почему он её нарушил.
И, то есть ты считаешь, что если тебе кажется, что человек якобы не хочет (!) сидеть на форумах Дф2, то он достоин бана?
Автор: Айвен 04 Feb 2009, 19:22
Ответ прост - посмотрите на слова "последней каплей в чаше моего терпения." (вижу, слово "моего" Эфрит выделил). То есть не в интересах форума, которые и должен представлять нормальный модератор на нормальном форуме, не в связи с нарушением правил форума - а просто потому что его личная чаша терпения, видите-ли, переполнилась. А у скольких форумчан уже переполнилась чаша терпения относительно его самого - это как то побоку.
Иными словами, ответ шайдара звучит так:
"Мне лично не нравится корвин, по этому я его забанил". Всё просто.
Ну и на здоровье, продолжаёте веселиться.
Автор: Shaidar Haran 04 Feb 2009, 19:23
1) 3.5 3.6 3.10 3.16, если точно.
2) Я не думаю, что корвин может исправиться и не вижу смысла во временном наказании. Бан на 666 дней равносилен бану вечному. Можете рассматривать как изгнание.
3) Алсо, Айвэн может нарваться на пенальти по пункту 3.4 в случае рецидива.
Автор: Efrit 04 Feb 2009, 19:39
Обратимся к фактам. Корвин написал следующее:
И где же здесь нарушение соответствующих пунктов правил? Их здесь нет, это очевидно. Корвин адресовал этот пост не администрации, а Берсеркеру. Этот пост целиком соответствовал обсуждаемой теме. Он не содержал каких-либо оскорблений. Единственное, к чему здесь можно прикопаться - это слово "херня", но оно не было направлено против кого бы то ни было.
Собственно - всё, что я хотел, я узнал. У тебя не было даже формальных прав на бан Корвина. Ты просто устал его терпеть (твои же слова). А в правилах про это ничего не сказано.
Всё, это моё последнее сообщение в этой теме, "Правила форума". Я вижу, как соблюдаются!
И другие тоже прекрасно это видят. Всё, больше я ничего не буду добавлять - только если меня здесь о чём-нибудь не спросят. Пусть произвол творится дальше...
Автор: Shaidar Haran 04 Feb 2009, 19:43
Видно или невидно нарушений правил - решают, к счастью, не сами нарушители, а специальные люди. Типа меня. Отменить мои пенальти могут Админы - если что-то не нравится, напиши им в личку аппеляцию. Об отношении Администрации к публичному обсуждению политики оной Администрации ты уже знаешь.
Автор: Argentum 04 Feb 2009, 19:48
Автор: gamecreator 04 Feb 2009, 19:55
неправильное отношение. это значит, что администрация неспособна воспринимать здоровую критику. печально.
Автор: Drac0lich.Reb0rn 04 Feb 2009, 20:39
Способно, но некоторые непособны А т.к. по лестнице вверх, все меньше шанс увидеть разумного оО
Автор: GrayMage 05 Feb 2009, 09:47
Обезьяна - звучит переспективно (с)
Автор: Darkmoon 05 Feb 2009, 11:01
разве не ясно. надо быть тише воды и ниже травы. и все будет нормально.
В конце концов, что толку долбить себя кулаком в грудь, если все заканчивается баном и изгнанием с форума даже талантливых людей.
Вы бы не стали качать права в 37 году, когда знали бы, что вас за это расстреляют?
А ведь ситуация от тех времен у нас, как видно, недалеко ушла.
Хотя, честно скажу, меня также как и многих бесят "отцы", которые могут повернуть рубильник и всех заткнуть...
Удачной вам борьбы с тоталитаризмом...
Автор: Shaidar Haran 05 Feb 2009, 11:12
Талантливость не извиняет свинского поведения оных людей. На каждый содержательный пост корвина приходилось по два-три наезда и флуда в адрес HotA, как я помню. Или ты предлагаешь мириться с этим, Даркмун?
Автор: Айвен 05 Feb 2009, 11:15
Как говорил небезизвестный Карл, "наверное по этому мне всегда больше нравился Джордано Бруно."
А мне вот другая фраза больше нравится - "Человечек - звучит горденько".
А на счёт обезьяны в сложившемся положении вещей больше подходит "мартышка и очки".
Автор: XEL 05 Feb 2009, 11:16
Утверждения вроде "зачем заявлять что хота не имеет совершенно никакого отношения к вогу" едва ли можно назвать наездом. Хота таки делается на базе ВоГа (и с использованием ЕРМ), пусть и многим отличается от него (точнее, будет отличаться).
Автор: Айвен 05 Feb 2009, 11:24
ха-ха. Ещё один.
Помню, пиколян обломался с позором уже несколько раз, когда Корвин просил его привести доказательства на такое обвинение. Доказательств непоследовало ни в одном из случаев. Давайте ка посмотрим - может наш мудрый Шайдар сможет справится с таким казалось бы простым заданием - ответить за свои слова.
И так, я прошу Шайдара сейчас, в присутствии всех тех, кто выслушал обвинения в адрес Корвина, предоставить хотя бы один недвусмысленный наезд Корвина на ХОТу.
Автор: Shaidar Haran 05 Feb 2009, 11:46
К сожалению, манера упомянутого корвина вести спор (а именно, замена им избранных постов на "забудьте" и "del"), которую можно легко отследить по Мусорке, не позволяет мне этого сделать. Хитро придумано с одной стороны - но глупо с другой. Любому же ясно, что легальные и спокойные сообщения оному политкорректному корвину маскировать незачем? 
Автор: Efrit 05 Feb 2009, 11:52
Как же грустно, что такие вот гордые собой Модераторы стоят во главе форума...
(тут идут аватар Зорлина + аватар Айвена)
Автор: Baklajan 05 Feb 2009, 12:16
Ничего не могу сказать про Корвина. Если умозрительно удалить его фигуру из всей этой истории, остается Шайдар, причем в совершенно невменяемом состоянии. Я бы таки вернул Корвина, а с Шайдара в профилактических целях снял бы полномочия модератора. Потому что приватных банов без объяснений и указаний, какие именно пункты правил нарушены, быть попросту не может.
P.S. Знаете, что напомнило? Вот что в Википедии пишут про арест великого изобретателя Льва Термена: http://ru.wikipedia.org/wiki/Термен,_Лев_Сергеевич Вот-вот, бан за подпись величиной больше четырех строк и прочие обвинения - из этой же оперы.
Автор: Shaidar Haran 05 Feb 2009, 12:18
Я правильно понял, что пользователи хотят знать, на кого и за что наложено то или иное пенальти? Всегда считал, что эта информация относится к разряду приватных. Мне бы, например, было бы неприятно, если б такая информация _обо_мне_ утекла налево.
Алсо, просьба не ссылаться на посты сверху. Там мнение только одного-двух участников, не всех.
Бак - если из спора удалить одну сторону, другая всегда останется не в лучшем свете.
Автор: Baklajan 05 Feb 2009, 12:23
Я считаю, что невозможно поддерживать справедливость без доступа общественности к информации. Именно поэтому любой в нашем государстве может прийти на судебный процесс по делу убийцы или террориста. Когда общественность теряет доступ к информации, начинается беспредел. И я на 75% уверен, что бан Корвина имел место быть из-за личной неприязни, а дело его шито белыми нитками. Стыд и срам.
Автор: XEL 05 Feb 2009, 12:26
http://www.bash.org.ru/quote/402146.
Автор: Shaidar Haran 05 Feb 2009, 12:26
bak - то есть ты считаешь призывы к информационной войне против DF2 недостаточным проступком, я так понял?
Автор: XEL 05 Feb 2009, 12:29
Да не было там никаких призывов к информационной войне против ДФ2. Если прочитать ту фразу Корвина полностью, то можно заметить "может хоть тогда зашевеляться". Наоборот, призывал обратить внимание Администрации сайта на возможное наличие вирусов.
Это не является основанием для бана.
Автор: Shaidar Haran 05 Feb 2009, 12:34
Администрация на тот момент уже решала вопрос, о чем я недвусмысленно отписался несколькими постами выше. Я склонен расценивать пост корвина именно как подстрекательство к конфликту на внешних территориях.
Автор: XEL 05 Feb 2009, 12:38
Вопрос в том знал ли забаненный о том что решала или не решала администрация и как это могло помешать стремлению ускорить процесс (решение вопроса с вирусами). Другое дело если бы Корвин сказал "повесьте "на ДФ2 не заходить", пусть без посетителей останутся", но целью этого призыва (как следует из приведенного сообщения Корвина) было именно обратить внимание Администрации на вирусы, а не лишить сайт посетителей.
Автор: Shaidar Haran 05 Feb 2009, 12:46
Да какая разница, чего _хотел_ корвин? Главное - что он _сделал_. Объявления о вирусной опасности на DF2, пусть истине и не соответствующие - это и есть информационная война.
Автор: Монца 05 Feb 2009, 12:47
Shaidar Haran, состоишь ли ты в каких нибудь родственных отношениях с администрацией форума?
Автор: Baklajan 05 Feb 2009, 12:53
Вот если бы кто-то из участников на этом форуме стал призывать не ходить куда-то, потому что там модеры злые, вирусы водятся, трава не такая зеленая и так далее, тогда бы это был хороший повод забанить баламута. Т.к. информационная война разжигалась бы в таком случае в области, затронутой действием правил этого форума, т.е. в постах из его публичных секций. Личные сообщения ни на одном форуме (даже самом нецивилизованном) никак не цензурируются и действие правил на них не распространяется. На AG.ru можно свободно пересылать в личке хоть Mein Kampf, хоть серийники к играм и кряки. Потому что личка - это не социальное пространство, и нужно быть опытным простофилей, чтобы своим умом дойти до применения публичных правил форума к личке. Если же Корвина забанили за призыв "не ходить на df2.ru" вообще за пределами этого форума, на каком-то ином ресурсе - то это, простите, триумф жучка-древоточца в коре и древесине головного мозга модератора, выписавшего этот бан.
На текущий момент мы имеем:
1. Участнику форума выдан бан за пост, которого не было. Во всяком случае, на этом форуме. В публичных его секциях, к которым и применяются правила.
2. Действия провинившегося не принесли никакого вреда. Я вообще сомневаюсь, что могли принести. Разве что обострили butthurt-состояние Шайдара, но это уже его личные трудности. И прежде чем кричать, что вред от его действий был - доказательства в студию. (Хрен там, давно известно, что никто еще не велся ни на какие призывы "не ходить туда-то", потому что, во-первых, not your personal army ©, а во-вторых, no one fucking cares ©)
3. Действия модератора уже принесли форуму вред - начался раскол.
P.S. И да, я под угрозой бана, осознавая всю ложащуюся на мои плечи ответственность, призываю к снятию с Шайдара модераторских полномочий. На текущий момент беда не в поступках и словах Корвина, а в неадекватном поведении Шайдара. В погонах он просто опасен.
"...За ним шагает рыжий городовой с решетом, доверху наполненным конфискованным крыжовником..." Вся эта история - как раз дело о конфискованном крыжовнике.
Автор: Shaidar Haran 05 Feb 2009, 13:00
С чего ты взял, что то была личка? В личку у меня доступа вообще нет, и за личные послания карать тем более не собираюсь.
Пост был в публичном месте Форума, а именно в разделе Кодинга (куда я перенес всю тему из Основного Раздела). Куда уж публичней.
Автор: Baklajan 05 Feb 2009, 13:03
Что-то я не могу найти ни темы, ни официального сообщения о бане Корвина, ни тем более объяснения действий. Что бы там ни решалось насчет Корвина, если забаненный сам не понял (ему не сообщили даже), за что его так - уже, на мой взгляд, повод для смещения модератора.
Автор: Монца 05 Feb 2009, 13:05
Подскажите, какой минус должен быть у модератора, чтобы его постигла кара?
Автор: Shaidar Haran 05 Feb 2009, 13:08
Их не было. В данный момент такая информация - личное дело забаненного, и не подлежит разглашению широким массам. Когда корвин спросил меня сам - я ответил, но разглашать подобные данные сразу указаний сверху не поступало.
Автор: Baklajan 05 Feb 2009, 13:11
Точно такой же фразой можно отмазаться, забанив за личную неприязнь. Если был пост в открытом разделе форума, грубо нарушивший правила, то в этом случае ни о какой приватности речи быть не может, т.к. была куча свидетелей. И, стало быть, нет смысла держать причины такого бана в тайне. А если пост вдруг куда-то пропал и сам Корвин, со слов уважаемого Эфрита, не понял, за что его - то улики говорят против модератора, а не наказанного. Это просто некрасиво и неэтично. Зарвался ты, Шайдар.
P.S. Случившееся - хороший повод пересмотреть и дополнить правила форума. Пусть будет раздел с темой по каждому забаненному, куда переносится и обвинительное заключение, и обоснование, и сам пост (или посты) забаненного, повлекшие бан. И никаких проделок "кровавой гебни" и закрытых рассмотрений дел тройкой НКВД.
Автор: Efrit 05 Feb 2009, 13:28
Насколько я понимаю - минус 40, как и у любого другого юзера
Но прощё опрос открыть
Автор: Argentum 05 Feb 2009, 13:31
Автор: Айвен 05 Feb 2009, 14:01
Во первых - удаление своих постов никак не связана с манерой вести спор.
Во вторых - очень удобно спрятаться за этот факт, а ведь тебе неизвестно, что там было в этих удалённых постах, никаких доказательств ты привести не можешь, и никаких оснований утверждать, что именно в этих удалённых постах и были многократные наезды Корвина на ХОТу у тебя нет, хотя это и очень удобно, не спорю. Как то странно, что абсолютно все свои наезды на ХОТу Корвин так старательно удалил, опасаясь... неизвестно чего (зачем же он тогда их писал?) и при этом довольно открыто ведёт борьбу против произвола администрации, не боясь говорить то что думает. Как то не вяжется это одно с другим, не так ли?
И самое главное - Корвин НЕОДНОКРАТНО пояснял для особосообразительных свою позицию. Ввиду известных особенностей поведения "модераторов", вырожающихся в затерании задним числом всего, что так или иначе мешает; редактировать посты и т.д, я сейчас не нашёл ни одного поста Корвина на дф2, где эта позиция изложена, так же как и ни одного требования доказать то, в чём его обвиняют. А постов таких было много. Нашёлся только удивлённый вопрос в теме флуд четырёхмесячной давности (упустили, ай-ай-ай!), намекающий на то что ярлык "Корвин ненавидит ХоТу" было искуственно прилеплен на Корвина, что б удобно было вести обсуждения его несуществующего поведения и "свинства", скрывая за этими разговорами суть:
Но к счастью остался пост на неподвластном нашим доблестным "модераторам" форуме HeroesWorld:
...
Но я против грязного пиара, где заявляются вещи, мягко говоря, далёкие от истины, непонятно с какой целью, вероятно что бы повысить значимость своего занятия.....
иными словами - Корвин против конкретного поведения конкретного человека. а не против проекта ХОТы, что неоднократно уже заявлялось.
Мотивы этого конкретного человека скрывать суть, заменяя её на ненависть Корвина к самой Хоте понятны как дважды два - человеку всеми доступными средствами нужно обратить претензии к нему лично в претензии к проекту, потому как в этом случае спрятаться за общественность, убедив её, что Корвин скотина - проще простого, и отвечать за своё поведение не придётся - толпа его прикроет.
Но вот мотивы нашего мудрого Шайдара обьяснить кроме как недостатком серовго вещества в черепной коробке трудно.
Если угодно - можете и дальше ломать комедию, что "Корвин - тварь, ненавидит Хоту" и прочий тролинг - на посмешище вы уже себя выставили многократно.
Я собераюсь инициировать голосование о снятия с шайдара полномочий. Не для его мозгов они.
Автор: Argentum 05 Feb 2009, 14:10
Автор: Shaidar Haran 05 Feb 2009, 14:20
Хочется отметить, что переход на личности и упоминания количества "серого вещества" опять таки инициированы не мной. За одно это Айвен мог словить очередное пенальти, но я пока посмотрю, докуда вы договоритесь.
Автор: 05 Feb 2009, 14:32
Я был против кандидатуры Шайдара с самого начала, хотя и старался его понять. Посудите сами, в 30 лет иметь какую-то манию и болезнь выглядеть "вездеуспевающим" и "завсёнаказывающим" модером в основном в чужих разделах. Чего стоит подпись: "Я Модер и буду вам указывать". А предупреждения за что? Там название песни не понравилось, тут кто-то забыл звёздочку в слово вставить и получилась не хреня, а чуть по другому (в примере поста про быдло у Доцента звёздочки были, но за ними чистые маты, а в правилах про завуалированные вещи тоже указанно вполне однозначно). Здесь попытка написать в раздел Реквизита (это смертельно), тут посмели возмутиться его действиями.
Что касается темы вирусов, или Шайдар или Ремеди её стёрли. Зачем? Вы проводили, чёрт возьми, исследование? Вирусы были обнаружены? Были! Да какого хрена всё удалется даже в закрытом виде, чтобы не пало пятно на РКЗ? Действия админов АГ отличаются большей адекватностью. Реквизит не предоставил документа, потверждающего права на продажу - раз. На сайте Реквизита были вирусы - два. Вывод: вечный бан + тема прикреплена.
Голос: сместить до модера Муда, как и ранее. Хватит и Друина/Борна и пока можно потерпеть Доцента (двум смещениям врядли быть). Если нужна кандидатура, возьмите спокойного и мирного Сергроя, например, или Хиппо. У них всегда нейтральные позиции.
Автор: Shaidar Haran 05 Feb 2009, 14:38
Мы например не несем ответственности за сторонние ресурсы. Мы не являемся административным или уголовным судом РФ. Продолжать?
Кроме того, тема была удалена Ремеди после того, как он избавился от компрометирующих ссылок на третий сайт. Типа.
Автор: Efrit 05 Feb 2009, 14:40
Полностью согласен с Берсеркером. Только одна поправка - судя по цифрам в профиле, Шайдару сейчас 22 года, а не 30.
И у меня есть вот такой вот вопрос (довольно важный, я думаю) - можно ли как-нибудь просмотреть список всех участников, которым выносились предупреждения? Я хотел бы узнать, по каким причинам и им выносились наказания. Ведь чем больше случаев произвола - тем вина творящего его очевиднее...
Автор: Argentum 05 Feb 2009, 14:45
? А против Доцента что имеешь ты, не ясно мне. Кстати, последних двоих было бы очень приятно видеть в лице суперов 
Или Ксела еще...
Автор: 05 Feb 2009, 14:47
Нет, это невозможно читать без слёз. Я вам предоставлю стандартное вступление всех правил форумов и основу того, на чём держатся все интернет ресурсы.
....
Мы не несём ответственности за посты/файлы размещённые участниками...
Запрещается любое действие, противоречащее текущему законодательству Российской Федерации...
Ни один хостер не потерпит у себя варезника, порно, фильмов насилия, всего, что нарушает именно законы, а не правила.
Когда речь шла о варезе в разделе Софт, Зорлин неоднозначно дал понять, что на дф2 те же законы. Но Шайдар мановением руки всё отмёл?
Напоследок, если ты разрешишь убийце войти в твой дом и снять кого из твоего окна, то твою отмазку о том, что ты не суд, засмеют.
А тему-то зачем удалять? Я не для того портил себе винт и после с таким трудом возвращал мыло и асю, чтобы Ремеди поправил ссылки. Мне плевать на него и его ламерность, но история есть история. А на дф2 истории нет. Всё, что не нравится, трётся БЕЗ НАРУШЕНИЯ ПРАВИЛ ФОРУМА.
Аргентуму:
Доцент тоже трёт всё, что ему не нравится. Не буду приводить сохранённый пост, обозванным оскорблениями и слова из аси за тот же день, Доцент знает о чём я говорю.
Автор: Shaidar Haran 05 Feb 2009, 14:50
По выходу обвинительного решения суда относительно РКЗ его подфорум будет тут же снесен. Есть таковое?
Автор: Argentum 05 Feb 2009, 14:51
Доцент тоже трёт всё, что ему не нравится. Не буду приводить сохранённый пост, обозванным оскорблениями и слова из аси за тот же день, Доцент знает о чём я говорю.
Автор: Монца 05 Feb 2009, 15:05
Расскажу про свое предупреждение, получил я его за слово "похерам", в соседних постах были безнаказанные "нах" и что то еще.
Автор: Argentum 05 Feb 2009, 15:08
Автор: Монца 05 Feb 2009, 15:13
Думаю не добавит.
Автор: GrayMage 05 Feb 2009, 15:32
А мне вот другая фраза больше нравится - "Человечек - звучит горденько".
А на счёт обезьяны в сложившемся положении вещей больше подходит "мартышка и очки".
А я вот на 100% был уверен, что скоро поднимется волна очередного срача
Сразу уверенность появилась как услышал, что Берс возвращается. И можно много писать разного, но ведь согласитесь - началось!ЗЫ Шайдар, не давай повода.
ЗЫЫ А я бы дал, за повторение
Автор: 05 Feb 2009, 15:34
Признаюсь, я мысленно, когда писал программы, руководил действиями Шайдара. Но граждане, как мне избавиться от телепатии, если она у меня с рождения? Потому как кроме телепатии до сих пор постов не было.
Автор: corwin 05 Feb 2009, 15:34
Грей, самому не смешно? Нашёл как просто обьяснить всю ситуацию. Примерно как страус голову в песок раз - и нет проблемы. Ну что ж, дело твоё...
Автор: GORynytch 05 Feb 2009, 15:35
Автор: GrayMage 05 Feb 2009, 15:42
В целом - мне весело. У меня всё впоряде. Я ни нарушаю никаких правил и меня никто не наказывает. Может вы слишком хороши для столь несовершенного мира?
Автор: Efrit 05 Feb 2009, 15:46
Сразу уверенность появилась как услышал, что Берс возвращается. И можно много писать разного, но ведь согласитесь - началось!Грей, тут Берс не при чём. Изначально возмущались Драколич и я, а Берс пришёл лишь на следующий день.
Автор: 05 Feb 2009, 15:47
= Мне хорошо. Таких проблем у меня нет, не было и не будет в силу движка и прав админа. Если вам не нравится, может уйдёте с форума? Он несовершенный и мне это нравится, а вот вы как белые вороны выделяетесь.
Тогда закрывай темы. А то люди думают, что их голоса вообще что-то значат.
Автор: ZahaR 05 Feb 2009, 15:48
Сразу уверенность появилась как услышал, что Берс возвращается. И можно много писать разного, но ведь согласитесь - началось!понятно.... опять во всем виноват вернувшийся Берс, разоблачивший вирусную подставу Реквизита.... смешно... но больше смахивает на личную неприязнь или обиды.
по поводу бана Корвина. - никакиех угроз и призываов, направленных против данного форума в его посте - как и подавляющее большинство пользователей, не наблюдаю.
Автор: GORynytch 05 Feb 2009, 16:06
А вот материшься ты зря и не факт, что его удалят. Но отмодерируют -- точно.
Перенёс из голования:
Знаешь, а у меня идея -- пусть сам идёт на пару недель в бан и ещё 3 месяца только модерствует МУД. А потом вернуть ему некоторые права супера на месяц и посмотреть насколько он изменился. Если за тот месяц кол-во "+" будет значительно больше кол-ва "-", то вернуть ему права супера. Всё честно: изменился в лучшую сторону -- значит, заслужил права супера, не изменился -- сам виноват и Бог тебе судья.
Автор: GrayMage 05 Feb 2009, 16:09
Не. Я не заморачиваюсь вырезанием мата из поста - мат запрещён - значит пост надо удалить и всё.
Автор: Drac0lich.Reb0rn 05 Feb 2009, 16:10
Не зря. Просто идеальная позиция хозяина квартиры - пусть ломают, что хотят, потом починим или выкинем
Автор: GORynytch 05 Feb 2009, 16:11
Ну да, про тебя же написано...
Добавлено позже:
ПС. Чур не обижаться, я человек не особо серьёзный и иногда сначала делаю или говорю, потом думаю...
Автор: Drac0L1ch.Reborn 05 Feb 2009, 16:15
Да ладно тебе, горыныч, ничем не рискуешь ценным
Автор: GrayMage 05 Feb 2009, 16:16
Разве про меня? Я особо не вчитывался, звиняй.
Как это не рискуешь? А нормальным отношением с дургими людьми?
Автор: GORynytch 05 Feb 2009, 16:19
Ага, минус, предупреждение и бан за один раз -- это "ничего ценного"...
Во-во, и это тоже. Только не "дургими", а "другими"... Сам наказываешь за мат -- и сам же, фактически, обзываешь других форумчан. Опечатка, конечно, но я сам так раз попал -- неправильно какое-то слово напечатал и потом столько мата выслушал... Точнее, вычитал.
Автор: 05 Feb 2009, 16:21
Может Грей соизволит огласить окончательное решение? Людей не жалко? Всё равно всё сотрётся.
Автор: corwin 05 Feb 2009, 16:22
Видишь ли, в чём фенечка, Грей. Нельзя и на ёлку влезть и попу не обколоть, Если ты запустил на свой форум не относящихся никак к тебе, твоим друзьям и вашим интересам общественность, тубе придётся следить за тем, что происходит в этом котле, потому как постоянно будут какие то столкновения интересов. Порядок на форуме зависит от тебя. Можно конечно с ухмылкой полнять лапки, язвительно удивляясь "а чё ваще происходит, не пойму
" - но неизбежно будешь иметь то что имеешь, и ни Бианор, ни Берсеркер, ни Корвин тут совершенно не причём, не будет их - будут другие. Тут всё просто - перестаешь следить за аквариумом - он зарастает водорослями. Так что, как я и сказал - дело твоё. Можешь закрыть всё нахрен, организовать закрытый клуб избранных, при этом, действительно, нежиться, потягивая пивко и ни о чём не беспокоясь, можешь следить за жизнью, не запускать - тут нужно немного задницей подвигать - это. конечно, неприятно, ну и можешь попытаться совместить - жизнь развести, но при этом покласть на всё и удивляться, почему же как то некрасиво тут всё.Между прочим, люди. которые следили за порядком до появления реквизита справлялись очень хорошо - форум был действительно добрым, с хорошей атмосферой, люди общались, помогали друг другу, было приятно зайти на форум. Куда это всё делось? Думаешь, скотина Бианор или Берс всё развалили?
Автор: GORynytch 05 Feb 2009, 16:25
Эээ, Корвин, не ругайся так...
Добавлено ([mergetime]1233840331[/mergetime]):
Имей совесть, в конце концов, пока совесть не поимела тебя! Я про бан от админа/модераторов.
Автор: GrayMage 05 Feb 2009, 16:33
Видишь ли, в чём фенечка, Грей. Нельзя и на ёлку влезть и попу не обколоть, Если ты запустил на свой форум не относящихся никак к тебе, твоим друзьям и вашим интересам общественность, тубе придётся следить за тем, что происходит в этом котле, потому как постоянно будут какие то столкновения интересов. Порядок на форуме зависит от тебя.
Э... ругались на форуме по поводу и без оного ещё када форум был с чёрным бэкграундом
Это я очень хорошо помню.Форум создавался мной - для меня же. Без всяких там Я и кто-то ещё. Тупо для меня - ибо мне нравится тематика Героев и если людям тут комфортно - пусть общаются, ессно уважая права других на другое мнение.
Далее - вам не нравилась моя эдакая монархия, обозвали царьком и решили сделать правила - я только ЗА, но видимо чёткое следование правилам не всех радует. Каюсь и сам грешен - могу и матом, если иначе уже никак, но если большинство решило - пусть так будет. Я в разобрки правил лезть не буду - но буду соблюдать их - показывая пример.
ЗЫ Ну про очепятки в правилах ничего не сказано, так что не будь занудой - ведь все тут люди умные и всё поняли.
Автор: Efrit 05 Feb 2009, 16:37
Грей, дело в том, что это не щепки, а живые люди. А если у кого-то дела хорошо идут в одной области, то это вовсе не значит, что они хорошо пойдут в другой. Пусть Шайдар спокойно "сечёт и режет" в Маде, но не на всём форуме...
Автор: GORynytch 05 Feb 2009, 16:38
Блин, задолбался с галимой клавы в клубе писать. Каждая 20-30 буква пропускается.
Автор: GrayMage 05 Feb 2009, 16:43
Блин, задолбался с галимой клавы в клубе писать. Каждая 20-30 буква пропускается.
Прошел бы ты практику муд-ПК ты бы писал очень быстро и очень правильно
Писать быстро там и научился - ну да бывает очепятываюсь. Можешь смеятся - меня это не обидет. Иногда, сам как очепятаешься так пол дня под столом, а иногда ещё и так в темы бувают очепятки... ну да это не в тему.
Автор: corwin 05 Feb 2009, 16:44
Про очепятки не понял - наверное это недовольство, что у меня много опечаток - ок, постараюсь следить (клава без русских буков, пишу в слепую)
Вот иногда с тобой можно нормально поговорить.
То что форум ты создавал именно для Героев - это для меня слегка новость, но это радует. Другое дело, что сейчас по каким то причинам создаётся впечатление, что форум создан для чего то другого - МУДа, там. или чего то ещё, а раздел героев - это просто примочка, не самая приоритетная. Не знаю, в чём причина такого ощущения (вроде не я один его имею), тебе легче разобраться.
Про правила - это не ко мне, вся эта эпопея с правилами как то обошла меня стороной (я даже не заметил когда они появились). А сам же я считаю что просвещённая монархия - это очень хорошая основа для порядка.
Споры, кончно, были всегда, но никогда они не были столь яростными, и не было на форуме столько злости, сколько сейчас. Вспомни сколько здесь было хороших людей (их посты до сих пор можно увидеть в старых темах), и почему они все ушли от сюда на другие форумы?
Автор: GORynytch 05 Feb 2009, 16:59
Корвин, про очепятки я писал не тебе, хотя если будешь за ними следить -- это будет очень хорошо (но, если честно, особо много ошибок я у тебя не заметил )
Эээ... Грей, "обидит" пишеться через "И". Просто я в школе очень хорошо знал русский язык, да ещё и "грамотность природная", как это некоторые называют, поэтому я всегда вижу, если слово написано с ошибкой.
ВНИМАНИЕ ВСЕМ! Просьба, если я указываю, что вы напечатали слово с ошибкой, не обижаться на это, а принимать к сведению, т.к. грамотность -- важная и полезная вещь в жизни. Неправильно напечатанное слово может даже стоить вам жизни... В худшем случае.
Автор: fireman 05 Feb 2009, 18:07
GORynytch - У многих людей нет врождёной грамотности,в том числе и у меня.Но всё же надо высказывать мысль как можешь.Тем более когда много печатаешь допускаешь больше ошибок.Ещё на форуме сидят люди не только из России,но из других стран тоже,в которых русский не самый главный язык,
Вообще,не понимаю чего такого в посте Корвина,вроде ничего смертельного для форума нет.Просто критика,которая не побуждает не на какие действия.А бан на 666 дней,человека который имеет к одному разделу форума непосредственно большое отношение,так как продолжает развитие проекта Вог,ради которого тут и сидят многие люди,просто не красиво.По этой причине ушёл ZVC
Автор: GORynytch 05 Feb 2009, 18:17
,А те, кто из других стран, только рады будут, если им будут помогать осваивать все закоулки Русского языка.
ПС. Я и сам живу "на Украине"... Хотя правильнее сказать "в Крыму", т.к. Крым -- фактически отдельная республика, где говорящих на русском языке % 70, ещё %25 на украинском и оставшиеся 5% -- на ещё 98 языках... А родился я в глубинке России, в Омске.
ППС. Кстати, Огнечел, когда научишься перед знаками препинания пробел ставить?
Автор: fireman 05 Feb 2009, 18:45
Я же говорю что нет у меня врождёной грамотности и хорошого зания правил орфографии и пунктуации.Хотя как ни странно читаю много книг и пишу стихи(с кучей ошибок)
Автор: Docent Picolan 05 Feb 2009, 19:19
скучно господа, скучно.
тему читать не стал. пролистал - что-то там опять про меня было.. а.. точнее не про меня - а про доцента пиколяна. что-то про HotA. ну и пусть всё идёт лесом - скажу честно - в данный момент мне глубоко безразлично как и кто относится к проекту HotA - мы делаем то что мы делаем, всё остальное - за игроками.
говорить можете что угодно, найти какие-то там "наезды" тоже не составит труда - я зачем-то всё в своё время сохранил - но применить по назначению мне этого уже не придётся.. я не собираюсь ни банить, как Shaidar, ни переубеждать, ни спорить, ни вообще - общаться с товарищем под ником corwin - никак. аналогично и с некоторыми другими. с людьми, с которыми не удаётся сживаться - лучше жить параллельно, не мешать друг другу.
времени мало. его мало в принципе - жизнь не такая уж длинная как многим из вас кажется.. и я не хочу тратить ценное время на пустые разговоры, споры, и всё то - чем последние несколько страниц вы занимаетесь в двух темах.
ей-богу - лучше б погулять сходили..
Автор: gamecreator 05 Feb 2009, 19:51
Автор: Shaidar Haran 05 Feb 2009, 20:39
"Ты слишком туп для твоей должности" - это нормальная критика? Замечательно, приму на вооружение.
Автор: *draco 05 Feb 2009, 20:46
неужели намек об алогическтх действиях и антисоциальном поведении неясен?
Автор: 05 Feb 2009, 20:47
Как бы не до всех сразу доходит, иногда нужно, чтобы 20 человек повторило это раз 100...и то не факт, что дойдёт.
Автор: 05 Feb 2009, 21:38
Что касается Доцента и затирания постов: (цитаты из правил)
Пользователи имеют право на свободное высказывание собственного мнения по всем темам форума. Никто не может быть принужден к отказу от собственного мнения.
Сообщения отражают мнения их авторов. Участники Форума необязательно разделяют убеждения друг друга, но берут на себя взаимные обязательства высказывать только корректные и аргументированные возражения и не допускать личных выпадов в адрес собеседника.
Вывод: каждый имеет право писать любое мнение, относящееся к любому участнику и проекту до переходов к оскорблениям. И не супер - критерий истины. И никто не имеет права это мнение стирать или править, то бишь подавлять. Более того, даже в разделе Реквизита безконфликтные посты по делу или с реальными фактами не имеют права быть удалены. И тем более темы. Закрыты, но не удалены.
Автор: sergroj 05 Feb 2009, 22:21
Нет, тут было явное оскорбление.
То, о чем ты говорил - это предупреждение Эфриту за слова «Shaidar "пуп земли" Haran».
Тоже не согласен.
Автор: Darkmoon 05 Feb 2009, 22:22
какие вы зануды...
сидят и дерутся за сферы влияния.
а выход есть очень простой.
Закрыть эту тему, снять баны и продолжить жить нормальной жизнью - работать и развлекаться.
Насчет произвола конкретного админа - тоже все просто.
Админов у нас несколько - мало? добавьте еще. И сделать тако правило - решение о бане и удалении постов (кроме спама и флуда (в разумной и объективной мере)) принимает совет администрации. А не кто-то один с красной кнопкой и ядерным чемоданчиком.
Неужели это так сложно?
И не надо тут разводить о том, что все куплено - среди ветеранов-форумчан есть вполне нейтральные люди - тот же Гиппо.
Автор: Argentum 05 Feb 2009, 22:25
Создадим идеальный форум.
Автор: Darkmoon 05 Feb 2009, 22:29
и что ты хочешь сказать этим смайлом?
Не веришь, что это возможно?
зря...
Автор: 05 Feb 2009, 22:30
Грей сразу отмёл эту идею полтора года назад, хотя я её предлагал и позже в Вестнике.
Автор: Darkmoon 05 Feb 2009, 22:32
и очень глупо сделал...
Автор: Argentum 05 Feb 2009, 22:32
Не веришь, что это возможно?
зря...
Автор: Vade Parvis 05 Feb 2009, 22:33
Berserker, понятно 
А ведь реально отличный вариант был бы. Тоже об этом думал неоднократно, хотел предложить.
Автор: Darkmoon 05 Feb 2009, 22:33
еще лучше)))
Автор: Tervyn 05 Feb 2009, 22:37
Проблема в том что демократия упирается в бюрократию То бишь будет сомнительный пост - совет будет полгода решать надо его отмодерировать или нет
P.S.: если бы демократия могла быстро решать вопросы ей бы цены не было
Автор: 05 Feb 2009, 22:41
Мне тогда ответили: фигня, знайте своё место. Грей сказал, что ни с кем не будет совещаться по поводу того, кого ставить в администрацию. И тем более никаких решений от масс. "Форум был создан для меня и моих друзей".
Тут чисто факты, никакой иронии.
Автор: Darkmoon 05 Feb 2009, 22:46
Ну тогда зачем, вы, товарищ Берсеркер, бьетесь головой об стенку?
Автор: Tervyn 05 Feb 2009, 22:48
Ну тут не поспоришь. Если это так - печально. Но все равно прежде чем ставить вопрос ребром имхо надо попробовать договорится. А для этого надо знать мнение форумчян. И не категорично - лишать супермодераторства или нет. А с третьим вариантом - оставить супермодераторство если... Грей ведь не маньяк - если четко показать случаи злоупотребления модераторством (супермодераторством) должен будет принять меры. Тем более если большинство форумчан скажет что злоупотребления были
Автор: gamecreator 06 Feb 2009, 00:29
потому что Берсеркер в отличии от меня не может забить на все это и сидеть в (хм...) сраче
Автор: Darkmoon 06 Feb 2009, 01:30
я бы это по-другому назвал... Желание самоутвердиться и кому-то что-то доказать. Причем это касается не только недовольных администрацией, но и самой администрации тоже...
Автор: 06 Feb 2009, 01:37
Темнолуну проще говорить, он всё равно давно вне вог сообщества. А люди, что ещё там и активны, хотят всё изменить к лучшему.
Автор: пусик 06 Feb 2009, 01:41
То бишь будет сомнительный пост - совет будет полгода решать надо его отмодерировать или нетP.S.: если бы демократия могла быстро решать вопросы ей бы цены не было
Простое и часто эффективное решение - прямая демократия.
Пример реализации.
У каждого сообщения при создании три очка жизни.
Каждый кто увидел сообщение может его подлечить (поставить +) или нанести сообщению урон (поставить -).
При отрицательной сумме (-3 или меньше) сообщение умирает (по умолчанию не показывается).
Чтобы мёртвое сообщение отобразить, придётся куда-нибудь нажать, как в случае с сообщениями игнорируемых участников.
Если сообщение мертво, и ему совсем никто + не поставил, это повод задуматься о переносе его на кладбище.
Если модератор что-то делает с живым сообщением, то он должен оставить обоснование своих действий.
Автор: sergroj 06 Feb 2009, 02:02
На youtube это нужно из-за того, что модеров не напасешься, но от "срача" его это никак не спасает.
Автор: Druin 06 Feb 2009, 10:07
Наоборот... много...
Автор: hippocamus 08 Feb 2009, 12:06
И сколько ж у нас админов? Трое, но реально двое - GrayMage и Bourn.
Автор: gamecreator 08 Feb 2009, 12:46
админов вообще-то четверо. Зана забыл.
Автор: Black Phantom 08 Feb 2009, 12:57
Зан уже давно не админ, и даже не пользователь форума
Автор: Chrono Syndrome 08 Feb 2009, 15:59
Ну, такая же система стоит еще, скажем, на форуме TeeWorlds, где и модеров хватает и постов в день не так уж много. Проблема в другом. Оценочная модерация является вариацией на тему абсолютной демократии... Да вот только она плохо работает для атеметачиских форумов вроде DF2. Причина: большинство постов здесь интерестны лишь определенному кругу лиц, в результате чего оценка постов будет отображать мнение не форумчан, а наиболее сплоченной их (в данном секторе интересов) части.
Автор: пусик 08 Feb 2009, 16:06
Она будет отображать мнение тех кто определенную тему вообще почему-то читает, тех кому тема интересна. Это и хорошо - незачем учитывать, например, мое мнение о каком-то сообщении про might and magic 6.
Автор: Chrono Syndrome 08 Feb 2009, 16:17
Увы... нет. Банально народных масс не хватит. Оценка будет отражать мнение тех, кто лучшего всего делает "Эх ! А ну, давай-ка его\ее на место поставим !". Не, ну лучше чем чье-то единоличное решение, конечно...
Автор: Vade Parvis 08 Feb 2009, 18:51
Ну, такая же система стоит еще, скажем, на форуме TeeWorlds, где и модеров хватает и постов в день не так уж много. Проблема в другом. Оценочная модерация является вариацией на тему абсолютной демократии... Да вот только она плохо работает для атеметачиских форумов вроде DF2. Причина: большинство постов здесь интерестны лишь определенному кругу лиц, в результате чего оценка постов будет отображать мнение не форумчан, а наиболее сплоченной их (в данном секторе интересов) части.
Автор: Монца 08 Feb 2009, 18:54
Вейд, это ни к чему все.
Автор: Vade Parvis 08 Feb 2009, 18:57
Монца, согласен. Все равно ничего такого не будет вводиться.
Так, чисто умозрительно мысль высказал...
Автор: Chrono Syndrome 08 Feb 2009, 20:36
Ну, если умозрительно... Мысль неплохая, но: проблему она не решит, только локализует. Опять же, это лучше чем ничего, согласна.
Автор: Darkmoon 09 Feb 2009, 00:33
А че это с друином?
Автор: Vade Parvis 09 Feb 2009, 00:40
Darkmoon, тоже ушел, удалившись.
Автор: Darkmoon 09 Feb 2009, 00:52
Друин?
Вашу мать!
Что с форумом творится?
Он же легенда и столп всего этого заведения?
Вот жопа какая...
Вот к чему приводят ваши срачи...
Уходят замечательные люди...
Ставьте мне минусы, давайте предупреждения. Но те, кто разжигали ругань на моем любимом форуме - полные уроды.
Автор: Docent Picolan 09 Feb 2009, 01:05
+1, всегда говорил - споры ни к чему хорошему не приводят. вот очередной "отлив" народу - зачем? с какой целью? кому-то что-то доказать? а смысл-то в чём?..
зря.я не следил за тем что тут происходило последние несколько дней - как-то всё у вас произошло слишком быстро - не успел моргнуть а уже недосчитались нескольких человек.
Автор: Darkmoon 09 Feb 2009, 01:09
а кто еще ушел?
Автор: Docent Picolan 09 Feb 2009, 01:12
честно сказать полного списка и не знаю. но что Эфрит покинул форум он даже отписался и с народом попрощался..
Автор: Vade Parvis 09 Feb 2009, 01:14
Я когда пересматривал ту тему после закрытия - удаленные аккаунты у Корвина, Берсеркера и Друина, как минимум.
Автор: Darkmoon 09 Feb 2009, 01:16
Мдя...
Хотя, честно, говоря, ты, Доцент, тут не очень долго и не помнишь, наверно, сколько тут замечательных людей было...
И сколько их ушло. Хотя, я даже в страшном сне не мог подумать, что с форума уйдут такие долгожители как Друин или Ифрит...
Администрация!
Вам должно быть стыдно, что ваш форум из из конфетки превращается в кусок говна...
Не обижайтесь, те, кто остался и кто пришел позже... Я просто отлично помню, каким классным когда-то этот форум был - и сейчас мне очень обидно за него..
Автор: Docent Picolan 09 Feb 2009, 01:26
Хотя, честно, говоря, ты, Доцент, тут не очень долго и не помнишь, наверно, сколько тут замечательных людей было...
м. не буду развенчивать мифы - просто скажу что ты не совсем в данном случае осведомлён
Вам должно быть стыдно, что ваш форум из из конфетки превращается в кусок говна...
ну.. по мне так слишком агрессивно некоторые пользователи настаивают на своих мнениях - в результате возникают конфликты, кончаются которые уходом нескольких человек. администрация тут выполняет роль скорее наблюдателя, нежели участника происходящего. в принципе - единственный член администрации кто в этом в данном случае участвовал - Shaidar Haran. не знаю всех деталей, но по какой-то причине к нему были предъявлены претензии. особнованные или нет - судить не мне, аргументация была с обоих сторон. лично я в этом показательном опросе держался, как собственно и всегда, сугубо нейтральных позиций.
вывод, который из всего этого выходит, я уже писал ещё задолго до начала всех этих споров - нужно больше советоваться и нужен бОльший контакт - модераторского состава и пользователей.
появляются новые люди, для которых этот форум классный - сейчас. им бы старый показался, наверное, слишком маленьким - а люди незнакомыми. времена меняются - и население форума меняется вместе с ними.
Автор: gamecreator 09 Feb 2009, 03:05
Даркмун, уход людей случается довольно часто, но пока что не так массово. По видимому это то, о чем я говорил Грею. Люди уходят из этого форума и когда-нибудь тут никого не будет.
Автор: sergroj 09 Feb 2009, 06:16
Уход никак не связан с самим "срачем", но связан с ответом Грея в той теме и с такими вещами, как удаление темы "Антиреквизит", а потом группы "Модераторы ВОГ".
Старый был гораздо больше, т.е. активнее. Полупустых форумов было меньше, но вряд ли они кому-то интересны.
Автор: Darkmoon 09 Feb 2009, 10:57
Старый был гораздо интереснее...
Автор: Baklajan 09 Feb 2009, 13:26
В принципе, уход обозначенных товарищей можно воспринимать не только как демонстративный, но скорее как соблюдение позиции «себе дороже кидать горох в стену».
На мой взгляд - стыд и срам администрации. Форум быстро пустеет, уходит старая гвардия.
Потенциальное решение - убрать такие статусы, как администраторы (он один должен быть - создатель форума Грей) и супермодераторы. На каждый раздел будет подобран один модератор, и все будет пучком. Именно такой подход можно встретить на небольших тематических форумах в англоязычном сообществе.
Автор: hippocamus 09 Feb 2009, 13:44
Старым был интереснее старый, новым - новый...
Но что уходят легендарные люди - это плохо...
> а кто еще ушел?
Берс, ЗВС, Корвин
Автор: Baklajan 09 Feb 2009, 13:50
Бездействовать - еще хуже. Мне что-то подсказывает, что, если бы не было глобальных модераторов и администраторов помимо Грея, то и конфликтов бы не возникало. И фраза «повесьте это там-то, может народ перестанет на дф2 заходить» была бы благополучно проигнорирована всеми, кроме ее автора.
Удивляет и разочаровывает, когда модераторы работают, руководствуясь правилом «прежде чем решать проблему, её нужно создать, а если у вас не получается, то мы вам поможем»
Автор: Bourn 09 Feb 2009, 15:46
Вам должно быть стыдно, что ваш форум из из конфетки превращается в кусок говна...
он превращается по вине юзеров, отдельных и не только, потому как именно юзеры завертывают говно в обертки из под конфет и скармливают их другим...
Автор: Baklajan 09 Feb 2009, 15:48
Вам должно быть стыдно, что ваш форум из из конфетки превращается в кусок говна...
он превращается по вине юзеров, отдельных и не только, потому как именно юзеры завертывают говно в обертки из под конфет и скармливают их другим...
А можно пгимеры с цитатами? А то без цитат как-то чгезмегно похоже на пустые слова. Пгоблемы-то в основном, в последнее время, возникают по вине и с подачи адгминистгации.
Автор: Bourn 09 Feb 2009, 15:53
т.е. ты считаешь, что если юзер начинает разжигать старые, и не к чему не приводящие споры, это нормально? в данном случае я говорю о Берсе, а все кто к нему присоединяются, не иначе чем съели его конфетку...
Автор: Baklajan 09 Feb 2009, 16:27
Я в данном случае говорю о том, что только неадекватный модератор мог выдать бан Корвину за то, что он напостил в той теме. Стыд и срам. ВоГ вы уже распугали, опричники, теперь достаточно перенести подфорум HotA на независимый хостинг - и геройская половина df2.ru умрет. Если не принимать во внимание Реквизит, конечно, потенциал там огромный и Ремеди даже иногда постит.
Автор: Bourn 09 Feb 2009, 16:35
учитывая ссору корвина с Греем, удивительно что его забанил не сам Грей...
Автор: Baklajan 09 Feb 2009, 16:47
Возможно, как раз неудивительно? Они могут ссориться приватно, но, пока Корвин не делает ничего плохого на форуме, в публичных его разделах, его нельзя забанить. Если, конечно, не начинает сыпаться штукатурка, как у некоторых тут...
Автор: Vade Parvis 09 Feb 2009, 16:47
Вставлю свои пять копеек, насколько я могу оценить ситуацию с нашим форумом: львиная доля его популярности связана с Героями 3.5 - по сути, сделавшими ему рекламу. Собственно, если бы не Вог (а теперь и Хота) - скорее всего, про ДФ2 почти никто бы и не знал, притока новых людей практически не было бы (в сравнении с тем, что сейчас).
Собственно, как и говорил Бак - убрать ещё и Хоту - и форум заглохнет.
Автор: Docent Picolan 09 Feb 2009, 17:26
HotA никуда переезжать не собирается. более того - есть обширные планы по развитию подфорума.
исторически сложилось что раздел появился тут - тут он навсегда и останется.
Автор: Argentum 09 Feb 2009, 17:28
исторически сложилось что раздел появился тут - тут он навсегда и останется.
Автор: Монца 09 Feb 2009, 17:30
От сумы да от тюрьмы...
Автор: ZahaR 09 Feb 2009, 17:54
хотел написать то же самое еще пару дней назад. что бы убедиться в этом - достаточно взглянуть на статистику тем и ответов в разных разделах:
Heroes 3.5 WOG тем: 1 174 ответов: 102 926
- это больше, чем в любом другом разделе, и даже больше чем в них всех, вместе взятых... и, следовательно, большая часть посетителей - это фанны Героев
- это повод администрации задуматься...
хотел написать...., но не стал - т.к. Грей заявил что ему на***ть (простите за мой французский), что его это не волнует, и форум создавался исключительно для его друзей
пусть, тут (пока) и останется Хота, но где гарантия, что и ее в будущем не постигнет участь Wog'а, Феникса и их создателей - людей которые столько вложили сил и времени в развитие и поддержку любимой игры?
Автор: Docent Picolan 09 Feb 2009, 18:24
поверьте мне на слово - не постигнет.
да и собственно, что подразумевается под "участью"? поссориться и уйти? лично у меня нет необходимости с кем-либо ссорится - ибо меня данный форум полностью устраивает. я не предъявляю претензий ни к правилам, ни к админам, ни к разделам ни к конкртеным лицам.
форум должен быть:
1. удобным (это есть)
2. активным (тоже. иногда даже хочется отдохнуть от флудеров в разделе HotA
)3. быстрым (аналогично - не жалуюсь).
вот и всё. остальное, как говорится, - приложится.
ведь не нравится может многое.. можно придираться к каждой детали - но зачем? необходимо во всём искать положительные стороны и плюсы - и тут их, прямо скажем, с избытком.
Автор: GrayMage 09 Feb 2009, 19:22
Не для меня и комании, а для меня, ибо если это меня будет расстраивать я этим заниматься не буду. Логично?! Логично. Да и мне далеко не насрать и все конфликтные персонажи мне сугубо противны. Я за мир во всём мире, но это не всех устривает. Кому-то нужны скандалы и ссоры. Не я им судья.
Автор: Монца 09 Feb 2009, 19:37
Поддержу Грея, его точка зрения предельно понятна. Захар, не передергивай.
Автор: Chrono Syndrome 09 Feb 2009, 21:08
Ни разу. Всех (даже меня) постоянно что-то расстраивает, так уж устроена эта чертова жизнь... Да вот только это еще не повод все бросать и бежаться плакаться в самый темный угол. Ну, если ты взрослый человек, конечно.
Автор: Baklajan 09 Feb 2009, 23:28
Не для меня и комании, а для меня, ибо если это меня будет расстраивать я этим заниматься не буду. Логично?! Логично. Да и мне далеко не насрать и все конфликтные персонажи мне сугубо противны. Я за мир во всём мире, но это не всех устривает. Кому-то нужны скандалы и ссоры. Не я им судья.
Ну у меня не находится русских слов, это же просто ובמ הלך השנ מם נמתנו לפמ פרש נומ ות רבו תהן הבהמ ות הוא
Конфликтные персонажи противны, да? А вот когда супермодер выдает бан без объяснений за то, что на предупреждение едва тянет, исключительно из личной неприязни, это что, нормально? Такой модер - неконфликтный персонаж? Когда в голосовании за снятие этого неадеквата подавляющее большинство выступает "за", причем не просто цифирками, а в теме, гласно, это что, бесконфликтный персонаж?
Грей, может ты дашь наконец объяснения, почему вообще на df2.ru до сих пор не забанен Ремеди за рекламу сайта с вирусами, продажей вареза, за многочисленные его провокации, вплоть до пресловутых "угроз киллером" и прочие проделки, которые не что иное, как нарушение кучи правил форума? И после этого раздосадованный Корвин постит одну фразу, и бан достается ему, а не Ремеди и его прихвостням? Вот как это понимать с твоей позиции? Ремеди, получается, бесконфликтный милый персонаж?
Автор: Darkmoon 10 Feb 2009, 02:04
Перевожу.
Конфликтным Грей называет того, кто его не устраивает, а не того, кто конфликтен сам по себе...
Чувствуешь разницу?
Автор: Bourn 10 Feb 2009, 02:05
приведи пример того что ты считаешь необоснованным баном?
Автор: Baklajan 10 Feb 2009, 11:38
Не нужно простофилей прикидываться, необоснованному бану посвящена добрая половина этой темы. И мне хотелось бы услышать не тебя, а Грея. В особенности насчет техосмотра весов справедливости и взаимоотношений Ремеди с правилами форума. Забанили по формальной причине Корвина - соизвольте забанить Ремеди, его нарушения гораздо серьезней. Фактически, подставил и спровоцировал Корвина он. Если бы я первым словил от сайта Ремеди вирус, моя позиция в этом же форуме звучала бы куда жестче слов Корвина, например. Баны, похоже, тут выдаются исключительно основываясь на личной неприязни и приязни администрации. Зачем же тогда правила? Имейте стыд, уберите хотя бы ссылку на них из шапки форума.
На текущий момент правила на этом форуме претворяются модераторами в жизнь примерно так:
Автор: Argentum 10 Feb 2009, 11:57
Это что, Босх?
Автор: Darkmoon 10 Feb 2009, 12:02
да
Автор: Baklajan 10 Feb 2009, 12:03
Нет, это кто-то из администрации.
Ну и Ремеди там тоже виден частично, усиленно гадит то ли жетонами на бесплатную копию Реквизита, то ли непереваренными таблетками аминазина.
Автор: Argentum 10 Feb 2009, 12:09
А, вспомнил, "Сад земных наслаждений", правая створка...
Добавлено ([mergetime]1234256989[/mergetime]):
И кстати, это не жетоны, это золотые монеты, которым гадит скупец...
Автор: Baklajan 01 Apr 2009, 13:15
Какому из правил форума противоречит моя подпись такого вида:
[center][img]http://ipicture.ru/uploads/080623/SQemEa6QJ3.gif[/img][/center]
Призываю ГрейМага к ответу. Моя подпись не нарушает никаких правил. "Понимание" между мной и Греем может быть только одно: в рамках правил форума. Остальное - беспредел.
И да, касательно legal matters. Это ссылка на одну из тем форума вог, и перечисленные по ней факты - имели место быть. Так что даже на попытку диффамации это не тянет, такие дела.
Просьба к единомышленникам поддержать меня своими голосами в противостоянии беспределу администрации.
Автор: GrayMage 01 Apr 2009, 13:48
Это попадает под 3.3, 3.5. Зачем нам ещё одна холи вар ваша? Переместили же её на просторы форума Берсеркера - но не надо тут это делать.
К тому же ты попал под п. 3.6
Автор: Baklajan 01 Apr 2009, 14:13
Получается, согласно пункту 3.6, администратор может просто так (без повода, нарушений) убрать, скажем, мою подпись с Боярским, а я не могу ее вернуть? А я-то думал что нельзя откатывать только редактуру подписи, сделанную по соображениям нарушения правил.
На самом деле, я надеюсь в ближайшие 3-4 месяца Remedy IRL еще повстречает боком вылезшие результаты своей провокационной деятельности. Обещаю.
Автор: FCst1 01 Apr 2009, 14:39
Тема, на которую была направлена ссылка, действительно актуальна, и все действия модераторов не оправданы.
Тем более, я считаю, 40% ДФ2 с ней уже ознакомились, а привлечение оставшихся 60 - дело времени.
Автор: Aleee 01 Apr 2009, 14:43
Ваша размолвка является лишним подтверждением занятых вами позиций. Тем же, кого все эти реквизитовские и антиреквизитовские махалки не волнуют, одинаково плевать на присутствие подписи такого рода, равно как и на её отсутствие.
А вопли вроде "так ведь администрация может любую..." пока издают только активисты из вышеупомянутых блоков. У остальных проблем такого рода никогда не было. Можно только предположить, конечно, но а вдруг это лишь потому, что у них в подписях стоят "умные" высказывания, заезженные латинские изречения или какого-то рода "боярщина", а совсем не элементы детсадовских провокаций? Не знаю, не знаю...
Добавлено ([mergetime]1238586185[/mergetime]):
Опять этот пафос. Кончайте с этим уже.
Автор: WarZealot 01 Apr 2009, 21:37
Действительно. Прямо как выходцы из детского сада.
Просто драма тут развивается. "Ах, я ему отомщу! Клянусь" и т.д. и т.п. Причем я не заметил здесь сейчас кого-либо из Реквизита, везде все те же самые. ппц
Автор: УладзіслаЎ 23 Jul 2009, 11:03
Проще быть без подписи и не приколупаются
Автор: Berserker 07 Nov 2009, 21:04
Моя аватара не нарушает правил случайно?
Автор: Vade Parvis 07 Nov 2009, 21:07
Нет, Берс, не нарушает. Этот вопрос уже поднимался ранее - аватар оставили.
Да и что в нём такого, кроме некоторой пошлости (в "не-сексуальном" смысле данного слова)?
Автор: gamecreator 08 Nov 2009, 16:29
а моя?
Автор: tolich 08 Nov 2009, 16:32
тоже нет, вот моя нарушает - на ней укупник
Автор: Flashback 08 Nov 2009, 16:51
а моя что нарушала?
Автор: GrayMage 08 Nov 2009, 17:46
п 3.2, уже добавляется 3.6... юмористы...
Автор: gamecreator 08 Nov 2009, 19:45
Доцент, тебя аватара Флешбека оскорбляла?
Автор: Docent Picolan 08 Nov 2009, 22:22
я так понимаю, вопрос заранее задал, для удобства. - теперь нарушает
Автор: Berserker 08 Nov 2009, 23:05
И какое из правил? Запрет брать геройские картинки? Это феникс из вога + череп из интернета. Так что сплагиатил не я. Я хоть тренируюсь в фотошопе, часть труда всё же.
Автор: Docent Picolan 08 Nov 2009, 23:10
там речь шла о аватарах которые по той или иной причине оскорбляют пользователя, ежели Ремеди подобный расклад не оскорбляет (в чём лично я, судя по вашим отношениям, сомневаюсь) - правила тут ничего не нарушает.
Автор: tolich 08 Nov 2009, 23:12
если его это оскорбит, он пожалуется.
Автор: Irh 09 Nov 2009, 00:04
Статья 3.6, пункт 3. "Специальное выискивание лазеек в правилах и обхождение их. "
Автор: Docent Picolan 09 Nov 2009, 22:14
по просьбам трудящихся в модераторский состав подфорумов "Софт и Железо" и "Программирование" добавлен юзер gamecreator
Автор: Mefista 10 Nov 2009, 00:37
Docent Picolan
приколись-через кнопку жалобы мне на меня же пожаловались
Автор: tolich 10 Nov 2009, 01:47
что ж, если жалоба справедлива, тебе ничего не остается, кроме как выписать себе предупреждение.
Автор: gamecreator 10 Nov 2009, 14:43
простые модеры не могут
Автор: tolich 10 Nov 2009, 14:53
Насколько я знаю, "сложные" тоже себя предупредить не могут, а у админов строка "предупреждение" вообще не выводится.
Это была шутка.
Автор: gamecreator 10 Nov 2009, 14:58
простые модеры никого не могут предупредить
Автор: Docent Picolan 10 Nov 2009, 20:37
могут, и ещё как. это зависит от внутренних настроек каждого конкретного модератора. но по умполчанию возможность предупреждений просто отключена. можно её включить, если кому-то из модеров надо..
Автор: gamecreator 20 Dec 2009, 21:31
список администрации в правилах устарел.
Автор: Phaeton 12 Jan 2010, 15:55
Гм, не знаю куда задать вопрос - а что значит иконка IPB рядом с названием форума\под-форума?
Автор: tolich 12 Jan 2010, 16:00
http://ru.wikipedia.org/wiki/Invision_Power_Board
Автор: Phaeton 12 Jan 2010, 16:06
А почему тогда у некоторых форумов отсутствует данная иконка? И вместо неё треугольник.
Автор: Docent Picolan 12 Jan 2010, 16:37
это значит что внутри есть вложенный подфорум
Автор: tolich 12 Jan 2010, 17:34
Может быть, стоит эти иконки в легенду вывести, хотя бы на глагне?
Автор: etoprostoya 11 Feb 2010, 20:23
приколись-через кнопку жалобы мне на меня же пожаловались
Это что! Я как-то пожаловался на Доцента ему же. Причём жалоба была на тему "Жалобы"!
Думаю, он помнит.
Я сам долго смеялся, когда понял какая рекурсия получилась. 
Автор: Docent Picolan 11 Feb 2010, 20:33
помню
Автор: Vade Parvis 11 Feb 2010, 22:04
Кстати - а может всё-таки стоит дать возможность модераторам делать самим себе предупреждения?
Автор: Docent Picolan 11 Feb 2010, 22:56
эм, зачем? это такая форма садомазохизма?
Автор: Vade Parvis 11 Feb 2010, 23:04
Не - просто на случай, если модер критически нарушит правила и сам признает это перед остальными и собой (ага, привет Светлым ), или если позарез надо не выходить нек-рое время на форум, а очень хочется (а из администрации в сети никого нет)
Автор: Docent Picolan 11 Feb 2010, 23:10
),не зря я вспомнил про мазохизм
не выходить на форум? хм.. кому и зачем такое может быть нужно ума не приложу, но.. сдерживать себя в конце концов, мне тоже может банк хочется ограбить, вот прямо сейчас взять ружьё у двоюродного дяди и пойти грабануть.. но я же сдерживаюсь
ps: господа, давайте всё же обсуждать в этой теме действительно важные вопросы требующие внимания. Vade, специально для тебя - могу забанить твой аккаунт на любой срок, лично
Автор: tolich 11 Feb 2010, 23:13
Это скорее бюрократ Гермес Конрад, отказывающий самому себе в предоставлении отпуска. Вейд, если нужно не выходить — просто не выходи. В конце концов, волю воспитывать тоже надо.
Автор: Vade Parvis 11 Feb 2010, 23:22
Да фыр на вас, камрады
По-моему - просто прикольно, когда по умолчанию такая возможность есть.
Автор: hippocamus 01 Nov 2010, 20:57
Долго ржал... Правила форума в виде 10 заповедей:
2. Не сотвори себе клона, и никакого другого аккаунта; не используй их, и не заходи через прокси, ибо Я Админ твой ревностный, насылающий бан за использование клонов на форуме Моём.
3. Не используй багов форума твоего, ибо Админ не оставит без наказания того, кто троянит форум Его.
4. Помни день выходной; шесть дней работай и делай в них все дела твои, а день седьмой — посвяти форуму своему: не делай в оный никакого другого дела.
5. Почитай Суперов твоих и Модераторов твоих, чтобы тебе было хорошо и чтобы продлились дни твои на этом форуме.
6. Не оффтопь и не некропости.
7. Не спамь и не приводи ссылок на форумы иные.
8. Не флуди.
9. Не капслокерствуй и не тролль ближнего твоего.
10. Не дублируй ника ближнего твоего; ни аватара его, ни подписи его - ничего, что есть у ближнего твоего.
Автор: Docent Picolan 01 Nov 2010, 22:19
а неплохо кстати, в десяти пунктах почти всё сказали, да ещё и стилизовали. 
Автор: Центр Гениальных Идей 07 Aug 2011, 22:31
Ксати, все правила, запрещающие флуд, можно смело отправить в корзину. Ибо зачем нужны правила, которые не сооблюдаются ?
Автор: gamecreator 07 Aug 2011, 22:52
Форум Invision Power Board (http://nulled.cc)
© Invision Power Services (http://nulled.cc)