Предложения по изменению юнитов., Вы можете выразить своё мнение. Опции

[BARS]

Выскажуся и здеся.

Тритон - юнит может быть. это существа.
Посейдон - это божество, оно единично, имхо не подходит под юнита.
Дьявол-Архидьявол - а я думаю что это совсем другое, это не имя, это прозвище высших демонов.

воть

[Bigjocker]

Ok ok...So what about Titan...There were only SIX Titans in Greek mithology. They all were gods. So it means that you can only have SIX TITANS in all game. huh?

[Mrak]

Ага шесть Титанов......а остальные ихнии клоны.

[Efrit]

Да ребят, что вы так заворачиваетесь... Всё же ведь Титаны в мир HoMM пришли не из Древней Греции, так сказать - просто взяты из её мифологии. Нивал вон в пятёрке вообще от Титанов оставил только одно название - это, по их мнению, "оживлённые статуи, в которые заключены души великих воинов" (или что-то вроде того) - ничего общего с классическими мифологическими древнегреческими титанами. А вы тут распинаетесь...
Хотя лично я против Посейдонов. А тритоны - вполне допустимо.

[Bigjocker]

Ok..I have a BEST IDEA...Let's rename Poseidon to Deep Triton ar Depth Triton (meaning is the same)... Russian - Triton Glubiny

[corwin]

Народ, перестаньте тыкать постоянно "вон дьявол есть в игре, титан есть..." Да, разработчики сделали лажу. Так что, нам теперь тоже делать лажу и проколы, ссылаясь на лажу других?

[Necronix]

ну тритона 9или кто он там есть) ставить,я думаю будем,вот тока по мне его уровень на 5-6 нуна.

[Azure Dragon]

Why do you speak english. Can you speak russian?

[Necronix]

Ему таГ удобнее у него опыта по русски шпрехать нету.
З.Ы не оффтопь

[hippocamus]

Предлагаю сделать для Русалки грейд. А Ундину сделать командиром вместо Пирата. чтобы не пересекаться с Причалом.

Добавлено ([mergetime]1209540837[/mergetime]):
Предлагаю сделать для Русалки грейд. А Ундину сделать командиром вместо Пирата. чтобы не пересекаться с Причалом.

[Spartak]

А мне нравится удина, как грейд русалки...
лучше ненадо, другое дело, что пират есть в причае как юнит, да и в гавань он как то не подходит (помоему)..

[Necronix]

Пират сюжетно обоснован. Пиратов было много и они были разные.
Вобщем концепт менять никто уже не собирается

[Docent Picolan]

в гавани один пират, в причале - другой. и внешний вид и свойства всё разное. думаю что можно оставить всё как есть сейчас. по крайней мере я считаю что гавань концепт более старший, а значит менять в нём наверное уже ничего не стоит..

[WarZealot]

Нормально Ундина вписывается. Пират тоже А на причал ссылаться не надо Гавань придумала этого пирата, когда Причала в проекте не было

[hippocamus]

Я понимаю. Но так уж вышло, что пираты - основа города Причал. Нельзя же этого игнорировать, при том, что степень готовности Причала выше, чем степень готовности Гавани, и Пирата они ещё не рисовали.
Ундина вписывается нормально, но ненормально выглядит апгрейд Русалок до Ундин.

[WarZealot]

Подумаешь, хвост отрезали, ноги пришили...

[Agar]

Гиппо прав, мне кажется.

[Ganymed]

Я понимаю. Но так уж вышло, что пираты - основа города Причал. Нельзя же этого игнорировать, при том, что степень готовности Причала выше, чем степень готовности Гавани, и Пирата они ещё не рисовали.
Ундина вписывается нормально, но ненормально выглядит апгрейд Русалок до Ундин.

Пират у Гавани нарисован (эскизно) еще в начале прошлого года. Т.е. он реально существует как юнит, только его еще нет в готовом игровом варианте.
Что касается степени готовности города - это вопрос риторико-полемический, поскольку схема встройки города в игру для всех городов примерно-одинаковая. И пока город в игру не встроен, то его готовность (какая бы она ни была) - это всего лишь на уровне проекта.
Что касается готовности Гавани, то город, можно сказать, почти готов как проект. Осталось только дорисовать юнитов (а именно: Осьминог-Кракен, Вирм-Левиафан). Осьминог уже есть как модель, Вирм и Левиафан будут на основе Морского змея, который тоже уже есть. Ну и командиров, конечно.
Все остальные компоненты готовы и практически оттестированы все 4 кампании (18 карт). Осталось дотестировать одну кампанию. Но, опять же, пока не будет осуществлен процесс встройки города в игру, трудно говорить о готовности графики на 100% (и это для любого города), т.к. при встройке экрана города, еще надо будет все графику сводить под координаты, а это отдельная (и очень непростая) песня.
Хотя, безусловно, скорость и работоспособность команды Причала не могут не вызывать желания аплодировать.

Что касается апгрейдов, то я где-то говорил уже, что, по логике, два юнита - неапгрейженный и апгрейженный - это разные юниты. Просто так принято, чтобы они назывались одинаково, лишь с некоторыми изменениями.
Ведь, по сути, если разобраться, то, делая апгрейд, мы, фактически, покупаем другого юнита, а не производим процесс мутации одного в другого.
Иначе, как можно назвать апгрейд Зеленого Дракона в Золотого? Перекрашиваем их, что-ли, и наделяем большей силой?
Или Гиганта в Титана? Два разных исполина, по сути. Не мутируют же они у нас под мышкой?
Или каменная/обисидиановая горгульи, или големы те же?
Поэтому, апгрейд Русалки в Ундину выглядит нормально, если подойти к этой, логической позиции. "Ненормальным" он кажется просто по силе привычки, что апгрейд - это переделанный неапгрейд, но все может быть и по-другому. Суть самого принципа апгрейда от этого не меняется.

[Necronix]

Да мы же не старим кентавров и гномов
Пират как командир имхо отлично вписывается в игровой процесс за гавань благодаря своим свойствам.
Вообще не вижу смысла в поднимании данного сабжа.

[Docent Picolan]

оттестированы все 4 кампании (18 карт

нихрена себе... у нас одна кампания, а у них четыре.. или даже пять

2 всем остальным
оставьте пирата.. у нас в причале пираты свои, у них в гавани свои. совсем из разных опер.