Агар.как всегда локаничен и исчерпывающ

Нее, это уже будет Утопичный форум



С нейтральной точки зрения^тм выходки, в том числе и в данном случае, были с обоих сторон, кто первый начал и когда уже история, и мне правда говоря не интересно, а по постам единственное сословие куда вас хочется отнести это детский сад.
Нет, реакция то конечно естественная, ни кто не спорит, но ведь мы не звери, и даже не маленькие дети, что бы проявлять свою естественность на общем обозрении, не правда ли?

А мне кажись пора закругляться, пока враждующие не померились и решили скрепить дружбу кровью миротворческих сил^тм

Таки да. Ты тоже относишься, а также Don_ko и Vade Parvis. Вся эта грызня модераторов несколько удручает.

Лол, с каких пор Я и Вейд - "модераторы"?
К тому же я получил устный пред только за то, что запостил картинку с фениксом ради шутки. До, грызусь как собака.

Смотри, накаркаешь. Потом не говори, что я тебя не предупреждала.

Don_ko, есть ведь флаги модераторов в нескольких разделах

То что я модератор где -то там, в Зимбабве, не дает права ставить меня в один ряд с Фениксом. В данной теме - Он модератор, а я всего лишь пользователь.

<Fenix>: модератор 4 форумов
Don_ko: модератор 6 форумов
Vade Parvis: модератор 5 форумов
XEL: модератор 7 форумов
tolich: модератор 2 форумов

и только Arxis непонятно как сюда притесался

Ты меня обидеть хочешь?

о_О откуда у меня 6? Я знаю только 2 - подфорум Г1 и Фабрика. А, ну предел ещё. Все. Они от этого подфорума далеко и почти мертвы.

Mugais: модератор 3 форумов
это разрушает всю мою теорию!

Фабрика
Закрытый Фабрики
Предел
Heroes I
Dragon Cave
Фордж

Посмотри ссылочку Администрация.

Толич, ты же прекрасно понял, о чем я. Модератор - не привилегированное сословие, пост модератора не запрещает "черни" отвечать на выходки Феникса.

Как раз привилегии у тебя есть, не в этом подфоруме, так в другом. Речь не об этом. Эти привилегии даны для поддержания порядка, а не для наведения хаоса.

А "черни" тут нет — только граждане своих государств.

я вобще не понял, что ты мне пытаешься доказать.

Мне кажется, Толич просто прикалывается.

По-моему, Толич просто хочет сказать, что привилегии у модераторов действительно есть, и что они даются для того, чтобы использовать их по делу и с умом, а не по собственному желанию. Никаких глубинных смыслов и иронии я в этих словах не углядел.

К слову, Kastore - модератор 5 форумов.

К слову, Толич - модератор регистрации

И форума "Космических Рейнджеров".

Между прочим, я его полмесяца у Доцента выбивал.

ДА НЕ ПРО ГНОМОВ. А про дварфов

Это было специально

Штука в том, что в официальных русских переводах от Буки (и от кто там пятёрку переводил) никаких "дварфов" нет. А официальная локализация в данном случае больший авторитет, чем ты. Потому, как бы тебе это не претило, dwarfs вселенной Might and Magic (или, по крайней мере, Энрота, Аксеота и Ашана) кириллицей пишутся как "гномы" и никак иначе.

Наверное, это потому что "гном" произносится проще и короче, чем "дварф".

Мне плевать на Буку, умник. Они могут хоть как что угодно перевести, но не они создали ММ и английский оригинал имеет куда больше веса, чем их креативы. Поэтому gnomes это "гномы", dwarves (а не "dwarfs") это "дварфы". То же самое и в Варкрафте 3, Софтклаю никто большим авторитетом, чем Близзард не считает, поэтому кому какое дело, что они dwarf перевели как "гном".


Между ними разница в одну букву, и в обоих словах один звук. Произносятся они за одинаковое время, а если кому-то "дварф" запомнить неероятно тяжелее, чем "гном", то это уже, простите, проблемы его умственных способностей, а не запоминаемых слов.

А кому то плевать на ваше мнение и какие то там варкрафты, ДнД повесомее будет, а там как раз "гномы" - dwarves, а gnomes - "карлики". Что до оригинала смею напомнить что он английский и подсказок как переводить любые слова из него на 101 язык мира как то не наблюдаются, а посему веса в данном споре имеет чуть меньше чем никакого.

Поменьше баттхёрта, пожалуйста. Буке тоже плевать на тебя, но она на мне не срывается.

Только вот в английском оригинале нет никаких "дварфов". Dwarves есть, а дварфов нету. Так что пока речь идёт о выборе между двумя возможными кириллическими написаниями — "гномы" и "дварфы" — первое явно в выигрыше, поскольку оно фигурирует в официальных локализациях, в то время как второе — только в твоей воспалённой фантазии.

Агар разжёг срач, уже во второй раз на ту же тему.

Рекомендую прекращать, вы всё равно друг друга не убедите.

В пятый. По крайней мере, за время моего пребывания на форуме.

Наивный мальчик… Ты думаешь, спорят, чтобы кого-то в чём-то убедить?

Ну хорошей памятью я никогда не мог похвастать.

Конечно же нет!

Да ты чё, на самом деле Древние выглядят, как розовые в голубую полоску гигантские слоны, курящие гашиш.

Спорят для того, чтобы определить истину, или для того, чтобы доказать свою точку зрения. Причем одно противоречит другому.

Ох, лол. В Интернете спорят ради самого процесса. Усвой это

Поспорим об этом?

Выдернуто из контекста, смысл твоего сообщения собран во второй части предложения.
П.С. И не только в интернете, 95% всех споров во всей вселенной происходят ради "процесса" и чтобы потешить свое ЧСВ. (Исключая троллинг, там это происходит чтобы побесить собеседника, получить лулзы... и тоже потешить свое ЧСВ)

Точно так же, как и на ваше, по той же логике. Или ваше мнение "повесомее будет"? ДнД ничем весомее любой другой вселенной, и там dwarves и gnomes, "гномы" и "карлики" это такие же пеерводы.


В отношение тебя у меня баттхерта точно нет. А то, на кого и на что плевать Буке мне безразлично, опять же потому что мне плевать на Буку.


Только вот в английском оригинале нет никаких "гномов", gnomes и dwarves там есть, а гномов нету. И там вообще нет ничего на кириллице, если уж на то пошло. Переводить dwarves как "гномы" значит напрямую противоречить оригиналу, в котором gnomes относится к совершенно иной расе.


Официальные локализации - не истина в последней инстанции, у любых переводов могут быть недостатки. То, что переводчикам взбрело в голову переводить dwarves названием совершенно другой расы, причем фигурирующей (как в ММ, так и в Варкрафте) в первоисточнике наряду с ними, это не делает такой вариант правильным.

И насчет "воспаленной фантазии", выбирай выражения. Я, к примеру, к тебе вообще не обращался, ты же начал говорить "Бука больше авторитет, чем ты", "не сопрь с официальной версией". Ты, видимо, твердо уверен в своем безоговорочном интеллектуальном и любом другом превосходстве над окружающим, но от своего апломба, уж пожалуйста, избавь.

В традиции русских переводов dwarves переводятся как гномы еще с 19 века. Я даж цитатой кидался.
А дварфы - это унылый новояз, образованный переводчиками с не сильно богатой фантазией.

???

Вот только не я с через чур рьяным рвением объясняю всем и каждому как надо.


Вообще то я только констатирую факт что ДнД весомее, по многим причинам: старше, богаче, лучше прописано и имеет в разы больше игронизации, а варкрафт всего лишь очередной клон.


но очень весомый аргумент.


К чему такие истерики на ровном месте, сэр, вам пора освежиться, вы явно чего то перебрали.

Я ж к Хаарту обращался, а не к тебе

Не вижу ничего унылого в переводе дварф. По крайней мере, это не более уныло, чем такой же транслит "эльф" или "гоблин".


Как и я. Говорю об этом, только когда употребляют неправильный, по моему мнению, перевод.

Ты хотя бы в состоянии заметить, что противоречишь сам себе, в последнем из процитированных предложений неявно ставя знак равенства между словами "gnome" и "гном"?

Никакого противоречия тут и нет. "Гном" используется разным и переводчиками как перевод слов dwarf и "gnome. Я придерживаюсь варианта перевода так только gnome.

И изволь нормальным тоном разговаривать.

В D&D те же gnomes & dwarfs, что и в Might and Magic, например. А переводы ПиД нисколько не весомее переводов МиМ, поскольку делались чуть ли не в одно и то же время.


Как раз весомый, еслі в официальной локализации gnomes переведено, как гномы, это не ИвПИ!!!1
Эх, нет на тебя Шишкова! Впрочем, он бы и гнома запретил бы, был бы малец-удалец или, там, мальчик-с-пальчик.
Имеется в виду манера построения предложений в виде аргументов к личности.

Никто не протестует против перевода elf как "эльф" или goblin как "гоблин". Dwarf в этом плане мало отличается.

Видел перевод "goblin", как "домовой". Кажется, в переводе новеллизации фильма "Лабиринт".

Ну вы совсем всё смешали, если сравнивать ДнД и варкрафт, что в первую очередь и сравнивалось, то время совсем не то же, и опять таки остаются прочие преимущества. Если же говорить о ДнД и МММ то тут и сравнивать нечего, всё же в обоих дварфы переведены как гномы.


что то здесь не так...


O RLY? Поэтому наверное капслоком и в свойственной грамарнаци, увидевшему очепятку, монере, защищаете то что всего лишь является вашим ИМХО.

В смысле?


Толич просто при цитировании перепутал

в смысле солидарности [переводов].


Это как это мало чем, эльфы и гоблины использовались в нашем великом языке за долго не только этих ваших ММ, но и интернетов, а дв(а\о)рфы чужеродны даже сегодня...

А мне больше нравится, когда "elf" переводят как "сид", а "dwarf", как "дверг"/"цверг"/"свартсид" (каноничные мифологические названия)
Давайте я буду требовать от всех делать так, как мне нравится

Не чужероднее гномов, эльфов, гоблинов и орков. Все эти слова одинаково заимствованы и не являются исконными в славянских языках.