Данная тема является технической темой по портретам персонажей, разрабатываемых для проекта.
Многие представленные портреты нуждаются в доработке.

Рыцари/Knights:

---------- ----------

Волшебницы/Sorceresses:

----------

Маги/Wizards:

----------

Некроманты/Necromancers:

---------- ----------

Варлоки/Warlocks:

---------- ----------

Варвары/Barbarians:

----------

Ведьмы/Witches:

----------

Дервиши/Dervishes:

----------

Портретная тема создана, и прогресс-бар по портретам включён. Во втором столбике приведены новые персонажи, призванные укомплектовать лайнап из 16 героев на замок.
Обычный щит - вакансия, чёрно-белый - временно зарезервированная вакансия.

Нуждаются в косметических правках: Марджери, Лидия, Квентин, Шерон, Амикус, цыганка из ММ4, Крайтус, персонаж-анубит



Пожалуй, готовы:

Смок и Клавис от Агара, Артуриус от Доцента



Остальные персонажи второго столбика так или иначе нуждаются в небольшой корректировке. Относится и к портретам из Героев 1, поскольку стиль их рисовки несколько отличается.
В данный момент никакой из портретов командой не разрабатывается (во всяком случае, пока я это пишу).

не знаю тут лучше писать или не тут, но раз уж нынче зашел разговор. основной вопрос у давно был — почему большинство портретов двойки уменьшены так, что на портрет едва влезает рожа героя?
колдуньи, допустим, почти все уменьшены неплохо и по композиции портреты смотрятся хорошо (+ виден фон, который для двойки играл важную роль в плане характера персонажа), но вот варвары/визарды и т.д. — с трудом умещаются в отведенное место и фон почти везде не влез.

и судя по размеру лиц на новых портретах — народ интуитивно делает их композиционно правильными, то бишь не слишком большими. отчего со стандартными они дружат хуже. так что, возможно, есть смысл часть двоечных уменьшить заново — более качественно и где-то с доработкой.

взять, к примеру, Вифлея

уменьшен вот так. луна не влезла, подбородок не влез, одежда не влезла, уши достают до краев изображения)

а можно вот так — дорисовав подбородок и верх изображения, сохранив пиксельность глаз и шевелюры. ну и луну, которая, говорят, образ создает

Полностью согласен. Портреты делались как попало и не мной, скорее всего тупым урезанием в пэинте. Полное лицо без урезок однозначно лучше.

А нет, вру, Антония побырику урезал я, в моде его нету пока. Но его всё равно фиксить-неперефиксить.

Арабу в тюрбане не идет ткой позитивчик, тут был фикс фона с чертами лица(который тоже требует доработки).
http://forum.df2.ru/index.php?s=&showt...st&p=639385
И может его надо переделать под стиль лица героев из The Price of Loyalty?

Индеец из рыцарей, своими пропорциями, вообще, как инородное тело. Надо его растянуть под остальных или остальных сделать, как доцент говорит

Его нужно так переделать. Пока что у него и у цыганки, которую ты сделал в то же время, сильное размытие черт лица и мало деталей на нём. Но цыганка ещё куда ни шло, мне нравится даже сейчас.

UPD. Заменил, да. Стало значительно лучше. Название файла доставило.
Про Артуриуса - согласен, он и так в героях 1 не ахти по сравнению со своим ММ4-шным прототипом, а уж уменьшенный так вообще.

Финальный мой фикс Ашота под Gipsy style. Правая сторона это полутень, под правым глазом выпуклость надо как-то затенить, хз каким цветом. И тюрбан справа тоже надо потемнее. И может лицо увеличить под размеры остальных.

У бродяг последние четыре портрета - типичные Рыцари, на самом деле. Так что, хотя бы одного надо закинуть к ним.

Азиата варлоков предлагаю назвать Моджо. Кстати, цвет лица у него какой-то уж слишком желтушный, одеяние слишком пёстрое - выбивается из общего стиля.

Полную даму визардов можно назвать - Виннифред, либо Сигвен, из-за внешнего сходства с одной дварфийкой-героиней.


=============================================================================

Сказ про одно семейство.

Джарконаса предлагаю отправить к варварам - там ему самое место, а не среди бродяг. Он вполне себе тянет на вождя, но не на бедуина.



Из Джозефа выйдет отличный маг:


На этом, кстати, можно в биографии пройтись. Его отец, Джарконас - прославленный варвар, а сын пошёл не по стопам отца, и выбрал magic вместо might.



Иван - брат Джарконаса и дядя Джозефа, соответственно. Полусумашедший скиталец. То есть, бродяга.



Гроннан



Вот такое вот у нас родственнички вырисовываются. С:

P.S. Ещё варварам хорошо было бы добавить Огра, Тролля и Гоблина - по одному герою, как раз, на расу.

Ни в коем случае. Кому, как не ему, давать спецу по кочевникам? Даже не обсуждается.

Половские имена будут изменены, кроме Джозефа (это, кстати, кудрявый на красном фоне, а не тот, кого ты показал).
Я не считаю кампании POL каноном, и в моде они отражены если и будут, то только как кастомные. Соответственно, никаких родственных связей быть не должно.

Что до рыцарей - там да, вопрос сложный. Будет решаться. Смуглый рыцарь на мрачном фоне может пойти к некрам (хотя, раз Рыцарей Смерти в официальный лайнап не войдёт, то это можно оспорить).
Какие-то из них могут стать кампанейскими в The Mandate of Heaven, впрочем.


Имя хорошее. Стиль - не знаю, посмотрим. Кому, как не бродячему классу, быть пёстрым? Какие портреты утверждены, я написал во втором сверху посте.



Также хотелось бы добавить, что POLовские герои отрисованы совсем в другом стиле, и потому лучше как можно больше оставлять их у одного класса, подстраивая новые под этот стиль. А иначе это будет выглядеть, как кампанейские портреты, затесавшиеся почему-то среди ординарных героев. Те, что я оставил в основном столбике, вполне сочетаются друг с другом.

А иначе, извините, баб в капюшонах можно тоже некромантами/друидами делать, и в итоге весь класс посыпался.

Да можно какого угодно героя придумать, с гораздо более подходящей внешностью. Он же варвар вылитый, от бедуина в нём ничего нет, сам посмотри.

Картинку спутал, звиняйте. Что до твоего отношения к PoL - оно мне отлично известно, но это-то тут не при чём. Идея о родственных связях - по-моему, хорошая - она и в той же двойке встречается (братья Айронфисты, Фалагар и его племянник Агар) и в четвёрке (есть героини-сёстры). Можно сделать пару-тройку героев одного семейства в разных фракциях.

Я же про варлоковского говорю, желтокожего. Араб-то втемный)

Жалко. Хотелось их как раз лучше расфасоватьрастащить по разным старым классам, чтобы оставить больше места для простора.

Я не знаю, что тебе ответить) Нет, есть :-)






А вот тут поподробнее, эта информация для меня новая.


Ну, там фиксить не перефиксить.


А чем тебя не устраивают эти герои? По-моему, они вылитые Дервиши.




Опять же, проблема стилистики. Один класс должен содержать один стиль, строго. Солянка перепутает их, и превратит в очередной Portrait Pack Mod From NAGEBATOR_9000. Мы так не работаем.
Яркий пример.


Дополнительные половские портреты выглядят уникальными и кампанейскими на фоне остальных. Их не вставить в официальный лайнап уже известного двушного замка со своим стилем.



Я, кстати, забыл про агаровскую гоблиншу, надо запилить её сюда.

Остальные замки и так почти уже плотничком забиты. Если из гипси расфасовать их по остальным то потом для целого города мудрить надо будет кого-нибудь. Так для оставшихся героев других замков, кто-нибудь еще может, что-нибудь интересное придумать. А "половцы" в кольчуге впринципе могут быть и бывшими рыцарями, которые убили не того или просто ушли в запой и пошли бродяжничать. Теже мародеры (апгрейды рогов) тоже в броне, но не относятся к замку рыцаря.

И ты про гоблинов или троллей говорил. Антоний вроде троль или огр. Есть у кого-нибудь картинка как гоблины выглядят в двушке? человекоподобные черты лица или максимусоподобные?

И Орзи правильно, что эти в одном стиле для одного города не будут выглядеть как солянка. Мне стиль их портретов(он красивый, но чужеродный) не нравится, когда они вместе они не выглядят вырвиглазно. И думаю, им в био надо у каждого указать его причину скитаний.

Вопрос к знатокам, к какому классу они относились в Pol? Портреты сделаны с лиц разрабов? В SW были портреты реальных людей (Руби, Аламар, Эргон, Джезебель) или это просто 2 разных художника рисовало с разными навыками и стилем.?

Оригинальные двушные почти все с ранних ММ.



Портреты, вероятно, принадлежат перу (точнее, курсору в Deluxe Paint II) одного и того же художника. Не считая, наверное, кампанейских - они нескольно иные.

В Поле нету у новых портретов класса. Они были сделаны для кампаний, и все применены там же. Джозеф - Маг, Дядя Иван - Варвар, Виконт Крогер (темнолицый рыцарь) - вроде Рыцарь, Ибн Фадлан (оранжевое лицо в синем плаще) - Некромант, Джарконас первый - Варвар, Джарконас четвёртый - вроде Маг. Те, что в доспехах - все рыцари.

В сценариях классы для портретов варьировались вольно.

Джарконас шестой, а не четвертый

А, у меня была русская версия, в которой в одном месте так, в другом так. Ну, пусть шестой.

Просто я вопрос по другому хотел задать.Но теперь сообразил уже. Я имел в виду, что в оригинале некоторые лица были явно с нечеловекоподобными пропорциями и нарисванны явно "по ходу дела"(оказалось просто перетянуты и отредактированы с прошлых игр), а другие в другом стиле похожи на отредактированные лица реальных людей(просто рисовали с нуля, а не с реальных редактированных лиц как я подумал сперва).

А в Поле это явные отредактированные лица. Лично мне понравилось как доцент перегнал их в двушный стиль. Даже не знаю, что лучше нетипичная оригинальность или доцентовский рестайлинг. скорее к рестайлингу склоняюсь. Глаза бы его рестайлингову мужику подблестить.

Думаю опросец бомбануть, как волосы пофикшены будут у доцентовского рестайленного. Момент важный, и я думаю, многие недовольны несовпадением стилей (хотя я привык, и мне новый стиль нравился особенно - воспринимал героев как уникальных).

Запилен новый мужественный Артуриус от Доцента и ресайзенная (уж как смог) гоблинша от Агара. Последняя в жпг, что не очень хорошо, но другой у меня нету.

Итого: Вакансии у Варвара - 3 открытых.



Вероятно, Артуриуса можно записывать в отполированные.

Я ее переделаю, всеж, думаю, через какое-то время.

Тогда, возможно, стоит избежать азиатскости (кимоно), потому что двушный Варвар - немножко другая история. Лучше добавить брутальности, а в качестве одежды использовать шкуры или ещё что-то подобное.

Да, надо. Просто задумывалась как ведьма)

А может как ведьма и лучше пойдёт. Сложно сказать. Первый уровень Ведьмы пока остаётся загадкой, впрочем.

Я бы Артриусу добавил блеска лица, смуглые персонажи все с блеском, блеска нету только у бледнолицых типа волшебниц. А гоблинше зрачков бы.

Если и добавлять, то в наноколичествах. Сравни с Димитрием.


Гоблиншу Агар будет ревоплощать, вероятно - лучше её пока не трогать.

Запилено. Заодно подровнял тень под правым глазом. Остальная разница уже колеблется в пределах одного стиля.
Как же мне чёрт возьми нравится новый Артуриус.

Ну, если детально изучить, то по приведенным как раз картинкам видно, что у него поверх куфии (хотя, по длине полотна это ни разу не она) одет шлем, отделанный мехом, а не тюрбан. То бишь, он скорее бы сошёл за варяга, а не жителя пустынь.

Если детально изучить, то на нём одет пластинчатый доспех, что для двушного Варвара нонсенс. End of story. (: Я бы тебя ещё понял с Дядей Иваном, он куда ближе к Варвару по внешности.
Тюрбан-не тюрбан, это не играет роли. Он выглядит пустынным кочевником-захватчиком (эклектика из монгольских и арабских кочевников), и им в моде и является.

В закромах форума на официальном вебсайте откопался вот такой персонаж. Их там четыре было, но все яростные франкенштейны, кроме этого.

Не знаю, какой ему класс дать, но повозиться с ним определённо стоит, как мне кажется.

Есть, правда, опасность, что ворованный откуда-то.

А почему 9 портретов для каждого замка выделены отдельно?

Потому, что в тройке максимум 8 портретов для стандартныйх героев одного класса, в двойке и единице — девять.

Всё проще - двушный базис. Там по 9 на фракцию в каждом пуле, все в одном стиле.

Единичные тоже выделены как дополнительные, потому что их фиксить надо. Артуриус уже такой, как надо. Йог, в принципе, почти такой, как надо. Остальных надо ковырять.

Ну, я потом добавил.И по одному классу на фракцию, да.

Вечерний подарок от Агара. Некромант - незабвенный Нимбус, коллега и соратник Арчибальда ещё со времен Мандата Небес. Вполне можно предположить, что он мог участвовать на стороне Арчибальда и в Войне за Наследство.



Второй персонаж - очевидно, рыцарь - имеет скептицизм во взгляде.
И мне кажется, это не кто иной, как...




Рыцари: 0 вакансий, 2 временно зарезервированы
Некроманты: осталась 1 вакансия.

Orzie, ну к чему такая категоричность. Сам посмотри - нигде пустынников в таких головных уборах не изображают. Лично я не нашёл. У степняков - есть, но степняки - варвары все.

А у варваров вообще головных уборов нет. Этот персонаж куда больше подходит гипси и специальности по кочевникам. Стиль головного убора - условность, кто тебе сказал, что на Энроте все должны носить каноничные земные шапки? У этого персонажа броня. Он не может быть каноничным двушным варваром просто никак. И во многих пользовательских картах именно этому портрету давали кочевников - а это значит, что люди прекрасно понимают, что персонаж подходит. Я серьёзно тебе это говорю, ты почему-то за дядю Ивана не ратуешь, хотя это на порядок логичнее.

Мне всегда было интересно,почему Нимбус фиолетовый.Фиолетовость Зама ещё объясняется шуточной отсылкой к "Улице Сезам" с их фиолетовым вампиром

Дело в том, что город позиционируется как "бродяга, кочевник, странник", в общем все население бездомное шарилось по миру и стеклись в одно место, как оказалось в руины посреди пустыни. И юнит на вид как бедуин был в первой части, тут у него внешность скорее кочевника, и называется он nomad-кочевник (апгрейд захватчик). Объединяет их не арабская-бедуинская внешность, а кочевой образ жизни, что у бедуинов, что у степняков, что у неупокоенных душ, и мародеров.

А "пустынный город" это просто рабочее название, необязательно тут должны быть только арабы в тюрбанах, как основной вид героя.
Орзи даже не будет думаеть о твоем предложении, пока ты ему не предоставишь альтернативу героя со спецой кочевника, и пока всех PoL-вских героев не переведут в общий стиль с оригинальным героями, чтоб Джарконас не выделялся своим стилем среди варваров.


Тсабу, Крэг Хак, Финеус носят шлемы, Эргон носит шапку из шкуры волка. Тсабу носит цельный металический колецевой наплечник, тоже вроде как броня(но скорее понт), у Финеуса такой-же только кожанный.
А герой Джарконас в такой шапке выглядит как гунн-кочевник. А варвары в двушке скорее как горный народ(в трешке они уже ближе к конан-варвару) или как "почти северный народ" типа галлов, германцев, кельтов, пиктов по отношению к римлянам, а не кочевники. Которые скорее грабители типа чеченов, которые спустились с гор пограбили и обратно в горы. А гипси они кочуют.


Герои некроманты срисованы с Зилибобы? Да ты просто разорвала мой "шаблон". Фиолетовость, синева объясняется скудным набором цветов в палитре ранних М&M(мертвую бледную плоть как-то надо было изобразить, просто черно белый было бы скучно), откуда перекочевали в двушку.

Какой Зелибоба? 0_о

Согласен только на счёт Крэг Хака, про него забыл. У Тсабу там не шлём, а нашлёпка не скажу на что, а у Финеуса вообще непонятно, что на голове (судя по его прототипу из раннего ММ, тоже нашлёпка не скажу на что).
В моде, кстати, у Финеуса и Тсабу биографии связаны с гладиаторской Ареной.

Мой последний герой.

Доставляет! Откуда срисовал?
Стиль прямо очень близкий, ты прямо радуешь

Касаемо различности стилей PoL и оригинала - мне они не кажутся настолько различными, везде можно найти сходства (небольшие у Крэга или Келзена, шлема у них же). А самому герою не обязательно быть франкенштейном, чтобы вписываться в город.

Касаемо героев-кочевников:

Не, они сильно отличаются. У половских портретный стиль, богаче контрасты, шире цветовые переходы, лучше детализация. Некоторые стандартные двушные, типа Максимуса, смотрятся лучше рядом с ними, чем другие двушные, но суть одна - и мы с Доцентом это обсуждали в другой теме.
Я думаю, что мы потом несколько подстроим их под двушный. Вон какой Артуриус получился нормальный - очевидно, что мы делаем всё правильно.

Да, чувак в капюшоне неплохо может сойти за гипси. Надо в будущем воздержаться от капюшонных, впрочем, а то их многовато уже.
Он, впрочем, куда больше напоминает спеллкастера.

Ну, не знаю. Я его увидел, и сразу подумал о кочевниках)

Кстати, а Орзи ещё не нарисовали? И кто стоит в зарезервированных?

И последнее, касаемо Мугайсы - если она будет не против, лучше сменить имя героини в берете на Анастасию, например. Вроде бы, ей это имя нравилось, да и подходит оно куда больше.

P.S. Хорошо бы, всё же, ещё к варварам отнести хотя бы по 1 герою-троллю и огру. А бродягам - 1-2 "ворийцев".

Такому лицу больше подходит Сара, а не Анастасия.
А мужик в синем капюшоне на Володара похож.

Орзи и стоит. Но некоторые зарезервированы на всякий случай, могут быть потом разблочены.


Думаю, лучше оставить Огров Зандексу, а троллей Атласу. У гипси будет героиня-медуза, а также некоторые другие, так что фишка с расоклассами всё равно будет освящена в моде.

Хаха, ну как я сразу не догадался, откуда ты его сфранкенштейнил. Я про это скорее спрашивал. Но выглядит круто, да. Партаки по диабло, ништяк.

У темных колдунов вечно чего-то не так с пигментацией.

Ну... чаго так?

"Последний" в смысле 'the most recent'.

Это если с оптимистической точки зрения. И тогда уж the latest.

Один представитель негройдной расы, другой явный европеоид, только загорелый. разное положение головы, разные черты лица(основа была имена та что в машине сидит, но в палитре получился недостаточно выразителен, пришлось добавить нордичных черт лица.) Глаза сделал карие, чтоб на родственника Зандекса был похож, но с серо-голубыми как у Джоджоша ему больше идет.
И он скорее больше похож на цыганку сфранкенштейненую. Вот поэтому он и будет последним, а то все на одно лицо получаются(оригинальные волшебницы в двушке тоже все на одно лицо почти).

Если у тебя при виде незнакомого мужика вознкает ассоциация с голым, накаченным, суровым негром - то у меня для тебя плохие новости.
Пройди тест Роршаха. Посмотри внимательно на картинку и скажи что ты видишь?


Может черному властелину стать "голубым"(или красным на крайняк)? Думаю Орзи прикольно будет смотрется по соседству с властелином в одном замке