Не надо. Демоны были и до вторжения, почему бы и не быть демонологам. И при первом наблюдении криганских городов Инферно эрафийских учёных удивил не их состав, не характер деятельности, а масштабы.

Не-первоуровневые юниты без способностей (не считая стрельбу, полёт, и облигатные черты нежити в Некрополисе за способности) в оригинале: лучник, мечник, монах, джинн, гог, адская гончая. демон, рогатый демон, отродье, ходячий мертвец, костяной дракон, мантикора, волчий всадник, орк, орк-вождь, людоед, птица Рух, ящер, ящер-воин, горгона, виверна, наездник на кабане. Жирным выделил полностью улучшенных. Ещё нескольких могу назвать, у кого способности пренебрежимые и на практике ими играют как существами без способностей. (Вы давно элементалями Льда защиту от Воды кастовали, били элементалей Огня или танковали ледяные стрелы? А фанатиками в рукопашную как, часто ходите?)

"Латентные животные" не на первом уровне в городах: птица Грома (упреждая возражение "ну это же мифическое создание хотя бы по названию" — ну а ассида, морской змей и олгой-хорхой какие? Ассида, которая в оригинале "птица, что имеет крылья, но не умеет летать", так же мало похожа на свой оригинал в Хоте, как птица Грома на свой в тройке), чудище (английское название Behemoth ровно так же натягивается на абсолютно любую вообразимую страхолюдинку, как и русское "чудище", имея за собой библейское происхождение, но не какой-то конкретный образ; в MoM это стегозавр, в ДнД платиновый дракон, в Варкрафте ископаемые хоботные, в жизни слово в итоге к гиппопотамам прилипло), стрекоза (ноль мифологии, чисто игра слов на dragon fly), жар-птица (Firebird, в отличие от феникса — это конкретно славянская жар-птица, диву даюсь, что её до сих пор так не перевели; только вот геройская не отыгрывает ни размерчик, ни роль). Тяжело было летунов в каждый замок придумывать, видимо.

Плюс Хота ориентируется на традиции геройской серии в целом, "прокидывая мостики" во многих отношениях в сторону Героев 1, 2 и 4. А там — кабаны, волки, белые тигры и ловящие драконов богомолы.

Последними полутора месяцами навеяно…

[attachment=6504:__________2.png]

Вероятно, потому и более безумный, что — не поленился, посмотрел — 40% согласно игровому тултипу, 30% согласно heroesofmightandmagic.com (на других пришедших в голову сайтах указана только абилка, без подробного её описания, увы. На heroesofmightandmagic.com мне не раз встречались ошибки и опечатки, по дефолту скорее верю игре, по-хорошему же стоит кому-нибудь посмотреть код.)


А я (и Мантис, уверен, и многие из присутствующих) ещё помню, когда рандом у призраков был честный. И почему поменяли.

EvgenySokolov, можете, пожалуйста, прикрепить скриншот главного меню игры, и меню выбора кампаний? По описанию похоже, что у вас может быть установлена неверная/неактуальная версия игры.

Среди анонсированных объектов был буквально Преобразователь Существ из ВОГа. С рандомом, да. Аплодирую тем, кто продолжает верить в способность геймдизайнеров ОЭ выдать мультиплеер продуманнее и сбалансированнее троечного.

В свете проталкивания Мантиссом темы "багровые коатли — это конкистадоры" и регулярно озвучиваемых (не разделяемых мной и, как мне кажется, поверхностных) заявлений иных юзеров про "американский" лайнап Фабрики — начинаю задумываться, что хотела сказать Команда, сделав финальной миссией истребление краснокожих.

Мантис, прости за прямоту — утверждаешь ли ты, что сам сатир об этом догадывается хоть один человек в Команде, помимо тебя, формулировал именно это как причину добавить сатира? Даже не обязательно главную, но выделял как существенную?

Всецело поддерживаю. Предлагаю команде просмотреть графическое портфолио пользователя LLlypuk, убедиться в его способности взяться за реализацию новой расовой графики героев, и принять его на испытательный срок на работу по улучшению данного аспекта игры.

(LLlypuk, ссылку на портфолио советую добавить, чтобы Команда не искала. Вряд ли у кого-либо из квалифицированных художников Команды есть хоть минутка свободного времени от текущей горы задач, чтобы наугад просматривать Интернет в его поисках.)

А что, похожа?

А что, он является чем-то иным?

А что, может быть иначе?

Предлагаю не захламлять фразу вопросами характера "А вы верблюды? Берётесь официально признать, что не верблюды?"

Впечатляющий навык скоростного переобувания. Пожалуй, присоединюсь к Iriniko в жалком поражении.

В биографии Серены — только о том, как она вложила неимоверную магическую энергию в своё первое заклинание, что аж издалека почувствовать можно было. В биографии Нимбуса — о том, как он в детстве сам додумался до заклинания. Тива —просто быстро учится, и хорошо сдаёт тесты. Давайте их тоже учитывать наравне с Саней, Малькомом и Орис.

С одной стороны, Герои определённо для детей. Это очень хорошие, сказочные, занимательные, игры без чего-либо непотребного, пошлости или жести. (Герои 1-4, в смысле. В Героях 5 непотребства достаточно, чтобы мне в год выхода было стыдно играть, и я их удалил не из-за непринятия контента даже, а из-за непринятия пошлых графических решений. Это сейчас я к такому куда толерантнее.)

С другой стороны, помню, как я открыл (возясь в редакторе кампаний — шансов честно пройти первые две миссии Dragon's Blood у меня тогда не было) ролик с превращением Мутаре. И пересматривал. Даром что до полового созревания было ещё далеко. А словосочетание "Transformation fetish" узнал только много лет спустя, гораздо позже созревания, но узнав, не видел смысла отрицать, что это он самый и что он с этого ролика и начался.

Да и анимацию наг и медуз, помнится, подолгу разглядывал. Благо на ЭЛТ мониторах не было проблем с пикселизацией/необходимости в стретч-фильтрах.

Своим детям, тем не менее, тройку показываю спокойно. Кстати, они фанатеют от механиков. ) Спасибо Команде за женскую ролевую модель (без иронии).

Мантис,

СПАСИБО, ЧТО ЗАПИЛИЛ ОРЛОГЛАЗ.

Нет.

A bit of an offtop, but I'm genuinely curious, since this isn't the first time I hear that sentiment; and over the year, I saw far less user-made content slot Factory into this particular niche Forge left, than I had expected.

You can't play off Factory as an evil, intrusive, imperialistic, soulless technology faction — solely because it features lumbering, crude and dull dinosaur-like beasts; and brightly colored unnatural magic mutants that had their egg development altered, and got reared in captivity far from their native environment; who get upgraded into a much less colourful version, one encased in armour for war and glowing much less colourful crimson like a living furnace of war magic?

Or are there any deeper/additional reasons?

А Хирон, Фол, Китоврас — в курсе?

Поосторожнее с такими ссылками на источники. Я тут поинтересовался, сколько у пользователя Гиппокампа с ДФ2, православного священника, знатока Героев 3 и мифологии, детей.

Пожалуй, согласен.

Мантис, запили Нападение, чтобы не давало бонусов, а подтягивало Атаку героя до 50/75/90% Атаки противника.
Доспехи, Колдовство, Лидерство и Удачу, делающие то же самое.
Интеллект, складывающий ману двух героев и затем делящий в пропорции 30/70 / 40/60 / 50/50.

Тактику, чтобы не давала бонусов, а только подавляла Тактику оппонента.

Артиллерию, чтобы позволяла прицельно стрелять с двойным уроном, но только по баллисте противника.

Школы магии, чтобы не усиливали заклинания, а поднимали противнику стоимость заклинаний своей школы (имеешь магию Огня = противник дороже кастует заклинания Огня, имеешь магию Земли = у противника дорожают Взрыв и Воскрешение, и т. д.; кастуется всё строго на базовом варианте, если навык у обоих, дорожает у обоих).

Логистика чтобы поднимала скорость героя только в пределах скорости самого быстрого героя противника.

И картоделов, чтобы набили игру "контактными" картами и шаблонами в духе Героев 2, с россыпями деревень и неотстроенных городов, избытком золота на найм героев при нехватке ресурсов на отстройку, и отсутствием высоконачинистых зон и всяких там "взял и выиграл" утоп и консерв.

Вот это концепция Орлоглаза и Сопротивления как навыков, сокращающих отставание, заиграет красками!

Я же знаю, как ты их обожаешь! Особенно свежачок, который предлагали меньше двадцати раз за последний год!

Давно что-то не было новых оригинальных идей по Орлоглазу.

Мантис, запили Орлоглаз, чтобы при нахождении другими игроками свитков, книг магии и других дающих спеллы артефактов (шляпа, шляпа, сборношляпа, меч, сборномеч) появлялось окошко "Вы узрели взглядом своего противника найденные им магические тексты, и переписали их", и у героя-орлоглазера появлялся такой же свиток/книга (книги только на продвинутом, вестимо, мечи и шляпы только на эксперте). От это будет компенсация магического отставания в условиях темпового мультиплеера.

Мантис, запили Орлоглаз, чтобы сглаживал противникам местность на респе, поднимая её штраф на 10/25/35%.

Условие было — "работорговец, но положительный персонаж". Впрочем, я так и ожидал, что на какой-либо из примеров будут возражения "это не то, тут персонаж положительный несмотря на то, что работорговец/он неправильный работорговец, потому что занимался по-положительному" (ну да, лол, а должен заниматься по-отрицательному, а показан быть положительно, и именно за это? Не, такие произведения тоже есть, но они не в масскульте, по крайней мере, не в общественно обсуждаемом его слое.) Разумеется, с достаточным количеством уточнений запрос можно довести до логического противоречия и, соответственно, отсутствия примеров — "Покажите нам хорошего капиталиста… Не, кого это вы показываете, мы имеем в виду настоящего капиталиста, который эксплуатирует рабочих и не считается с правами человека, и чтобы он был хорошим благодаря этому, а не по какой-то не связанной причине." И вообще, ни один настоящий шотландец не станет переставлять условия…

(Фразы "положительный потому, что работорговец" в том, на что я отвечал, определённо не было, была бы — я бы связываться не стал.)

А я, в общем-то, больше про второго добровольного участника сделки, слева. Его, конечно, разбирают по косточкам глубокие фанаты, но у широкого зрителя он считается строго положительным.

(Там потом ещё был эпизод с "О, по предоплате была выращена целая армия рабов-солдат, и её хотят отдать нам… Берём, используем", но т. к. "принимала товар" одна персона как представитель организации, командовали им другие из этой организации, а ТЗ и предоплату оставила вообще третья, то на кого-то конкретного показать трудно.)

А, ну раз они сами виноваты, их нельзя оставлять без цепей, слишком непредсказуемые — и вообще если они хорошо выучат своё место, то можно и отвязать…


Порабощённая прослойка не перестаёт быть порабощённой от наличия выходцев из этой прослойки, пользующихся привилегированным положением наравне с поработителями. Насколько помню (и ты это далее подтверждаешь), примеры джиннов, которым варианта "не служить" не давали, и которые скованы подчинением — так же каноничны.

Герои и существа Башни в Хрониках, где она представляет Бракадуун… По-прежнему имеют, согласно игре, Доброе мировоззрение. Они антагонисты, но объективно кампания про восстание нейтральной фракции против знающей, как им лучше, доброй.

Навскидку, и не включая исторических личностей (у которых часто поменьше выбора было, чем у авторов личностей вымышленных):

















И примерно каждое третье гаремное аниме.

____________________________________

Каких-либо предпосылок к утверждению "Древние - точно не одобрили бы рабство" в самом каноне Меча и Магии, разумеется, нет. Это частный случай распространённой, увы, среди фанатов проекции _современных земных_ (это не вдаваясь в уточнения о конкретных регионах/культурах/громких меньшинствах земного населения) ценностей на общество Древних "просто потому что они добрая сверхцивилизация", без учёта показанной НВЦ специфики.