подземный? всмысле деревянный ? так это не баг - он так работает . 1-5лвл только улучшает

Я наверно вообще плохо излагаю свои мысли если меня можно понять правильно только с третьего поста :)
Где я говорил что меня это устраивает?

Подразумевает, что где-то в коде есть условие что-то типа if (нежить) {стрелять прям в неё} else {в несколько целей, если можно} и в этом коде не учитывается элементали и каменные существа.

То есть если это исправить, ИИ будет стрелять непосредственно в элементалей, зная что они от массухи урона не получат.

вы не правильно поняли
речь о не об объектах на карте
Инструменты - опции - верхний бегунок

Вот кстати вспомнил про такую фигня как "декоративные сегменты ландшафта" - всевозможные проплешины на траве, зелень и трещины на песке и т. д.
Было бы неплохо добавить или разнообразить имеющиеся - на траву добавить каких нибудь цветочков (не вводящих в заблуждение) ну в этом же духе на другие ландшафты
Сейчас классно смотрится только песок, снег и лава

Не понимаю зачем привязывать города к одному конкретному типу земли? Ну да, три замка стоят на траве - ну и пусть стоят. Придумали ещё ландшафт - ладно. Пусть стоят имеют шанс появиться и там и там. Было бы круто если бы подставка менялась ещё. Например Замок нормально смотрится в грязи и траве - так зачем привязывать к траве? Можно создать ландшафт и не привязывать к нему замки вообще (как собственно и к воде - ставить замок на воду глупо). Не должно быть всё так строго - один ландшафт - один замок, если идти по такому пути - всё будет в одинаковых шаблонах=скучно.
Знатоки истории могут повспоминать где какие фракции гуляли - и ко всем городам привязать по несколько ландшафтов (в будущем можно и подставки городские под эти ландшафты переделать, а то и городской экран). И опять же это всё будет бесить онлайн комюните ибо рандом-рандом, а мне идея нравится!
А вот по поводу причал и болото - хз помоему больше к песку подходит.

Зачем придумывать ненужные ассоциации, подстраивать накладные земли под замки?

Есть 9 типов почвы. Под каждый тип можно придумать накладную землю с эффектами, свойственными для конкретного типа земли (отличный пример - зыбучие пески, растрескавшиеся льды и попутный ветер).
Например для болота - почву на минус к скорости (-2 или в процентах) существам (может только пешеходам?)
или какие-нибудь вонючие пары - на минус к здоровью (20%)

не под замок а под тип почвы

Slayer Moon, команда хочет сделать одну версию без настроек, чтобы устраивала всех.

magoth, да было бы проще. Может не две разных игры но при запуске выбирать один из двух вариантов (а ещё лучше если бы игра сама при игре по сети ставила одни настройки, а хотсит и сингл - другие).
Или ещё лучше при создании сервера был выбор настроек

Да тут же всё просто. В оффлайне чем рандомнее тем интереснее. С онлайном наоборот.
Даже одинаковые стартовые постройки и стартовые армии уже крадут немного интереса (и если армии то ещё можно подправить - с постройками не выйдет).
Возьмите карту Водоворот - полный рандом. Идеальная карта для оффлайна. Онлайнщики рвали бы волосы.

как казуал и не разу не онлайнщик я скажу :)
Все изменения по поводу хп, а особенно стартовых армий и отстроек естественно были замечены, и на самом деле не особо приятны, рандом в этом плане вносил приятное разнообразие именно в сингле. Ну да ладно. Изменения в отстройках действительно так глаз не режут как стартовые армии (это реально заметно и не приятно) и одинаковые условия для замков (1 и 2 уровень существ). Причал именно для сингла не сбалансирован и нелогичен (впрочем это для меня). А вот новый контент очень приятен - зависимость вида замка от постройки, новые артефакты и новые накладные земли. Мы тоже замечаем баланс, но это не критично. Причал честно говоря особо не прельщает - особо за счет 6-7 лвл, но это не важно. Направление которое взяла на себя команда я считаю правильным (ну может замок просто не привычен; хотя медленные 6и7 лвл и довольно мягкие кричи до 6 лвл наверное не хорошо. зато замок отличается от остальных). Артефакты новые весьма радуют.
Вообще для сингла интересен больше рандом; для мултьти - наоборот. Найти золотую середину довольно таки сложно. Но отсутствием багов в финальной версии hota побеждает wog(ибо он заточен под сингл) :)

Устрашающая маска - в описании "носится на голове", но встает на место для разных артефактов.

Есть предложение ещё в описании гуся прописать, что дает 7000 - понятнее будет. И вообще бонусы всех сборников лучше писать полностью. Я понимаю, что все привыкли видеть только дополнительный бонус сборника, но так как то удобнее будет

Справдливо. Тем не менее на экране города будет болото, на какой бы территории он не стоял:)

И немного по данжену

Ну я понимаю, что речь о постройке на карте :) Старая действительно выглядела заброшенной с теми пустыми черными окнами. Но немного зелени на стенах не повредило бы :-)
2сек

Старая модель города выглядела размытой и неправильной, тут никто не спорит, но замшелость там была кстати.

угу, я тоже об этом думал



Да. Обратите внимание что и префектура/муниципалитет тоже покрыты мхом у них. И вообще в гнезде каком-то находятся :-) Мох очень хорошо там смотрелся )

Пардон! ссылки поменял.

Сравнил все модели городов тут (внизу оригинальные)

В игре немного иначе выглядят конечно.
Прям вообще понравился конфлюкс! В замке внешняя башня справа кажется на пару пикселей ниже той, что слева.
У замка башни как-то сильно детализированы или затенены - не понятно пока. Может просто не привык?
У темницы не понятно как появились ворота в замке (они там с форта начиная присутствуют на экране города) немного широковаты и цвет я бы поменял с золотого на серый что-ли. Ну и на экране города можно было их добавить только на замок
Цитадель модель отличная, только вот контуры башен сильно выделены
Крепость тоже шикарно (хоть глазу и не привычно такую красоту видеть). Форт конечно прискорбный )) Я когда об этом думал хотел оставить первый этаж на форт (в окне города соответственно переделать), второй и бассейны на цитадель, остальное всё на замок. Не помешал бы мох на этажах как в оригинальной модели (в окне города тоже можно добавить)
Анимированый инферно вообще супер! зубы на замке выделяются - но это наверно с непривычки.
Хорошая работа над деталями у некрополиса, башни и оплота!
Ну а причал хорош как и был )
Работа проделана отличная !!

не ну про двадцать клеток никто не говорит, хотя бы просто вокруг замка вода прилегающая


Довольно таки мало карт, где не предусмотренна верфь (с посредственной охраной) рядом с городом. А так пропадает одна а то и две (+ маяк) постройки в городах.

Да это понятно )) поэтому этот пункт без цифры и со скобками )

Ну раз графика чужая - черт с ней. В общем то только корабельный бой изображать не совсем правильно.
Чем понравилась картинка
1. Надпись почти не перекрывает сюжет.
2. Фон под меню затемнен - хорошо смотрится
Ну и конечно нету копирайтов многочисленных ))

А картинка то прям вообще зачетная! Только надпись Horn of the Abyss переделать.

А с заклинаниями минное поле и зыбучие пески делали что-нибудь? Может уменьшить количество участков до 4х на эксперте и самостоятельно их размещать? Пригодилось бы против нейтралов

Как-то так. Добавлены не звезды, как было предложены, а розовый туман (по цвету глаз).



DEF файл
Хотя конечно выглядят они действительно пластилиново )

не помешало бы листание книги заклинаний колесом
upd а ещё, чтобы клетки хода противника рисовались не по шифт/ктрл, а по умолчанию (включалось в настройках)