Я бы не назвал это критерием классификации фракции.
Это скорее стиль исполнения, внешний антураж, чтобы сделать яркой и узнаваемой фракцию. Отсюда, в том числе, и сборная солянка во внешнем стиле городов.
Хотя, этот стиль влияет на восприятие игроком фракции.
В реальности сами культуры друг у друга заимствуют какие-то элементы, синтезируют их и выдают свою версию этих элементов. Даже в рамках одного региона (страны) есть разные этно-культурные формации.

Приветствую вас, форумчане.
Хочу поделиться своим видением города Вори (нейтральное мировоззрение).
Прежде всего, поскольку это город изоляционистов, за основу эстетики города взял эскимосо-монгольскую культуру.
https://disk.yandex.ru/i/YPATmiNmAmuG1Q
https://disk.yandex.ru/i/P3ZFMFo8MBRvJg
https://disk.yandex.ru/i/JhzfXI9Bo24dCg

Город ориентирован на использование холода как средства поддержки армии. Несмотря на развитую магию, город скорее воинской направленности.
Армия: Уравновешенная по атаке и защите. Все существа иммунны к холоду (ударная вода+подобные абилки). Лучше проявляет себя в маневровом бое. Этому способствует хорошая скорость. Среднее значения удара и здоровья за среднюю цену.
Линейка существ:








Герои города



p.s. Это сугубо личное видение, без претензии на единственно верное.


У уважаемой команды вышел хороший Кронверк.
На мой взгляд данный стиль города больше походит не Вори (изоляционисты), а Финаксии (жители воинствующей и свободолюбивой местности).
В своё время, представлял этот регион во многом похожий на творение команды.
Как видел этот город я? Именно как город воинской славы, активный (раз создали даже империю) в скандинаво-кельтско-тибетском стиле.
https://disk.yandex.ru/i/okCAeulhqiYChQ
https://disk.yandex.ru/i/WlfPARlSUXDtNw
https://disk.yandex.ru/i/b7lTi5ycuG__9Q
Город инженеров с лучшей обороной города (больше город именно гномов, а не эльфов) с добрым мировоззрением.
Армия с хорошей атакой и прекрасными осадными свойствами (так как нет летунов). Имеет хорошую защиту (выше атакующего потенциала). Средняя скорость, при хорошем «здоровье» за дешёвую цену. Магически уязвима.







Герои гномы на ездовом животном



P.S. Это личное мнение, без претензии на исключительность. Йотунов нет, поскольку это не Вори.

С позволения внесу свою лепту в обсуждение.
В построении фракции, кмк, можно выделить несколько моментов:

1. Мотив фракции (причины ввода в игру).





Т.е. что изначально хочет "творец"! Фракция ради фракции, фракция - история (причём как придуманная, так и связаная со вселенной игры), фракция - новое в игре и т.д. Понятно что "творцы" имеют несколько причин (и новое, и история, и наращивание контента), хотя есть исключения уже здесь. А это уже потребует от деятеля как минимум ознакомиться (хотя бы поверхностно) с предметом (история, механика игры и т.д.)

2. Выбор методов реализации



На этом этапе важно учесть несколько скрытых моментов.







Выбор образа, роли, архетипа хорошо обсудили в теме динозавры. При этом важно помнить чем больше фракций тем более жёстко начинают влиять эти "камни".

Почему!? Размыта роль, т.е. она заявлена, но реализована не ярко. Например, на вскидку, назвать город работорговцев некоторые не сразу смогут Цитадель

3. Личный багаж

Поскольку земная мифология не резиновая и часто однообразная (сложно подобрать существо колоритное, не вторичное, узнаваемое). Так же сильно начинает выступать "личный багаж". Кстати, это особенно видно по названиям существ. И здесь размытость начинает мешать, кмк, так как обезличивает фракцию, но монокультурный город выглядит уныло (не естественно, именно из-за методов Героев 3, т.е. должно быть единообразие)


На это могут возражать, а где берберы, китайцы Чжэн. Так как "личный багаж" на то и "личный". Кто-то может возражать, что Йети с Вендиго не родственники, а значит дегрейд и апгрейд разные существа. И тому подобное. И этот ворох замечаний с ростом числа фракций только растёт. Более культурный подход даёт здесь понятнее отыгрыш, хотя раса всё таки не должна быть стержнем фракции (методология Героев 3). Ещё очень важно личное восприятие (город эльфов, хотя там 1,5 эльфа из семи, но общая тема природы с антуражем дают результат. Но опять же восточные мотивы иногда мешают)

Если смотреть в целом на серию игры, то система построения фракции зависит от собственных целей-> выбора методов (с учётом метода оригинала (герои 3 или герои 4, так как в этих играх разный сеттинг)-> опора на личный багаж (с учётом такового у аудитории)

Например. Я хочу новую фракцию с новым функционалом (для Героев 3).->Какие у неё роли? Чем она отличается от других (как внешне так способы реализации ролей)? Что у неё общего с другими (т.е. у неё всё круто или тоже есть "ненужное")? Нужно ли что-то особенное или же она пользуется ресурсами игры?-> Понятно ли другим кто это (в том числе и иностранцам)? Что я сам знаю об этом? Чем в этом знании надо или можно пожертвовать? Сможет ли игрок это запомнить (например абилки, как мне кажется, надо повторять, иногда, во фракцих 20+)?
Хотя как по мне, возможно 27 фракций (больше уже достаточно сложно увязать без проблем восприятия+ трудно их будет запомнить игроку-новичку), но не в рамках существующего функционала, его по любому нужно будет расширять. Т.е. путь формирования ближе к идее Axolotl (более концентрированная культура, но не монокультура)+расширение функционала (не нарушая методологии героев (геройского конструктора)).

Конечно не делали, суицид (формулеровка функции) - жизнь не самое главное, если нужно её обменять на сохранение чести. Для богатыря честь это стремление быть победителем или умереть со славой (не опозорить себя бегством, пленом - харакири от вражеского оружия), а коллективная т.к. либо в войске, либо за коллектив (народ, других богатырей ). С этим столкнулись самураи в прошлом веке, пока они боролись с рыцарями, их суицид им помогал, а вот сойдясь в поединке с богатырями возникла проблема, эти тоже "суицидники". В общем факторы В и Г (см. посты выше)



Наглядный пример работы с образом и факторами. Первое что надо, это роли, а роли - это совокупность функций.



Умелые войны, дисциплина, историко-мифологический тип, боевой дух --> роль (?) по-моему это рыцарь. Поэтому и считаю, что роль надо обезличивать, чтобы понять, где тонко (ассоциации не мешают). Опять же факторы начинают работать над образом.
Благо наш мозг не работает так атомарно, а сразу в целом. Наглядно словами Axolotl...



Да, по сути нужно "творцу-предлагателю" хотя бы самому понимать зачем или почему он это (существо/фракция) вводит (равно как и оценщику почему это не то). Т.е. факторы (о которых писал выше) как плавильный котёл позволяют убрать из образа фракции лишнее, оставив суть. Здесь важен и лор оригинала (причём не только Грероев, но и ММ 6-8, как минимум, так как это один мир) и собственный лор (его почему-то оставляют на потом, якобы не важно как и с кем в соседях фракция будет "жить", откуда в ней эти существа (генезис) и т.д.), органично вплетённый. С этим столкнулся при работе над "макетом" Энрота. Именно, что не до конца у NWC был продуман лор и вышла проблема с Форджем (его просто, кмк, рано ввели, не создав предпосылок к появлению научно-технической роли). Другое дело, что ресурсы игры (реализованные) не безграничны, и этот факт тоже надо помнить.
Прекрасная идея "образа" фракции, которую создали NWC, даёт силу современному моддингу, так как ещё есть простор, пусть и не такой широкий.

Согласен от части.
Ведь самурай - это гипер. честь личная, суицид, преданность господину, воинский кодекс (что отличает его от варвара и дикаря с туземцем).
Богатырь - это гипер. честь коллективная (воинская), суицид, преданность господину (князю), воинский кодекс
Я не случайно приводил пример с киллером, ниндзя и ассасином. Добавление одной функции и результат другой (при разном давлении можно получить из угля и графит, и алмаз). Ведь роль (все отметили) - вещь собирательная!
Роль - совокупность функций.

Важно чтобы не противоречило этому...



Как по мне, не важно каким путём пойдёт разработчик фракции (роль-->архетип или наоборот) важно как он потом уравновесит факторы (подробно писал выше):
а. Культурный пласт связанный с ролью (В игре это: 1. Экран города, 2. Линейка существ (внешний вид), 3. Герой (внешний вид, класс))
б. Характерная деятельность (собственно сама роль) (В игре это: 1. Экран города, 2. Лор, 3. Линейка существ (абилки, тактика), 4. Герой (вторичные навыки) 5. Спец. строения города)
в. Ассоциативная связь с другими фракциями (В игре это: 1. Лор (в т.ч. и мировоззрение), 2. Линейка существ (абилки и внешний вид), 3. Экран, 4. Герой (вид и навыки))
г. Личный багаж знаний (причём как разработчика, так и игрока)(В игре это: 1. Лор, 2. Общая эрудиция)

Например (упрощённо):
Лесные, фентизи-мифологические стрелки (роль) --> эльфы (архетип) { а. (да), б. (Да), в. (Да) г. (да я знаю, да знают все (большинство)) = ура попадание }
темн. эльфы (архетип) --> Правители, фентизийный тип, торговцы (роль) { а. (Да), б. (да), в. (Нет (фууу т.э. никогда не были торгашами! (?)), г. (Я знаю лор, многие знают лор данного мира) тогда в. (да) = ура }



Относительно Антагрича - да, а относительно Джадама - нет. Это искусственно снежный город. , а это факторы В и Г
Это также важно так как...




Последнее верно при ярко выраженной роли и уравновешенных факторах.



Вот Вам и факторы А, Б, В и Г в действии.



А мне больше нравиться такой подход: Образ=Архетип+роли (совокупность функций) с учётом уравновешаных факторов (если тезисно), при этом игрок способен пользоваться этим образом (успешно и хорошо реализованным) хоть как (проекция на реальный мир, проекция на любимый мир, создать свой и т.д.)




Обошла ли? Крепость, Инферно, Темница, Конфлюкс. Может найдётся ещё что. Где роли не раскрыты, архетипы не столь яркие. И это без факторов.

NWC молодцы, они показали нам образ фракции с веером ролей, а не жесткую связку роль+архетип= раса. Им конечно было проще, это было новым и без нынешних ограничений (в т.ч. и ими же созданными фракциями)

Иногда вижу фразу:


Кто же мешает быть Меркурием или Марсом. Команда Hota достойна похвалы и уважения в этом вопросе. И данное обсуждение лишь подтверждение тому, что не все хотят быть "быками".
Кстати эта дискуссия будет одинаково полезна и оценщикам и "творцам", подумать прежде чем сказать (лично ещё раз убедился).

Понравилась дискуссия, выражу свои мысли.

С этим столкнулся лично. Мне указывали: "...Лайнап, не фракция!..." Это верно.Так как существа часть фракции, то и на них распространяются правила по формированию фракции. А значит и архитип (культурный шаблон), и роль в игре (геймплейная). К примеру, есть роль - пираты. Так пираты были и в России, и в Китае, и в Африке, но в "причале" самый распространённый архитип (хотя есть отсылки на берберских пиратов - Дерек, Манфред, темнокожие матросы) - "пираты карибского моря"
У Крепости есть роль, пираты (по лору), но несоответствие архитипу, и мы теряем атмосферность. Да, есть верфь, есть развитая навигация, есть гнол-мародёр, вроде отыгрывай роль! Увы, нет средств в выбранном архитипе.

А она важна не менее архитипа


Очень согласен. Как по мне, образ - это взаимосвязь ролей и архитипа. В игре они также должны быть в связке. Что же влияет на формирование образа?
I. Культурный пласт связанный с ролью.

Вот тут и ошибка

У туземцев есть чётка локализация и культуры (чужеземец и туземец, не одно и тоже), допустим галлы, пикты, индейцы, да те же индусы не подойдут (хотя голый торс, татуировки и т.д.) и как следствие...

В игре это: 1. Экран города, 2. Линейка существ (внешний вид), 3. Герой (внешний вид, класс)
Что ещё влияет на образ?
II. Характерная деятельность (собственно сама роль)

Или занято, но слабо.
В игре это: 1. Экран города, 2. Лор, 3. Линейка существ (абилки, тактика), 4. Герой (вторичные навыки) 5. Спец. строения города
И вот тут появляется ещё фактор!
III. Ассоциативная связь с другими фракциями

Это важно, с кем (чем) ассоциируется фракция (существо). И при этом важно (как мне кажется) рассматривать фракции (существ) с позиции живущих в одном мире К примеру, может жить гном в составе водной фракции? Или могут "ангельская" фракция жить под землёй? Ответ: могут, но нарушатся ассоциации, а следовательно образ. При этом примеры из другого мира не уместны (как по мне). Другой мир, другие правила. И обязательно перекрывание ролей другой фракции надо избегать, опять же ассоциации.

Тоже поддержу эту точку зрения, так как ассоциации у всех свои. К примеру скажи пращник, и разные представления, но роль одна - стрелок камнями.
В игре это: 1. Лор (в т.ч. и мировоззрение), 2. Линейка существ (абилки и внешний вид), 3. Экран, 4. Герой (вид и навыки)
Эта культурная солянка нужна для ещё одного фактора.
IV. Личный багаж знаний (причём как разработчика, так и игрока)
Здесь часто появляются вопросы, а что это за существо!? Или почему они (фракция, существа) здесь?
В игре это: 1. Лор, 2. Общая эрудиция
Выпадание одного из факторов может привести к "не нужности" существа (фракции)

Поэтому решил поэкспериментировать с макетом мира Энрот. Получил 27 фракций (9 родных, 1 Хота, 17 своих) без паро-, дизель- и прочих "панков", без огнестрела и бластеров (ещё правда не дорисовал несколько фракций). Но есть Экран, Линейка, спец строения, лор. У меня есть и гномы (в линейке 2 гнома (маг и наездник, пеших нет)), и 2 водные фракции, и даже некрозамок вышел (очень вдохновил "монолит" Носферату), но вот что интересно, динозавры, как юниты, не влезли. Как дополнительные элементы (например ездовые звери героев, катапульты для некоторых замков, часть антуража объекта на карте и т.д.) просто отлично!

Классная работа markonphoenix . сам последнее время делал подобное (правда на бумаге) https://yadi.sk/i/8bnLe8Ig3FC2aL. markonphoenix подскажи откуда взял данные по географии Каригора, Регнанскому архипелагу?

Очередные эскизы перед реализацией проекта:
Нейтралами, думаю, будут:
Вакан (4 ур.)
урон: 6-12
атака: 11
защита: 12
здоровье: 40
скорость: 6
прирост: 3
свойства: колдун (3 раза за игру берсек баз.)
Его жилище (вигвам Вакана) с существом


Симуран (3 ур.)
урон: 2-6
атака: 8
защита: 9
здоровье: 25
скорость: 9
прирост: 6
свойства: летун, иммунитет к замедлению, слабости
Его жилище (вольер Симурана) с существом



У города предполагается 2 банка:

ресурсный (сокровищница и их охрана)


существ (древний храм и его охрана)


При взятии сокровищницы игрок получает выбор либо золото, либо редкие ресурсы (в равный долях), а при взятии древнего храма либо койотов, либо дополнительный опыт

Понятно. Я сам пытался нарисовать примерный вид Энрота когда искал место на карте для своего форпоста, но информации мало (может не там искал )


Поправьте если, что не так отобразил.
https://yadi.sk/i/ibt63nK_jndc9

Ещё часть опрошенных:
Радио-инженер (мужчина, 30 лет. Играет в гонки, аркады)
Сделанные фанатами - башня, инферно, сопряжение
Понравились - замок, крепость, причал

Почтальон (женщина, 32 года. Играет в браузерные игры)
Сделанные фанатами - инферно, некрополис, крепость
Понравились - оплот, башня, бастион

Врач (женщина, 33 года. Играет в браузерные игры)
сделанные фанатами - башня, некрополис, оазис
понравились - сопряжение, причал, оазис

Оператор КИП (мужчина, 33 года. Играет в авто-симуляторы, гонки)
сделанные фанатами - замок, инферно, причал
понравились - башня, оазис

Ещё один опрос из 12 городов (включая оазис):
женщина (50 лет) врач
Не фирма: оплот, инферно, причал
Понравились: замок, бастион

Девушка, специалист по рекламе и связям с общественностью, умеет работать в фотошопе
Не фирма: оплот, темница, причал
Понравились:цитадель, башня, некрополис, темница

Такими темпами можно уже графики рисовать

Тоже надо добавить результаты своего опроса (кстати использовал картинки 12 городов (с экраном оазиса)):
Женщина, преподаватель биологии, в героев не играла.
То, что по её мнению сделали фанаты: оплот, башня, сопряжение
То, что ей понравилось: замок, оплот, сопряжение, оазис
Завтра ещё проведу опрос 2-х не игравших.

Думаю, тема поддержки в героях может ещё раскрыться. В своём концепте (форпост) я как раз пытаюсь её [поддержку] включить в виде ауры удачи и боевого духа. Кстати у эльфов она похоже действует, но с магией (подавление у пегасов, и сопротивление у единорогов).
Ещё нет существ с помощником, а увидеть в бою было бы круто:
Ловчий ( охотник с ловчей птицей)
Солдат с боевой псиной и т.д.
При этом атаковал бы помощник (птица, пёс или др. зверюшка) на расстоянии прямой атакой, а сам боец стоял бы на месте получая только 50% урон от ответа (или вообще без урона по принципу безответной атаки).

Мне хочется видеть существ индейской мифологии (как существ фракции) например:
Кетцалькоатля,
Тескатлипока (или другого "кошколюда").
Прикольно видеть в игре и Они, и Готоку-Неко, и Кумо (или Нуси), и Нуэ как существ фракции.
Кокатриса,
Ракшаса,
Дэва (в виде джина земляной стихии, а не демоноподобного).
Гиппокамуса (в виде коня для "водного" героя (пучины, гавани например))
Огромного нетопыря (как двухклеточное существо), да и вообще побольше подземных существ (сороконожки там, или гиганские черви).

Вот примерный вид замка на карте с учётом экрана города.


Это эскиз экрана осады города


Ров "ловушка" - урон 90, анимация - выскакивающие из под земли шипы. При этом можно механизм получения повреждений врагу сделать либо прежним (попал в ров, остаёшься там до конца раунда), а можно ров сделать невидимым для врага (как мины), при этом противник продвигаясь вниз-вправо на каждом гексе (где есть ловушка) получает урон и не останавливается до конца раунда.

Наконец-то смог добраться и сюда. Это обещанный концепт экрана города


Внизу основные цвета палитры города.
с разметкой

19 пункт пока не придумал (забыл нарисовать, заметил поздно), но думаю добавить не сложно будет.
По поводу списка существ:
1ур. - зверолов-зверобой (индеец)
2ур. - куролиск-кокатрис (летун)
3ур. - ял-эал
4ур. - ворон-ворон-ваконда (летун)
5 ур. - койот-Койот-маниту (стрелок)
6 ур- Ракшас
7ур. - Коатль (летает или нет надо взвесить)
Уместен ли коатль на 7 ур.? Думаю, да. Надо его только больше "оперить"

Можно, добавив в армию коатлей, получить примерно такой вид города
https://yadi.sk/i/1xTQeGXPiR4Cm (для сравнения верхний вариант прежний)
Таким образом линейка существ может быть такой:
1ур - индеец-зверолов
2 ур - фороракос
3 ур - Эал
4 ур - ворон
5 ур - койот-стрелок (с луком)
6 ур - коатль
7 ур - кокатрис
Кстати можно на 6 ур такого бойца https://yadi.sk/i/mabip7oCiR4RJ (человекоподобное тело пумы, с головой человека).

Думаю, ворон может выглядеть так
https://yadi.sk/i/yQbj55Ami5KBY
Покрыт перьями (чтобы меньше на ангела походил ).
Ещё хочу спросить откуда информация кто где обитает?

Я не писал, что оно моё (сам его заимствовал из старых моделей forge world, которые уже сняты с производства). Про "дьявола из Джерси" слышу впервые, совпадение случайно. Да и вообще он отдалённо похож, хотя вписать его появление можно. Например его вызвали шаманы форпоста как духа прерий (кстати вакан - это высшая сила (дух) у индейцев сиу, ваконда - это диалектовое произношение вакана) для усиления своей армии. Не знаю, но по моему оригинальные названия достаточно уместны.

Кстати вот эскиз набросок общего экрана города
https://yadi.sk/i/zexXoGs9hxAeQ
С разметкой расположения зданий
https://yadi.sk/i/MTysW5GYhxC5y
1- капитолий
2- рынок
3- таверна
4- кузница
5- хранилище ресурсов
6- замок
7- гильдия магов
8- вервь
9- бойницы
10- алтарь света
11- кива
12- Хижина зверолова (зверолов (Trapper) — зверобой (animal fighter))
13- Вольер фороракоса (фороракос (Phororhacos) - келекен (Cheleken))
14- Стайни (Катайк (katic) -Тойопк (taiapk) )
15- Стойбище (ял (Jall) – эал (Yale))
16- Хоган (Наижан (Naian) — наижан-снайпер(naian-sniper))
17- Типи (койот (coyote) - койот-маниту (coyote-Manitou))
18- Нора Куролиска (куролиск (Corolis) — кокатрикс (Cockatrice))
19- питомник фороракоса
20-реликвия

Всем, привет. После некоторой редакции проекта пишу ответы на замечания. Скорректировал пост №6 (примерный список существ с рисунками и описанием свойств спец. строений)
Концепция:
Город основанный на сочетании культур северо-американских индейцев и европейских колонистов. Этот город призван помочь слабым и угнетённым, и поэтому ориентирован на защиту и дипломатию. Девиз города: кто не за нас, того мы просим стать союзником, но если и сейчас он не за нас, то это был его последний шанс остаться в живых. Эту ориентацию прямо поддерживают специальные строения. Кива — это святилище, культурный дом, баня одновременно, объединяющая существ разных городов одной идеей мира. Косвенно эту идею поддерживает и реликвия снижающая цену закупки существ замка, освобождая средства для нейтралов. Но сила замка не только в склонности к дипломатии, но и в обороне. Бойницы укрепят ворота, дадут стрелка, а шаманы форпоста , создавшие алтарь света, лишат осаждаюших магов возможности покостить гарнизону, дав ему иммунитет к некоторым заклинаниям. В общем этот город приятно опечалит и варвара с блицкригом, и некроманта с легионами нежити.
Тактика армии:
Подавление передовых отрядов противника и маневровая защита на поле боя без упора на свойства существ (как у крепости), что достигается дистанционной, прямой атакой юнитов (как метатели дротиков в древности). Осада города - его «ахилесова пята» (один стрелок+ летуны только последних уровней).
Герои:
Пилигримы — авантюристы, бродячие рыцари, искатели приключений, в общем харизматические личности, способные привлекать к себе в ряды многих (навык дипломатии 100%). Но мечом они владеют не хуже чем языком (боевые навыки высоки, особенно доспехи, тактика, стрельба и т. д.), да и магия им не чужда.
Шаманы — маги джадамма ставшие под знамёна форпоста. Эти маги настолько хорошо овладели магией стихий , особенно огня и воздуха, что даже открыли новый вид магии — магию света (навык люменос 100%). Но этот маг способен не только в свой бубен постучать, но и чужой (во всех смыслах). Боевые навыки им хорошо знакомы.


Кстати по строениям...
https://yadi.sk/i/RkdV3PmYhecXb - схема расположения строений
https://yadi.sk/i/krVjn0uJhecWz - дерево застройки города

Скорректировал экран
Посетить мою домашнюю страницу

Предполагаемое расположение зданий
Посетить мою домашнюю страницу
1-капитолий
2-рынок
3-таверна
4-кузница
5-хранилище ресурсов
6-замок
7-гильдия магов
8-вервь
9-бойницы
10-алтарь света
11-светоч Зарты
12-жилище Витара
13-жилище Фороракоса
14-жилище Симурана
15-жилище Эала
16-жилище Стрельцов
17-жилище Крылатых всадников
18-жилище Кокатриса
19-Лежбище Симурана



Спасибо за программку, но в PNG не сохраняет
В отношении клона не согласен. Этот проект не похож на Замок (уже пересмотрел список юнитов смотрите пост №6), его основная особенность дистанционная атака (не стрелковая, т.к. в городе он один (стрелец)), а именно с небольшого расстояния (как метатели дротиков в древности), упор на защиту и оборону.

Тактика армии: подавление передовых отрядов противника (борьба в обороне замка), маневровая защита на открытом поле (без упора на свойства существ как у крепости)

На данный момент веду работы над экраном города. Вот некоторые плоды.


Чуть позже выложу готовый (на мой взгляд) вид. Так же пересмотрел список существ (выложу как дорисую эскизы).

И так...
Государство: Амберлиандия (форпост)

Мировоззрение: добро

Почва: Камни (пустошь)

Ресурс замка: кристалл

Орудие замка: Стена (новое защита 20, здоровье 1000, цена 750) - даёт штраф стрелкам по цели+защита от прямого удара (со стороны атаки) 1*2 клетки (можно 1*1)

Гильдия магов 4 уровня



Ров города: ловушка - 90 урон

Города: Ранчерия (столица), Биг-Лагун




Существа (статы позже и возможно графика):





Пока вроде всё написал.


Просто ещё заканчивал основной пост с сутью предложения, а первый написал чуть раньше. Не думал что так быстро увидите тему.

Этот проект создается с целью задействовать материк Джадам в сюжете "Героев 3" в полной мере. Город "Форпост" одна из попыток сделать это. В этом проекте пытаюсь занять пустующую нишу индейцев (т.е. это индейский город). Желающие помочь советом или делом (приветствуются больше) могут смело писать в теме свои мысли. Проект на данный момент собирает команду для реализации.

более подробно смотри сообщение #6

Текущий концепт вида города: