Оч понравилась глубина проработки.


Направленность, я полагаю, огненно-земляная? Причем огненная не ударная а контролящаяя. Без армагедона и френзи, с упором на ослепление, берсерк, бладласт. Земляная без реззуректа, с упором на тот же контроль: масслоу, ТП, и что то вроде яда (новое заклинание, подходит по ЛОРу) но не как у виверн, с другой механикой.


Рыцари плаща и кинжала? Rogue переезжают в гильдию? С одной стороны это интересно. С другой нужен кто то на роль простого разбойника.


Друидов-пауков, раз уш они друиды, можно считать оборотнями, но необратимыми. На форуме кстати есть разговоры об добавлении оборотней.

В качестве фракционного сборного артифакта, я бы предложил сборник с механикой потребления единицы ресурса в день, когда экипирован (Плата за силу, хорошо подходит роли). Да тот же драгкамень. что производит город.

Штрафные могут работать прямо из рюкзака. Такое уже делали в H3 succession wars. А при продаже на рынке еще и доплачивать рынку.

Выбор из трёх навыков вместо двух. Это не даёт прямой прибавки к опыту, но позволяет действовать более рискованно при сборке билда, увеличивая разнообразие стратегий. Это, в свою очередь, расширяет спектр возможных отыгрышей. Особенно, когда игра картозависима.
- Дает свободу игроку строить билд опираясь на то, что есть на карте.
Например взятие Первой помощи, Баллистики будет зависеть от того, если боевые машины могут быть найдены/куплены на карте (пока что не реализовано). Взятие Артилерии, Орлиного глаза - будут ли на карте объекты где нужно пробивать стены/изучить заклинания (тоже пока не реализовано). Своеобразный задел на будущее.
- Соответствует изначальной задумке навыка: его нужно брать как можно раньше.
- Безопасен в плане баланса: не вносит дополнительной дисперсии — ни от "страйков обучения", ни от других факторов.
- Не отдает воговщиной
- В игре не помешал бы некий квазиподдерживающий навык просто потому, что таких еще не было.

Возможно, он даже был бы имбой. Но с уменьшением количества мусорных навыков, не должен.

То что математически навык сбалансировали, это понятно. Одно свойство компенсирует другое. Но, мой акцент был несколько на другом.
С точки зрения игрока теперь ему именно что мешают изучать то, что он хочет. (можно ли сказать Ограничение билдостроения?) С точки зрения психологии такое решение не очень красивое.
Учитывая последнюю правку, можем ли мы сказать что

?

Хочу вот поделиться наблюдениями по поводу навыка "Обучаемость". Пока свежо в голове.
Для начала напомню, что обучаемость изначально — это про количество входного опыта. Обучаемость логично брать на старте.
К тому же, у нас уже есть Помехи, которые "играются" только в финалке. И это нормально, что одни навыки играют старт, другие играют лейт.

Далее, к количеству входного опыта добавляется еще одно свойство. Начисление дополнительного уровня за прокачку обучаемости:
Оно компенсирует потерю одного левелапа, отданого под обучаемость. Решение играбельное (Имбовость выносим за скобки. Играбельное - именно с точки зрения "сочетаемости" игровых механик), хоть и не последовательное. Герой с обучаемостью на старте (например, Лойнис) почему-то начинает с первого уровня, а не второго. Получается, что принцип "один уровень за один уровень обучаемости" не работает последовательно. Но пока, это лишь придирки и в целом - решение ОК.

Но куда больший вопрос вызывает запрет на взятие обучаемости дважды подряд. Если обучаемость — это про ранний буст опыта, то почему механика мешает игроку использовать её в самом начале?
В итоге получаем:
- Снижение геймплейной гибкости. (Лишение свободы развития)
- Подрыв игровой логики. Противоречивость навыка. Одно свойство конфликтует с другим.

Вот это уже выглядит как подпирание костылем. Очень надеюсь, что Хота обратит на это внимание и подумает над более чистым решением.

А вы видели вот что?

У меня именно это и написано.
Как вариант можно повысить шанс, но понизить множитель (для навыка). Удача будет выпадать стабильно. Для старта самое то.
Спелл удачи будет еще чуток увеличивать шанс и увеличивать множитель.
Мелодия с ее специализацией будет кастить и сильно увеличивать множитель.
PS Конечно такой расклад делает навык удачи маст хев для Мелодии и вообще для игры через каст удачи. Но в то же время навык начинает синнергировать со спеллом что делает такую связку достаточно сильной.

Поддержу. На одной чаше весов тут тонна работы. На другой очень "вкусный" визуальный контент, на который игрок смотрит львиную часть времени. Стоит ли оно того. Лично я считаю что да.

VCMI использует для этого пустыню, но не совсем пустыню. Не знаю название, но, думаю, подошло бы что то типа "Каменных песков" или "Погребённого пути"

Пластмассовый ...
Летов ©

Может сделать проще, как зыбучие пески, но только для летающих?

Для суккубов можно попробовать сделать способности поинтереснее, чем это сделали VCMI.
Попробуем апнуть Инферно за счет расширения возможностей демонения (не привлекая внимания санитаров).
Допустим, суккуб имеет абилку при атаке вражеского стека повесить эффект "Криганская печать". Длительность эффекта зависит от количества суккубов в стеке.
Если отряд погибает с активным эффектом, то для питов есть возможность призвать демонов из павшего отряда. Но не больше числа длительности, что был на эффекте во время гибели отряда. Таким образом количество демонов ограничивается не только количеством питов, но и количеством суккубов.
Прирост демонов с такого демонения можно балансить приростом суккубов во внешнем жилище. И вот, имея 1-2 жилища такого нейтрала на респе мы делаем демонение полезнее. А механики отыгрыша за Инферно разнообразнее.

Альтернативно.
Стек суккубов может атаковать союзный стек с небольшим уроном, но при этом повесить сильный баф на отряд.

У нас уже было два юнита на седьмом уровне, так почему не может быть два города на, примерно, одной роли?
Два города могут работать в синергии и дополнять друг друга, находясь рядом по ролевой составляющей. Такого в героях еще не было.

P.S. Понравилась идея биома Ледник.

Очень хорошо, что был упомянут броненосец. От себя скажу, что броненосец занимает нишу просто нонейм животного (как стрекозы в крепости, а не как церберы). И если броненосец был ок (потому что он первее), то с козлами ощущается уже перебор нонейм просто животных. К тому же козлы вторичны по отношению к стрекозам и броненосцам, поскольку ниша занята.


Цербер из этого ряда выпадает. Цербер и адская гончая это не просто животное, а узнаваемый образ.

Глядя на скрин с концептом и я и вы оцениваем именно что внешнее сходство. Сходство с чем? С криптозоологическим образом (А в рамках сказочного мира героев можно ли сравнивать с чем то еще?)


Я тут попросил чат ГПТ вывести, исходя из массовой культуры усредненный образ йети и сгенерить концепт арт. Вот что я заметил:
- Все концепты изображают прямоходящего гуманоида. Я пожалуй соглашусь с таким концептом.
- Все покрыты белой шерстью. Ну ок, грязно серой. (Тут совпало с образом Хоты)
- Все большого размера (Тут плюс минус, поскольку в игре размер условный)
Если подвести итог, то пожалуй у меня претензия только одна, это прямоходящий йети. Ибо если наклонить, то получим гориллу.

Строго говоря в массовой культуре йети - не обезьяна и не человек.



Вот в этом и проблема. Йети, это не горилла.

Если добавят механику, что козлов можно будет разменивать/жертвовать в обмен на что то, тогда да. Козлы гармоничну впишутся в лайнап. Или, как уже было сказано

Но пока что козлы и гориллы выглядят странно. Я имею в виду не йети, а гориллы. йети были бы норм.

Кронверк можно сравнивать не только с дворцом, который, имхо, так себе. Кроме дворца из северных городов есть еще высокогорье. Вот тут общего поболе. И с художественной точки зрения он поинтереснее. Набор юнитов, правда, хромает.

Я понимаю, что вы ответили исходя из логики, как это работает. И оно так и есть. Но в описании написано другое. А именно

Нужно дополнительно указывать локаль
wine env LC_ALL=ru_RU.CP1251 h3hota_maped.exe

Ради справедливости нужно сказать что зеленые герои ящеры уже существуют.

Это скрин из соседней ветки. Мод The Succession Wars.

Я тоже плюсану.
Осада более общее название. Позволит выдать какой нибудь бонус и для защищающегося героя тоже. Что, в свою очередь, поднимет значимость навыка.

Отстаньте вы уже от палатки. Палатка более чем полезна как тир 1 машина на старте. Лечит, танкует (один раз). Разного рода подкрутки, только сломают сложившийся геймплей, и ПП не починят.
Для того что бы максимально раскрыть механику ПП и при этом не сломать ничего старого, лучше расширять геймплей.

Было уже ранее предложено добавить тир 2 машину для слота палатки (Массовая палатка например).
А можно и тир 3, для лейт гейма, что бы герои с ПП могли быть мейнами и машина в слоте палатки была реально полезной.

В городах (уже существующих) предлагалось что такие машины купить будет нельзя. Только на карте или найти или купить.
Сама собой занятый слот нужно как то освобождать, для чего нужна будет еще одна механика "уничтожить машину". Или что то типа того.

В описании мудрости указано, что она нужна только для изучения заклинания, а не для прочтения. Так у Эйслин при базовой мудрости уже есть метеоритный дождь в книге. И на первом лвл уже можно его использовать. Так что там самые обычные заклинания.


Видимо, в гильдии особые условия. Тишина в библиотеке. А со своими свитками приходить нельзя.


Запрещаем в редакторе заклинание на карте. Свиток оставляем. Ничего не сломано. Идея выглядит не плохо.