Мне кажется, с точки зрения сюжетного потенциала в Хоте Кастору для появления Кузни и одного Фредерика может хватить. Если я правильно понимаю основную актуальную проблему Небесной Кузни, на момент происходящих событий в ней отсутствуют или неисправны ряд компонентов. А что мы видим в кампании Фабрики? Практически нетронутый, хоть и полуразрушенный Джадамский Варн, в котором наверняка ещё достаточно мест, где можно покопаться и нарыть чего-то уникального или информативного, и Фредерик, который хорошо себя проявил как человек, способный не только постичь знания о совершенно новой картине мира, но и что более важно найти этим знаниям практическое применение(как он уже продемонстрировал это при создании автоматонов и покорении электричества). С помощью погребённых в той давней гробнице секретов(и при умелом наставлении Кастора) Фредерик, кажется, вполне может найти, либо создать замену повреждённым элементам. Тут уже больше зависит от желания сценаристов дальше развивать эту ветку.

А я и не говорю, что эта стратегия плоха, но у неё есть свои слабые стороны. И, как это часто бывает, не всегда можно заранее уверенно сказать, насколько польза от сильных сторон в итоге перевесит вред от слабых. И в этом лежит потенциал с одной стороны для построения нового сюжета даже без участия Клинка Армагеддона(скажем, в реалиях Хоты), а с другой потенциал для реализации баланса силы существ замка в несюжетном формате.

Если мы будем заниматься утрированием, то тогда можно сказать, что с предлагаемым тобой подходом надо вообще выпилить из игры весь рандом начисто. В хорошем продукте всегда идёт речь об оптимальном балансе между противоположными сущностями. Спрашивать игроков до, а не после внесения изменения, сомнительный довод в пользу идеи. Большинство игроков всегда за больше плюшек в моменте(а два родных в среднем всегда лучше одного родного и одного чужого с точки зрения чистого боевого потенциала), даже если эти самые плюшки напрочь убьют интерес от игры на дальней перспективе.

Не сами новые технологии, а именно освоенные новые технологии. Удачи с современной штурмовой винтовкой проломить старую стену в метр толщиной. И Средневековые стены ломал не сам порох, а основанные на нём конкретные технологические решения, которые для этого и создавались. Причём наверняка создавались не за месяц на коленке, а за долгие годы, если не десятилетия.

В нашем же случае, насколько я понимаю, мы имеем дело не с учёными, досконально знающими всё на уровне Древних, а лишь с магами, обладающими продвинутыми компетенциями и откопавших высокотехнологичный 3д принтер. Так что не удивлюсь, если они обладают крайне поверхностным представлением о физике процесса, скорее на уровне продвинутого пользователя, который сам смартфон себе спаять не сможет, даже если окажется на специализированном складе со всем необходимым. За годы и десятилетия они может бы и разобрались за счёт реверсинжениринга и даже смогли бы запустить производство профильных штурмовых орудий, что за один залп могут обрушить любой замок.

Но как я понимаю Кастор очень спешит. Может, ему настолько не терпится, что уже плевать на подготовку и уж лучше победить с риском, но не тратить ещё годы и годы. А может он именно что делает ставку на эффект внезапности. Когда никто не в курсе, что из себя представляют эти технологии, чего от них ждать, как от них лучше защищаться и как лучше им противостоять. А если потратить годы на освоение и разработку, он рискует сам стать жертвой сплочённого организованного нападения своих врагов, прознавших о его новом преимуществе и испугавшись его потенциала. Так что лучше ударить тем что есть, в расчёте на хаос, панику, создание психологического эффекта, будто войска Кузни страшны, всемогущи и непобедимы, хотя на самом деле из-за отсутствия должной квалификации, тестовой обкатки и доработки, они могут быть ещё и сильно уязвимы.

А всепробивающую мощь самой плазменной винтовки можно реализовать и через тот же эффект Магов из Башни, на пробитие стен. В целом, это кажется логичным для малокалиберного лазера пробить без проблем стену, не нарушив серьёзно её целостность.

Да на самом деле классическое "Раньше трава была зеленее!", хоть и больно наглое. Для таких заявлений, как показывает практика, людям даже необязательно иметь хоть сколько-нибудь цельное представление о периоде, с которым они проводят сравнение. После того, как во время ожидания Фабрики увидел в комментариях ВК людей, считавших что раз они очень ждут новый город, то разработчики обязаны(!) выпустить его ещё вчера, я уже мало чему такому удивляюсь.

Вообще перечисленные выше пункты хоть и малообоснованные, но ничего концептуально необычного не несут. Любой хороший новый город должен как-то по своему выделяться на фоне остальных. Если мы говорим о Героях 3 - даже как то по-своему ломать уже устоявшиеся(в контексте остальных городов) шаблоны и правила. Само собой, при релизе такого города на достаточно большой аудитории всплывут люди, которых не устроит(как минимум, поначалу) что город не вписывается как в те правила которые они себе на ровном месте придумали, так и в те правила, которым они придают чрезмерно большое значение.

Несколько лет назад на 1 апреля была ситуация, когда чуть ли не меньше чем на час появился в ВК шуточный пост про релиз версии 1.7.7 с Форджем, со скрином из игры, на котором был и город(вид с карты), и герои, и некоторые внешние строения. Не знаю, действительно ли в это время на сайте Хоты можно было что-то скачать и если да, то что там было мне также неизвестно.

Ну кстати и правда, в нападающей армии героя под фиолетовым флагом в том видео 6 из 7 существ можно соотнести с известным юнитами Форджа. Мне кажется, если медуза на что-то и отсылает вообще, так это на 7 уровень Кузни.

Честно говоря, не вижу прямой связи. Завязка нового фракционного навыка на городское строение вместо жёсткой привязки к героям фракции - хорошее тематическое разнообразие для реализации нового навыка для фракции, которое не сделает его клоном уже существующего и тем самым не обесценивая оригинальную изюминку другого города. Придумывать целую новую систему, которая позволит оставить некромантов без некромантии - выглядит несколько не очень рационально, тем более что новая некромантия особых проблем вроде бы не вызывает.
По усилению артефактов на некромантию уже отдельно где-то тут писали, что согласно тестированию старый цифры артефактов не вызовут серьёзных проблем с балансом.

А зачем нужно что-то менять в Замке?
Идея подрихтовать навык некромантии под руны тоже неясна. Сейчас эти навыки хорошо друг от друга отличаются в игровой логике, а так мы сильно ударим по оригинальности каждой из фракций.

Да для 9 класса, как одна из нескольких задач, в целом нормально. В ней на самом деле есть одна ловушка на понимание: есть соблазн просто начать считать второе уравнение по полной аналогии с первым, просто подставив другие цифры из условия. Такой метод будет ошибкой в том плане, что тогда начальная скорость будет не той же, что в первой формуле и мы либо потратим время(а это очень важный ресурс на таких мероприятиях + чем больше считаешь, тем выше вероятность ошибки и сложнее эту ошибку найти) на дополнительный расчёт формулы новой скорости, либо попросту ошибёшься, не поняв этого.

Вроде бы классическая задача на кинематику равноускоренного движения. Формула пройденного пути при равноускоренном движении: s(t) = 0.5*a*t^2 + v*t + s0, где a - ускорение, t - время за которое путь был пройден, v - начальная скорость, s0 - начальное значение пройденного пути.
В нашей задаче надо найти a и v. s0 = 0, исходя из условия.
И у нас есть данные по 2 ситуациям:
1) s(4) = 2
2) s(9) = 6
отсюда можно составить уравнения.
1) 2 = 0.5*a*4^2 + v*4
2 = 8*a + 4*v
v = 0.5 - 2*a
2) 6 = 0.5*a*9^2 + v*9
12 = 81*a + 9 - 36*a
3 = 45*a
a = 1/15(м/с^2)
v = 0.5 - 2/15 = 11/30(м/с)

Вроде бы всё сходится, если я, конечно, на какую-то хитрую ловушку не попался.

В плане почвы у меня интересно получается. После выхода Кронверка, с этим городом на снегу совсем по другому воспринимаю ландшафт. На мой взгляд, город очень удачно дополняет и раскрывает имеющийся снежный биом.

Если подобная иерархия приводит к безразмерной эксплуатации(а иначе это просто твёрдый рациональный подход, в котором нет ничего злодейского), то в один из столпов такой философии неизменно ставится упомянутый тобою ниже тезис "Они – твари дрожащие, а я – право имею. Поэтому их мнение не считается". С поправкой на то, что здесь "Я" - это необязательно один человек. Может быть группа лиц или целая категория.

Да даже без разбивок - удвоенная мана очень сильный бонус.

Не совсем по желанию. Только в ход одного конкретного существа. И платит за это игрок ходом родного улучшенного Т7(который ещё к тому же надо отстроить и нанять). Это хорошая способность, но у неё есть свои побочки.

Ну вот лично у меня пока и без всякого сюжета лайнап Кронверка выглядит максимально органично. Хотя я в тот же ММ ни разу не играл и даже ролики на ютубе не видел.



Но концептуально я воспринимаю того же броненосца, как поддающееся дрессировке и контролю животное навроде быка или слона. Которые сами по себе не хищники, но в естественных условиях надо уметь намять до смерти бока, если хочешь сохранить жизнь не только себе, но и своему потомству.

Чтож, теперь, думаю, ход перейдёт таинственному фиолетово-чёрному всаднику из трейлера годовалой давности. Жаль только, что скорее всего больше деталей мы узнаем в лучшем случае только через полгода-год

Если Кремлю мешает лишь антураж обезьян - я бы предложил зацепиться за слово "посольство". В таком ключе это могут быть дружественные гости из далёких земель со своим антуражем.

Не думаю, что это было бы логично. По идее, Джелу как умелый командир лесной стражи может снаряжать и обучать подходящих стрелков(!). Кронверкские эльфы - копьеметатели, так что точная стрельба из лука - просто не их профиль.

Так то Архаров поменяли после первой их презентации, сделав более мистическими. И если верно помню, графика остальных юнитов так или иначе тоже была несколько изменена ещё в первой половине этого года.

На этапе обучения отсутствие калькуляторов на уроках математики способствует развитию математического мышления у детей. Необходимость проводить вычисления умеренной сложности самому формирует более цельное понимание математической логики и значительно в будущем облегчит разделы математики из старших классов и институтов. Это не говоря о том, что математическое образование вообще сама по себе универсально полезная вещь в повседневной жизни.

Скажем, на уроках физики никто не отбирает у учеников калькуляторы на лабораторных или при решении задач, якобы оттого, что делить в столбик - это красиво.

Речь не о персонажах, и даже не о тех фракциях, что представляют собой конкретные страны Антагарича. Речь об образах, которые можно масштабировать как на конкретных персонажей, так и на глобальную стратегическую политику государств. Всё же последними управляют именно люди, особенно в фентези, где зачастую большую роль в управлении берёт на себя либо один человек, либо относительно небольшая группа лиц, для которых так же можно определить общие объединяющие их интересы и взгляды.

А ещё такие образы можно распространять не на государство вообще, а на отдельные административные единицы, обладающие достаточной долей автономии либо ввиду специфики государственного устройства(как, например, феодал со своим воинством), либо ввиду обстоятельств: Скажем, экспедиционный корпус Эрафийских войск, выполняющий определённую поисковую миссию на пустошах Джадама. Командование доверено генералу Риону с предоставлением достаточной свободы действия в отношении местных племён. Финансирование, снабжение и подкрепление поставляются с материка и заранее согласованы на ближайший год. В таком случае, вопросы защиты-экспансии территорий стоят в таком вопросе нетипично и допускают определённую гибкость(как поступить? Можно пойти по пути договоров с племенами, возможно даже усилить своим войска за их счёт или расширить свои знания об окружающих территориях за счёт консультации местных, а можно огнём и мечом прокладывать себе дорогу, доказывая своё право нахождение здесь за счёт права силы. Какой баланс соблюсти между этими крайностями, какие конкретно шаги предпринять - каждый образ даст свой ответ), экономика тоже не ставит жёстких требований - морем обеспечивается достаточное снабжение, осваивать местные ресурсы, конечно, тоже потребуется, но Рыцарь может соблюсти определённую умеренность в аппетитах исходя из своих принципов и не поставить этим под удар успех операции, а может даже свойственные ему принципиальность и честность помогут найти преимущества там, где остальных ждали бы лишь новые проблемы. В фентезийном повествовании хватает сюжетов, где здравая рациональность ещё не является поводом отклоняться от типичных для образов типажей поведения.

Конкретно про Мораль - с точки зрения геймплея мораль призвана ограничивать степень смешения различных видов войск в армиях, наказывая за злоупотребление степенью многоообразия в армии. С точки зрения нарратива это объясняется тем, что чем более разношёрстна твоя армия, тем сложнее бойцам в ней уживаться друг с другом, что в свою очередь сказывается на боевой эффективности отрядов. Наличие экспертного лидерства расширяет допустимое число фракций в армии для игры без дебаффов на 3, что по большому счёту практически снимает такое ограничение вообще. С точки зрения отыгрыша это означает, что конкретный герой за счёт своих лидерских качеств(вспоминаем название навыка) смог заставить свои войска забыть о разногласиях. И наличие у рыцарей Замка такой способности по умолчанию характеризует склонности и видение самой фракции. Дополнительно стоит сказать и об Ангелах - наличие Ангела в Армии фактически делает фракцию Замка в армии универсальной фракцией, которая не накладывает штраф к морали за своё присутствие. Другими словами присутствие Ангела в армии сказывается на уменьшении внутренних склок из-за различий в происхождении и взглядах.

Мировоззрение - это не только геймплей и конкретные существа. На мой взгляд, это ещё и обобщенная характеристика той философии и концепции, что проявляется и в визуальной стилистике всей фракции - от юнитов до зданий, и в образах конкретных построек города, и в портретах героев и их биографиях. Из них же порой складывается тон историй и повествования на картах и кампаниях.

По этому же признаку моя первая реакция на город Фабрика на релизе была: "О, вот это город полноценных нейтралов!". Настолько, что сильно удивили первые сообщения о добром мировоззрении фракции. Благо, потом всё же подтвердили, что нейтральность - не баг, а фича.

И именно о корректности этого родства я и говорю. О родственности не внутривидовой, а межвидовой. Если наблюдаемый кентавр действительно является буквально двумя кусками разных существ, то ещё можно пробовать проводить столь глубокие аналогии, хотя даже тут есть свои нюансы. А если мы говорим, что оно похоже чисто визуально - то тут как раз я и говорю, что визуальное сходство не означает однозначную и полную внутреннюю идентичность.




Немного странно это очередное упоминание обезглавливания. Если имеется ввиду, что раз существо без головы умирает, то можно уверенно домысливать физиологию кентавров, чтобы установить им свои ограничения, то с таким же успехом можно говорить, что раз кувшин в этом мире, упавший с многометровой высоты разбивается, то габариты Рухов неправдоподобны.

Конкретно про Мистицизм буквально через 1 пост после того, на который ты ссылаешься, идёт ответ Доцента, что действительно этот навык нужно будет усиливать, когда придёт время. И конкретные придирки, похоже, всё таки относятся больше к остальным пунктам. Так что тут, как будто, имеет место некоторые преувеличение ситуации.