Такие?

или такие?

Второй - это не паук уже, а сенокосец. Что оДин, что другой абсолютно безопасные и полезные членистоногие.

Но, простите, нужного слова тут по определению быть не может. Из-за того, что аффтор вместо искомого нарисовал паравоз, можно сделать вывод, что и сам он и книжка его... *то, о чем вы сразу подумали*.

Учитель с молодым учеником-монахом отправились в путь в дождливый день. По дороге им встретилась молодая красивая женщина, которая не могла перейти через лужу. Молодой монах, памятуя о том, что ему нельзя прикасаться к женщинам, прошёл мимо, а наставник вдруг перенёс девушку. Монах шёл и думал, что же заставило его учителя так поступить. Он долго молчал, но, наконец, не выдержал и спросил об этом. На что старый монах ему ответил: "Я давно оставил её на другой стороне лужи, а ты всё ещё тащишь её на себе."

Не, секундочку. Я никого не жалела. Я просто возмутилась выбором приоритетов. А если бы мышь скармливали коту, то тогда на чьей стороне были бы симпатии? Сколопендра лишь виновата в том, что не уродилась мягенькой и пушистенькой?

То есть бедная сколопендра должна умереть от голода, лишь потому что ты любишь мышей?