Увидел новость на другом сайте.
Больно, когда такие таланты покидают нас так рано и неожиданно.

Зашел сказать спасибо за всю ту огромную проделанную работу и то, кем и чем он был для сообщества "геройщиков".
Спасибо знакомым и родным, которые его поддерживали и давали ему сил и времени для работы над проектами.

Покойся с миром, Капитан Docent Picolan...

Ну тут я просто не мог не перепостить

Вау! "Снежки" - потрясающе!

Вроде еще не было.
Автор (deviantart)
Автор (vk)




















UPD: Отсортировал. Появится последняя (ну или, хз, мож еще и Причал запилит) - добавлю.
UPD2: Хм, интересно, будет ли Причал?

Один летун 2го и один стрелок 4го уровня? Город худший по штурмовым юнитам. По скорости юнитов также сливает всем. И по здоровью в аутсайдерах.
Только хардкор?

Не, можно было бы, в теории, вытащить и такой лайнап раздав интересные абилки.
Но что мы видим?
1 - нет
2 - безответка для второго уровня при скорости 6 смысла фактически не имеет.
3 - Проводник не обсуждается - не боевая абилка и уже есть. Скорость и двойной ответ позиционируют кочевников как основное мясо. Так и задумывалось?
4 - Стрелок достаточно жирный своего уровня (40hp), но его скорость (5) это преимущество сводит на нет. Абилка с игнором вражеской защиты или отсутствием штрафа за расстояние несколько улучшила бы ситуацию. А "Колдует после выстрела удачу" это вообще чито? На себя колдует? Так "после" смысла особого нет. На врага?
5 - В чем смысл добавления еще одного голема? Чем не устроил алмазный?
6 - Иммунитет к проклятью при уроне 20-20/20-22? Примерно с таким же эффектом можно и защиту от огня на золотых големов повесить. Безответка конечно полезнее чем у 2го уровня, но не сильно при такой скорости.
7 - Двухгексовое существо с человеческим телом? Не опечатка? Ну и с таким разбросом урона, имеенно ему бы не помешала невосприимчивость к проклятию. А с учетом отсылки к Анубису/Исдесу хорошо бы смотрелась абилка "по-быстрому загонять души убитых врагов в загробный мир", предотврящая их воскрешение/поднятие нежити.

Идея далеко не нова, уже давно реализована (не в HotA), обкатана и, да, хороша.

© vertibirdo

И вот еще Данж (вроде пропустили, по крайней мере я):

Мда, забыл уже... У меня давно срабатывание 10% на уровень удачи, без мин/макс ограничений и корректируется финальный урон. А оригиналка да, особо смысла не имеет.


Имхо, притянуто, конечно. Но тут всё субъективно, спорить не стоит.

Спасибо за комментарии.


Ну тут как-бы некрректно сравнивать реликты с мажорами. Разные шансы получения.
Опять же, если рассматривать Кровожадность как +6 к атаке, перевести в условные статы бонус скорости от Ускорения (что может быть покруче +6), и учесть, что в бою навык Знание не нужен, то вполне себе конкурентный выбор получается.

Ну, к точности, допустим, вопросов нет. Но почему была бы бесполезна удача?

И да, если уж огры, в т.ч. и яростные ассоциируются с грубой силой, напором и кровожадностью, то огненный щит более подходит магическо-демоническим существам. Никак не огру. И не варварам, артефакты которых входят в состав сборника.
Именно это и рвет шаблон.
В сборник из демонических артов (не знаю, есть ли такой в ХотА, не следил) огнещит вполне бы вписался.

"всего лишь способ вернуть героя, который далеко зашел и растерял манну" - это сбежать, напав на ближайшего моба. +2,5К голды.
А возможность в конце 7го дня возвращаться для пополнения войск и маны - это ну вот совсем не "всего лишь". Для навыка без школы вполне себе достойно своего уровня.


Тут соглашусь, с учетом того, сколько маны и Силы нужно на нормальное Воскрешение, можно было бы и перманентное без школы давать.


Да что все так уперлись в это масло? Поднять уровень/ценник и снизить эффект с 50 до 30% и всё, приставку "убер" можно убирать.


Это "соответствовало своему уровню", как мы видим выше, очень субъективная штука. Для меня возможность возврата в ближайший город вполне соответствует своему уровню, для тебя - нет.
Вот лично ты с какими заклинаниями сравниваешь?

Напомню заклы 4го уровня, чтоб перед глазами было:
Берсерк, Армагеддон, Огн.щит, Бешенство, Инферно, Палач, Клон, Молитва, Хождение по воде, Метеоритный дождь, Воскрешение, Печаль, Цепь молний, Контрудар.

На каком месте в этом списке находится ТП без школы? Очень сомневаюсь, что на последнем или хотя бы в нижней половине ТОПа.
Аналогично и для базовой школы (на продвинутом/экспертном ТП в тройке лидеров однозначно).

Так на основании чего ты считаешь эффект ТП без школы недостаточным / недостойным 4го уровня?

ТР нерфится достаточно эффективно всего лишь повышением затраты хода на каст. Механизм присутствует изначально, но оригинальное кол-во затрачиваемых мувов ничтожно мало.


Итого:
- без Школы имеем 1 прыжок. Перед прыжком можно еще что-то собрать по месту.
- баз. Школа - 2 прыжка при полных мувах или прыжок и маленький (20% полных мувов) пробег до/после, чтобы вырезать героя у ворот города или дособрать что-то по месту.
- продв. Школа - 2 прыжка при полных мувах или прыжок и средний (40% полных мувов) пробег до/после, чтобы вырезать героя у ворот города или дособрать что-то по месту.
- эксп. Школа - 3 прыжка при полных мувах или 1-2 прыжка и пробежки до/после прыжков.

Ну и цена каста, имхо, нуждается в поднятии.

Я не hippocamus, но что-то мне подсказывает, что после этого поста разработчики перестанут читать все твои будущие сообщения

3) Из-за непрогнозируемого вражеского арта на снижение морали облажался первый стек, который не очень мощный, но быстрый. И ты брал его с собой только лишь для получения первого хода в финалке.

И вот это гораздо больнее чем сопротивление имплозии, которая в эндшпиле эффект дает не больше чем дополнительный/пропущенный ход отряда.
По возможностям противодействия: поднять мораль/удачу своей армии достаточно просто, а вот опустить вражескую - не очень. И в этом плане Лидерство, Удача и Сопротивление очень близки.
Поэтому я и задал вопрос "Лидерство и Удача на очереди?".

Опять же, если Сопротивление так раздражало именно сложностью противодействия, почему нельзя было добавить пару артов на подавление/игнор вражеского сопротивления? Арты понижающие удачу/мораль врага ведь добавили.

оффтоп:


Весовые характеристики вполне себе одного порядка. При достаточном количестве случайных компонент, различие между некоторыми из них даже в 2-3 раза мало влияет на итоговую "нормальность".


Утрирование неуместно.

Читал, читал.
Но сегодня это притягивание за уши типа "терпимо и для артефакта" но "не приемлемо для навыка", а завтра Лидерство с Удачей также станут под нож.
А оговорки про исключение какой-то группы объектов из каких-то шаблонов - это из разряда "гибкость нашего продукта обеспечивается стильными резиновыми костылями".

На очереди Лидерство и Удача?
Классический баланс героев как раз и строится на том, что множество случайностей в игре накладываясь друг на друга дают нормальное распределение, что практически сводит к нулю шансы проявления тотальной невезухи или полной халявы. Но, похоже, кто-то про это стал забывать в угоду он-лайн комьюнити или по прочим причинам.

С призывами основная беда в том, что они все находятся на 5м уровне, составляя сами себе конкуренцию и делая 5й уровень "слегка" раздражающим.
У себя я разнес заклинания по 2-5 уровням, соотв. уровням элементалей. Т.о. заклианния существенно различаются и по доступности/времени появления в игре, и по стоимости и по эффективности. И 5й уровень стал интереснее для любителей отстроить макс. ГМ. Собсно, у меня на 5й ушло еще несколько других заклинаний (подробнее в ReMagic).

Просто оставлю это здесь:

Напрягает только то, что под управление боевыми машинами задействовано 3 никчемных (пардон, очень ситуативных) навыка.
В ERA Scripts, раз уж идеи из ЭРА/ВоГ в трэнде, у меня навыки Первая помощь (Медицина) и Баллистика (Осадное дело) существенно усилены.
В Battle Heroes все машинные навыки объединены в один.
В принципе, и тот и другой подходы игромеханически хороши, но последний - объединение навыков в один - не очень вяжется со спецами по разным видам техники, что для BH не критично, т.к. там спецов нет.

Пень, значит, "статичный" объект. Почему-то Вы с Гиппо предпочли цитировать строку с "детским", читай, "незамутненным игровыми условностями" восприятием, нежели прокомментировать использование "живых, динамических" объектов в качестве статической преграды и не-стражей.

Что до восприятия игровых условностей, то у провидца артефакт может не на видном месте лежать, а где-то в тайнике/огороде закопан. Пень, как и теоретически проходимый лес, может означать трудно-проходимую вырубку. Эти условности как раз достаточно понятны.