Альтерветки Опции

[feanor]

Восстанавливаем..

Лентяй  Сегодня, 15:18 Отправлено #1 

моргала летающие (с)
Сообщений: 1 619
Спасибо сказали: 335 раз(а)
Репутация:
164 exp (168 голосов)

Предупреждение:
(0%) 

Собственно вот - альтернатива Киборгам.
Основано на ДнД-шной зверушке Bullete




Итак:

Сразу оговорюсь - Это не киборг. Все, что есть - баллоны с газом на спине, маска с защитой глаз и передней части туловища, да фистула ротовой полости с установленным распылителем. Сама тварь обладает врожденным иммунитетом к отраве.

Большое существо, иммунитет к отравлению (в силу физиологии), танк.
При атаке оставляет на целевом гексе единичное облачко ртути. Коцает врага на его ходу, пока тот не выйдет из него. В общем та же схема, что и для больших облаков.

Является в сравнении с киборгом слабым, но многочисленным "недотанком", отстройка жилища которого происходит гораздо быстрее, чем у Киборгов. Да и сам юнит стоит дешевле и не требует дополнительного ресурса.
Итого: У игрока будет выбор - получать не слишком сильных юнитов сейчас, либо копить на гораздо более сильных киборгов. Порой отстроить двеллинги как можно раньше необходимо для быстрого раша, тут уж будут выбирать их. Но вот на больших картах с планомерным экономическим развитием игрок скорее всего предпочтет Киборгов. (если конечно враг не попрет и не появится острая необходимость в войсках и диффецит ресурсов.)

Даунгрейд не имеет "маски" и хим оружия. Просто кусается.

не надо на него сажать всадника и аргумент "а кто им управлять будет" тут не прокатит. Вон болотники своей живностью прекрасно без фсадников управляют. Дрессура, эксперименты, электрошок... ну вы поняли.


Альтернатива Техноманткам
На мой взгляд идеально подходит первый вариант Химеры собора (ведь от неё давно отказались в пользу более классичной трехглавой)
Нашему же городу юнит соответствует на все сто как по внешности, так и по цвету.

-убрал дабы Доц не постил страшные смайлы. - Химеры такой у нас не будет.

Почему? Все просто - летающие юниты городу нужны как воздух, ведь в текущем варианте он всего один и аж 2 (!) уровня. Брать города будет очень проблематично, особенно если какой-нибудь маг "обосрет" катапульту. Высокоуровневый летун отчасти решит эту проблему, как и проблему излишнего засилья гуманоидов в городе. В итоге у игрока будет выбор, кого брать - Стрелков-техноманток, которые усиливают войска и однозначно рулят в боях на открытой местности, прикрываемые танками города, либо летунов, не таких красивых в бою, но необходимых для осады замка. Тут ещё полководец подумает, кого выбрать для решающего боя и где его лучше провести.



Добавлено (8 May 2009, 15:17):
и на кабанчика чем-то похожа

Добавлено (8 May 2009, 15:18):
третья же альтернатива давно ясна - Сервитор на первом уровне.

--------------------


    
Agar6  Сегодня, 15:21 Отправлено #2 

Immortal
Сообщений: 4 515
Спасибо сказали: 385 раз(а)
Репутация:
392 exp (396 голосов)

Предупреждение:
(0%) 

Это типа моего Ржавомета?


QUOTE
ведь от неё давно отказались в пользу более классичной трехглавой

Не, такого не было...

--------------------


    
Лентяй  Сегодня, 15:24 Отправлено #3 

моргала летающие (с)
Сообщений: 1 619
Спасибо сказали: 335 раз(а)
Репутация:
164 exp (168 голосов)

Предупреждение:
(0%) 

QUOTE
Это типа моего Ржавомета?

Хм... похоже на то... а почему бы и нет? В любом случае он ртутью плюётся. (но я о нем совсем не думал, когда рисовал)

Агар, разве? то есть этот вариант по прежнему закреплен?

Добавлено (8 May 2009, 15:24):
В конце концов если даже убрать химоружие, сама зверюга все равно интересна и подходит городу

--------------------


    
Agar6  Сегодня, 15:25 Отправлено #4 

Immortal
Сообщений: 4 515
Спасибо сказали: 385 раз(а)
Репутация:
392 exp (396 голосов)

Предупреждение:
(0%) 

Да, закреплен. Было несколько вариантов, но останавливались все на этом. Сами понимаете, готическая и античная химеры - штуки разные...

--------------------


    
Лентяй  Сегодня, 15:27 Отправлено #5 

моргала летающие (с)
Сообщений: 1 619
Спасибо сказали: 335 раз(а)
Репутация:
164 exp (168 голосов)

Предупреждение:
(0%) 

ну, подумаем ещё. Но как сама концепция летуна в альтернативу техноманткам?

--------------------


    
Agar6  Сегодня, 15:28 Отправлено #6 

Immortal
Сообщений: 4 515
Спасибо сказали: 385 раз(а)
Репутация:
392 exp (396 голосов)

Предупреждение:
(0%) 

QUOTE
В конце концов если даже убрать химоружие, сама зверюга все равно интересна и подходит городу

Не, химоружие оставь... может, над самим зверем подумать (а то буллит, все-таки с героями не ососбо ассоциируется)... но сама идея зверюги-дезолятора нравится...

--------------------


    
Лентяй  Сегодня, 15:29 Отправлено #7 

моргала летающие (с)
Сообщений: 1 619
Спасибо сказали: 335 раз(а)
Репутация:
164 exp (168 голосов)

Предупреждение:
(0%) 

ну, герои ведь заимствовали из ДнД монстров - те же бехольдеры. Это просто с непривычки кажется так... наверно

--------------------

[Лентяй]

обсуждаем дальше

Добавлено ([mergetime]1241799607[/mergetime]):
остановились мы на вопросе - стоит ли вобше кого либо сажать на зверюгу.

Добавлено ([mergetime]1241800072[/mergetime]):
Оригинальная пикча

[feanor]

Не стоит - всадник будет смотреться так же нелепо, как оплотовская наездница на пегасе.

[Лентяй]

ну наездница там обоснована тем, что пегас сам по себе не представляет боевой единицы, как и лошадь под чемпионом. Тут же эта тварь таких люлей может дать, что и гипотетическому всаднику плохо будет. К тому же зверь большой и всадника придется делать лилипутом. Иначе зверь измельчает до размеров собаки что нелепо и не солидно. Достаточно вспомнить первых бастйонских слонов с 'пилотами'.

[Argentum]

Против наездника...

[Vade Parvis]

Хм, по какой причине все было удалено? Я что-то пропустил?

Угу, пропорции и масштаб - действительно проблема. Пусть будет без наездника тогда.

[Shihad]

Неплохая тварюшка.

[Argentum]

Хм, по какой причине все было удалено? Я что-то пропустил?

Форум лаганул... Удалилось все подчистую...

[feanor]

И все таки. Что там с химерами? В соборе они или нет?

Имхо, жирновато их на 6 лвл..

Впринципе, есть мысля насчет летунов-смертников/собачек-павлова:
- летают/бегают, быстрые, но очень хрупкие
- камикадзе - способны устроить самоподрыв
- чуют мины (собаки) - при наведении курсора на поле, где есть мина курсор меняется на что нибудь. Однако - вероятность не 100% - могут не почуять мину, а могут найти что-нить на ровном месте..

[Vade Parvis]

Argentum, спс. Уже дошло

feanor, химеры были и есть в Соборе, и именно "горгульеобразные".

Добавлено ([mergetime]1241803803[/mergetime]):
Кста, мы ведь пришли к выводу, что техномантов нужно на 5-й, как предлагал Лентяй.

[Shihad]

Так, господа.
Предложу свое мнение по альтернативам.
Первая. Сервитор - Гибберлинг. Атакующий или юнит поддержки?
Вторая. Техномант - Теслапех(Выглядит как первый концепт, стреляет шаровой молнией, подзаряжает громовержцев) Поддерживаем первый уровень или седьмой?
Третья. Громовержец - Дракон-мутант(Кусается.Рушит стены). Либо ближний кастер, либо серьезный рукопашник.

В хранителях тогда будет обретаться танк. Гусеницы для передвижения по горам неудобны, а для обороны города, когда танку метров на сто переползти надо - нормально.

[Docent Picolan]

На мой взгляд идеально подходит первый вариант Химеры собора (ведь от неё давно отказались в пользу более классичной трехглавой)

и какой сумасшедший вам это сказал?

[Лентяй]

и какой сумасшедший вам это сказал?

ААА! Вобще то это уже давно отменили. Агар сказал.
Просто пост подправить надо.

Добавлено ([mergetime]1242390248[/mergetime]):
Всмысле Агар сказал, что Она такой и будет, а потому у нас такой не будет. вот.

[Vade Parvis]

Насчет альтерветки седьмого уровня. Лично я всецело поддерживаю идею "меха-дракона" в кач-ве альтернативы и его роль в линейке, но есть одно "но".
Мне все же кажется, что в теперешнем концепте лучше всего сделать его не мутантом и не киборгом, а именно что боевой машиной, механизмом с пилотом внутри (можно было бы даже сделать стилизованный люк со смотровыми окошками на спине, как на агаровом концепте дракона Анклава).

[Docent Picolan]

пилот получится слишком крохотных размеров - лучше просто управляемая машина. по мощи и внушительности похожий на что-нибудь такое (хотя этот конкретный смахивает скорее на ваш обычный седьмой левел - громовержца)

[Agar]

Тут хоть один нормальный киборг останется?...

[Vade Parvis]

Docent Picolan, не совсем точно выразился. Люк есть, но он закрыт, пилота не видно вообще.
Ролик сча поглядеть не могу... Робот "Жнец", я так понимаю? Да, красавец

Agar6, Модификанты пока что ими остаются... Ну и плюс герои. А вообще - по-моему, неплохо выходит и без "чистых" киборгов. И меньше вопросов возникает, и ненавистники Форджа будут меньше возмущаться.

[Лентяй]

я тоже давно думал об этом, но ИМХО пусть дракон - голем (да, именно без пилота. Радиоуправляемый) будет хранителем города. Что-то другое придумать сложно. А танк - это и есть Громовержец.

Вобще потом выскажу все, что думаю по поводу дракона - робота.

Добавлено ([mergetime]1242396642[/mergetime]):
А как их назвать? "неистовый модификант"? Киборги - именно то, что нужно. А возмущаться будут в любом случае.

[Agar]

Модификанты пока что ими остаются...

Наскока я понял - это тока мое мнение...

И меньше вопросов возникает

Каких вопросв?

[Лентяй]

Киборг, он и в африке киборг. Тьфу! В Дейе!

[Agar]

Ну, тут недавно объясняли, что это экзоскелет такой... А без небрежно сделанных киборгов город не вижу...

Да и особой разницы не вижу между вот так

и так же, только с хвостом и головой-огнеметом...

[Vade Parvis]

Agar6, нет слов! Ты умудрился превзойти свой же, ставший "классическим" вариант громовержца... Просто великолепно.

[Лентяй]

Агар, прекрасно.
Единственное - решетка не нравится... а так все супер!
Может вобще её заменить на этакую железную маску как на последней картинке в "юнитах"?

[Vade Parvis]

Лентяй, да нет, решетка - супер В этом ведь вся соль!.. Оператор громовержца прекрасно все видит и прекрасно защищен, а сторонний человек благодаря решетке и тонировке не видит пилота вообще, и ему кажется, что это - чудовищный великан без головы. Как раз то, что надо

[feanor]

Какой там размер у юнита в игре? Меньше даж, чем 100*100, вроде? Есть смысл спорить о решетке?

[Argentum]

Если этот парень будет на карте грааля, то, думаю стоит

[Vade Parvis]

feanor, есть. Решетка в таком масштабе будет вполне видна.

[Лентяй]

тогда добавить две вертикальных полосы, чтобы точно на кабину похоже было!

[Vade Parvis]

Лентяй, не нужно ни в коем случае. Потеряется вся интересность и оригинальность кабины, Громовержец станет "еще одним мехом с фонарем кабины, срисованным с самолета", коих и так уже тыща была в разных играх.
А на кабину и так великолепно похоже, любой игрок, не являющийся коренным жителем Энрота, догадается за секунду.

P.S. Лучшее - враг хорошего У Агара и так безумно стильный юнит вышел, незачем пытаться перерисовать его ради добавления вертикальных решеток, которые совсем не обязательно улучшат внешний вид (имхо - вообще ухудшат, так как у громовержца композиция с акцентом на горизонтальные линии! а вертикальные прорези на броне рядом с кабиной очень хорошо контрастируют с её горизонталньыми линиями, оттеняя её и гармонизируя картинку в целом).

[Лентяй]

Ну ладно-ладно...

[Vade Parvis]

А кабину, как на предыдущем варианте, пожалуй, можно было бы дать даунгрейду.

[Agar]

Ладно, намалевал кое-как как время позволяло...
Мутант

Мутанты - зверопдобгыек существа, выведенные магами ценой десятков жертв. Скелет их толст и тверд как камень, а организ обладает довольно-таки сильной спосбность к регенерации. Мутанты слепы, однако обладают таким чутьем, что собака позавидует...

[feanor]

Чтот последние концепты катятся к Форджу - мутанты, роботы etc..вы поаккуратней с этим)

[Agar]

Ну, немудрено...

[Лентяй]

Феанор, Форджем тут не пахнет.
Фордж - это гоблины с лазерами, огры с ракетами, зомби с бензопилами (хотя мутант на них смахивает) и наги с танками. Тут главное - точное копирование уже существующих юнитов. Те же роботы, которых в фордже НЕТ, копируют големов только в том, что тоже состоят из металла.

[Agar]

Ну, Джаггернаут у них описывался как чисто робот...

[Лентяй]

Если память не изменяет джаггернаут - это исключительно польский суррогат.

Хм. Забавный монстрик

[Vade Parvis]

Да, забавный Но городу не подходит совсем. Вот механикам был бы в самый раз...

[Vade Parvis]

Хм... очень похоже на Булита, не находите?


Добавлено ([mergetime]1244223961[/mergetime]):

У меня появилась новая зверушка...только это дракон.

Как альтернатива всадникам на ящерах, можно бы сделать и драконих всадников, только стилизовать их не под даконов, а под драков - меньших собратьев.

Тогда в городе может появиться и летающая кавалерия.

Вариант 2 - можно убрать крылья и заменить варанов на бескрылых драконов.

Вариант 3 - оставить все как есть.

Обратите внимание на вариант 2. Имхо, худые ящеры тоже хорошо бы смотрелись (но эти - исключительно со всадниками).

Я к тому, что можно было бы попросить Maestro подсобить со "звергами" (с).

[Agar]

Незнаю... все думал-думал... чего-то Буллиты какими-то чуждыми все-таки выглядят...

[Vade Parvis]

Agar6, имхо, в кач-ве таких "варанов"/"дьюбеков", как на предыдущем скрине, смотрелись бы неплохо

[Argentum]

Хм... Мне на ум пришла казалось бы бредовая идея гранатометчика, то есть человека, профессионально метающего гранаты (боевая алхимия). Хотя лучше, наверное, гоблина

[Vade Parvis]

Argentum, отнюдь не бредовая идея, имхо.

Метатель бутылей с зажигательной смесью, кстати, также предлагался мною для Анклава в кач-ве Убийцы. Не знаю, где юнит с такой атакой лучше смотрелся бы...

[Лентяй]

Не очень хочется видеть очередного человека или гоблина. Особенно с учетом и так повальной гуманоидизации всей армии. (у нас ведь ВСЕ гуманоиды+1 альтернативка) потому думаю, что лучше каких-нибудь тварей. А всякие гранатометчики и огнеметчики - это идеи, лежащие на поверхности, по сути своей банальные и в игре не интересные.

[Лентяй]

Например что-нибудь из этих монстров:






Последний мне больше всех нравиться. Удовлетворяет любовь к циркулярным пилам. Теоретически можно сделать и монстра с пилой-имплантантом в челюсть.

[Agar]

Ну... последний выглядит как-то уж больно... гротесктно... не от мира сего, вобщем...

[Лентяй]

Тогда первому добавить лапы как у тиранозавра (т оесть очень маленькие) и тоже будет в тему!

[Vade Parvis]

У последнего морда так и просится для Предела, имхо

[Vade Parvis]

Кстати насчет монстров, лентяевыми насекомостями навеяло... Как насчет "банального" мантиса, камрады?

Добавлено ([mergetime]1247274914[/mergetime]):
Богомола можно сделать в т. ч. и альтернативой 2 уровня - более живучим, но без абилок.

Добавлено ([mergetime]1247275042[/mergetime]):
Агар даже рисовал мантиса почти в фабричных цветах

[Vade Parvis]

Серый мантис -> Ржавый мантис.
Первый - сероватого цвета с ржаво-рыжим отливом в нек-рых местах, с совсем небольшими зубцами на передних лапах, второй - чуть крупней, с более массивными зубцами, по окрасу, как на концепте Агара.

Единственная проблема данного варианта, имхо - то, что он "стырен" из Зиккурата, который сам по себе очень достоин воплощения в агаровом варианте.

[Лентяй]

ну, у мантисса дурная карма...
Я в свое время показывал (только вейду) такую шняжку. К богомолу она тоже достаточно близка, но ИМХО, истинная гроза пустошей:


Несколько картинок, которые тоже могли бы претендовать на одну альтернативку "дикаого зверя"


Последнего естественно уменьшить и отобрать дерево.


ГЫЫЫЫЫЫЫ!

[XEL]

Киберзомби симпатичный.

[Vade Parvis]

ну, у мантисса дурная карма...
Я в свое время показывал (только вейду) такую шняжку. К богомолу она тоже достаточно близка, но ИМХО, истинная гроза пустошей

Ну, у него дурная карма только в кач-ве альтерветки Оплота
Да, точно, вспоминаю Зверюга и правда хорошая. Но мантиса я предлагал на невысокий уровень, где-то на третий.

ГЫЫЫЫЫЫЫ!

И правда гы Никто не забыт, ничто не забыто. Очень радует такой фанарт

[Лентяй]

Это не фанарт. Это "все совпадения случайны".
У этого автора есть и рыцарь на мотоцикле!

Кстати о мотоциклах - думаю - а убрать нафиг у них цепи в качестве оружия. Слишком вульгарно и байкерски. раз уж мы позиционируем мотоциклистов как кавалерию, то и дать им копья (не пики как у чемпионов!) Смотреться будет отлично! (лучше, чем цепи).

А абилка противположная чемпионам - как в 5ке у ящеров - снижение защиты цели за пройденные клетки.

[Agar]

Давайте чего-нибудь более "пустошное"... Мантис как-то, всеж, с природой ассоциируется... а тут уж жу скорей какой-то нужен...

[Argentum]

Мантисс этакого жраво-бронзового цвета как раз должен ассоциироваться с пустошью. Почему? Да просто потому, что он приспособлен к пустоши путем цветовой гаммы себя

[Лентяй]

Гигантская саранча....

[Vade Parvis]

Argentum, точно.

Гигантская саранча....

А ведь класная мысль

У меня ещё были мысли насчет муравьев.

Добавлено ([mergetime]1248010097[/mergetime]):
Также думал насчет этого красавца на 6-й уровень:

В кач-ве живого существа или в кач-ве полумагического-полумеханического автомата.

[Argentum]

Какой-то он... Даже не знаю как сказать. Искусственный?

[Vade Parvis]

Какой-то он... Даже не знаю как сказать. Искусственный?

Именно. Потому - металлический автомат. Или, в крайнем случае, генетико-магическая химера, а-ля мантикоры и минотавры.

[Лентяй]

только не скорпиона, пажалуйста....

[Vade Parvis]

Да это так, на правах мозгового штурма. Сам образ хороший.
Конкретно скорпиона мне тоже совсем неохота видеть...

Добавлено ([mergetime]1248016937[/mergetime]):
Малость оффтоп. Один из лучших (и уж точно много лучше убогих финальных големов и ещё более убогих титанов) концептов ниваловской Пятерки, имхо:

Был бы замечательный "бракадский" нейтрал, как мне кажется Эх...

Ну да в любом случае - образ интересный, не стоит обделять его вниманием в обсуждениях

[Лентяй]

У тебя неверный адрес - на сайте пишет ошибку и нет картинки.
Насколько я помню там флеш-оформление и просто так ссылку на пикчу не сделаешь.

[Vade Parvis]

Исправил. У меня отображалось.
Цветовая гамма (вороненая сталь, золото или бронза, светящиеся элементы мягко-желтого цвета) очень хорошо могла бы подойти для апа 6 лвл.

[Agar]

Да, оригинально...

[Vade Parvis]

А в результате ввели в игру что попопсовей...

[Лентяй]

У него броня очень подходит к нам... )

[Agar]

Ладна, старая тараканья идея, которую я в конце конце выложу для мозгового штурма. Сорри, рисовал наспех - некоторые нужные элементы не видны...
Дератизатор

Дератизаторами делают уголовников и неизлечимо больных. В свое время, в секретных лабораториях был создан вирус, из-за которого в организме жертвы начинали вырабатываться смертельные яды. Их было столько, что можно было отсасы вать их из организма и применять в бою. Однако, жеротвы болезни, как правило, были настолько слабы, что не могли даже стоять. Тогда было решено пересадить их на гигантских пустынных члененстоногих, а жала на концах хвостов заменить на огромные лезвия-шприцы, вводящие лошадиную дозу яда одним стремительным выпадом. С таким нововведением и без того опасный монстр стал смертоносным...

[XEL]

[Лентяй]

ну, вирусы мутанты, лезвия-шприцы.... как то слишком футуристично для города (особенно создание вируса. В этом деле даже функкционирующая кузня не помогла бы), ну и сам монстр излишне гротескный... вот Вархаммеровким некросам он подошел бы стиистически идеально. Фабрике же - не знаю, не знаю....

[XEL]

В этом деле даже функкционирующая кузня не помогла бы

Далеко не факт, что не помогла бы.

[Vade Parvis]

Концепт действительно обалденный, и очень интересная идея юнита
Согласен с Лентяем, это Некронов хорошо бы разнообразило. Для Фабрики, конечно, несколько не подходит по духу... А вот нейтралом, чисто теоретически (помните давнюю идею "ренегатов"?) - почему бы и нет.
Также данный юнит великолепно бы смотрелся... В Фордже. Куда более органично и качественно, чем додуманные польской командой неочевидные юниты.

[Vade Parvis]

P.S. А четырехлапое членистоногое великолепно само по себе Хоть бери и сажай на них Драгун

Добавлено ([mergetime]1248274317[/mergetime]):
Кстати... А не подходит ли такой шлем для Модификантов? Upd. Да нет, не очень, оригинальный лучше.

Он мне, кстати, напомнил о приснившейся в свое время фракции "подводных рыцарей", по поводу которой даже отписывался в теме Пучины

[Argentum]

Его остальные ноги могут рредуктированы

[Agar]

ну, вирусы мутанты, лезвия-шприцы.... как то слишком футуристично для города

я не настаиваю, но, блин, не думаю, что заменить конец хвоста - такая архисложная работа... Или я опять проспал местную научную деградацию?

Добавлено ([mergetime]1248275169[/mergetime]):
А про вирусы и болезни... ну, просто вспомнилось некоторые персонажи из battle realms (трое сверху)
http://www.battlerealms.cc/content/units/lotus/lotus2.php

Он мне, кстати, напомнил о приснившейся в свое время фракции "подводных рыцарей", по поводу которой даже отписывался в теме Пучины

Да, была идея нейтрального монстра для города - регнанский пират-ренегат... в похожем облочении

[Vade Parvis]

Да, была идея нейтрального монстра для города - регнанский пират-ренегат... в похожем облочении 

Как по мне, идея - просто супер

Добавлено ([mergetime]1248276088[/mergetime]):

А про вирусы и болезни... ну, просто вспомнилось некоторые персонажи из battle realms (трое сверху)

Да... Классная игруха была.

[Agar]

Ради смеха... а вообще, чего-то есть

ндя, надо из твоих глубинных рыцарей чего-то типа команды Немо сделать...

[Vade Parvis]

Agar, однозначно что-то есть. Очень стильный товарищ.

Что-то в таком духе и представлялось, и что-то похожее снилось в свое время Клево все-таки видеть такое совпадение...

[Nestor]

Есть несколько мыслишек.
1)По поводу дракона - алтернативы Громовержцу. В принципе тут ведь могли применить модульную технологию: руки и дополнитльный движок (для выстрелов) долой, даешь хвост-бак и огнемет в виде головы дракона сверху - и все. И есть ведь даже объяснение: либо работаем над движком и стрелибой молнией, да покываем все это отражающе-заряжающей броней, либо усиливаем опоры, работаем над плазмой (или что там у нас) и баками для хранения смеси, да над струйным чем-то-там-метом с усиленной броней и огнестойким покрытием.
2)Я правда не понял, модифицированных злобоглазов уже рассматривали или нет? Все-таки это столь любимые вами негуманоиды.

[Shihad]

[2Nestor]
Рассматривали злобоглазов, а как же иначе. Модифицированные стандартные юниты отдают Форджем за версту.

[2Agar]
Вот сам паук хорош. А высокая генная инженерия, создание вирусов - это даже для первоначальной концепции малоприемлемо. Может, просто всадник? Или частичная металлизация паука.

[Лентяй]

без всадника уж точно. Имхо человекаф и так ну просто завались. Все таки продолжаем дальше думать о чем-то насекомоподобном...

[Vade Parvis]

Кстати о мотоциклах - думаю - а убрать нафиг у них цепи в качестве оружия. Слишком вульгарно и байкерски. раз уж мы позиционируем мотоциклистов как кавалерию, то и дать им копья (не пики как у чемпионов!) Смотреться будет отлично! (лучше, чем цепи).

А абилка противположная чемпионам - как в 5ке у ящеров - снижение защиты цели за пройденные клетки.

Кстати - да, полностью поддерживаю. Странно, что не ответил.

[feanor]

"снижение защиты цели за пройденные клетки."

не выйдет ж, сколько раз говорилось.

[Shihad]

Будем плясать от возможностей. Что может выйти, скажем, из этого?
1.Удар по всем врагам, мимо которых проедет.
2.Кавалерийский бонус.
3.Увеличение урона, если цель и начальное положение - на одной горизонтали.
4.Уменьшение урона на болоте, песке и т.п. - сильно пересеченной местности

[feanor]

Навскидку - все, кроме первого

[Shihad]

Таак... И еще одна возможность - урон(возможно, только при ударе по прямой) зависит от скорости, скажем Damage = StandartDamage + Velocity/3. Тогда на песке и прочей чужой земле урон понижается, при ускорении - повышается, что придает смысл быстрому захвату второго города (баффы в родном редки).

И еще о прямом таранном ударе - сложно прикрутить проверку того, что байкер ехал строго по прямой, не объезжая препятствия и юнитов?

[feanor]

хм.. ну мб проверять, есть ли на этой прямой препятствия?

[Shihad]

Итак, господа. Идея абилки мотоциклиста.
Если начальная позиция мотоциклиста и цель находятся на одной горизонтали и между ними нет препятствий - тогда Урон = ОбычныйУрон + Скорость/3.
Это - не обычный кав.бонус, это довольно легко сделать, это создает необходимость завладеть ускорением и это хорошо сочетается с образом разогнавшейся махины с пикой, железного носорога.

[Nestor]

Тогда ему ужно давать серьезные штрафы на пересеченной местности + возможно-ли как-то реализовать их преимущество на дороге?

[Shihad]

А штраф на пересеченной у него и так будет. Скорость на неродной земле падает.

[Vade Parvis]

Итак, господа. Идея абилки мотоциклиста.
Если начальная позиция мотоциклиста и цель находятся на одной горизонтали и между ними нет препятствий - тогда Урон = ОбычныйУрон + Скорость/3.
Это - не обычный кав.бонус, это довольно легко сделать, это создает необходимость завладеть ускорением и это хорошо сочетается с образом разогнавшейся махины с пикой, железного носорога.

Мне нравится. Очень интересное решение.

[feanor]

А длину пути не учитывать?

[Vade Parvis]

feanor, если можно - желательно учитывать.

[feanor]

Так. У кавалерии дамаг растет на 5% за каждую пройденную клетку. Тут есть предложение повышать дамаг на (скорость/2)% за каждую клетку.

[Vade Parvis]

Есть такая мысль расчета формулы урона, учитывающая и пройденный путь, и модификаторы скорости.

Урон = ОбычныйУрон + (Скорость+[N пройденных клеток])/6.

[Shihad]

Мне больше нравится предложение Феанора
+(N*V)%
Только не надо делить на два. У кавалериста бонус во все стороны, а у этого - только в одну. Если что - потом подправим.

[Vade Parvis]

Мне больше нравится предложение Феанора

Да, кстати, согласен. Будучи несколько сонным, неправильно понял суть его предложения.

N - кол-во пройденных клеток или кол-во клеток, пройденных по прямой? Или ещё что?

[feanor]

Оно совпадает. Шаг влево, шаг вправо - бонус снимается

[Shihad]

Именно. Шаг вправо-влево - бонус снят. Но если какой дурак поставит своего на прямой в пределах досягаемости - тому будет плохо.
...только вперед. Там, за холмом - коварный враг. Рукояти на себя - и вперед. Только вперед...

[Лентяй]

Назвать аблику "разгон"