прирост фениксов, что думаете? Опции

[Spartak]

Голосуем.
В данном опросе интересует мнение по поводу балансировки мощи армии, если брать в учёт оригинальные характеристики и абилки фениксов.

Первая цифра в скобках - прирост с замком, вторая цифра - прирост орды.



Я голосую за 1 вариант.

[Лентяй]

Вариант 2. С Очень дорогой ордой.
Сам двеллинг 10000 золота, апгрейд тоже 10000.

Орда супер дорогая (25000) но дает +2 феникса. У игрока выбор - иметь деньги на выкуп войск и улучшать тех фениксов, что есть или же потратится на потенциальное увеличение числа птичек.

Или же апгрейд орды. 20000 и 20000, +1 и +1.
Соответственно более гибкая (и дорогая) система.

Канонические +4 по прежнему в игре но уже не имбалансны!

[ArtisanDen]

Вариант 1

[Cat Fresh]

Самый оптимальный - 1

[Doomђammer]

Я не нашёл своего варианта, может, потом проголосую. Я всё-таки предложу ещё один пункт в голосовании - 3 с замком, без орды.

[Лентяй]

он был до первой правки пунктов опроса. В данном опросе речь идет об приросте С ОРДОЙ, если она будет.

[Spartak]

Doomђammer - это как в Воге.
По мощи согласен, а по балансировке - слишком неуправляемо.

При варианте с ордой (неважно, будь то вариант Лентяя или мой вариант) - балансировка значительно легче и проще.

[Шалвенд]

Эээ... а что значит "орда"?

[feanor]

Дополнительное строение , увеличивающее прирост.

(Молодые дендройды, гильдия горняков и т.д.)

[Cat Fresh]

А вы видели где-нибудь в другом замке орду на 7ой уровень?

[Шалвенд]

Ага, спасибо.
Проголосовал за первый вариант.

[Spartak]

А вы видели где-нибудь в другом замке орду на 7ой уровень?

С таким же успехом могу задать встречный вопрос:
А вы видели где-нибудь в другом замке прирост +4 до появления Сопряжения? - а разработчиков это не остановило.

[Лентяй]

Люди, голосуйте за 2 вариант, не за 1ый! Не вынуждайте меня делать баннер!
10000 голды за двелл, 20000 за орду +1, ещё 20000 за орду +1 и 10000 за пагрейд.
Итого - канонические "+4" , но только к концу игры с нехилыми вливаниями средств!

[Spartak]

Вот, уже началась пропаганда)

[Лентяй]

Проголосуйте за 2 вариант и станьте безгранично счастливыми!
Счастливыми вы станете только в том случае, если проголосуете именно за 2 вариант! Не упустите шанс стать счастливыми, голосуйте за 2ой вариант!

[Maestro]

я вообще не в курсе что за орда!!!
мне бы хватило и 2х фениксов, сделай их чуть посильнее. если же просто обрезать 50%, то они становятся автоматически самыми слабыми 7-уровневиками.

[nosferatu]

Проголосовал за второй вариант.

[Septimus]

Самое странное в этом опросе - то, что показывает, вроде, что голосов 7, а по идее 8 (6 - первый вариант, 2 - второй)

[Шалвенд]

Сейчас какой-нибудь кэп или Шерлок Холмс нам все объяснит)

[Лентяй]

Я знал это! Судьи куплены!

[Haart of the Aby...]

Орда, как я понимаю, дело уже стопроцентно решённое? Я бы с удовольствием проголосовал за вариант "2 с замком и никакой орды". И да, орда на седьмом — ересь. К тому же куда её врисовывать?

[Лентяй]

Лорд, будет Слишком слабо так как 1 феникс сливает другому любому 7ому уровню.

И орда позволяет более деликатно балансировать.

Добавлено ([mergetime]1278418453[/mergetime]):
О врисовке я бы рекомендовал беспокоиться меньше всего - это дело 5 минут.

Добавлено ([mergetime]1278418467[/mergetime]):
(утрирую, конечно)

Добавлено ([mergetime]1278418487[/mergetime]):
+4 сразу на 7 - вот где ересь.

[Haart of the Aby...]

1 феникс сливает большей части седьмых уровней (но таки не любому — натравите его на дракона-привидение или на гиганта). 1 элементаль шторма рвёт большую часть третьего уровня. Всё честно.

В любом случае требую добавить в опрос безордовые варианты. А то получается, что за какой бы пункт ты не проголосовал, ты голосуешь за эту орду — а это форменное навязывание.

[Лентяй]

Не нравится - не играй как говориться. Никто не навязывает)))

Элементаль шторма рвет, а элементаль земли сливает. Они друг друга равновесят, а фениксов никто не уравновешивает.

[Haart of the Aby...]

Требую сделать драконам-привидениям прирост 4 с фортом и орду на +2. Потому что рвущих скелетов уравновешивают сливающие зомби, рвущих вампиров — сливающие призраки, а драконов никто не уравновешивает.

[Лентяй]

у них есть замечательная абилка половинить ХП.

[Haart of the Aby...]

Это не мешает им сливать фениксам в равных количествах.

[Adept]

Как же любите вы перетирать всё по десять раз

Кстати касательно ереси орды седьмого уровня. Нет ведь и ни одной орды 4-го уровня. Делать её (а она будет в одном из новых городов) тоже, получается, ересь?

Касательно баланса. Мной проводился тест 7-ых уровней и результаты тут уже выкладывались. Драконы призраки рвут фениксов в равных количествах. В то же время при своём стандартном двукратном превосходстве уже фениксы рвут всех.

Я отдаю голос за первый вариант. Просто потому что он более классичен (орда на всех уровнях даёт примерно половину от базовой популяции), хотя оптимально всё-таки чуть больше 3-ёх фениксов к 2-ум прочим семиуровневикам. Причина подобной непоследовательности в том, что в итоге всё равно балансировать их количество будут в самой игре, а спорить сейчас о том, что лучше - вилами по воде.

Здесь был довольно конструктивный спор о фениксах.

PS. Ещё я против "супердорогой" орды. Все города имеют своё положение в ценовом рейтинге и я за то, чтобы это положение было сохранено. Вот похимичить с условиями постройки можно.

[nosferatu]

Мне как-то пофиг на костяных драконов в некрополе, они у меня в замке сидят, а всех врагов я и без них рву.

[Лентяй]

адепт, твой вариант отражает 2 вариант с апом орды.
После первого апа +3, после второго +4. А ведь между постройкой двеллинга, орды, её апгрейда пройдет время! Вот и получается нечто около "чуть более зх"

[Haart of the Aby...]

Нет ведь и ни одной орды 4-го уровня.

Для орды 4-го уровня есть пункт в дереве построек случайного города (в редакторе который). Для орды 7-го уровня там пункта нет.

[Doomђammer]

Потому что рвущих скелетов уравновешивают сливающие зомби, рвущих вампиров — сливающие призраки, а драконов никто не уравновешивает.

Ну... А DK и личи?

Мне как-то пофиг на костяных драконов в некрополе, они у меня в замке сидят, а всех врагов я и без них рву.

Это шутка?

Добавлено ([mergetime]1278420760[/mergetime]):

Люди, голосуйте за 2 вариант, не за 1ый! Не вынуждайте меня делать баннер!
10000 голды за двелл, 20000 за орду +1, ещё 20000 за орду +1 и 10000 за пагрейд.

Подожди, Лентяй, так второй вариант подразумевает собой два строения орды?

[Haart of the Aby...]

Ну... А DK и личи?

Должна же быть у замка пара крепких середнячков. Или вы хотите сказать, что DK круче элементалей магии?

[Лентяй]

либо одну орду на +2 фена, но очень дорогую (25000 а то и 30000)
Либо орда, которую можно улучшить. (фактически 2)

Добавлено ([mergetime]1278420843[/mergetime]):
Лорд Хаарт, ДК круче.

[Doomђammer]

Или вы хотите сказать, что DK круче элементалей магии?

Да. И всех остальных, кроме королев наг. Но если часто проходит двойной удар, то тогда и наг.

[Haart of the Aby...]

Вариант +3 (2+1)    [ 9 ]  ** [69.23%]
Вариант +4 (2+2)  [ 4 ]  ** [30.77%]
Вариант +4 (3+1)  [ 1 ]  ** [7.69%]

9, 4, 1… Красивый ряд.

[nosferatu]

Думик, я не шучу, я играю на максимально сложном уровне с героем Тантом (мистицизм, некромантия, мудрость, магия земли, магия воздуха, логистика, разум и еще что-нибудь на закваску) и армией из скелетов (неулучшнных), вампиров лордов, могучих личей и зловещих рыцарей. костяные драоны сидят и охраняют замок (беру их в армию только в случае очень сильного врага, но это бывает редко)

[Doomђammer]

Думик, я не шучу, я играю на максимально сложном уровне с героем Тантом (мистицизм, некромантия, мудрость, магия земли, магия воздуха, логистика, разум и еще что-нибудь на закваску) и армией из скелетов (неулучшнных), вампиров лордов, могучих личей и зловещих рыцарей. костяные драоны сидят и охраняют замок (беру их в армию только в случае очень сильного врага, но это бывает редко)

Интересно, если тебе встретится какой-нибудь Деемер со всеми уровнями со своего города (или только с последним. Что даже хуже. Ну ты понел ), кто победит?
И как ты захватываешь замки, с одним летуном-то?

[Лентяй]

Кстати, спартак - мой мульт. Это хорошо видно в первом посте темы.

[nosferatu]

Дум, мне как раз всегда и попадаются враги со всеми уровнями своего грода (причем армия врага обычно раза в полтора больше моей) но я их как-то попбеждаю, а замки захватываю очень просто, скелеты, дк встают перед личами (не вплотную чтоб площадными кастами не задело) вампиры поближе к мосту, но не перелетают за ограду, магией и личами обстреливаю обораняющихся до тех пор, пока не вылезет и будет принят доброй компаией, или не ослабнет настолько, чтобы погибуть от укусов вампов. башни и вражеские лучники обычно стреляют либо в скелетов либо в личей.

[Cat Fresh]

Что вы про Некрополис тут разговариваете? Фениксы в некрополь переселились?

[Adept]

адепт, твой вариант отражает 2 вариант с апом орды.
После первого апа +3, после второго +4. А ведь между постройкой двеллинга, орды, её апгрейда пройдет время! Вот и получается нечто около "чуть более зх"

Ещё раз говорю: один хрен всё будет балансироваться на практике. А может там оптимальное число будет достигаться другим образом? Есть ведь ещё цена, которая может позволить добиться и двукратного преимущества, да и мало ли что ещё.
Короче, если балансеры скажу, что лучше второй вариант - я его приму без возражений. Если скажут, что лучше первый, то тем более.

Нет ведь и ни одной орды 4-го уровня.

Для орды 4-го уровня есть пункт в дереве построек случайного города (в редакторе который). Для орды 7-го уровня там пункта нет.

Не аргумент.

[Vade Parvis]

М-м... А как насчёт варианта с техническим базовым приростом в 1.4? В таком случае фактический прирост будет 1-2-3, т. е. как раз средним между 6 и 7 уровнем.

[Doomђammer]

магией и личами обстреливаю обораняющихся до тех пор, пока не вылезет и будет принят доброй компанией

С компом играете, батенька? Когда за стеной сотни скелетов и толпень дружелюбных рыцарей с консервными открывалками, выйти за стены - мягко говоря, неразумное решение.

вампиры поближе к мосту, но не перелетают за ограду

И их весело расстреливает соперник. Если только не бот. Можно и личей, но у них-то урон в четыре раза ниже (из-за стен и расстояния), а вампиров хрен убьёшь с их отжором.

или не ослабнет настолько, чтобы погибуть от укусов вампов.

Хм, а если там сидит нефиговая такая армия?

Носф, без драконов ты теряешь ещё одного штурмовика замка. Их способность бывает очень полезной, если пройдёт . Да и вообще драконы - не те существа, которым следует сидеть в замке.

[Cat Fresh]

Ну а чем вас не устраивает прирост 1-2-3, без всяких орд?

[Doomђammer]

Ну а чем вас не устраивает прирост 1-2-3, без всяких орд?

http://forum.df2.ru/index.php?showtopic=17...ndpost&p=436576

[Etoprostoya]

Что-то как-то всё неправильно считается на этом подфоруме. Число голосов со всех трёх пунктов (11+4+1=16) не совпадает с общим числом голосов (15).

[Cat Fresh]

Почему с ордой балансировка легче и проще?

[Doomђammer]

Что-то как-то всё неправильно считается на этом подфоруме. Число голосов со всех трёх пунктов (11+4+1=16) не совпадает с общим числом голосов (15).

о_О

Cat Fresh, без понятия.

[Cat Fresh]

Судя по всему голос за третий вариант не учитывается

[nosferatu]

С компом играете, батенька? Когда за стеной сотни скелетов и толпень дружелюбных рыцарей с консервными открывалками, выйти за стены - мягко говоря, неразумное решение.

Отвечу тебе твоими же словами.

Хм, а если там сидит нефиговая такая армия?

А погибает от укусов если фиговая армия. Если армия сидит в замке, то расстреливать можно долго, а вражеских лучников можно прикончить парой взрывов.
П.С. Да в основном играю один против шести-семи компов. Попробуй, когда к тебе на первой же неделе припреться вражеская армия, а у тебя ни денег, ни армии а потом упрекай меня в этом.
П.П.С. и давай завяжем с оффтопом.

[Haart of the Aby...]

Согласен с Doomђammer, Maestro и Лорд Хаарт - 3х феникса, без орды хватит.

Эй, меня не приплетай. Я за двух фениксов, а не за трёх. То есть базовый прирост 1 (с замком выходит 2) и никакой орды.

[Doomђammer]

Что интересно - с серым мы почти всегда стороники в голосованиях. Случаи, когда мы были противниками, можно пересчитать по пальцам одной руки.

[Haart of the Aby...]

Короче, я хочу, чтобы у фениксов был такой же прирост, как у любого другого седьмого уровня. Почему они должны быть исключением? Между чёрным драконом и драконом-привидением огромная разница в силе, но никто драконам-привидением увеличенного прироста не даёт. Хотя есть фишка с преобразованием живых драконов и гидр в костяных, являющаяся косвенным увеличением их прироста, но я думаю, всем ясна разница между такой тонкой фишкой и грубым увеличением прироста/добавлением орды/whatever.

[SerAlexandr]

А чем вам так Фениксы не нравятся? Я как-то не замечал, что они сильно слабее других семиуровневиков. Сделать им такой же прирост как остальным и не париться. Еще фей в количестве порезать, но это уже не сюда.

[Spartak]

Что-то как-то всё неправильно считается на этом подфоруме. Число голосов со всех трёх пунктов (11+4+1=16) не совпадает с общим числом голосов (15).

убрал один голос с 1 пункта

Видимо кто-то дважды проголосовал, пока мы в самом начале определялись с пунктами.

Добавлено ([mergetime]1278427543[/mergetime]):
Не флудим!

[BlackBred]

Лично я за то чтоб сделать фениксов чуть-чуть дороже (буквально на пару сотен монет), сделать немного дороже само строение фениксов (тоже без фанатизма) и сделать значительно(!!!) дороже постройку орды(как по золоту так по ресурсам) (+ возможно в добавок привязать ее к другому зданию, например башне магов уровня эдак третьего-четвертого). Итоговое же количество я бы оставил неизменным, как и параметры.

[Cat Fresh]

Предлагаю вообще не делать орду, так как Сопряжение и без орды считается читерским. Лучше изменить параметры!

[Лентяй]

Бред пишете.
с ордой будет +3 что меньше нынешних+4. А без орды будет+2 как в других замках.

[Cat Fresh]

Неужели проще сделать орду, нежели изменить прирост на 1-2-3?

[nosferatu]

Требую добавить пункт 1-2-3 и пункт "забейте и оставьте как есть"!

[hippocamus]

Да нет у Фениксов орды! Прирост 4 даёт замок. Поэтому вариант 1. Замок даёт +1 феникс.

[Cat Fresh]

Полностью согласен с hippocamus

[Doomђammer]

Тов. Гиппо, вы не понели. Фениксам предлагают сделать орду, сейчас её нет.

[nosferatu]

Проголосовал за четвертый пункт (надеюсь что к нему добавят орду +1 и в сумме будет +4)

[hippocamus]

Вариант "оставить" - это 2. 4-й вариант добавил. Имеется в виду, добавить одного феникса и при цитадели.

[Cat Fresh]

Зачем она нужна? Давайте тогда уже и костяным делать и всем подряд! И тем более орда на седьмом уровне не смотрится.

[Doomђammer]

И тем более орда на седьмом уровне не смотрится.

Кто вам такое сказал?

[Haart of the Aby...]

Гиппо, раз взялся добавлять варианты, то добавь всё-таки и вариант с базовым приростом 1 и без орды (итого с замком будет 2 в неделю). Как у всех других семиуровневиков.

[Spartak]

Гиппо, раз взялся добавлять варианты, то добавь всё-таки и вариант с базовым приростом 1 и без орды (итого с замком будет 2 в неделю). Как у всех других семиуровневиков.

Такого варианта не будет - мы не собираемся править характеристики Фениксов. А при 2 приросте - они будут сливать всем.

[Haart of the Aby...]

Такого варианта не будет

В голосование-то добавьте. Жалко вам, что ли? Если народ поддержит (а несколько человек уже выразило согласие), может, вы ещё и передумаете.

А при 2 приросте - они будут сливать всем.

Ох, беда-то какая. Я думал, для баланса достаточно, чтобы Сопряжение в целом не сливало другим замкам, а будут ли сливать отдельные его существа (вроде элементалей земли), принципиального значения не имеет. И да, банальная логика говорит, что среди существ седьмого уровня в любом случае будет существо, которое будет сливать всем. Почему этим существом не может быть феникс? Пора бы драконам-привидениям хоть раз сойти с этого пьедестала.

[BlackBred]

Проголосовал за третий вариант (3+1). Надеюсь что понял правильно и имеется в виду форт-1, цитадель-2, замок-3 и +1 спец.строение. В итоге при полной отстройке =4.
Причем на мой взгляд нужно увеличить необходимый для постройки фениксов уровень башни до второго, а для апгрейда -- до третьего. (При этом будет вполне логично выглядеть требование для Орды четвертого уровня башни)

P.S.: Не понимаю почему в обсуждении постоянно всплывает Некрополь, вот уж кому грех жаловаться !!! То что их драконы чахлы хоть как-то компенсирует уберность других юнитов и делает замок более-менее адекватным, у конфлюкса же все юниты довольно посредственны(ну может за исключением элементалей магии), что компенсируется их числом. Поэтому равнять фениксов по костяным драконам мягко говоря не разумно.

[Haart of the Aby...]

Итого 3 феникса, и никаких извратов.

Это уже изврат. Я железно стою на позиции "1 с фортом, 1 с цитаделью, 2 с замком — и действительно никаких извратов".

[BlackBred]

По моему попытка стандартизации прироста -- это полнейший абсурд!!! Особенно в отношении Сопряжения.

[hippocamus]

Добавил пункт для Лорда Хаарта. Но сам подтверждаю - это неактуально, нереально и такого не будет.
Для нормального баланса нужно править приросты Воздушных элементалей и Фениксов.

[Haart of the Aby...]

Ну наконец-то. Что, нельзя было с самого начала добавить?


Народ, не стесняемся переголосовывать за единственный православный, классический и традиционный вариант. Может, ещё удастся большинством голосов переубедить команду.

[nosferatu]

2 голоса за +2, 6 голосов за +4, 14 голосов за +3 (скорее всего так и будет, да еще надеемся на орду, тогда будет +4, но очень не скоро и это сильно подкосит "читерность" конфлюкса, хотя где там читерность я не понимаю, если у них просто усреднёные юниты. но ладно, мнение большинства и "годы турниров", хотя на турнирах обычно нежить банят...)

[nosferatu]

Лучше сделать его действующим сразу, а 20% сделать лимитом. К примеру у нас 100 фениксов, должны воскреснуть 20, погибли 3, осталось 97, но эти три сразу воскресли, а воскреснуть могут ещё 17, вот тогда это будет сила и можно ставить прирост 2 без орд иначе смысла в воскрешении до того, как они все погибнут нет, это небольшой бонус, если игрок потерял всю армию.

[Haart of the Aby...]

Кстати, да. Воскрешение надо фиксить — сейчас оно практически бесполезно, ибо терять весь стек можно только в финалке (и то ооочень нежелательно). И Носфер предложил оптимальный вариант (даже лучше четвёрочного "один раз за битву по желанию игрока с затратой хода либо автоматом после смерти стека".

[hippocamus]

Ну, если так - тогда можно согласиться с Лордом.
Носферату, возьми элементалей воздуха - чем не чит???

[Haart of the Aby...]

Во-во. Если в существе сосуществуют имбовость (прирост) и отстой (воскрешение), то сам Корак велел избавиться и от того, и от другого, в результате оставив существо сбалансированным.

[BlackBred]

Хотелось бы напомнить, что аддон позиционируется как классический, что подразумевает внесение минимально возможного числа изменений в уже существующий контент, в то время как уменьшение числа фениксов до 2 приведет к необходимости кардинально перерабатывать параметры и приросты всех существ замка. Основная задача заключается в балансировке, а не стандартизации или втаптывании в грязь Сопряжения (а именно это и получится если уменьшить число фениксов вдвое и не вносить ЗНАЧИТЕЛЬНЫХ изменений в параметры существ). Вся уберность фениксов заключается в том что они быстро отстраиваются (за счет дешевизны построек) и сразу имеют большой прирост, если же немного притормозить темпы их прироста именно на старте, то этого будет вполне достаточно.

[nosferatu]

А чтобы окончательно утвердить их способность к воскрешению, дать им в добавок уязвимость к данному заклинанию (просто добавить такие же 20% к действию заклинания "воскрешение") вот и получаются юниты, которые дохнут как бабочки, но также легко воскрешаются, что оправдывает их название.

Добавлено ([mergetime]1278449770[/mergetime]):
Черный хлеб, параметры остануться те же, измениться только бесполезная способность и прирост(который вы и так хотите изменить).
Гиппо, а ты возьми элементалей земли или огня, чем не лажа?

[BlackBred]

Отличная идея, Носферату, при таком раскладе действительно можно сократить число фениксов не вызвав необходимость перепахивать весь замок от края до края (как по мне, так чем меньше изменений вносится в оригинальные замки тем лучше). Но думаю, что два будет всё равно мало, ведь встать может всего часть стека, а не весь и в схватке единовременно участвует значительно меньшее число, т.е. получается что войско ослабляется очень сильно.
Хотя в целом идея классная!

[Haart of the Aby...]

И тогда ещё одно дополнение к предложению Носферату, чтобы расставить точки над возрождением.
Сейчас, если в стеке фениксов изначально было меньше пяти особей, при смерти стека есть шанс 20%*количество фениксов, что возродится один феникс, и (1-20%*количество фениксов), что не возродится ни одного. Предлагаю сделать воскрешение одного феникса гарантированным. Убили верхнего фениса в стеке из четырёх — один феникс возродился. Аналогично и для трёх, двух и одного феникса. Последнее даст гарантию, что феникс перестанет быть отстоем в боях 1*1 (многие граждане тут ссылались на его слабость в такого рода сражениях). И вообще избавление от лишнего рандома — это хорошо.

[nosferatu]

Лучше воскрешать стопроцентно, но с уменьшенным количеством здоровья (если убили 1 феникса, то он воскреснет, но с 20% здоровья)

[BlackBred]

Носферату, я пока писал предыдущий пост отвлекся и просто не видел твоего предложения на счет воскрешения.

Добавлено ([mergetime]1278449770[/mergetime]):
Черный хлеб,

А почему "хлеб" ??? По русски обращайтесь пожалуйста "ЧёрныйБред"

измениться только бесполезная способность и прирост(который вы и так хотите изменить).

Я то как раз менять прирост не хочу, я предлагаю его оставить таким как есть, просто сделать так сказать более "труднодостижимым".
Хотя если возрождение будет переработано, то можно и порезать слегка (хоть и не лежит у меня душа ко всяческим обрезаниям)

[Haart of the Aby...]

В общем, всем в срочном порядке голосовать за вариант "+2 (1+1)", подразумевая импрувнутое возрождение.

[BlackBred]

Лучше воскрешать стопроцентно, но с уменьшенным количеством здоровья (если убили 1 феникса, то он воскреснет, но с 20% здоровья)

А вот это я не понял? Это как? Т.е. если убили пять фениксов, то они все воскреснут и только у верхнего будет 1\5 здаровья? или же убили одного из сотни, он воскрес и у всего стека уменьшилось максимальное здаровье? Обьясни пожалуйста механику процесса.

[Haart of the Aby...]

Имеется в виду ситуация, когда изначальное количество фениксов в стеке меньше пяти. Ваш К. О.

[BlackBred]

И ради чего плодить исключительные ситуации ?

[nosferatu]

Если убили 1 феникса (целиком уничтожили стек, в котором находился 1 феникс) то воскрешается один(100%, но с 20% здоровья) если хотя бы одного из стека с двумя фениксами, то воскрешаеться один с 40% здоровья... если убили хотя бы одного из стека с пятью фениксами, то воскрешаеться 1 со 100% здоровья, если и т.д.

[nosferatu]

Получилось так:
Воскрешаються округлённое(n/5) + (1 с здоровьем = 100%*остаток(n/5))
n=количество фениксов

[BlackBred]

Носферату, т.е. если в стеке из шести фениксов убили 1, то встанет 1 со 100%хр, а затем снова убили 1, то он встанет уже с 20%хр и после этого фениксы больше воскресать не будут ?
Слегка муторно, но логично. Вот только в ходе игры будет сложно следить за тем сколько хр осталось в резерве.

[nosferatu]

В общем так, предлгаю создать новый опрос с двумя пунктами опроса:
1)Не изменять способность феникса, регулировать только прирост
2)Изменить способность феникса на предложенную выше и урезать прирост, а далее уже определиться с приростом.

Видно, что некоторых эта способность очень заинтересовала и может склонить в стороны редактирования феникса, но из данного опроса результаты будут некорректными, потому что все пункты опрос были не сразу.

[BlackBred]

С цифрами конечно придется поиграться, т.к. если делать прирост =2, то 20% воскрешения очень мало!, тут может и 100% быть нормальным, если же прирост =3, то 20% выглядит более реалистично...
P.S.: На счет чувствительности фениксов к воскрешению мысль гениальная!

[nosferatu]

Серый, тогда если у тебя убили половину фениксов, то нужно постараться, чтобы добили всех остальных, тогда получаться даунгрейды, в итоге сильная армия может нанести меньший вред, чем более слабая, что не есть хорошо.
Черный бред, с цифрами можно поиграться, к примеру дать не 20%, а 30%, но это решать и делать будут уже тестеры и балансеры, сейчас главное - идея.

[Haart of the Aby...]

Угу. Вообще воскрешение "постфактум" — глупая идея и я удивлён, что разрабы Героев не придумали ничего лучше.

[BlackBred]

Носферату, абсолютно с тобой согласен. Просто процент возрождающихся нужно знать (хоть примерно) пере тем как решать вопрос о приросте (конечно если идея с переработкой возрождения вообще будет принята).

Тогда пусть феникс воскрешается сразу после гибели, прямо в своём же стэке. Как только убили 1 феникса из 10, то он возрождается. То есть если у нас 10 фениксов в 1 стеке, то этот стэк будут возрождаться 10 раз (не сам стэк, а каждый убитый в нём феникс), прямо на месте.

Так об этом речь и идет)

[nosferatu]

Серый, мы и хотим, чтобы фениксы возраждались сразу, прямо в своем стеке (какое количество и сколько раз, то бишь лимит возрождения, будет зависеть от изначального количества фениксов, потому что 100% воскрешение это слишком жирно)
Буду теперь говорить, редактируя этот пост, почему - смотреть подпись.