Старые наработки монстров/объектов/артефактов, ваши просьбы и пожелания по реализации Опции

[ArtisanDen]

http://heroes3towns.com/?town=cronverk&page=arts

Хочу обратить внимание, поскольку поступало предложение воплотить некоторые наработки в игре. Меня это зацепило, поскольку там есть просто офигенные работы.
Собственно предложения:
1) Щитоносец.

Считаю что имеет право на воплощение в качестве нейтрала как юнит 3-го уровня. Можно сделать его как 3-й грейд для гномов из оплота, доступный только в форте-на-холме и во внешнем жилище (как у големов). Или сделать отдельный двелинг, об этом ниже.
2) Огнемётчик.

Ещё одна прекрасния работа, достойная воплощения.
Можно обьединить с щитоносцем в одном двелинге, как мини-фракцию "Гномы Каменного Города".
3) Горец.

На мой взгляд, удачный юнит с нетипичным внешним видом, который бы сгодился для массовки.
4) Хирдмен.

Я считаю что модель можно переделать. Можно сделать их него орка или гоблина-рыцаря как в ММ4 и поставить нейтралом 6-го уровня в цитадель.

Насчет остальных я не знаю, т.к не известно какие модели пойдут в финильный Кронверк после рихтовки, а какие не пойдут вобще.

Ваши просьбы по реализации "лишних" монстров/объектов/артефактов

[Лентяй]

Из этих троих я бы взял только огнеметчика. Но он нереально крут.

[feanor]

Огнеметчика в Анклав)

[ArtisanDen]

Огнеметчика в Анклав)

Не слишком радостная перспектива для такого крутого юнита, попасть в проект разработка которого стоит на месте.

[Etoprostoya]

Из этих троих я бы взял только огнеметчика. Но он нереально крут.

Гном без головного убора - это, действительно, нереально круто!

А вот горец, по-моему, если остановится, то грохнется вперёд, т.к. шибко наклон у него крутой.

[САТУРН]

А я за щитоносца, как нейтрала.

[feanor]

    Гном без головного убора - это, действительно, нереально круто!

суть не в отсутствии головного убора. Суть в том, что огнеметчик - с пышной бородой.

[Darkmoon]

и с бровями?)
огнеметчик, действительно, выше всех похвал)

[Kastore]

А Хирдмен мне нравится и так. Типичные латы воина из Стоунсити.

[Чёрный Абишай]

Щитоносец и огнемётчик - нечто, ещё я бы вспомнил великолепных гномов-снайперов, тоже весьма достойный юнит.

[Maestro]

А мне нравится страничка с юнитами, есть из чего повыбирать...
только я там ни увидел ни одного вори эльфа, которых обещали в номов концепте...али так и не дошли руки до них?

Добавлено ([mergetime]1261326724[/mergetime]):
+ очень пропер стреляющий топор...это как перезаряжаемая лопата из Очень Страшного Кино

Добавлено ([mergetime]1261326931[/mergetime]):
Алексу +
с юмором подошел и делом!!

[feanor]

Это юниты старого концепта. Потому там Вори и нет

[Чёрный Абишай]

Между прочем... Стреляющий топор, и ещё один стреляющий топор - комбинированное оружие, вообще задумка хорошая и интересная, вполне могла бы быть отражена у гномов.

[ArtisanDen]

их считаю самыми адекватно сделанными, и так вполне могли бы быть в Кронверке

Как я понял, все юниты с той страницы - устаревшие, и некоторые из них пойдут в кронверк после рихотвки, а здесь я предлогаю подумать о тех кого можно пристроить нейтралами.
Просто работа уже проделана, что добру пропадать?

[hippocamus]

Вот-вот.
Алекс-андеру тоже своего труда жалко. А наработки отличные. Пусть и не в Кронверке, но лучшие в игре могут быть ((с) Алекс-андер)
Нейтралами, супергрейдами, или - разбирайте на моды, благо их много расплодилось (шутка).

[ArtisanDen]

разбирайте на моды, благо их много расплодилось

а в хоту вы из не возьмёте?

[Maestro]

Вы сначала сами строго решите, что точно должно войти в хоту!!!
лишь после этого можно отдать остальное на "растерзание" в другие моды...
...или просто выложить в открытом доступе, чтобы любой мог использовать, благо авторство работ мы знаем

[Spartak]

На самом деле, Немного не ясен смысл темы.
Если есть предложения по конкретным монстрам то, эта тема явно рановата затронута
Если нужно пофлудить - есть отдельная тема для этого
Если хочеться увидеть парочку монстров в своих модах - то лучше было написать в пм Александру.

Вы сначала сами строго решите, что точно должно войти в хоту!!!
лишь после этого можно отдать остальное на "растерзание" в другие моды...
...или просто выложить в открытом доступе, чтобы любой мог использовать, благо авторство работ мы знаем

Вот я об этом и говорю.
Александр - координатор Кронверка, именно он принемает решения по этому городу.
И пока он не преведёт список юнитов, говорить не о чем.

Тогда к чему сейчас пустой флуд... я вот думаю, что стоит закрыть тему, до того, пока она привратится в холивар о баранах и носорогах.

[Docent Picolan]

согласен со Спартаком. я думаю - тему надо либо переименовать в "Ваши просьбы по реализации "лишних" монстров/объектов/артефактов", либо снести.

[Spartak]

а в хоту вы их не возьмёте?

Ну конечно будет список юнитов, не оказавшийся в линейке кронверка, но этот список не должен быть большим, ибо в нейтралы нужно кинуть именно лучшее но неподошедшее по концепции, а не то, что не прошло по качеству или идее.

[ArtisanDen]

Тогда к чему сейчас пустой флуд... я вот думаю, что стоит закрыть тему, до того, пока она привратится в холивар о баранах и носорогах.

Я выбрал тех юнитов от которых давно отказались не просто так.
Сама тема здесь как призыв сделать помимо Причала в ХоТА 0.1 (или 0.2)
парачку нейтралов, в данном случае гномов - неплохая предпосылка для Кронверка. И я бы хотел пообсужать их абилки и т.д для того чтобы из них получились полноценные юниты и предложение не кануло в лету. А то разберут хорошие работы по анклавам всяким, которые и через 5 лет не разморозятся.

Хотелось бы послушать что скажет Алекс-андер по этому поводу. Если согласится сделать из щитоносца и огнемётчика нейтралов для ХоТА, значит я достиг своей цели этой темой.

Можете переиминовывать, если хотите. Быть может всплывут еще какие нибудь наработки, которые было бы неплохо пристроить.

[Spartak]

Переименовал
"Старые наработки монстров/объектов/артефактов, ваши просьбы и пожелания по реализации"

[FCst1]

Мне вот интересно, есть ли старые нароботки объектов, которые не войдут в релиз HotA?

[Jeanstonik]

По мне, так все то, что уже ТОЧНО не войдет в HoTy, то александр просто обязан (шучу) выложить в общее пользование. Работу у него отличные, и не проподать же добру надеюсь мой теска залезет в эту темку и прочтет мое сообщение

[ZahaR]

Мне из старых наработок наиболее понравились:
Щитоносец


и "мужик с топорами"


очень хотелось бы что бы они вошли в аддон хотя бы в качестве нейтралов, или в качестве дополнительных грейдов (возможно доступных только в Форте На Холме)

"мужика" сделать грейдом / заменой бесполезных крестьян и обозвать ополчнцем, охотником

[DRONыч]

Щитоносец почему-то напоминает мне прокаченного гнома. Может, какой-нибудь герой кампании сможет прокачивать в него гнома?

[dik X.B.]

Не, и крестьянина такой мужик не получится... Его и не откормить и не обучить
Всех С Наступающим!

[Vade Parvis]

Стрелок, имхо,может быть прекрасным нейтралом без каких-либо изменений внешнего вида - очень уж у него наёмничий вид. Название - Гном-наёмник (Dwarf merc).


О том, что Танк так и просится в Анклав - промолчу


P.S. То, что разработка Анклава стоит на месте - не совсем верно. Движение не сказать, чтоб торопливое, но оно есть.

[Тихий]

Стрелок, имхо,может быть прекрасным нейтралом без каких-либо изменений внешнего вида - очень уж у него наёмничий вид. Название - Гном-наёмник (Dwarf merc).


О том, что Танк так и просится в Анклав - промолчу


P.S. То, что разработка Анклава стоит на месте - не совсем верно.  Движение не сказать, чтоб торопливое, но оно есть.

танки похожи на новогодние игрушки)

[MrZeus]

танки полностью сбоку вид - как то нe смотрится ИМХО (имeнно в Гeроях, всё таки там всe при анимации как только нe крутятся) Но сдeланы прикольно И правда на игрушки похожи ёлочныe))

Добавлено ([mergetime]1263226125[/mergetime]):
странный смайлик оО я улыбку вродe ставил

[Etoprostoya]

... ...

Добавлено ([mergetime]1263226125[/mergetime]):
странный смайлик оО я улыбку вродe ставил

Ну да, ну да. Не ты первый так оправдываешься.

[MrZeus]

Нe ну нe вникал жe))
кстати по поводу гнома-наёмника. Нe считайтe нубоботом, но развe в Гeроях огнeстрeл присутствуeт вообщe? Плохо помню, но почeму то дажe пушки на кораблe нe прeдставляются, мыслю что их там нeт
Пы.сы. Крeстьянина можно откормить, прилeпить бороду и выдать топоры. По моeму правда как грeйд крeстьян нормально будeт ))

[Владимир Путин]

Опять про огнестрел. Были они в роликах между кампаний в качестве пушек на пиратских кораблях. И в Причале будет порох.

[feanor]

Аааа! Огнестрел!
Я уже предвкушаю срач конструктивную дискуссию по его поводу.
__________________
Краткое её содержание. В героях огнестрел уровня пушек - есть. Можно даже пруфпик со скрином из кампании найти. А в рамках всего сеттинга есть не только огнестрел, но и бластеры, роботы, космические корабли etc.

[Vade Parvis]

MrZeus, на эту тему был длинный холивар (Огнестрельное оружие в НоММ) По-факту огнестрел фигурировал как в ММ, так и в НоММ. И в НоММ он мелькал именно что на кораблях в видеороликах.

Добавлено ([mergetime]1263304969[/mergetime]):
Опоздал

[MrZeus]

всё понял, тeмытакой нe видал, тк нeдавно на форумe. Про причал что-то нe вспомнилось...
Кстати мысль пришла (я навeрноe опять что-то нeдочитал, уж больно банально), но всё таки. Вот хранитeли столиц вродe как должны появиться в ХОТА? одним слотом бeз кол-ва, так вот эти "мужики стопорами" как раз могли бы сойти за ополчeниe (наподобиe хранитeля), только обладающий числом армии так жe только в осаждаeмом замкe при постройкe строeния. (сори что мимо тeмы)