Какой город (из новых проектов) мы ждём? Раунд 2 Опции

[Vade Parvis]

По просьбам трудящихся. В опрос не включены малоизвестные и не имевшие развития города, оные объединены в пункте "Другой". Причал, по понятным причинам, уже тоже не нуждается во включении.

[Etoprostoya]

Дворец - самый ожидаемый проект. Проголосовало 100%.

Добавлено ([mergetime]1283620534[/mergetime]):
А, блин, уже только 50%.

[Doomђammer]

Ну ещё бы Лентяй не проголосовал за свой Фордж.

[Лентяй]

Ну а что такого?

[Etoprostoya]

Эх. Мой проект не добавили.

А правда, почему?

[Лентяй]

палисад не добавили (((

[XEL]

Я бы назвал Кузницу DF2 личным проектом Лентяя)

[Лентяй]

ты не знаешь, сколько человек на закрытом Предела и Форджа, так что не надо. Не один я работаю там.

[XEL]

Кстати, дай мне туда доступ. Как раз посмотрю

[gamecreator]

нашел в списке Предел. проголосовал.

[Лентяй]

Я не в праве. Только по решению команды.

Добавлено ([mergetime]1283622736[/mergetime]):
gamecreator, а в курсе, что Лентяй и в команду предела затесался?

[gamecreator]

ну в Предел ты всякую галиматью уже не продвинешь. там список утвержден.

[Лентяй]

Да буте тебе известно - я как раз пытаюсь её не пропустить - шутка ли, хотят крикуна сделат ьв виде 100 летающих по окружности лысых рож!

[nosferatu]

Лентяй, не допусти этого! Здесь я за тебя всеми щупальцами!
П.С. нужно добавить пункт,чт за свой город голосовать нельзя. голосую за предел

[SerAlexandr]

А какой из Форджей еще и в старых проектах?

[nosferatu]

О, кто-то кроме меня ждет монолит!

[Astaroth]

Моя голосовать за фордж (Не тот который Корвина...)

[Лентяй]

В старом - только польский.
О фордже Корвина не известно практически ничего.
Статистика радует и по пределу, и по форджу.

[XEL]

Лентяй, ну, спроси у команды насчет меня...

[FCst1]

ХЗ почему, однако Дворец.

[Kastore]

Моя вообще не отдал голоса.

А моя не отдался ни кому. Он честный эльф. А потому проголосовал за Палас.

[packa]

Жду.... любой.

[Maestro]

дроу можно убрать из опроса, все равно в одиночку я не сделаю город и ждать его бесполезно!
хоть о путешествии на альфа-центавру мечтайте, но это никогда не сбудется!

[gamecreator]

тьху на тебя, пессимист.

а в старых городах, кажется, был самый первый фордж, который задолго до голосования заглох.

[gamecreator]

А то моё чсв скатиться ниже нуля

граммар наци негодует. а насчет чсв - тебе полезно.

[Aleee]

Подпись игродела в действии.

[XEL]

В подписи речь идет о Найтхантере.

[gamecreator]

найтхантер уже успокоился, можно менять обратно на серого. я заметил, что за время отсутствия серого у меня в подписи, его фейлянка обострилась. вот оно, лекарство от фейлянки!

[Vade Parvis]

Мой голос, если что, не за Фабрику

cерый, при всём уважении, — набросок Измерения нельзя без очень сильной натяжки называть городом, особенно в нынешнем виде. Любопытным наброском — пожалуйста, но никак не известным и имевшим развитие проектом города.

[Палач]

дроу можно убрать из опроса, все равно в одиночку я не сделаю город и ждать его бесполезно!
хоть о путешествии на альфа-центавру мечтайте, но это никогда не сбудется!

Главное сделать графику, а потом уже подключатся и другие мастера - кода и скрипта. А если не выйдет как отдельный город, то ещё проще подготовить его как замену одного из новых городов - хоть Причала, хоть Бастиона с Гаванью.
Надеюсь никто не сомневается, что они выйдут?)) Я же не говорю о сроках)

[Maestro]

я сомневаюсь! я не гуру 3Д, чтобы всю графику делать, и уж тем более не аниматор аватара, чтобы всяких там пауков и многоногих-многоруких лепить. а брать из прочих игр очень уж неохота!

[packa]

Маэстро, а зачем тогда делаешь? Раз сам считаешь что никогда не сделаешь? ...

"cерый, при всём уважении, — набросок Измерения нельзя без очень сильной натяжки называть городом, особенно в нынешнем виде. Любопытным наброском — пожалуйста, но никак не известным и имевшим развитие проектом города."
Почему же? У некоторых городов даже графики нет (ну я так думаю)
А у серого и экран есть и Даже дефы нескольких существ, что я уже считаю успехом.

[Night Hunter]

Кремль где?

[XEL]

В старых проектах.

[Haart of the Aby...]

В старых городах.

[Agar]

набросок Измерения нельзя без очень сильной натяжки называть городом

По моему, не так уж и мало там для наброска...

[Maestro]

Маэстро, а зачем тогда делаешь? Раз сам считаешь что никогда не сделаешь? ...

мечты, мечты...
думалось, что если начать делать хоть что-то, то народ заинтересуется и поможет в чем-то...
а на деле, никому, окромя меня это и не нужно.
(мимо темы)

...конечно, не исключен и тот факт, что я-таки получу диплом профессионального дизайнера, подниму уровень знания 3д макса и анимации, изучу основы программирования, С++, освою фрути лупс и проги по созданию музыки и звуков - и вот тогда и только тогда смогу в одиночку начать клепать города один за другим...но не исключено, что тогда, обладая всеми этими знаниями, я все еще будут заинтересован в такой вещи, как герои...проще стать голивудским режиссером и создавать дорогие и кассовые блокбастеры, за которых еще и деньги платят или культовые компьютерные игры

[Мурсинушка]

Кремль. Раз его нету, то Твердыня.

[hippocamus]

Твердыня! Мы близки к победе!

[ArtisanDen]

Предел, Фордж и Кронверк, пожалуй, в первой тройке у меня

[Ganymed]

Маэстро, а зачем тогда делаешь? Раз сам считаешь что никогда не сделаешь? ...

мечты, мечты...
думалось, что если начать делать хоть что-то, то народ заинтересуется и поможет в чем-то...
а на деле, никому, окромя меня это и не нужно.

Ну, это данность, с которой надо либо примириться и что-то делать, либо забить.

(мимо темы)
...конечно, не исключен и тот факт, что я-таки получу диплом профессионального дизайнера, подниму уровень знания 3д макса и анимации, изучу основы программирования, С++, освою фрути лупс и проги по созданию музыки и звуков - и вот тогда и только тогда смогу в одиночку начать клепать города один за другим...

Не получится. Ибо человек может быть профессионалом в чем-то одном. А для другого ему по-любому нужны другие профессионалы.
Но есть и чем утешиться: когда появятся платформы, заточенные под создание городов, то будет гораздо легче. Конечно, нужны будут художники, композиторы, балансеры, программисты, но это, при существующих движках - дело техники. По крайней мере, будет известно КАК, а КТО - это уже легче.
Другой вопрос: когда появятся эти самые движки? И сколько времени уйдет на их обкатку и доработку до удобоваримого состояния? Но зато потом будет все гораздо интересней. Как говорится, был бы стул, а свою "точку" на нем кто-нибудь обязательно разместит .

[packa]

Ганимед, ты забываешь вундеркиндеров

Да и профессионалом не нужно быть для этого, имхо, достаточно любительского уровня.

"Ну, это данность, с которой надо либо примириться и что-то делать, либо забить."
А вот это тру, как не крути

[FBX]

палисад не добавили (((

вот уж действительно, боитесь что все голоса отберет?

[Phaeton]

Не получится. Ибо человек может быть профессионалом в чем-то одном. А для другого ему по-любому нужны другие профессионалы.

Ложь! Есть же люди, которые учились на биологическом факультете, а потом начали разбираться в продукции МакДональдса...
Надеюсь, что этим постом я не обидел всех биологов данного форума

[Maestro]

Не получится. Ибо человек может быть профессионалом в чем-то одном. А для другого ему по-любому нужны другие профессионалы.
Но есть и чем утешиться: когда появятся платформы, заточенные под создание городов, то будет гораздо легче. Конечно, нужны будут художники, композиторы, балансеры, программисты, но это, при существующих движках - дело техники. По крайней мере, будет известно КАК, а КТО - это уже легче.
Другой вопрос: когда появятся эти самые движки? И сколько времени уйдет на их обкатку и доработку до удобоваримого состояния? Но зато потом будет все гораздо интересней. Как говорится, был бы стул, а свою "точку" на нем кто-нибудь обязательно разместит .

увы, вы очень сильно не правы!
- раньше, чтобы творить музыку - нужен был рояль, скрипка и куча различных инструментов...потом появился синтезатор!
- раньше, чтобы сочинять музыку - достаточно было синтезатора...потом появились компьютерные проги типа frooty loops - в которых за пару кликов можно шлягкр бритни спирс сделать!
- раньше, чтобы стать профессиональным аниматором - нужно было изучать 3Д моделирование, рисование и прочее...потом появился poser и надобность в моделировании отпала - 30 минут и ты сделал то же, что моделлер делает месяцы!
- раньше, чтобы создать игру - нужны были знатоки графики, кодеры, скриптеры, знания языков программирования и т.д....потом появились уже готовые движки, не требующие зания в программировании с интуитивным интерфейсов. пара дней для чтения инструкции и понимания азов - и вуаля!
---
я сам лет в 16 карандаш в руки взял первый раз! до сих пор мои художественно-рисовательные навыки оценивают на 3-, но уже в 18, абсолютно незная 3Д макса или любой другой программы я уже делал простые анимационные ролики. сейчас хоть свой видеоклип снять смогу, чтобы куклы и пели и плясали под ритм, был бы комп подходящий!
у меня на винте пылятся парочка движков, но нет времени в них поковыряться и установить декомпиляторы.

так что не нужно говорить, что нет ничего невозможного! есть только желание, а остальное приложится, в конце концов! это в америке все это невозможно! если там врач по правому большому пальцу ноги, то лечить вам левый он не станет, а у нас, в россии, дядя ваня гаечным ключем операции на мозге делает успешно!

[Kastore]

Дворец наше всё.

[Haart of the Aby...]

увы, вы очень сильно не правы!
- раньше, чтобы творить музыку - нужен был рояль, скрипка и куча различных инструментов...потом появился синтезатор!
- раньше, чтобы сочинять музыку - достаточно было синтезатора...потом появились компьютерные проги типа frooty loops - в которых за пару кликов можно шлягкр бритни спирс сделать!
- раньше, чтобы стать профессиональным аниматором - нужно было изучать 3Д моделирование, рисование и прочее...потом появился poser и надобность в моделировании отпала - 30 минут и ты сделал то же, что моделлер делает месяцы!
- раньше, чтобы создать игру - нужны были знатоки графики, кодеры, скриптеры, знания языков программирования и т.д....потом появились уже готовые движки, не требующие зания в программировании с интуитивным интерфейсов. пара дней для чтения инструкции и понимания азов - и вуаля!

Что характерно, ни музыка, ни игры в среднем лучше не стали. Зато стали значительно попсовее. А модели из позера не увидишь ни в одном серьёзном коммерческом проекте.

[Etoprostoya]

А модели из позера не увидишь ни в одном серьёзном коммерческом проекте.

Модели "для Позера", а не "из Позера". Позер - прежде всего инструмент для анимации и создания сцен с участием персонажей и их рендера. Модели для Позера делаются в других программах.

[gamecreator]

Маэстро, +1

Надеюсь, что этим постом я не обидел всех биологов данного форума

не всех. только тех, кто работает в макдональдсе

А модели из позера не увидишь ни в одном серьёзном коммерческом проекте.

ну причин может быть множество

[Maestro]

Что характерно, ни музыка, ни игры в среднем лучше не стали. Зато стали значительно попсовее. А модели из позера не увидишь ни в одном серьёзном коммерческом проекте.

значит плохо играешь...ну или не знаком с позером!
прелесть позера и его моделей в том, что я могу так их замаскировать, что даже сам автор модели не угадает, что это именно его модель!!!
бабу можно превратить в мужика за пару кликов, мужика наоборот в бабу. можно изменить модель, чтобы она подходила под конкретную модель любого пола (я платье на мужика натягивал - получился плащик но из матрицы). перекинуть модельку в макс и изменить в ней полигоны тоже можно

да и сейчас ДАЗ активно вошло в разработку интеграции своей продукции в игровую индустрию и я уже видел результаты...ща попробую пошукать пруфлинки...
http://www.youtube.com/watch?v=QbcO5IINHi8
http://www.youtube.com/watch?v=ms7uuZUQm0o
http://www.youtube.com/watch?v=L8pmiYZioEU
подожди еще немного и скоро ты будешь вспоминать игры, в которых НЕ используются позеровские модели да-да, все к этому и идет!

Добавлено ([mergetime]1283884487[/mergetime]):
придется ставить себе ДАЗ и создавать игровых персонажей в нем

[Maestro]

чет притихли все.
неужто насмотрелись видюх и кинулись разом качать дазы?

[FCst1]

Да это же Far Cry!

[Ganymed]

увы, вы очень сильно не правы!
- раньше, чтобы творить музыку - нужен был рояль, скрипка и куча различных инструментов...потом появился синтезатор!
- раньше, чтобы сочинять музыку - достаточно было синтезатора...потом появились компьютерные проги типа frooty loops - в которых за пару кликов можно шлягкр бритни спирс сделать!
- раньше, чтобы стать профессиональным аниматором - нужно было изучать 3Д моделирование, рисование и прочее...потом появился poser и надобность в моделировании отпала - 30 минут и ты сделал то же, что моделлер делает месяцы!
- раньше, чтобы создать игру - нужны были знатоки графики, кодеры, скриптеры, знания языков программирования и т.д....потом появились уже готовые движки, не требующие зания в программировании с интуитивным интерфейсов. пара дней для чтения инструкции и понимания азов - и вуаля!
---
я сам лет в 16 карандаш в руки взял первый раз! до сих пор мои художественно-рисовательные навыки оценивают на 3-, но уже в 18, абсолютно незная 3Д макса или любой другой программы я уже делал простые анимационные ролики. сейчас хоть свой видеоклип снять смогу, чтобы куклы и пели и плясали под ритм, был бы комп подходящий!
у меня на винте пылятся парочка движков, но нет времени в них поковыряться и установить декомпиляторы.

так что не нужно говорить, что нет ничего невозможного! есть только желание, а остальное приложится, в конце концов! это в америке все это невозможно! если там врач по правому большому пальцу ноги, то лечить вам левый он не станет, а у нас, в россии, дядя ваня гаечным ключем операции на мозге делает успешно!

Ну так вывод-то какой? Инструмент - это всего лишь инструмент. Не он решает, а умение (профессионализм) того, кто его использует.
И в чем я не прав?

[feanor]

Собственно, наличие толкового инструмента снижает порог вхождения. В том числе и с профессионального до вполне себе любительского.

[Ganymed]

Любительщина (дилетантизм) - это самое жалкое что может быть, применительно к результату. Создать что-то путное может только тот, кто оперирует комплексом знаний и навыков (+ способности). А это уже черты профессионализма.
Я когда-то давно здесь писал, что любитель делает то, что хочется, а профессионал то, что нужно. Разница в том, что, если человеку захочется сделать черный холодильник ромбовидной формы - то любитель его сделает (и будет премного доволен собой, хотя холодильник благополучно сгниет на свалке), а профессионал подумает, что он должен сделать какую-то адекватную вещь, учтет особенности интерьера кухни и еще много факторов, и сделает то, что четко впишется в антураж, хотя ему безумно хотелось бы сделать черный холодильник ромбовидной формы.

[feanor]

Любительщина (дилетантизм)

Дык любительщина или дилетантизм? Это таки разные понятия.

[Ganymed]

Любительщина (дилетантизм)

Дык любительщина или дилетантизм? Это таки разные понятия.

А в чем принципиальная разница?
Любитель - это определенный статус, говорящий, что человек не получает деньги за свой труд, а занимается чем-то по велению души.
Любитель может быть дилетантом или профессионалом (по факту отношения к работе). По-сути, любитель-дилетант как раз занимается любительщиной.

Добавлено ([mergetime]1283941199[/mergetime]):

А я скажу, что без любительщины вообще бы ни чего не было. И обещанного бы "3 года ждали".

Хм, "3 года" это было бы совсем даже неплохо)))

[Maestro]

Ну так вывод-то какой? Инструмент - это всего лишь инструмент. Не он решает, а умение (профессионализм) того, кто его использует.
И в чем я не прав?

не вижу смысла разжевывать очевидные вещи в 10й раз! я уже ни раз говорил об этом и приводил в пример "изобретение ткатского станка в 19 веке".

ну не видите разницы - ваши трудности!
имхо - проще научиться кататься на велосипеде, чем вырастить, приручить, обучить, ухаживать, кормить и содержать лошадь! а смысл одинаков - быстро перемещаться, и никакого отношения к непрофессиолизму и дилентатизму это не имеет!

[gamecreator]

и сделает то, что четко впишется в антураж, хотя ему безумно хотелось бы сделать черный холодильник ромбовидной формы.

это полупрофессионал. настоящий профессионал сделает так, что черный холодильник ромбовидной формы впишется в антураж

Добавлено ([mergetime]1283950274[/mergetime]):
а еще ты смешиваешь искусство и долг

[feanor]

А в чем принципиальная разница?

Тащемта, в уровне.
МОР и baratorch, к примеру, любители, не имеющие формального образования "на программиста". Но дилетантами их назвать я не могу. Язык не поворачивается.
И вообще понятие "профессионал-реверсер" звучит странно.

[Ganymed]

это полупрофессионал. настоящий профессионал сделает так, что черный холодильник ромбовидной формы впишется в антураж

Если бы он вообще мог бы вписаться, то его любой дурак бы сделал))
Смысл в том, что антураж не приемлет этого.

Добавлено ([mergetime]1283950274[/mergetime]):
а еще ты смешиваешь искусство и долг

Вовсе нет. Долг здесь ни при чем. Это элементарное отношение к своим произведениям. Профи (по духу) выражается во вне тем, что делает нечто мастерское. Дилетант просто выражается во вне излюбленным способом (т.е. искусство тут не важно, важен - сам факт самовыражения). Приоритеты разные в корне. Психология разная.
Избитая фраза: "любить себя в искусстве или искусство в себе" - как раз об этом.


Добавлено ([mergetime]1283960389[/mergetime]):

А в чем принципиальная разница?

Тащемта, в уровне.
МОР и baratorch, к примеру, любители, не имеющие формального образования "на программиста". Но дилетантами их назвать я не могу. Язык не поворачивается.
И вообще понятие "профессионал-реверсер" звучит странно.

И тем не менее: по-сути они профессионалы. Именно как программисты. При этом не факт, что в других аспектах будет всё так же профессионально. Для других аспектов нужны ДРУГИЕ, но такие же профессионалы. Об ЭТОМ была речь в самом первом моем посте здесь.

[feanor]

по-сути они профессионалы

Любитель - это определенный статус, говорящий, что человек не получает деньги за свой труд, а занимается чем-то по велению души.

Любитель может быть дилетантом или профессионалом

Любительщина (дилетантизм) - это самое жалкое что может быть

так, мне кажется или все дефиниции смешались?

[nosferatu]

Ганимед, смысл в том, раньше, чтобы сделать хорошую игру, нужно было иметь команду специализированных профессионалов, которые делали все с нуля, и платить им большую зарплату, потом появились 3д редакторы и чтобы плучить тот же результат можно было либо нанять такого профессионала, либо нанять человека, который будет разбираться в редакторе (конечно профессионализма у него меньше, но сделать графику он сможет на том же уровне, на котором сделает профессионал с нуля) потом эти редакторы совершенствовались и становились проще в управлении, теперь можно нанять профессионала (за большую цену), можно нанять человека, разбиращегося в 3д редакторе (за более скромную цену), а можно установить позер, немного ему поучиться и сделать модель самому (бесплатно), причем результат будет один и тот же. Конечно профессионалом от этого ты не станешь и если у тебя отобрать позер, то сделать модель ты уже не сможешь, но... Я не удивлюсь, если через пару десятков лет появятся программы геммайкеры, которые позволят непрофессионалам создавать профессиональные игры без особо больших знаний (главное, чтобы хватило терпения и фантазии).

[Maestro]

вспомнить самые первые 3Д игры типа кваки...такие модельки, как там, сейчас можно сделать уже за 1й час в максе...а тогда на таких вещах целые миры и игры строились!
носфер все правильно понял, +1

[gamecreator]

Смысл в том, что антураж не приемлет этого.

а профессионал сделает так, что приемлет и впишется. на то он и профессионал.

Профи (по духу) выражается во вне тем, что делает нечто мастерское. Дилетант просто выражается во вне излюбленным способом (т.е. искусство тут не важно, важен - сам факт самовыражения).

но это не мешает им делать то, что им нравится. т.е. оба сделают одно. только вот качество изделия и выполнения будет отличаться.

[Ganymed]

Ганимед, смысл в том, раньше, чтобы сделать хорошую игру, нужно было иметь команду специализированных профессионалов, которые делали все с нуля, и платить им большую зарплату, потом появились 3д редакторы и чтобы плучить тот же результат можно было либо нанять такого профессионала, либо нанять человека, который будет разбираться в редакторе (конечно профессионализма у него меньше, но сделать графику он сможет  на том же уровне, на котором сделает профессионал с нуля) потом эти редакторы совершенствовались и становились проще в управлении, теперь можно нанять профессионала (за большую цену), можно нанять человека, разбиращегося в 3д редакторе (за более скромную цену), а можно установить позер, немного ему поучиться и сделать модель самому (бесплатно), причем результат будет один и тот же. Конечно профессионалом от этого ты не станешь и если у тебя отобрать позер, то сделать модель ты уже не сможешь, но... Я не удивлюсь, если через пару десятков лет появятся программы геммайкеры, которые позволят непрофессионалам создавать профессиональные игры без особо больших знаний (главное, чтобы хватило терпения и фантазии).

Да, я просто понял, что мы живем в разных мирах, видимо. Разговор глухого со слепым получается.
Если человек хочет создать что-то свое, он - что? Учится. А профессионал, чтобы стать таковым - что делает? Правильно - учится. И тот и другой делают одно и то же дело, чтобы приобрести знания и навыки. Только один это делает для того, чтобы зарабатывать деньги, а другой для души. Но ОБА они могут иметь равноценные знания и владения предметом. Оба могут иметь одни и те же программы - какие бы они не были, эти программы, ими надо овладеть и уметь использовать. Вот это и есть навыки профессионала.
Я не понимаю, чего зацикливаться на оборудовании. Да, оно совершенствуется, но и требует бОльших знаний и навыков от пользователя, а это ни разу не проще, а сложнее. Вы говорите, что стало легче нубу, а я говорю, что нубу не стало легче, потому что он должен перестать быть нубом, а стать экспертом, чтобы сделать то, что ему хочется. Или у вас какое-то другое представление об этом процессе?

[gamecreator]

Да, я просто понял, что мы живем в разных мирах, видимо. Разговор глухого со слепым получается.
Если человек хочет создать что-то свое, он - что? Учится. А профессионал, чтобы стать таковым - что делает? Правильно - учится. И тот и другой делают одно и то же дело, чтобы приобрести знания и навыки. Только один это делает для того, чтобы зарабатывать деньги, а другой для души. Но ОБА они могут иметь равноценные знания и владения предметом. Оба могут иметь одни и те же программы - какие бы они не были, эти программы, ими надо овладеть и уметь использовать. Вот это и есть навыки профессионала.

мда, отстал ты от жизни. уже давно известно, что можно зарабатывать деньги тем, что тебе нравится.

[feanor]

Или у вас какое-то другое представление об этом процессе?

Естественно. Трэнд от ZX спектрума (если программист - дык асмохакер, если художник - дык гений от аскезы, умеющий из 16 цветов слепить охренные картинки, если музыкант - дык аналогично) до цельноскриптуемых движков с полноценными SDK и пр. - вполне очевиден.

[Shihad]

Или у вас какое-то другое представление об этом процессе?

Естественно. Трэнд от ZX спектрума (если программист - дык асмохакер, если художник - дык гений от аскезы, умеющий из 16 цветов слепить охренные картинки, если музыкант - дык аналогично) до цельноскриптуемых движков с полноценными SDK и пр. - вполне очевиден.

Опять же, и планка выросла. Просто из тех времен мы помним творения асмохакеров и гениев пиксельарта. Поделки же асмобыдлокодеров и кучки пикселей, накиданные, как оно - память не сохранила.
Сейчас нынешние быдлокодеры имеют возможность сделать сразу 3Д-игру с хорошей графикой - но для шедевра все равно требуются асмо- или сихакеры, ЛеДруа в художниках и Фрэнк Клепаки на саксе.

[Aleee]

Ganymed, я конечно извиняюсь, что не по теме, но мне интересно: ссылку в подписи не стыдно держать?

[Ganymed]

Ganymed, я конечно извиняюсь, что не по теме, но мне интересно: ссылку в подписи не стыдно держать?

Подписи у меня отключены, поэтому не обращал внимания. Ненужное убрал. Но вообще, так, не по теме, моя подпись отнюдь не самая стыдная из тех, что я видел (поэтому и отключил, чтобы не читать многочисленные "шедевры"). И еще, так, не по теме: не стыдно такие вопросы задавать на форуме? Для этого существует ПМ.

[Айвен]

И еще, так, не по теме: не стыдно такие вопросы задавать на форуме?

Он думает что он блещет невероятным остроумием, по этому надрывается публично, дабы все узрели и восхитились. Жалкое зрелище.

[Maestro]

а у меня вопрос по теме:

зачем этот опрос вообще создан?

А) от балды
Б) чтобы выяснить какое творение более всех ожидаемо
В) тонкий PR ход, завуалированный под пункт Б
Г) свой вариант...(какой же?)

[Πιρατ]

Отменил свой голос за Дворец, так как Гиппокамус считает меня клоном etoprostoya, а клонам голосовать не разрешается.

[Etoprostoya]

[Лентяй]

лол

[Vade Parvis]

Любопытно, что Дворец обогнал даже Предел

Добавлено ([mergetime]1284036822[/mergetime]):
Уже нет

[SerAlexandr]

Уже да

[Rasmus]

Предел.

[Vade Parvis]

Уже да

Уже нет

[gamecreator]

зачем этот опрос вообще создан?

А

[Vade Parvis]

Ибо предыдущий устарел.

[nosferatu]

Ох ты, за монолит кто-то ещё проголосовал! Кто же это?

[Maestro]

зачем этот опрос вообще создан?

А

а я думал, что все же В, А как-то очень просто, но в душе я так и знал

[Vade Parvis]

Да, я теперь тайный PR-агент Форджа, бойтесь меня!

[Maestro]

Да, я теперь тайный PR-агент Форджа, бойтесь меня!

докажи, отПИАРЬ фордж так, чтобы нам стало страшно - тогда и начнем бояться

[Shurup]

а где можно почитать о дворце? А то кроме как скорпионеов и вспомнить ничего не могу, а по ожиданиям на втором месте.

[FCst1]

Тут:
http://forum.df2.ru/index.php?showforum=122

[Etoprostoya]

Там вся инфа о Дворце устаревшая. Впрочем, она всегда устаревшая - часто меняется

[Kastore]

Надо народ из Китая сюда подкатить...

[Maestro]

гиппо решил приобрести черный ромбовидный холодильник...
тебе с морозозильной камерой или без?

[WarZealot]

Анклав, потому что Хорриган.

Кстати, а действительно, где можно почитать про Дворец? Я помню только неумёху септимуса, который сначала хотел сделать свой собственный мод с блэкджеком и новыми городами (как у мифисты, только до нее), а потом основательно решил делать карточную игру, в которую уже можно играть ментальным путём.

[WarZealot]

Здесь просто нет Утёса, и я пришел возмущаться

[Septimus]

Информации по концепту, как такового, пока ещё нет. Вот когда будет уточнён - тогда всё и узнаете)))

[hippocamus]

Предлагаю новый объект на глобальной карте - Чёрный Ромбовидный Холодильник (ЧРХ). У случайно посетившего его героя обнуляются все параметры, т.к. он из профессионала делает любителя

[Лентяй]

что то Гиппо нынче переглюкнуло на ЧРХ.

[nosferatu]

Давайте дадим ему КоТ-а (ключ от ТРОЛЛЬлейбуса)

[tolich]

Помню, в ММ5 была такая фишка: герой получал один уровень опыта, но взамен лишался всех навыков, включая ценные вроде Картографии и Воровства, а последний нигде изучить нельзя (разве что в Шанги-Ла, за 100000 золота).

[feanor]

Лучше артефакт ЧРХ. -6 к морали даже из рюкзака (осознание своего непрофессионализма), не дает собирать сборники (не вписывается в антураж)

[fireman]

Фордж и тот и другой, голосовал за дф2шный