Юниты Бастиона, Какой вам больше нравится? Опции

[BARS]

Я понимаю что город еще не готов, когда город выйдет мы повторим голосование.
Пока интересно узнать, кто вам "заранее" импонирует.
( обычное и улучшенное существо считаем как одно целое )
Монстров смотрим здесь.

[Necronix]

Анубисы-полагая не стоит обьяснять почему.(Самый сильный и эффектнивный юнит)

[BARS]

Я надеюсь люди не будут писать так же как ты: потому что самый сильный.
Мне вот слоны нравятся. Потому что нравятся!

[Necronix]

Ок.Еси так тогда Сехмет возьму

[Sergiyua]

Сехмет безусловно.

[BARS]

Мне нравятся:

1) Слон
2) Амт
3) Скарабеи

[Efrit]

Барсу - хорошую тему открыл! Как-то мы раньше не догадались

А вот мне все юниты нравятся Но уж если голосовать надо, то я проголосую за Воинов Пустыни. Почему? Ну нравятся мне просто, когда эти красавцы на пустыне бьются И нападение с уроном у них очень высокое для своего уровня (жаль, защита маловата), а ещё вкупе со свойством провокации получаются самые настоящие киллеры - выбирают жертву и спокойно её приканчивают Ими, кстати, очень хорошо пользоваться в связке с Сехмет, если у врага мало стеков существ - пока они будут бегать за верблюдами, жрицы успеют их перестрелять...

P.S. Кстати, довольно скоро свойства всех юнитов немного изменятся. Тестинг даёт плоды

[BARS]

Мне нравятся все, просто я расставил приоритеты:

1) Слон
2) Амт
3) Скарабеи
4) Сехмет
5) Воин Анубиса
6) Воин Пустыни
7) Стражник

[BT_Uytya!]

По колоритности мне нравятся Амты. ПО чему-то еще (Сам не знаю, с чего это) - Стражники\нажзиратели.
За кого голосовать не знаю.

[Kamarrrrr]

Сехмет, ибо полу-кошка!

[Fizik]

Тоже нравяться все
По приоритетности выглядят примерно так:
Стражники-надзиратели близки по духу
Воины Пустыни
Слоны
Амты
Анубисы
Секхмет
Скарабеи

[Deo]

Слоны - KёwL, такие махины...

[Hanatoly]

Слоны хорошо сделаны да и в Героях 3 нечто подобного не было.
А анубиты мне кажеться до этого были сделаны лучше (более превычно для Героев 3)

[BARS]

Кажется слоны нравятся большенству

[Seiffear]

Слоны. Люблю я монстров 6 уровня. Всех))

[Гость_A-Den_*]

Я за слонов! Суровая красота и мощь...что еще нужно?

[ZahaR]

за неимением ветки про надсмотрщика пишу тут. есть таеое предложение: ввиду того что он вооружен кнутом - дать ему дистанционную атаку клетки на 2-3. при рукопашной - урон сильно падает. мне кажется это будет очень оригинально. и естественно для такого оружия как кнут

[Garold Fonzen]

Думаю уже ничего кардинально меняться не будет.

Мне нравятся все юниты.

[Necronix]

А копейщики нормально атакуют копьем да? Не надо всяких новостей по кнут. Крут оружие рукопашное? Да.Все вопросмов нет.

[NordStar]

за неимением ветки про надсмотрщика пишу тут. есть таеое предложение: ввиду того что он вооружен кнутом - дать ему дистанционную атаку клетки на 2-3. при рукопашной - урон сильно падает. мне кажется это будет очень оригинально. и естественно для такого оружия как кнут

Есть идея про пилумы у стражников, но скорее всего ей не суждено быть реализованной. У надсмотрщиков в игре будет совсем иная роль - чисто экономическая.

[Alecsey]

Слоны нравятся Больше всего
И моделька у него самая красивая...

[[Denis].]

слон, ну потому что гладиолус
слон - он и в Африке слоняра ..
толстый и с бивнями ..
эффективный , блин . в конце концов

[Bisik]

Стражники потому что самые вооруженные

[Efrit]

Обидно, что за Воинов Пустыни всего лишь один я
Ну да ладно, вы их ещё в игре не видели

[Deo]

Они несколько комично выглядят, Толстые такие мужички на верблюдях.

[Efrit]

Да нет, я скорее имел в виду их навыки и способности. Уж очень они мне в игре нравятся... Особенно увеличение скорости на песках...

[Deo]

Ну дак никто ж этого не видит, из простых людей

[Efrit]

Почему же, тестеры видят...

[Bes]

Я конечно ещё не всех монстров видел в действии, щас пока в кампании мало денег на всё, но из уже поигранного, мне больше по нраву третий (стрекоза)...
Но поглядим... может я сменю в дальнейшем своё мнение!

[Efrit]

Ну слава Богу, что хоть кто-то ещё кроме меня за них...
Ведь 12 атаки, 6-8 урона и 7 скорости - это очень приличная атакующая сила!

[Pir@t]

Слоны жесть, посмотреть бы в действии!

[Bes]

Блин ,после неоднократных баталий с монстрами Бастиона я всё больше разочаровываюсь в Надсмотрщиках... Уж больно маленькая скорость (4!), их обычно больше всего, но они не поспевают начать биться, пока остальных юнитов (верблюдов, жуков и Стражников) мочат несщадно
Может всё таки дать им 5? А за это чуть убавить в живучести? А?
тем более не понятно, почему они здоровее стражников, у которых всё таки есть доспехи, а значит Стражники должны быть более здоровы но менее подвижны (типа броня весит, как никак)...
Я понимаючтовсе вопросы по юнитам закрыты, но всё же

[Baklajan]

Ноги у пустынника на верблюде коротковаты. И жутковатая цветовая гамма. Обидно - мог бы выглядеть лучше, ведь это мой любимый юнит Бастиона.

[NordStar]

тем более не понятно, почему они здоровее стражников, у которых всё таки есть доспехи, а значит Стражники должны быть более здоровы но менее подвижны (типа броня весит, как никак)...

Если это так то этот просто баг эмулятора. У стражников здоровье 20, у надсмотрщиков 10. Так что не совсем понятно о чем вы.

[Bes]

Возможно это потому, что третью кампанию тестеры вынуждены играть под WoG3.58f... а последние мои впечатления были вызваны именно после 3 кампании...
Извините! забылся!

[Paladin]

Слоны! Круче слонов нету!

[Necronix]

Слоны РЕШАЮТ

[Demiurg]

Слоны РЕШАЮТ

Всего один минус - уязвимость к тараканам.
А вот тараканы под бешенством - РЕШАЮТ
Тараканы - здесь собирательное название существ первого уровня

[DjAlex]

И все равно слоны таким танком мечта поуправлять на поле боя...

[Bes]

Блин, после неоднократных баталий с монстрами Бастиона я всё больше разочаровываюсь в Надсмотрщиках... Уж больно маленькая скорость (3!), их обычно больше всего, но они не поспевают начать биться, пока остальных юнитов (верблюдов, жуков и Стражников) мочат несщадно
Может всё таки дать им 4, а?
Тем более не понятно, почему они настолькомедленнее стражников, у которых всё таки есть доспехи, а значит Стражники должны быть менее подвижны (типа броня весит, как никак)...
Я понимаю что все вопросы по юнитам закрыты, но всё же

Хотелось бы знать стороннее мнение на этот счёт, неужели все согласны с тем, что у Надсмотрщиков скорость должна быть 3, а у Стражников 5?
Я всё же склонен к тому, чтобы их уровнять в скорости, т.е. дать им скорость=4.
Объясняю это тем, что если в Стражников берут только самых лучших людей, в прошлом Надсмотрщиков (у которых скорость пусть = 4), то да, у них скорость должна быть больше (допустим 5, как сейчас). Но, вместе с тем, доспехи, утяжеляя их, забирают силы, тем самым уравнивая скорость с Надсмотрщиками.

[Sago]

Хотелось бы знать стороннее мнение на этот счёт, неужели все согласны с тем, что у Надсмотрщиков скорость должна быть 3, а у Стражников 5?
Я всё же склонен к тому, чтобы их уровнять в скорости, т.е. дать им скорость=4.
Объясняю это тем, что если в Стражников берут только самых лучших людей, в прошлом Надсмотрщиков (у которых скорость пусть = 4), то да, у них скорость должна быть больше (допустим 5, как сейчас). Но, вместе с тем, доспехи, утяжеляя их, забирают силы, тем самым уравнивая скорость с Надсмотрщиками.

Я не согласен. Думаю что с такой скоростью ходьбы этот юнит просто станет "домоседом". Будет сидеть в замке и выбивать деньги. В бою скорее всего будет совсем не пригоден, разве что может сыграть свою роль при обороне замка.
Плохо будет если надсмотрщики будут передвигаться со скоростью крестьян големов или дварфов. Потому что понятно почему у этих юнитов низкая скорость. Надсмотрщики в свою очередь должны быть немного быстрее.

Про доспехи
Если сравнивать с крестоносцами крестоносцы хотя и облачены в 30 килограммовые доспехи, но бегают достаточно быстро.

[Bes]

Так в том то и дело, что нынешние Надсмотрщики имеют скорость 3 (!)... Вом вам и крестьяне, вот вам и гномы...

Я же ратую за повышение хотя бы на 1-чку поднять им скорости...

[Fatalist]

А будет ли для этого замка монстр 8 лвл., как в остальных?
Если да, то справедливым будет назвать его самим Анубисом.

и ещё ни одна сылка не пашет, разместите пожалуста работающюю ссылку

[geNNadiy]

А будет ли для этого замка монстр 8 лвл., как в остальных?
Если да, то справедливым будет назвать его самим Анубисом.

Не только будет.. он уже практически есть!! остались лишь довести мелочи.
Названия существ давно утверждены и если непроизойдет глобального армагеддона никто менять их небудет!

и ещё ни  одна сылка не пашет, разместите пожалуста работающюю ссылку

В процессе.. скоро все будет работать!!

[Spartak]

мне больше всего нравится 5 и 6 левел

Добавлено ([mergetime]1207954435[/mergetime]):
так что насчёт 8 уровня - кто этот супермен??? ..а ?

[Efrit]

См. тему FAQ, пост №102.

[Spartak]

Efrit, смотри, такая ситуация:
Большинство народу голосует за полностью новых существ 8 уровня...
тот юнит, о котором ты говориш - копия 7 левла (что впрочем понятно: городу уже 3 года, а новых предлагать начали тока в этом году)
вопрос мой заключается вот в чём:
Вы будете прислушиваться к мнению большинства, и делать нового юнита 8 левла (исходя из соображений полной смены 8 левла не тока у вас, а во всех городах)?????

[IQUARE]

Мне нравится аммут. Очень оригинальный юнит

[Efrit]

Вы будете прислушиваться к мнению большинства, и делать нового юнита 8 левла (исходя из соображений полной смены 8 левла не тока у вас, а во всех городах)?

Ну, если это уже точно решат - то, конечно, будем (накрайняк - сделаем две "версии"). Я немного от жихни отстал, сейчас зайду в подфорум КорВоГа...

[WarZealot]

Кхм... Бродя по просотрам интернета, я обнаружил:


«И я, — повествует Синдбад, — обошел вокруг купола, измеряя его окружность, и насчитал пятьдесят полных шагов. Вдруг солнце скрылось, и воздух потемнел, и свет загородился от меня. И я подумал, что на солнце нашло облако (а это было летнее время), и удивился, и поднял голову, и увидел птицу с огромным телом и широкими крыльями, которая летела по воздуху, — и это она покрыла солнце и загородила его над островом. И я вспомнил одну историю, которую давно рассказывали люди странствующие и путешествующие, а именно: на неких островах есть птица, называемая Рух, которая кормит своих детей слонами. И я убедился, что купол, который я обошел, — яйцо Рух. И принялся я удивляться тому, что Рух
сотворил Аллах великий


http://myfhology.narod.ru/monsters/ruhh.jpg



Вот так вот.. Слоны должны быть слабее рухов

[Spartak]

Вот так вот.. Слоны должны быть слабее рухов

И трогладиты явно не первого уровня, то так уж сложилось

[Efrit]

Угу. И кавалеристы явно не ровня Эфритам с Джиннами...

[WarZealot]

Эфрит - ты это говоришь из-за ника
А если серьезно, то кавалеристы очень сильные воины.. Так что - не факт.

Хм.. Ну все-равно менять уже поздно. Но так, для информации...

[IQUARE]

Кхм... Бродя по просотрам интернета, я обнаружил:


«И я, — повествует Синдбад, — обошел вокруг купола, измеряя его окружность, и насчитал пятьдесят полных шагов. Вдруг солнце скрылось, и воздух потемнел, и свет загородился от меня. И я подумал, что на солнце нашло облако (а это было летнее время), и удивился, и поднял голову, и увидел птицу с огромным телом и широкими крыльями, которая летела по воздуху, — и это она покрыла солнце и загородила его над островом. И я вспомнил одну историю, которую давно рассказывали люди странствующие и путешествующие, а именно: на неких островах есть птица, называемая Рух, которая кормит своих детей слонами. И я убедился, что купол, который я обошел, — яйцо Рух. И принялся я удивляться тому, что Рух
сотворил Аллах великий


http://myfhology.narod.ru/monsters/ruhh.jpg



Вот так вот.. Слоны должны быть слабее рухов

Ну, после выхода города можно рухам дать способность наносить дополнительный урон слонам

[WarZealot]

Вот это уже умная мысль Хотя на самом деле, условие, что рухи едят слонов условное... Слон - большое существо. Она также могла питаться и другими здоровяками... Так что не подойдет я думаю...

[Чёрный Абишай]

Бедный слон, ему и так увеличенный урон 1 лвл наносит, а тут ещё и Рухи, не зря у него столько хп

[WarZealot]

Черный Абишай - насчет первого левела можно не волноваться. До слона никто даже не прикоснется. Штука такая - Провокатор. У Кочевников. Так полюбе дисбаланс выходит. Даже рухи не спасут

[Necronix]

Для провокатора надо сперва продамажить противника...

[WarZealot]

И что? Скорость позволяет. А первый уровень большой отпор не даст.

[Чёрный Абишай]

Ну... А шкилеты?

[WarZealot]

Если играешь против компьютера - это не важно. И далеко не каждый человек играет за некросов.

[IQUARE]

Конечно не каждый. Вот я никогда не играю за некросов, обычно за Оплот и Крепость.
Что касается слонов, думаю атака первого уровня и рухов не будет причинять им большого вреда, много у них хп. Да и мало будет карт, где Бастион против Цитадели будет играть. Нужно ещё дождаться вызода Бастиона...

[WarZealot]

Кстати, на самом деле, слоны должны быть по ХП примерно равны нагам. Или Рыцарям Черным например... А защиту можно было бы большую сделать...

Да про рухов уже все забыли Я ж просто для инфы выложил. А то борзые слоны выходят.

[hippocamus]

Странный подход - мало кто играет за некросов... Нет плохих городов и за все города люди играют. А рухам можно дать возможность всегда добивать раненного слона. Это дисбалланса не вызовет.

[Efrit]

Ну разве что можно при наборе опыта Рухам дать дополнительную ненависть к слонам, но не более того.

Добавлено ([mergetime]1208887069[/mergetime]):
Оффтоп: забавно, Гиппо - у тебя IP 195.189.142.231 , а у меня - 195.189.142.245

[Docent Picolan]

хех. колоссальное совпадение.. первый раз такое вижу

[Чёрный Абишай]

На счёт способности с ростом опыта - правильно, мне нравится. Кстати, никто не собирается заняться балансировкой получения ранга для существ? А то немного смущает когда копейщик и крестьянин для достижения 10 уровня должны оба набрать 17500 опыта...

[Efrit]

Кстати, никто не собирается заняться балансировкой получения ранга для существ?

Здесь - нет.

[hippocamus]

Так Крестьянин гораздо быстрее набирает опыт.

[IQUARE]

Конечно быстрее

[exx]

а я п слонам больше Хп дал.(чисто из эстетических соображений) Должно быть больше чем у всех стандартных 6 ур. да и вроде юниты бастиона не отличаются большим здоровьем..
и не нада никакую ненависть рухов приплетать...

Добавлено ([mergetime]1209067800[/mergetime]):
а больше всех мне нравится Воин Анубиса. конечно поздновато, но грейдом скарабея мона сделать - скорпиона(оно не будет летать, зато ядовито ужастно)

[Efrit]

У слонов и так ХП больше, чем у всех остальных 6уровневиков.
А по суммарному ХП Бастион - абсолютный середняк. Кстати, суммарный урон всех войск Бастиона куда больше, чем у остальных городов, так что мы, наоборот, хотим занизить слонам урон - уж больно и он у них большой.
Грейд скарабея давно утвержден, и меняться не собирается (да и странно было бы видеть там не летуна, к тому же их и так мало).

[Necronix]

Снижать? о_О Да за счет слонов только и жить можно В крупных баталиях остаются только слоны. Пускай остаются такими,как есть не сильно оверный юнит на фоне бледненьких остальных....

[exx]

суммарно то мош и так, но всё ещё зависит от алгоритма и скорости построек, а я того не знаю.
Единственный у кого я заметил высокий урон - слоны. особенно грейд. ну дак и фиг с этим учитывая малохитовые 3 и 4 ур.
А про летунов не нада жаловаться. Я так понимаю Анубис прекрасно компенсирует это: он делает летунами всех..

[Necronix]

А вот тут и думай 7апнутым лвлом шмальнуть неслабо или кого-нибудь телепортировать выбор надо сказать не из легких

[nosferatu]

1)Анубис
2)Аммут
3)Скарабей

[gamdev]

4 Воплощение Сехмет

[Vade Parvis]

Хм. А мне, пожалуй, больше всего нравится верблюжья кавалерия

[tolich]

НАЕЗДНИК НА ВЕРБЛЮДЕ - УЖЕ КАВАЛЕРИЯ

[Etoprostoya]

Кавале́рия (фр. cavalerie, итал. cavaleria, от лат. caballus — конь), конница, род войск, в котором для ведения боевых действий и передвижения использовалась верховая лошадь.

Значит наездник на верблюде - верблюдерия или камелерия!

[Vade Parvis]

tolich, а разве неприменимо такое построение фразы? Наездником на верблюде может быть и бедуин, и циркач, и аналог жокея. Слово "кавалерия" указывает на то, что это именно боец, "верблюжья" - что ездовым животным является не конь.

[tolich]

Vade Parvis: я всего лишь буквально цитировал Серегу.

[Alex-ander]

Однозначно - Слоняра. Особенно на большой гифке (жаль - тогда не сохранил )

[Docent Picolan]

голосовал (когда-то, оказывается) за слона, но самый колоритный Аммут.

[FCst1]

"Смотря с какой стороны взглянуть "
Если судить по идее юнита, его абилках - безусловно Надсмотрщик.
А по графическому исполнению мне нравится Амт. За него и проголосую.

[Adept]

Голосовал когда-то за слона. Хотя щас скорее переголосовал бы за Стража Варна

[gamdev]

а где можно увидеть актуальных юнитов, чтоб проголосовать?

[Etoprostoya]

На ВоГ-форуме http://wforum.heroes35.net/index.php

[Vade Parvis]

Ндя... А предложение Бака по поводу замены Анубиса/Сехмет в названиях на что-то нейтральнок наткнулось на классическую "стенку" "у нас всё уже пять лет как утверждено, никаких названий менять не будем, и вообще — сам дурак!" Так что, товарищи, никаких вам Стражей — странно, что ещё сравнительно недавно шла речь о частичном пересмотре некритичных сюжетных моментов.

[hippocamus]

etoprostoya, а полную ссылку можно?

[Etoprostoya]

http://wforum.heroes35.net/showthread.php?tid=550

[Mummytroll]

Ндя... А предложение Бака по поводу замены Анубиса/Сехмет в названиях на что-то нейтральнок наткнулось на классическую "стенку" "у нас всё уже пять лет как утверждено, никаких названий менять не будем, и вообще — сам дурак!" Так что, товарищи, никаких вам Стражей — странно, что ещё сравнительно недавно шла речь о частичном пересмотре некритичных сюжетных моментов.

Уже само название WoG говорит о том что это больше фентезийный мод чем начуно фантастический и превязанный к мм.

[Etoprostoya]

Да и если убрать имя Анубиса у этих Воинов и Стражей, то ничего особо оригинального в них не останется - гноллы-переростки и всё. А кошкоглавые жрицы и вовсе не вписываются в сеттинг - каких только гуманоидов не было, а вот кошкоглавых не припоминаю. Хотя мне теперь все похожие на кошек юниты напоминают о Кошачьем городе

[Vade Parvis]

А привязка к Др. Египту делает их очень оригинальными и вписывающимися в сеттинг

Стражи Анубиса — почти копии Стражей ВАРН. Но, конечно, лучше сделать их дубликат с другой историей и открыто земными корнями.


Вообще, странно, что ребята за 6 лет так и не удосужились рассмотреть вариант хотя бы присвоения богам новых имён. Всё-таки CoreWog иногда консервативен аккурат как Империум.

Уже само название WoG говорит о том что это больше фентезийный мод чем начуно фантастический и превязанный к мм.

Бастион будет привязан к Энроту и его сюжету.

[Shurup]

А по моему самым грамотным ходом было бы назвать их сехмет и анубис без всяких воплощений и жриц.
5 воплощений Анубиса ничем не лучше чем 5 анубисов, а даже хуже, потому что вводит персонажей-богов, которых "держим в уме, но не видим".

В конце концов у криган ведь нет "Воплощения Цербера", а есть просто церберы.

[Айвен]

Названия, возможно, ещё и изменятся, так что не бейте себя ушами по щекам раньше времени.
Лично я сам не сторонник двойных названий и всяких "воплощений". В этом плане я согласен с Шурупом.

А клубки и прочее - это субъективные заметки, по этому ничего кроме "а нам нравится" ответить и не найдётся.

Сливание строений с окружающим ландшафтом умышленое, выполнено согласно особенностям египетской архитектуры человеком в архиетктуре разбирающимся и получилось, на мой взгляд, неплохо.

Кстати, интересный факт:
Супкрови, сделавший базу экрана Бастиона - архитектор.
Алекс-Андер, сделавший много чего - архитектор.
Маэстро, так же имеющий кое что в арсенале - архитектор.
Ну и, собственно, я - архитектор.
Вот такой, значить, раскладец...

[Etoprostoya]

А серый у нас вундеркиндер с регулярными сюрпризами, не признающий авторитетов! Что ему какие-то авторитеты, когда у него своя голова есть... уж какая есть.

А то, что названия юнитов ещё могут измениться - замечательно, имхо. Хоть и потеряется некоторая связь с древнеегипетской мифологией, но зато появится, надеюсь, более сильная связь с сеттингом.

[Rusha]

Так оказывается большинство в проекте архитекторы?! То-то я смотрю и думаю, что сделано все добросовестно, но не хватает художественного подхода. Я люблю и уважаю архитекторов, я очень хорошо знаю как дается это профессия, Но ...
Задача: Пейзаж со скалами.
Решение:
Архитектор - есть фактура, есть текстура = есть скала! (что собственно я и вижу в бастионе)
Художник - неделю подумает, месяц будет ждать вдохновения, в пьяном угаре нарисует соковыжималку и раскрасит ее в камуфляж, и предложит как альтернативу вместо скалы. Но рано или поздно эта соковыжималка превратится в скалы.
Проблема в том что у архитектора нет аморально-разлагающейся фантазии. Если взять Ваш Бастион, и любой другой город из оригинальных, то Ваш будет существенно отличатся. У вас задача, слоны, где слоны? слоны в стойле на водопои разводятся. Взять Темницу, где живут и размножаются черные драконы? конечно же под землей в подвалах!!! Ведь там и полетать есть где, чистый воздух, свобода, никаких рамок и ограничений для большого летающего существа. Или зачем Дендреям жить в лесу?? мы в чистом поле посадим 2 сосны и пусть там ютятся!

Еще раз повторюсь, Бастиону очень не хватает художественной изюминки. Я вижу просто модели, и просто текстуры. Это как сейчас я могу посмотреть в окно и увидеть около 10 многоэтажек, да практично, но ничего для души.

[Etoprostoya]

Ога, художники они такие гениальные-гениальные, не то, что всякие архитекторы! - это как бы вывод из предыдущего поста.

Кстати, Rusha, в курсе ли ты, что все города в Героях 3 были сделаны в 3D, а собственно художества коснулись практически только фона? А то как коснулись вызывает гораздо больше нареканий, чем 3D, стоит взглянуть хотя бы на фон Сопряжения и Цитадели?

[Vade Parvis]

Да и архитектор, по сути, тоже является художником.