Archer, Обсуждаем тута, да :) Опции

[Aish]

1) Класс сырой, особенно с учетом того, КАК он появился )
Скиллов маловато... Причем, если это супер рангер, ИМХО следовало бы дать:
1) escape. Да, дисенгейж есть, но и ескейп надо.
2) Забрать нафиг парри и прочие шилд блоки (оставить ТОЛЬКО додж). Лучник - значит лучник.Специализации в оружии ликвидировать, дать мастеринг боу, но НЕ ДАВАТЬ make bow, crossbow, arrow.. Да, с ними было бы удобнее, НО это НЕ РПШно ! Он конечно стреляет хорошо, но самому сделать ЛУК и стрелы.. Это долго и сложно.. Тем более нельзя полностью отдаться искусству стрельбы (есть шахтеры, а есть ювелиры).
3) Пару воровских штучек. Хайд, сник, сеттрап - то, что надо. Каких-нить пару активных скиллов для лука( прицельные всякие выстрелы, ареа_атак с лука и т.д).
5) Какой-нить нидл прик или иной бандаж.
4) Спеллы. Имхо, это джедиковский force sense (т.к глаз у арчера должен быть ну просто золотой , возможно даже не сам детект, а нечто типа Сенс лайф, но чтоб можно было видить чара как "размытое очертание" какое-нить), haste, lightning bolt, cure crit, cure poison...

[pandora]

что за бред по поводу того, что лук мощнее арбалета? если только он детский или "английский ".
русские гнутуе луки (как впрочем и арабские и татарские) имели очень сложное строение (порядка 150 деталей) и лупили так что никакие кольчуги не спасали в принципе. кстати никто не задумывался почему на руси арбалеты не прижились? совсем не потому что никто не додумался до них, а оттого что не было смысла в их применении из за низкого дпс и дамаги.