Неточности и ошибки в логике, Всякие неправильности в идеи игры Опции

[izrukvruki]

Я предлагаю попробовать проанализировать логические ошибки и неточности, которые встречаются в игре и которые возможно когда-нибудь будут устранены. Это не баги, а недоработки креативщиков.

Я заметил такую недоделку:

ТРОГЛОДИТЫ - они по идеи безглазые, поэтому имуны к слепоте, по идеи они должны быть имуны и к окаменению (василисков и медуз), и к смертельному взгляду (горгоны) - ведь и то и то происходит посредством зрительного воздействия.

Большая глупость,что военные машины болеют.

всегда бесило : магог своим шаром задевает ифрита...бред..ифрит же имунный.

Хорошо. Тогда может примем во внимание абилки из 4-х?
Скелет - повреждение от стрел 10%
Бестелесный - физдамадж понижен.

Вот ещё - феникс - огненая птица
как огонь может наносить урон сам себе....

элементали воды и льда должны наносить больше вреда элементалям огня, огненным птицам и фениксам.

Еще небольшая неточность с заклинанием Слепота:
насколько я понимаю ослепленное существо способно и двигаться и атаковать и все остальные движения совершать, вот только конечно все они будут неверными и неточными (типо двигаться будет не туда куда хочет игрок, атаковать не тех кого хотел). В данной реализации Слепоту стоило переименовать либо в Сон, либо в Паралич.

Почему бы на Инферно не сделать молитву. Вот на нежить да, нельзя.
На юнитов Инферно можно накладывать все заклинания, которые накладываются на живых существ. Это правильно.

Значит нужна "тёмная молитва", которая по сути действовала бы точно так же, как обычная, но на нечистых.

Может быть уже кто-то говорил, извините если повторю.

Гарпия (неулучш.)  VS Дендроид. Гарпия атакует Дендроида, получает сдачу+как-бы "опутывание",... НО возвращается назад и только там ее приковывают к месту.

При работе Живого свитка, если свиток убьёт существо, которое должно быть атаковано активным отрядом, отряд всё равно идёт атаковать уже мёртвый стек. Логичнее было бы, если бы управление вновь возвращалось активному стеку, и бессмысленного действия он не совершал.

[Bisik]

Дело в том, что по легенде надо иметь глаза, чтобы посмотреть и превратиться в камень, а какие глаза у големов (я не про железных, а про каменных) или у гаргулий? Магия же совсем другое дело, так можно сделать, если на то уж пошло, чтобы и заклинание "огненная стена" можно было превращать в камень? Разницы нет - здесь и там магия. А про джинов: вроде как магические существа, не прилично им в камень превращаться...

[XEL]

Дело в том, что по легенде надо иметь глаза, чтобы посмотреть и превратиться в камень, а какие глаза у големов (я не про железных, а про каменных) или у гаргулий? Магия же совсем другое дело, так можно сделать, если на то уж пошло, чтобы и заклинание "огненная стена" можно было превращать в камень? Разницы нет - здесь и там магия. А про джинов: вроде как магические существа, не прилично им в камень превращаться...

То что джины магические существа значит только то, что они хорошо владеют магией. Ну и благодаря особенностям своего происхождения некоторые умеют перевоплощаться. Джины и ифриты вполне телесны.
Очевидно, медуза не только посомтрев в глаза в камень превращает.