C#, И прочий .NET Опции

[feanor]

Использует кто?

Эксперимент по зарождению холисрача в нулёвой теме

[Guevara-chan]

Слово конструктор в моем первом посте и фразу IvanSav про низкий порог вхождения не замечаем?

Встречный вопрос: с каких это пор порог вхождения front-end'а стал оправданием за откровенный маразм back-end'а ? Или у CIL тоже куда-то вкрутили низкий порог с конструктором ?

Серьезно - где еще можно сделать эффекты пиксельного свечения кнопок, плавную анимацию движения контролов и еще туеву хучу таких милых вещей без серьезного курения мануалов и тонн кода(!) ?

С GUI-библиотекой REBOL'а, например. Еще и на всех OS одинаково смотреться будет.

И да, напоследок про неторопливость - а циферки для сравнения в первом, втором запуске проги и чего-нить аналогично найтивного можно. В качестве подтверждения?

Т.е. ты в своих словах ("Оно реализуемо, но медленно") уже усомнился ? Gut, пили реализацию ранее упомянутой StasisVM и под нее уже сравним результаты по стандартным benchmark'ам на выбор.

Шарпы сделаны мелкомягкими в качестве конкурентного продукта к Java, что вполне себе очевидно.

*Ушла искать хоть одну актуальную .NET-сборку для мобильных телефонов.*

[gamecreator]

Или у CIL тоже куда-то вкрутили низкий порог с конструктором ?

кстати у CIL тоже низкий порог вхождения. я писал на нем - все просто и понятно. не то, что в асме.

*Ушла искать хоть одну актуальную .NET-сборку для мобильных телефонов.*

а Java все равно уг. и этого не вырубишь топором (если, конечно, не знаешь где их штаб-квартира)