C#, И прочий .NET Опции

[feanor]

Использует кто?

Эксперимент по зарождению холисрача в нулёвой теме

[Guevara-chan]

Это я предлагаю доказать, что дотнет-приложения после JIT-компиляции будет уступать найтивным приложениям такое число раз. А не реализовывать что-то свое для конкуренции и ради спора.

1) Конкретно это, если бы ты утруждался слежением за нитью дискуссии, утверждала далеко не я.
2) ...Ежели так интересно – посмотри мою реализацию интепретационного цикла:

Код

ProcedureDLL Execute(*Thread.ThreadData)
*ThisThread = *Thread
OnErrorGoto(?__Finish)
With *ThisThread
Repeat; Execution loop.
If \IP\u > #InstructionsCount : \ExitCode = #cInvalidOperand : Break : EndIf
Define *JMPDest = System\JMPTable[\IP\u]
\IP + #OpCodeSize; Move to next instruction.
EnableASM : JMP *JMPDest : DisableASM
__Ret:; Returning destination.
Until \ExitCode
EndWith
__Finish: __ReportError(*ThisThread)
EndProcedure

...Еще есть желание обсуждать эту тему ?

кстати у CIL тоже низкий порог вхождения. я писал на нем - все просто и понятно. не то, что в асме.

Если понял - объясни мне, пожалуйста, как стековая машина может заваливаться на бок от наличая на этом самом стеке "лишних" данных в процессе (строго формализированного) вызова ?

Пример я как бы выше привел - ведроид.

...Еще одна OS, которую (никогда не на)пишут JavaC# ? Еще и под полулегитимный Mono ? Не забывая, что "Our goal as a company is to provide the best platform for building mobile apps, and so XobotOS will not be a focus for us going forward. But it was a fun experiment to run, and as it turns out" © ?
*OKay.jpg*

[gamecreator]

Это я предлагаю доказать, что дотнет-приложения после JIT-компиляции будет уступать найтивным приложениям такое число раз. А не реализовывать что-то свое для конкуренции и ради спора.

1) Конкретно это, если бы ты утруждался слежением за нитью дискуссии, утверждала далеко не я.

т.е. ты утверждаешь, что .net приложение не будет уступать нативному? я думал, что это позиция UnSchtalch'a