Флуд по Гардарике. Обсуждение славян Опции

[Orzie]

исконно русские мифологические существа.

Ну, по этой же логике Рюрик тоже исконно русский князь, ага.

Ладно, бог с ним. На самом деле просто можно не рассказывать сказок о 100% waterproof русской мифологии, а делать город так, как нравится автору и опционально - остальным.
Но опять же, правильно было сказано, что фракция начинается не с лайнапа.

[Господин Уэф]

Считает свастики да коловраты не фашистскими, а волшебными.

Ну так-то символ это и не фашистский (вернее, не нацисткий), изначально - это очень распространенный арийский символ солнца. Уточняю - арии это не фашисты, а исторические народы. Да, использование свастики нацистами подмочило рипутацию данного символа, но это не отменяет исторических корней. Про "волшебство" промолчу, пожалуй.

[Axolotl]

Считает свастики да коловраты не фашистскими, а волшебными.

Ну так-то символ это и не фашистский (вернее, не нацисткий), изначально - это очень распространенный арийский символ солнца. Уточняю - арии это не фашисты, а исторические народы. Да, использование свастики нацистами подмочило рипутацию данного символа, но это не отменяет исторических корней. Про "волшебство" промолчу, пожалуй.

При чем тут Арии, свастика в той или иной вариации распространена и встречается в орнаментах практически всех народов мира, от и до. Про значения много врать не буду, т.к. не особо увлекался символикой, а вот народными орнаментам и народным прикладным творчеством увлекался, но в чисто художественном плане.

Велесова Книга

Ну, что касается этой книги, то она конечно не аргумент в том смысле, в каком он применялся и любых исторических спорах, т.к. книга скоре-всего художественная фикция, но не такая уж плохая фикция....Поэтому, вполне себе источник для черпания каких-то образов или просто вдохновений, не худший источник чем скажем Толкиен для вдохновения создания Рампарта, или если кто-то будет вдохновляться Сальваторе для создания фракции близкой к темным эльфам.

[PushKing]

Считает свастики да коловраты не фашистскими, а волшебными.

Ну так-то символ это и не фашистский (вернее, не нацисткий), изначально - это очень распространенный арийский символ солнца. Уточняю - арии это не фашисты, а исторические народы. Да, использование свастики нацистами подмочило рипутацию данного символа, но это не отменяет исторических корней. Про "волшебство" промолчу, пожалуй.

При чем тут Арии, свастика в той или иной вариации распространена и встречается в орнаментах практически всех народов мира, от и до. Про значения много врать не буду, т.к. не особо увлекался символикой, а вот народными орнаментам и народным прикладным творчеством увлекался, но в чисто художественном плане.

Велесова Книга

Ну, что касается этой книги, то она конечно не аргумент в том смысле, в каком он применялся и любых исторических спорах, т.к. книга скоре-всего художественная фикция, но не такая уж плохая фикция....Поэтому, вполне себе источник для черпания каких-то образов или просто вдохновений, не худший источник чем скажем Толкиен для вдохновения создания Рампарта, или если кто-то будет вдохновляться Сальваторе для создания фракции близкой к темным эльфам.

Я читал диссертацию по книге из 300+ страниц. В велесовой книге написана история русов и сохранилась она не вся, а лишь её отрывки.
Всё было бы фантастикой и выдумкой фриков, если бы не одно но. Спустя годы после нахождения книги начали делаться археологические открытия полностью совпадающие с тем, что было написано в книге. В диссертации указываются тысячи доказательств реальности написанного в книге. Например Танаис, Рехсонес нашли уже после того, как была найдена книга, а в ней сказано об этих городах.
Если найду диссертацию - скину в лс.

[PushKing]

В велесовой книге написана история русов и сохранилась она не вся, а лишь её отрывки.
Всё было бы фантастикой и выдумкой фриков, если бы не одно но. Спустя годы после нахождения книги начали делаться археологические открытия полностью совпадающие с тем, что было написано в книге. В диссертации указываются тысячи доказательств реальности написанного в книге. Например Танаис, Рехсонес нашли уже после того, как была найдена книга, а в ней сказано об этих городах.
Если найду диссертацию - скину в лс.

Как объяснить тот факт, что в велесовой книге были написаны факты о реальных городах, которые нашли только в последствии?
Или фрик, который писал эту книгу обладал даром предвидения? Я уж не говорю о глобальных открытиях связанных с велесовой книгой - объясните сначала мой первый вопрос с городами.


Внимание эксперты и знатоки истории!

То, что нужно объяснить находиться в первом предложении и выделено жирненьким шрифтом!
Я думаю вы с лёгкостью объясните этот факт, ведь

не надо мне рассказывать, что это такое, разбирали мы в институте эту книгу