Режем неатмосферные тактические схемы, варианты и разработка Опции

[hippocamus]

Недавно в обсуждениях ХотЫ подняли, как по мне, - давно назревший - вопрос: некоторые сложившиеся тактические схемы интересны с точки зрения дополнительных возможностей, но грубы и нелогичны с точки зрения логики игры и погружения в атмосферу.
Эти моменты стали фичами, для многих игроков (особенно профессиональных) дорогими, и их не планируется исключать из игры. Но для некоторых игроков важнее логичность игрового процесса, чем возможность применить некраисвую схему.
Предлагаю обсудить возможности купирования этих моментов.

1. Разбивка.
Совершенно неоправданная возможность мгновенно очутиться в любом из своих городов с потерей армии. Или без потери, если об героя, город, или нейтралов с Мантией дипломата (а её не так трудно собрать и таскать в вещмешке).
Этот вопрос был решён в 4-ке тем, что оставался труп героя - но для 3-ки такое решение непреемлемо.

Возможное решение.
Вариант-минимум: у сбежавшего героя обнуляются мувпоинты.
Вариант-максимум: герой появляется в тавернах только на следующий день или даже в понедельник.

2. Хит-н-ран.
Герой (если имеет быстрые войска и ударную магию) может напасть, нанести урон магией и сбежать. Затем повторить. Или проделать то же с другим героем. Особенно опасно вблизи города.
Как тактический ход в принципе возможен, порой красив (драгогеддон) - по сути - артобстрел крылатыми ракетами - но в этом случае герои должны быть расходным материалом.

Возможное решение:
Вариант-минимум будет реализован при купировании разбивки.
Вариант-максимум: каст, как и сдача или побег - считаются действием героя, и герой может совершить за раунд только одно действие - или скастовать - или убежать.

3. Разгон героя.
Позволяет увеличить запас хода за счёт ночёвки с быстрыми войсками. Сильно напрягающий элемент микроменеджмента, который попросту раздражает.
В 4-ке проблема решалась запасом хода у каждого отряда - соответственно в 3-ке непреемлемо.

Вариант решения:
Пересчитывать мувпоинты при добавлении отряда или избавлении от него. Как со Шляпой морского капитана с моря на сушу.
Точно так же пересчитывать при снятии/надевании перчаток и других артов. То есть условно пусть они дают не 500 мувов, а 500/2000*100%=+25%. Даже одетые в конце хода они дадут 25% от остатка, также и снятие.

4. Цепочки.
Некрасивый с атмосферной точки зрения тактический приём, который позволяет за 1 игровой день перебросить войска хоть через полкарты.
В 4-ке проблема решалась запасом хода у каждого отряда - соответственно в 3-ке непреемлемо.

Для себя решил переосмыслением - у героя не "запас хода" - а "запас сил". А войска едут в обозе. И когда у одного героя силы заканчиваются - другой вполне может подхватить его армию и погнать обоз дальше.

5. Фолианты и свитки без мудрости.
Некрасивый момент, позволяющий немудрым воинам вдруг стать крутейшими магами.
В четвёрке также решалось. Через уровни школы магии - но для тройки слишком кардинальное изменение.

Возможное решение:
Вариант-минимум: переосмыслить, что прочитать любое заклинание может любой дурак, а "книга заклинаний" у героев - это не книга вовсе, а символическое представление его памяти.
Вариант-максимум: сделать невозможным произнесение заклинаний без мудрости, кроме Колпака оратора и Грохота титана.

Как это всё реализовать?
Думаю, возможно это всё сделать через плагин для HD-мода.

[hippocamus]

ZahaR
хотел это тоже написать, но здесь больше морока чем неатмосферность. И с другой стороны - в принципе логичная схема - отвлечь малым отрядом и нанести урон основным.
По-хорошему вообще привязать бы это к тактике, и позволять отделять единички в тактической фазе.

[ZahaR]

И с другой стороны - в принципе логичная схема - отвлечь малым отрядом и нанести урон основным.

Если брать чисто логическую сторону "отвлечение внимание слабым отрядом для атаки основным"- в механике боя Героев она все равно не логичная - т.к. в имеющейся механике всё поле боя игроками-полководцами просматривается - т.е., как бы, нет возможности для внезапных атак и засад с целью отвлечения внимания.
Получается, что приоритетная цель просто игнорируется. Сильный стек ИИ гоняется по полю за единичкой, только потому, что она ближе.
Человек же так никогда не поступит.

А игроки эксплуатируют эту не доработку алгоритма выбора приоритетной цели , что ставит ИИ в не равное положение с игроком-человеком.
Следовательно, это не логика, а недоработка алгоритмов ИИ.

[Axolotl]

И с другой стороны - в принципе логичная схема - отвлечь малым отрядом и нанести урон основным.

Если брать чисто логическую сторону "отвлечение внимание слабым отрядом для атаки основным"- в механике боя Героев она все равно не логичная - т.к. в имеющейся механике всё поле боя игроками-полководцами просматривается - т.е., как бы, нет возможности для внезапных атак и засад с целью отвлечения внимания.
Получается, что приоритетная цель просто игнорируется. Сильный стек ИИ гоняется по полю за единичкой, только потому, что она ближе.
Человек же так никогда не поступит.

А игроки эксплуатируют эту не доработку алгоритма выбора приоритетной цели , что ставит ИИ в не равное положение с игроком-человеком.
Следовательно, это не логика, а недоработка алгоритмов ИИ.

Я выше намекал про добавление рэндома в решения существ на поле боя. Меня лично в этом всем даже не неравное положение ИИ смущает, а то, что схема действий (как и результат) заранее известны, и многие битвы становятся просто рутиной. Если поменять алгоритм ИИ, чтобы он стремглав атаковал самый опасный стек, то, да, ситуация станет более честной, но в итоге при эффективной игре просто одни схемы заменятся другими. А вот если бы вражеское существо могло принять очень разные решения, то тогда бы все действительно поменялось. Многое стало бы больше зависеть от удачи, что тоже не всегда хорошо, но игра была бы интересней. Хотя, конечно, турнирные игроки со мной не согласятся. Но тут каждому свое.