Скользкие моменты в лоре вселенной Опции

[Orzie]

В данной теме будет складироваться полная аргументация и резолюция по всем скользким моментам, неясностям, недоговоркам лора, которые по какой-то причине мешают целостности каких-то аспектов мода.
Предполагается обсуждение с целью выноса вердикта по тому или иному вопросу.

Как мы знаем, Йог из единички является трибьютом к ксинскому Йогу без каких-то дополнительных уточнений по биографии.

Кампания SoD оптимизма не вносит, поскольку в брифинге первого сценария сказано "All my life I have been studying magic...", и в отличие от Гем и Крэга, ни одной ремарки по поводу его энротианского происхождения не присутствует.
Однако, всё же, что-то бы хотелось сделать для того, чтобы а) канонизировать единичного Йога, и б) позволить ему также повоевать в Войнах за Наследство.

В пользу этого говорит неуказанная дата разборки Ангельского Союза, но увы, привязка к Борагусу практически нивелирует это, поскольку на троне Крюлода больше нескольких лет никто не задерживается.
Кроме того, на портрете в SoD Йог действительно выглядит очень молодо, с мягкими чертами лица, в отличие от своего "взрослого портрета", имеющего много общих черт с единичным.


Однако, есть ещё один довод за участие Йога в SW - скилл владения мечом, о котором каким-то образом узнал Борагус, "агрессивно ищущий наёмников за границей для укрепления своих армий".
Кроме того, Йог, изображённый на катсценах, представляет из себя здоровенную бугаину, являясь по происхождению всего лишь получеловеком и полуджинном. Такую мускулатуру можно было бы наработать только за долгие годы тренировок и войн, и ученик Академии в Бракаде вряд ли мог бы настолько раскачаться, "читая книжки о войне вместо книжек о магии" под присмотром матери и преподавателей Академии. Это не огр наподобие Борагуса, у которого мышцы растут вместо мозгов, и не сын своего отца Килгор, который всю жизнь провёл в бою и ещё юношей уже был способен убить своего отца, прославленного воина.

Сразу скажу, что в сингле Йог останется так и так, и война идёт исключительно за включение его в регулярный лайнап замка в кампании.

Ладно, всё же тогда следует забанить Йога в кампаниях SW, слишком много проблем в попытке впихнуть невпихуемое, а данные кампании - совсем не главное в моде. Интересно, имел ли jvc такое же отношение к созданию сода, как к созданию wox и героев 1. Думаю, это кое-что объяснило бы.

Засим помечаю участие Йога в SW нелегитимным. Вопрос по Мандату Небес пока открыт, вернёмся к нему позже. Думаю, там уже можно поиграться.
Соответственно, биография Йога должна писаться исключительно из информации, предоставленной в Shadow of Death.

О Слейере.

Полагаю, что история о детях Слейера, представленная в карте Slayer's Legacy, вполне симпатична и достаточно интересно отображает Лорда Слейера как разностороннего человека и лидера, которому в первой энротской помешал выиграть только разномастный лайнап варвара. А именно - поражение в войне было настолько сильным, что Слейер мог бы просто не смочь мотивировать всю эту ораву ещё раз для реванша, несмотря на все таланты - не зря двушные варвары в кампании Арчибальда фигурируют как нейтралы и наёмники. Однако, в первый раз он повести орков и троллей под одним знаменем смог.

Примечательно, что дети Слейера отражают в какой-то мере прогрессию его личности. Так, первой была дочь Эрика Слейер, воплощение благородства и красоты, по сути антипод того, что из себя представляли орды Слейера, близкий к образу его главного противника. Варвары уважают путь силы, и поражение могло повлиять на отношение Слейера к рыцарству.

Второй ребёнок - Тара Слейер, добрая волшебница, которая отражает эксперименты Слейера в магии, а волшебницы, очевидно, представляют из себя её светлую сторону.

Третий - Трент Слейер, маг из метрополии маленькой Империи Слейера. Фракция магов загадочная и нейтральная, по крайней мере по сравнению с чисто лесными журчащими и поющими волшебницами. Хорошо подходит тот факт, что Слейер приобрёл мудрость и всерьёз занялся организацией мирового порядка на подконтрольных территориях при помощи могущественных Титанов. Собственно, больше всех метрополия и пострадала от его ухода - интриги, распри внутри дворца, описанные в сюжете карты, хорошо показывают, что именно подтачивает большие государственные образования.

Четвёртый - Фелат Слейер, сын от женщины-некроманта. Забавно, что автор не постеснялся приписать некромантке такое чувство, как любовь, но Слейера это вполне характеризует - под закат жизни практически все начинают задумываться о том, что они смертны, а некромантия, по сути, единственный пока выход из ситуации, и довольно тайное ремесло, поскольку всю жизнь находилось в андеграунде, что могло бы привлечь человека, пресытившегося обычными радостями мирской жизни.

Единственная проблема - это географическое местоположение Империи Слейера и собственно Арены.

За неимением возражений записываем в квази-канон (и, соответственно, в H3SW) судьбу лорда Слейера как человека неординарного и оставившего после себя большое наследие, к сожалению, не способное долго прожить без его контроля, как и в общем-то всё, что окружало его ещё с первой войны за престол Энрота.

Местоположением Арены предположительно можно назвать самые отдалённые северные регионы Крашау, которые слабо контролируются (если вообще контролируются) энротской короной ввиду своей удалённости и затруднённости в доступе, посему подходят под принцип Неуловимого Джо. Поскольку даже после победы Роланда во второй войне короне весьма и весьма было чем заняться помимо поисков наследия Слеера, конфликт, описанный в фанатской карте, можно считать локальным и не влияющим на основной таймлайн. Возможно, в какой-то из будущих кампаний H3SW тема Лорда Слейера может быть раскрыта чуть больше (ранее мы упоминали лорда Айронфиста и возможность создания кампаний о периоде между первой и второй энротскими войнами).

Итак, Лорд Айронфист пришёл с Варна согласно мануалу ММ1. Тут всё ясно, воевал себе, мимоходом покорил Энрот. Всё это много обсуждалось и сомнений нет.

Предполагаемый портрет Морглина можно увидеть в финальной катсцене Героев 1, где какой-то непонятный король поздравляет четырёх героев с победой в Стратегическом Приключении.
Что характерно, при победе за Ламанду или Слэера король был абсолютно тем же. Это может, пусть и криво, подтверждать каноничность победы Айронфиста.
Наличие всех четырёх героев, очевидно, сделано для универсальности, а также для отражения того факта, что во время игры можно было свободно нанимать героев всех четырёх классов.

<div><div class="spoiler_header">(Раскрыть)</div><div class="spoiler_body" style="display: none; border: 1px dotted black; padding:4px;"></div></div>
Занятно также, что король этот чертами действительно напоминает братьев, хотя их даже в проекте тогда, скорее всего, не было:


В принципе, очень велика вероятность, что предполагаемый портрет Лорда Айронфиста будет добавлен в мод на правах кастомного, и будет задействован либо в сценариях одиночной игры, либо даже в новых кампаниях мода.

Суть "скользкости" вопроса лично для меня в том, что я решительно не понимаю, почему все говорят Морглин, а Таверна пишет Джерико. Так что мой вопрос/просьба к репрезентативам данного питейного заведения на просторах дф2 - хотелось бы, как минимум, узнать, где ознакомиться, а если совсем повезёт, то и прямо в этой теме почитать выдержки из официальных манускриптов, что действительно подтверждают приоритет имени Джерико, которое и следовало бы зафиксировать в биографии предполагаемого героя Lord Ironfist.

Чуть позже на повестку дня будут выведены вопросы:

- Кристиан и его участие в The Succession Wars/The Mandate of Heaven
- Энротианцы, присутствующие в Restoration of Erathia и их участие в The Mandate of Heaven
- Энротианцы, присутствующие в Shadow of Death и их участие в The Mandate of Heaven
- Судьба королевы Ламанды и уточнение, кто такая Аманда, упоминающаяся в брифинге кампании Гем в SoD как её учитель
- Судьба Астры (корреляция с хотой и её таймлайном, в котором я практически не секу)

Аргументацию по вышеперечисленным также можно вбрасывать, приложим к делу.