Облачное хранение файлов, кто каким сервисом пользуется? Опции

[Арысь-Поле]

С пересадкой на LTS версию линуксовой оси автоматически познакомилась с Ubuntu One. Дают 5ГБ, увеличить можно только до 20... Всё идёт через ненавязчивое приложение с простым интерфейсом... Посмотрим, может, штука удобней привычного Дропбокса окажется.)

[Marmot]

Вот, кстати, буквально на днях в наших "Компьютерных вестях" появился очень полезный сравнительный обзор "облачных" сервисов хранения файлов:
НЕпеременная облачность, или мегаобзор 11 онлайновых файлохранилищ
В обзоре рассмотрены особенности, достоинства и недостатки следующих сервисов:
ADrive
Dropbox
HiDrive
IDrive
SkyDrive
SugarSync
Mozy
SpiderOak
Syncplicity
Диск Google
Яндекс.Диск
В конце приведена сводная таблица характеристик всех сервисов и авторское резюме. Лучшими, по мнению автора обзора, являются Диск Google и Яндекс.Диск. Правда, Облако Mail.ru в обзор не включено, т.к. он написан 2 месяца назад, но про него можно прочесть на Хабре: 1-я и 2-я статьи. Не менее (а то и более) интересны комментарии, общий тон которых: "Хорошая попытка, Mail.ru, но... нет!"

[izrukvruki]

Где в ЯндексДиске РЕДАКТОР док-тов??? Там есть только просмотрщик документов и то работает коряво...

[Iv]

Прочитал. Статья ни о чем, разве что сам список "облаков" полезен.

Не упомянуты, например,
- редкая угрёбищность публикации в гуглодиске, по сравнению с опробованными Я.диском и Дропбоксом.
- умение Sugarsync работать с разными папками

[izrukvruki]

сейчас кстати скорость облака Мейл нормализоалась... Скачивается оттуда очень быстро, закачивается тоже довольно быстрои главное без ошибок...

[Marmot]

В статье (там цитировались объяснения представительницы Mail.Ru) и обсуждении на Хабре всё это расписано. Они хотели просто привлечь новых клиентов, предложив 1 Терабайт, а сами думали: "640 Кбайт пользователю всегда будет достаточно" (один всем известный бизнесмен). Но не тут-то было: пользователи ринулись заливать свои гигабайты, и Mail.Ru вынужден был изрядно напрячься, чтобы сдержать данное обещание. Там же в комментариях было подмечено: профессиональные фотографы, снимающие и хранящие "цифровые негативы" в формате RAW, за одну фотосессию легко заполняют карточку памяти любого объема, и у них терабайт может кончиться довольно скоро.

А вот еще один полезный обзор:
Большой каталог облачных хранилищ файлов
Самое впечатляющее предложение:

Yunio (https://yunio.com) - китайское облачное чудо, хранилище на 100 ТБ (максимально)!!! При регистрации получаете 1 ТБ (1000 ГБ) и потом, каждый день прибавляется по 1 ГБ... Пока только английский интерфейс, а до недавнего времени вообще, был только китайский.

Вот здесь всё рассказано и показано подробнее:
Сервис Yunio

А я давно понял: сколько пользователя ни корми, ему всё мало! ))

[Marmot]

Вот еще пара сервисов, которые, однако, надо пробовать на вкус, чтобы оценить их плюсы и минусы:
http://www.4shared.com/
http://www.gladinet.com/
Gladinet предлагает тоже 1 Терабайт! Правда, только на пробный 14-дневный период.
http://www.mimedia.com/
https://www1.copy.com/home/

[Арысь-Поле]

Что ж, пробую Ubuntu One. Так себе. В приложении видит только предустановленные папки, большая часть функций - расшаривание через свои папки, приглашение друзей для получения пространства и прочее - только на сайте.

[Marmot]

А еще свое облачное хранилище предлагает браузер Maxthon, 4-я версия которого называется даже "Облачный браузер Maxthon", и не просто так: данные в облаке (файлы, закладки, история) также синхронизируются между всеми устройствами пользователя, где установлен этот браузер. Имеются версии для ОС Windows, Android, Mac, iPhone/iPad и Windows Phone. Я его на днях установил и испытал; у него есть ряд достоинств. В облаке предоставляется до 10 ГБ пространства. Вот недавний обзор 4-й версии.

[Kislolord]

Уже не помню как, но имею аккаунт на неком Cloudup. Сам почти не опробовал.
Обещали, вроде, что-то особенно удобное, но я пока не ощутил. Отпишитесь, если попробуете/пробовали.
Может, что-то в нём всё-таки есть?
Инвайт на Cloudup (10 штук)

[izrukvruki]

чего ж там такого удобного?
как я понял есть серьезные ограничения - не более 1000 файлов в месяц...

[Kislolord]

Странно, никогда не приходилось заливать 1000 файлов в месяц. В крайнем случае — всегда есть необходимость забить множество мелких файлов в архив.
Не назвал бы это ограничение серьёзным, уж по сравнению то с дропбоксовскими 2ГБ.
Гораздо серьёзнее ограничение в 200МБ на файл. Насколько я понял, эта штука удобна для быстрого вбрасывания небольших медиа-файлов (особенно фотографий, с видео не разгуляешься), на которые, можно быстро получать прямую ссылку и ставить пароль.

[Marmot]

В Облаке Mail.Ru появился антивирус

В Облаке Mail.Ru запущена проверка файлов с помощью технологий Kaspersky Anti-Virus: теперь на вирусы сканируется каждый файл, загружаемый в Облако. Кроме того, были проверены все файлы, поступившие в хранилище за все время существования сервиса. Об этом говорится 7 июля в сообщении компании Mail.Ru Group.
Цель антивирусной проверки – защитить данные и устройства пользователей, предотвратив распространение небезопасного контента в сети. После загрузки файла в Облако пользователю выдается статус: «заражен» / «не заражен» / «ожидает проверки». Если файл инфицирован, сервис не позволит ни произвести скачивание, ни создать на него ссылку. Если же ссылка создается на папку с инфицированным файлом, скачать можно будет все содержимое, кроме этого файла. Таким образом, получая ссылку на любой материал, хранящийся в Облаке Mail.Ru, пользователь может быть уверен в том, что это гарантированно безопасный контент.
Проверка на вирусы поддержана не только в веб-версии Облака, но и на всех имеющихся мобильных платформах...
Антивирусная проверка затронула не только «свежезагруженные» в Облако файлы. Была проведена полная диагностика всех материалов, хранящихся в Облаке с начала функционирования сервиса... разработчики учли и тот факт, что со временем появляются другие типы вредоносных программ, поэтому даже ранее просканированные файлы проходят повторную проверку при обновлении антивирусной библиотеки.

[AlexYeCu]

Если файл инфицирован, сервис не позволит ни произвести скачивание, ни создать на него ссылку.

Т.е. получаем механизм блокировки нежелательного для некоторых лиц контента под благовидным для обывателей предлогом. Ok.
Добавим к этому счастью ошибки антивируса, и всё становится совсем хорошо.

[izrukvruki]

Скоро научатся анализировать и другую информацию, которую мы храним... Фоточки заблокируют под предлогом борьбы с порнографией, текстовые документы будут нарушать чьи-то авторские права и пр.

Они вообще то должны предупредить, того кто пытается скачать файл, о том что файл заражен, а решение качать или нет должен принять пользователь...

[Throutle]

Они никому и ничего не должны... Они предоставляют сервис забесплатно (понятно что они имеют профит, но не непосредственно с пользователя), а пользователь решает: если его устраивают условия - пользуется, если нет - не пользуется...

[feanor]

Юзайте запароленные архивы, камраден. На ближайшие лет десять их хватит.

Ну или не юзайте облака, если медицинские показания против.

[tolich]

Запароленный архив с точки зрения антивируса заведомо содержит только вирусы, контрафакт и цифровые наркотики.

[AlexYeCu]

Юзайте запароленные архивы, камраден. На ближайшие лет десять их хватит.

Вскрываются на раз. Тогда уж зашифрованные тем же gpg. А вот с ними уже будут обходиться так, как tolich говорит.

[Marmot]

Вот и делай после этого для людей что-то хорошее!
На Яндекс.Диске проверка на вирусы реализована уже давно - и ничего, никто не стонет, что "ущемляют его права"!
Не буду много говорить. Если б я был работником этого или подобного сервиса - попробовал бы в качестве аргумента привести статистику, а так... Лично мне важнее, что использовать Облако Mail.Ru для хранения и распространения какой-либо заразы уже будет нельзя. Я думаю, вы понимаете, что есть очень мало возможных путей распространения вредоносного контента, а залить троян на какой-либо сервис и потом разослать всем ссылку на него совсем не трудно.
Цензура же и блокировка запрещенного контента - совершенно из другой оперы! Если изучить пользовательское соглашение сервиса, да и вообще существующее законодательство, станет ясно, что для удаления подобного содержимого из вашего хранилища его владельцам не нужны дополнительные хитрости: они и так имеют на это право!
Наконец, покажите мне идиота, который хранит в "облаках" что-то запрещенное?! Скорее всего, такое "горячее" содержимое будет храниться локально, либо любитель его вообще будет хранить лишь ссылки на сетевые ресурсы, где оно есть.
В общем, это станет проблемой только для того, кто действительно хранит в "облаках" какие-то вредоносные программы или хакерский инструментарий, но не для обычных законопослушных граждан.