Надо до конца месяца выбрать другую, а я в этом ни сном, ни рылом.

Всем желающим пошутить про бесплатную медицину: горите в аду, желательно где-нибудь подальше.

Лол, да ты чтоооо, как это можно рекомендовать НЕ версию #currentyear, с деталями сеттинга, могущими Оскорбить Меньшинства™, и без причесывания всего под одну гребенку ради фэйковых фанов, которые наслушались Critical Role и теперь считают, что это их франшиза.

А где яйцо в маслянном креме? Это же просто подсахаренное масло будет, ужас какой. Edit: глядя на количество сахара, это, скорее, взвесь пудры в жиру.

Кстати, о: пару лет назад, я на свой день рождения заказывала в Добрынинском торт "Два шоколада". Так как он без крема, попросила намазать его масляным кремом от "Полета" (мама любит Полет, я из-за нее уже на безе смотреть не могу). Он был в три килограмма, мы раздали гостям И осталось еще, а портился он быстро, поэтому на следующий день я съела на ужин два куска этого торта и больше ничего.
Так вот. Не делайте так.

И, кстати: всякие издевательства (которые все могут спокойно посмотреть на специализированной странице твтропс) , типа "черви/кроты/землеройное животное на выбор, различной степени антропоморфности, называемые гномами", "среднее арифметического какого-либо вида фейери, названное гномом", "обмена образов гнома, который этот, и того, который gnome" или "викингоподобное или нечто просто нормального, человеческого роста, или вовсе гигант, в попытке оседлать изначальную мифологическую подоплеку" - в Героях нерентабельны. Вообще. Ну, кроме, может, последнего, но даже и там начинаются старые, добрые снег-и-викингота (с опциональными йети, которые вообще к ним никак не относятся, и валькириями, которым в принципе не место в Героях как образу, перекликающемуся с ангелом), которых, есличе, в гномах мифологии НЕ может НЕ быть, так как они оттуда.
Поэтому возвращаемся к старому, доброму "один гном как юнит, где вам будет удобно", без ужасов в стиле Горных кланов (как Дисайплс вообще можно пытаться натянуть на герои, там по полтора монстра на фракцию, и у всех много взаимоисключающих апгрейдов, а не наоборот) и пятерочного.

Вот именно. Их даже в мало-мальски узких сеттингах (где всего пара рас) умудряются запороть.


Фи
Но вообще темные эльфы, понадерганные из вторичных источников, одно хуже. Уж лучше честный, прямой плагиат с Disciples


Ты уже видел, что у меня плохо с сарказмом) Так что, отвечаю про гномов и по мелочи:
С гномами плохо то, что у них тупо нет своей идентичности. Вообще, никакой. Это либо викингота™ из фьордов, либо механисты (стимпанк опшионал), либо гремучая смесь из одного и другого. И, возникает такой момент: в героях был снежный замок. Даже без викинготы, заметим. А, если Башня не Башня, а двоечный визард, то для всего прочего применения ледовой темы есть Mastercard снежные эльфы, не дожившие до своего собственного города в тройке, но вполне вписуемые по принципу "это другой мир, но ничего не мешает ему напоминать Энрот".
Если этого недостаточно, то вспомним, что механисты, удивительно, в Героях, хоть и потенциально, были тоже.
Я к чему: можно иметь викингов/ледяной скандинавский город отдельно от гномов. Можно иметь технопатов отдельно от гномов. Но гномов без одного из них тупо сделать нельзя.
Разве что ты отдашь им на откуп одного из других классических геройских городов, как, например, недооценённого тобою варлока (ибо подземелье). Но здесь, как мы видим, очевидно не это, а явный затуп в скандинавскую мифологию с о...механизмами, то есть, То Же Что И Везде.

По-моему, классикогеройское решение сделать гномов союзниками эльфов, вместо вытуженной (назовите мне ОДНО существо, ассоциируемое с гномами, я подожду) Фракции Гнома™, весьма нетривиально и приятно. И, кстати,

в олдогероях стабильно вызывает недоумение у людей, незнакомых с серией, и не только "почемугном"ом, но и:
- (единица и двойка) Кто вообще этот друид? Это эльф? Почему ДРУИД кидает огнем? А почему они умирают так? Ты не знаешь? Что-то он выглядит нехорошим...
- (двойка) Почему феникс настолько огромный и огненный - в первой части был лучше. Почему вообще у эльфов огонь (подозреваю, что на основе этой логики в третьих героях фениксов убрали оттуда)?
- (тройка) Почему там кентавры (и, очень нравящееся мне уточнение, "почему кентавры - мужчины, они же насильники"). Почему кентавры не лучники. Почему там вообще столько лошадей и ни одного оленя (привет Юбикам).
- (тройка) Почему у эльфов ДРАКОН, почему, если зеленый (грр, ДнД), то хотя бы не азиатский, почему мясной а не деревянный, ЧТО ЗНАЧИТ - ОН ДЫШИТ ЯДОМ И СЕРОЙ, ОТКУДА ЭТО ДА У ХОРОШИХ ПАРНЕЙ...и т.д.
Кульминируя в том, как один (не очень близкий мне) чел, экстраполировав все вот это и то, что мир выпилил полуэльф Гелу, записал Might&Magic в число сеттингов, где "нормальные" (не темные) эльфы злые.

А подход к 50 оттенкам орков меня вообще везде, кроме, может, единички отчасти (дюже забавные, да и зеленый только один), бесит саму. Хорошо хоть, в тройке там птицы грома и явно выдернутые откуда-то еще Бегемоты...но ведь, блин, даже и на волка наездника посадили Т_Т
Про послеклассические герои я вообще молчу.
Но ведь и улучшать это не будет никто и никогда...разве что взять флаг модного ОРКИ ХОРОШИЕ И ОНИ МЕТАФОРЫ ОПРЕСОВАННЫХ МЕНЬШИНСТВ и понатыкать им разных бушменско-вуду-африканских приблуд сделать Ваканду.


Если бы хоть кто поднял мифов, можно было бы и из одних троллей и сопутствующих им ТАКОЙ город замутить...да хоть бы и скандинавский с викингщиной, лишь бы не гномам это.


Не, ну это ты образованный, хотя и я дала маху)

С автором и участниками этого ужаса вышло интервью, по которому ясно, что они на...ненадлежащем месте вертели Пратчетта (даром, что о первоисточнике вообще почти не говорят), считают книги "устаревшими" и вообще не должны были и близко к этому всему подходить.

Плюс, как сказал один ранний обзор, помимо отсебятины, там понадёргано из разных книг, - часто это лишенные контекста шутки, - и все прикрыто унылым современно-мультяшным йуморком и налетом неуместного стимпанка.

Из-за анимации, я себе представляю этакое белое облако блесток, застилающее человека вокруг, через которое сам он не видит, но прикосновение постороннего его разрушает. И, естественно, после этого ему надо проморгаться от пятен, это, небось, надолго.

И я про них же.

Это где кусты на фоне?

Я, признаться, плохо обращаю внимание на неодушевленные предметы, потому медузу в другом замке на одном из скринов в Музее заметила, а вот на разницу в рендере глаз не попал '

Вот из-за такой куцей логики народ сразу начинает брыкаться, как только идет рахговор про сай-фай моменты сеттинга.
Если они из космоса (...между прочим, я помню формулировку "пришельцы из другого измерения", хоть бы и из Фултоновского интервью, так что даже ЭТО не прямо уж факт), то это вовсе не значит, что у них всё там прям технологии.
Да и научиться магии призыва на месте им, в любом случае, ничего не мешало (при наличии людей, помогающих с этим, или эмпирически).

Если кому надо, я сделала скан тех рпг-шных уродцев, что я сфотала пару дней назад (прикреплен к тому же посту).

Мозг в хрензнаетсколтко утра: РИСУЙ
Руки и 0 референсов спустя два часа: *рпгшные уродцы*
[attachment=6035:IMG_2020...4_094348.jpg]
Сфоткано на телефон по-быстрому, вряд ли там хоть что-то видно, но ладно. У меня вечная тенденция начинать с угла, потому с ногами обоим не повезло.

Edit: сделала человеческий скан
[attachment=6039:rpg_humans.JPG]

Да, но это куча нужной информации, которая, к тому же, вызовет Ненависть™ у многих неприятных людей (Iriniko, похоже, воспринял этот комментарий неправильно), от этого куда как больше пользы)))

А последнее...ну он честно хоть.

Просто запомни "кастратики", как я, не стоит оно того

Мне это напомнило, как, среди идей, которые мне казались логичными для ввода в герои, было то, что у каждой фракции, помимо города, должны были быть "свои" нейтралы (при внесение в войско считающиеся за то же мировоззрение, но доступные для найма исключительно в двеллингах), так как существующие нейтралы тройки явно намекают на такую идею.

Если я взглянула на викию по Era of Chaos, и мне теперь хочется убить всех, кто ее делал, или хотя бы дизайнеров, это нормально?

У всего, где поет хор на латинском, нахождение текста проблематично, если это не One-winged angel, конечно

Не умею говорить хорошо. Помолчу.

Предлагаю всех, желающих зарегистрироваться на форуме, заставлять писать диктант.

Ты же даже не прочел. Или не водишься на упомянутых мной Девиантарте и тумблере и не знаешь, СКОЛЬКО народа ушло на другие сайты под это новое оформление. Которое у большинства из них работало, так как они - не я.

А, и оба эти сайта - бесплатные, так что последний пункт тупо показывает твое истинное лицо.

Тебе хоть доплачивают за такое?

Это кто это такой наивный тут)

Сразу ясно, кто женщин видел только на картинке.

О, здорово!

Я против курения, но можно сделать простую старомодную сигарету на длинном мундштуке, для придания оттенка Роковой Женщины™. Все-таки киноклише, а из таковых уже берете.


Потерялся кусочек текста)))

Можно без политоты хотя бы здесь обойтись?