Да ответ гуглится же элементарно.

О! Вот и демонстрация моей правоты вылезла из мглы веков.

Для определённости:
Те, кого назвали нытиками, они вообще-то люди с энтузиазмом. Они вообще-то представляют ценность для фанатских проектов. Без них эти проекты тупо гаснут. Когда люди чем-то увлекаются, они неизбежно пытаются что-то доказать, ошибаются в запале. Именно увлечённостью мне импонирует feanor. И только она хоть отчасти оправдывает его нынешне деструктивное поведение.

Полутруп NTG мог продолжать работу сколько угодно, закончить - очень навряд ли. И я об этом предупреждал, кстати. Без энтузиастов ничего не выйдет. А кое-кто тут выше честно сознался, что его личного энтузиазма до конца проекта не хватает. Я больше скажу, этот кое-кто чертовски здорово умел глушить энтузиазм у других. Практика показала, что наличие Корвина в команде фанатского проекта - лучшая гарантия его незавершённости.


Прощаю.

Нет, я пишу лишь о внешних проявлениях вашего отношения.
Приведу пример. Когда человек идёт по улице, то он может относиться к встречным прохожим нейтрально - в этом случае он приложит некоторые усилия, чтобы с ними не столкнуться, а может относиться наплевательски - в этом случае он будет периодически на них натыкаться. Кому от этого хуже - вопрос отдельный. Можете считать себя хоть носорогом, у которого плохое зрение, но это не его проблемы.


Ну счёл за провокацию, бывает. Надо было сразу объяснить, что провокацией и не пахло. А так со стороны теперь кажется, что счёл верно. Здорово получилось?

Мораль сей басни такова - держите эмоции под контролем. Собственно, всё то же самое можно было бы получить без всяких репутационных издержек, если чуть-чуть остыть и подумать.

Можно было ещё от меня получить героя на карте и в бою. Это для HotA у меня уровень художественного мастерства не годен, а вам, глядишь, и сгодилось бы. Да и свой недоделанный ремейк двоечной карты "Планета мутантов" я бы наверное тоже отдал.

Иными словами - наплевательское отношение. Такое с вежливостью несовместимо. Советую перейти на нейтральное.


Теперь в области мнимых чисел. Это несомненно прогресс.


Желаю удачи с синицей в руках.


Исключения лишь подтверждают правила. Именно поэтому любое подобное исключение столь разрушительно.
Я знаю на своей шкуре. Безобразная свара, в которой участвовали я, Корвин и Бианор, фактически убила NTG. Не надо моих ошибок повторять.


Этого мало. Для цивилизованного решения проблемы следует прилагать усилия.

Очень, очень зря всё это было написано. В подобных ситуациях куда разумнее было бы извиниться и уверить, что не повторится. Худой мир лучше самой доброй ссоры.

А так извольте получить полновесных последствий.

Последствие первое - команда HotA будет лучше скрывать свои наработки и придирчивее относиться к подбору людей. Это естественный результат. Быстрее от этого проект не станет. Больно это видеть.
Видеть, что такое сознательно делает человек бывший частью команды не больно - мерзко. Спасибо товарищ, удружил.

Последствие второе - был вариант, когда представители команды могли оказывать ту или иную помощь по вольному Forge. (Собственно это крайне в интересах команды, если кто не знал. Причины могу пояснить.) После такого поста о конструктивном сотрудничестве думать в позитивном ключе трудно. Не всё потеряно, но близко, очень близко.

Последствие третье - Forge ближе не станет. Скорее я бы даже предположил, что сильно отодвинется по времени. Все эти наработки, конечно, неплохи, но полноценным городом Forge не сделают. Я сейчас не о том, что он не будет десятым или одиннадцатым, а о том, что он не будет вообще, кроме как в виде кривой поделки. Справедливости ради, не столь кривой в графическом плане, как большинство недогородов, но тем не менее. Лентяй не просто так отдал наработки. Если кто-то считает, что с помощью вога и крепкого слова сможет сделать из них город, то его ждёт разочарование. У HotA был больший инструментарий - не смогли. По фундаментальным причинам.
Ну а погонять что-то форшеподобное и в VCMI можно. Больше разных паллиативов?

Последствие четвёртое - на этом форуме обычно если и исходят паром, то на волне позитивной - стремятся что-то доказать во благо всем. Это хорошая привычка. Подобные посты, нагнетающие атмосферу, приводят к тому, что даже обычные, вроде бы незаинтересованные наблюдатели перестают сдерживать себя. Активизируются тролли. Вслед за ними идут боевые модераторы с расстрельными списками.
Вот кому это надо?

Зато навигация с переходом по городам и индикатором отстройки этих городов очень бы пригодилась. Я не люблю четвёрку, но там это было.


Силой всё можно. В смысле редактор разработчиков - сила.

Стены - не причина, а одно из следствий. Причина в том, что экран города не нужен ни для чего, кроме созерцания. Все активные действия совершаются через меню снизу. Ну а дальше логическая цепочка действует неумолимо.
- Панели управления нужно место. => Там, где располагается панель не должно быть ничего визуально важного. => Привет, стены и окрестности города. Пока, окрестности, вас закроет панель управления.
- Действия не осуществляются кликами на здания (могут, но не осуществляются, потому как панель удобнее). => Вообще не важно соответствие здания и цели. => На кой ляд тогда делать их интуитивно понятными? Главно красивость на общей картинке.
- Если нет необходимости делать здания интуитивно понятными, то нет никаких особых причин заморачиваться с соответствием картинки городу вообще. Нет нужды учитывать связанность зданий по каким-либо принципам кроме стилистики. Это всё будут отдельные здания, а не строящиеся одно на другом или из другого. Развитие возможно только в рамках улучшения одного здания.

Очевидно же.

Что-то они там перемудрили со зданиями. Зря я это посмотрел. Как по мне, так лучше не знать, какие здания для чего.
Я конечно понимаю, что селить кентавров на верхотуре канонично ещё со вторых Героев, но маразм же. Как и гноллы верхолазы, поплёвывающие из своих юрт на пролетающих снизу гарпий. И виверны живущие под кентаврами удивляют.
Бегемотов попросту жалко. Я где-то в сети видел фотки, на которых взрослая псина пыталась залезть в коробку, которую любила щенком, и разумеется не влезала. Вот бегемоты со своим двеллингом должны смотреться примерно также.

Да ладно, зачем так близко к сердцу принимать?

Вообще, по идеям у меня подоспела новая классификация. (Как обычно источником вдохновения был Борхес.)

1) Идеи, которые HotA реализовать не может по неклассичности.
2) Идеи, которые HotA реализовать не может по техническим причинам.
3) Идеи, которые HotA реализовать не может по причине конфликта с другими идеями, уже реализованными, реализуемыми или утверждёнными.
4) Идеи, которые HotA реализовать не может по соображениям баланса. (Здесь не только сложность достижения победы, но и разные другие балансы. Скажем, некоторые вещи не проходят ценза, как сильно затягивающие партию.)
5) Идеи, которые HotA реализовать не может из-за неконкретности идеи. (Некоторые предложения и понять-то трудно, мда.)
6) Идеи, которые HotA реализовать может, но не хочет. (Обычно это что-то очень трудоёмкое, но низко результативное, вроде новых нейтралов.)
7) Идеи, которые HotA реализовать может, о которых HotA в курсе, и вообще они в плане в том или ином виде. (Но не палиться же, а то какой тогда сюрприз будет? )
8) Идеи, которые HotA реализовать может, но для них надо сначала сделать то или другое. И непонятно, будет ли тогда идея востребована вообще.
9) Идеи, которые HotA реализовать может, но не будет. Ибо есть идеи похожие и лучше.
10) Идеи, ради которых эта тема была создана - решающие проблемы геймплея, при этом не подпадающие под предыдущие категории.
(Вот их считанные единицы, увы.)

Мда, это вам не замок Ярмольника Эсторского.

Но, справедливости ради, если они не зашьют все картинки в глубокую недоступность, то намодить пожухлую траву и тропинки куда реальнее, чем перерисовывать весь замок. Уже плюс.

Согласен, стало существенно лучше. Немножко эшеровской геометрии осталось, но в принципе уже можно силой заставить себя не обращать на это внимания. К сожалению, нижняя часть города всё ещё выглядит как собрание как попало натыканных домиков.

Пробовал пару лет назад, и немного с другой целью. Правда, тогда понятие фракция им было растолковано весьма примерно, на уровне рыцари, эльфы, демоны, пираты и т.д.
Castle, Rampart, Necropolis, Inferno, Cove распознали сразу.
Fortress, Stronghold, Tower не распознали вовсе. Гадали по-всякому. Наслушался и про "другие рыцари", "индейцы" и прочее. Когда выдал названия всех фракций, кое-как подогнали по незаполненным местам.
Conflux жестко приписали к добрым волшебникам или волшебницам.

Тему эльфов послушать не давал, поскольку сам пока не уверен в ней. В смысле, что это именно эльфы.

Провёл небольшой опыт со своей семьёй. Дал им послушать треки с сайта M&M:H7. Спросил, какой фракции они могли бы соответствовать? Разумеется, куда треки распределили создатели, подопытным не сообщал. Даже про то, какие фракции, не сообщал. Опрашивал всех троих по-отдельности, чтобы не сбивали друг друга.

Тему орков единогласно приписали рыцарям.
Тему некромантов приписали пиратам.
Тема волшебников вызвала максимальное разделение голосов, приписали варварам, подземникам и даже болотникам.
Тему альянса единодушно приписали эльфам.

На полноценный опрос не претендую, поскольку выборка микроскопическая, но единодушие по большей части позиций удивляет. То ли семья такая дружная и мыслит единообразно, то ли треки не на своих местах.

Я бы не возражал против классной семёрки. Только я понятия не имею, как этому можно поспособствовать. По крайней мере все мои попытки как-то повлиять на шестёрку ни к чему хорошему не привели. Так что я предпочитаю оставаться в зрительном зале.

Страшно представить, что бы сделали юбики из Героев, если бы популярность обрел не сериал по ПЛиО, а германовская история арканарской резни.

А вообще настораживает, что они там не в силах проанализировать толком даже позиционирование ближайших соседей по жанру, вроде Disciples.

Справедливости ради ПЛиО (или GoT, кому как удобнее) весьма качественное и интересное творение. Только вот повторить его без понимания чисто по внешнему антуражу весьма и весьма трудно. Собственно, как и ВК.
Суть ПЛиО не в чернухе и не в повальной серости моральных принципов персонажей. Суть ПЛиО в том, что это ни разу не сказка и не эпос, а иллюстрация к средневековой исторической летописи. Принципиально не сказка. Принципиально не сказочный эпос. Все неверующие могут посмотреть батальные сцены сериала и убедиться, что там и без размаха ВК всё отлично. Размах не нужен.

Поэтому надо быть феерическим улыбаном, чтобы строить по принципам ПЛиО сказочную эпическую игру вроде Героев.

А когда это ещё и делается инструментами в стиле тупого заимствования без малейшего понимания, то выглядит просто жалко. Например, вот у нас герцогство Волка. Тут даже волк в юнитах. Ну вы типа поняли, что это Старки, да? А волк это по типу как у Робба.
Тьфу.

Меня в статье зацепил один момент.

«Если в шестой части какой-то игрок начинал брать верх, он легко подминал под себя замки и перестраивал их под собственную фракцию. Это не только унифицировало все армии на карте, но и рушило баланс, — поясняет Жюльен Пиро, дизайнер Heroes 7. — Ведь тогда слабому игроку приходилось не только отвоевывать замок, но еще и копить ресурсы на то, чтобы превратить его обратно, а это нечестно».

Вот ё-моё, когда я это написал чуть иными словами, так мне знаете что ответили? Что цены мы для этого снизим! И я же потом виноват был, что цены заниженные на перестройку.

Думается, для Героев 8 они процитируют моё фи о разрушаемых постройках в замках.

http://www.igromania.ru/articles/429706/No...e_k_istokam.htm
А вот за немцами и наши подтягиваются

Мои пять копеек про Stronghold.
1) Экран много лучше, чем остальные показанные. Даже дебильную стену можно воспринимать как некий загон, а не маразматически неполное укрепление. Невозможно разобрать, где что находится, но в данном случае это нормально, как и отсутствие нормальных подходов к зданиям. Тут явно предполагаются пещеры.
2) Подбор существ с моей стороны не вызывает нареканий. Некоторые решения даже не лишены изящества.
3) Музыка сама по себе отличная, но варварам не подходит. В принципе это традиционно, такая проблема даже в тройке была. Всё же слишком лиричный у музыкантов подход. Собственно шестёрка для меня в лучшую сторону выделялась, пожалуй, именно наилучшей варварской мелодией, хотя и там лирики хватало.
Единственное обидно, что тут откровенно взята тема волшебников и прилеплена к варварам. Что прилеплено волшебникам, я сегодня промолчу, поскольку уже всё было сказано. В общем я всё ещё уверен, что музыканты при написании не видели экранов городов или даже эскизов.
4) Про боевые свойства пока говорить нечего, поскольку там всё очень вчерне. Если останется как есть (вероятность имеется, что бросят), то хреново.
5) Отдельно отмечу, что моя последняя попытка донести до юбиков хоть какие-то крупицы понимания того, что они делают с игрой, закончилась ровно также, как и все остальные - хочется разбить себе лицо. Там надо не советы давать, а руководить процессом напрямую, поскольку лучший вариант, когда совет тупо простой, и его нельзя выполнить иначе, чем сказано.
Вот например в вольном пересказе кусочек текста.
Неужели непонятно, что анимация в Героях служит не только для красоты, но и для вполне утилитарных целей? Скажем, когда вы анимируете на глобальной карте всё подряд, то вы забираете у игрока возможность ориентироваться по движению. Если забираете эту возможность - дайте что-то взамен. Вот в Diablo II выпавшие предметы подсвечиваются по Alt, например.

Теперь жалею, что не написал тогда про переназначение клавиш.

Сегодня отожгла дочка моего товарища (Даша, 3 года). Смотрели немецкие скрины седьмых Героев. Обсуждали, как теперь будут выглядеть непокорные племена, и нравится ли нам это.
Даша тыкает пальчиком в открытое рядом голосование по некромантам и спрашивает: "непокойные пйемена?".
Переглянулись и не смогли ничего ей возразить. Вот уж точно, непокойное племя эти некроманты.

Эта страничка вызывает у меня нервный смех.

http://instahome.ru/heroes-3-horn-of-the-abyss-torrent.htm

Если бы рядом не было написано, что это некроманты, то я бы ни за что не догадался с первой попытки.
Вижу демонопоклонников, вижу культистов, вижу магов-убийц - некромантов не вижу.

В принципе, это ожидаемо и даже логично. Некроманты всё же априори плохие ребята. Очень плохие. А эти просто понтуются мрачными прикидами, когда сами всячески против местного зла (демонов). Даже вампиры тут не кровь пьют, а яд какой-то Намтатери. Сумерковщина, одним словом.

Меня василиск душит. Ну или я его.

Пак из стимовых версий Героев всего за 1799р когда по отдельности 1794р.
Супер предложение - переплати пять рублей!

Я думаю, что этот текст должен быть здесь. Хотя бы в качестве руководства.