Шатры хранителя ключей и врата пограничного стража., Новые цвета Опции

[zmei333]

Здравствуйте.
Вчера занимался построением новой карты для игры с друзьями и там у меня участвуют все восемь игроков.У каждого свой путь и каждый закрыт одними вратами пограничного стража.Но я столкнулся с таким фактом, что не все цвета пограничных башен соответствуют цветам игроков.
Вот и возникла идея.Ведь HotA устраняет баги оригинальной игры и добавляет новшества, так почему бы не добавить бирюзового, оранжевого и розового пограничного стража?

[Doctor Tea]

Хорошая идея! +1

[Docent Picolan]

так почему бы не добавить бирюзового, оранжевого и розового пограничного стража?

добавим

[Doctor Tea]

Еще можно добавить врата с квестом.

[MLAakaLion]

А можно тогда жёлтого ещё ? Руководствуюсь такими мотивами :
1) Он яркий, будет сразу бросаться в глаза, доставлять эстетическое удовольствие.
2) Надеюсь, не только мой, но и части общества тик на чётные или "красивые" числа - 12 палаток это больше и лучше, чем 11.
3) Палатка даже не совсем яркого, но жёлтого цвета, будет легко отличаться от стандартной бежевой и вероятной оранжевой палатки.

[tolich]

Еще можно добавить врата с квестом.

Информация к размышлению.
1) Объекты-квестодатели обычно срабатывают один раз. В смысле, после того, как условие выполнено, и награда получена, домик провидца становится посещённым, а стража прохода исчезает, освобождая проход для всех цветов.
2) Объекты-врата не исчезают при посещении ключника, а просто становятся прозрачными для посетителя. Палатка может быть посещена разными игроками, и каждый получит право на проезд. С другой стороны, повторное посещение палатки героями того же игрока (а, может быть, и союзника, не помню уже) бесполезно.

Как же должны действовать ворота с заданием? Пропускать только тех, кто удовлетворяет условию задания или всех, кто приходит после сдачи задания? Если второе, то для этого есть стража прохода (исчезающая башенка). Если же первое...

a) Достигнуть уровня опыта, Достигнуть уровня первичного навыка — тут понятно, пропускать героя только с определенным уровнем, остальным давать от ворот поворот. Нечаянно скаламбурил.
b) Вернуться с артефактом, Вернуться с существами, Вернуться с ресурсами — брать плату с одного игрока, а потом пропускать всех героев этого игрока бесплатно (b1) или брать плату за каждый проход (b2)? Во втором случае это уже таможня. Или проверять наличие артефакта/ресурса/монстра, но не забирать, как пропуск (b3)?

c) Разгромить героя, Разгромить монстра — очевидно, что выполнить это задание второй раз будет довольно сложно. Кого пропускать, только непосредственно героя, убивавшего, или всех героев этого игрока? А если героя убьют, а игрока победят? По-моему, это имба.

d) Быть определённым героем, Принадлежать игроку — имба. Как предыдущий пункт, только хуже.

[Лентяй]

ну то то и оно. А быть определенным игроком легко создается и обычной палаткой по схеме - вход замка - палатка - врата. Тогди и посетить палатку может только один игрок.

[tolich]

Тогда замок не захватить же. Да и палатку посещать всё равно надо (если не WoG).

[Starseeker]

Тогда замок не захватить же. Да и палатку посещать всё равно надо (если не WoG).

DD, Полёт, иногда - вызов корабля (а то и банальная верфь), разве нет? Или речь только об игре по сети?

[tolich]

Но тогда любой может посетить ключника, не только тот, для кого он предназначен.

[Starseeker]

А тогда в чём вообще смысл?)

[tolich]

Области, доступные только для одного игрока.

[Starseeker]

Для кампаний и сюжетных карт, как я понимаю?

[Сулейман]

По моему все предельно просто ворота нужны только для тех квестов, которые с ними имеют смысл. То есть таких квестов как убить героя или монстра просто не должно быть для ворот.

Вернуться с артефактом, Вернуться с существами, Вернуться с ресурсами — брать плату с одного игрока, а потом пропускать всех героев этого игрока бесплатно (b1) или брать плату за каждый проход (b2)? Во втором случае это уже таможня. Или проверять наличие артефакта/ресурса/монстра, но не забирать, как пропуск (b3)?

Вариант таможни наиболее естественный.

d) Быть определённым героем, Принадлежать игроку — имба. Как предыдущий пункт, только хуже.

Одно из самых важных применений именно для сюжетных карт и кампаний.

[Adept]

Еще можно добавить врата с квестом.

Информация к размышлению.
1) Объекты-квестодатели обычно срабатывают один раз. В смысле, после того, как условие выполнено, и награда получена, домик провидца становится посещённым, а стража прохода исчезает, освобождая проход для всех цветов.
2) Объекты-врата не исчезают при посещении ключника, а просто становятся прозрачными для посетителя. Палатка может быть посещена разными игроками, и каждый получит право на проезд. С другой стороны, повторное посещение палатки героями того же игрока (а, может быть, и союзника, не помню уже) бесполезно.

Как же должны действовать ворота с заданием? Пропускать только тех, кто удовлетворяет условию задания или всех, кто приходит после сдачи задания? Если второе, то для этого есть стража прохода (исчезающая башенка). Если же первое...

a) Достигнуть уровня опыта, Достигнуть уровня первичного навыка — тут понятно, пропускать героя только с определенным уровнем, остальным давать от ворот поворот. Нечаянно скаламбурил.
Вернуться с артефактом, Вернуться с существами, Вернуться с ресурсами — брать плату с одного игрока, а потом пропускать всех героев этого игрока бесплатно (b1) или брать плату за каждый проход (b2)? Во втором случае это уже таможня. Или проверять наличие артефакта/ресурса/монстра, но не забирать, как пропуск (b3)?

c) Разгромить героя, Разгромить монстра — очевидно, что выполнить это задание второй раз будет довольно сложно. Кого пропускать, только непосредственно героя, убивавшего, или всех героев этого игрока? А если героя убьют, а игрока победят? По-моему, это имба.

d) Быть определённым героем, Принадлежать игроку — имба. Как предыдущий пункт, только хуже.

Если мне не изменяет память исчезают после выполнения условий (в т.ч. посещения ключника) только башни, и нет причин экстраполировать это правило на все "объекты-квестодатели". Врата остаются — должны оставаться и врата вопроса. С квестами тоже не вижу причин переусложнять — если условие разовое (монстр, герой) — пропускать только того игрока, кто его выполнил, если многоразовое (ресурсы, артефакт, существа, уровень и т.п.) — то тем более проблем нет. Выполнение условий (в т.ч. посещение ключников) всегда действует на всех героев игрока, лишь в некоторых случаях первый проход (и только первый) совершается одним героем (вернуться с уровнем, артефактом и т.д.). Очевидные проблемы (пункт d) есть и у башни вопроса, и как и её - врата вполне можно блочить на рендомках. А остальное на совести картостроителя.

[tolich]

Если мне не изменяет память исчезают после выполнения условий (в т.ч. посещения ключника) только башни, и нет причин экстраполировать это правило на все "объекты-квестодатели".

Хижина провидца, конечно, не исчезает, но исчезает сам провидец и я именно это имел в виду. А башни-пограничные стражи исчезают не после визита ключника границы, а после визита непосредственно в башню. Причём могут и не исчезать, если игрок вдруг передумал. А у башни "стража прохода" проблемы по пункту d нет: сразу после визита соответствующего персонажа путь становится открытым для всех.

[Сулейман]

С квестами тоже не вижу причин переусложнять — если условие разовое (монстр, герой) — пропускать только того игрока, кто его выполнил.

Тогда область становится принципиально не достижимой для остальных игроков, а если там город? Подобных квестов быть не должно, если ворота не исчезают после его завершения.

[tolich]

Как уже говорилось, принципиальная недостижимость может быть ослаблена заклинаниями DD и Полёт, кроме того, территория может быть доступной через монолиты, подземку и море. Просто кто-то здесь получает небольшое преимущество, спокойно проходя напрямик там, где другим приходится обходить или тратить ману.

[Adept]

Тогда область становится принципиально не достижимой для остальных игроков, а если там город? Подобных квестов быть не должно, если ворота не исчезают после его завершения.

А если за башней вопроса кучки ресурсов и артефактов? Тогда они становятся принципиально недостижимыми!

Не вижу проблемы — картостроитель может не ставить такой квест, либо наоборот ставить, например при нестандартных условиях победы/порожения.

Впрочем можно и наложить ограничение на варианты квестов в таких воротах. Но на мой взгляд проще и лучше наложить ограничение на их генерацию на рендомках - остальное на совести картоделов.

[Mugaisa]

По-моему очевидно, что такие штуки нужны для сценариев и кампаний. Зачем их вообще использовать в генераторе рандомных карт или в мультиплеерных картах - загадка.