Версия для печати темы
DF2 :: ФОРУМЫ _ Архив разделов форума Heroes III _ Глобальный сервер Hamachi
Автор: SAG19330184 11 May 2010, 15:32
многие знают что для игр в Героев в онлайне обычно используется прога создающая виртуальную сетку Hamachi (www.hamachi.cc). Однако у нее есть существенный минус - сетку можно сделать только на 16 игроков.
Просьба к гуру - помогите снять это ограничение
Автор: Лорд Хаарт 11 May 2010, 17:09
Многие знают, что ни одна версия Героев не поддерживает более восьми игроков. Может, стоит сначала снять это ограничение?
Автор: etoprostoya 11 May 2010, 17:15
Ага, а заодно снимите ограничение на девять типов замков, 256 (или сколько там) существ, количество героев, ...
Автор: SAG19330184 11 May 2010, 19:00
Цитата(Лорд Хаарт @ 11 May 2010, 17:09)
Многие знают, что ни одна версия Героев не поддерживает более восьми игроков. Может, стоит сначала снять это ограничение?
Цитата(etoprostoya @ 11 May 2010, 17:15)
Ага, а заодно снимите ограничение на девять типов замков, 256 (или сколько там) существ, количество героев, ...
Хамачи делает сетку чтобы игроки могли играть (РАЗУМЕЕТСЯ НЕ ВСЕ В ОДНУ И ТУ ЖЕ ИГРУ) даже если у них нет прямого IP адреса. Так что оставьте свое остроумие при себе
Автор: Лорд Хаарт 11 May 2010, 19:46
Цитата
Хамачи делает сетку чтобы игроки могли играть (РАЗУМЕЕТСЯ НЕ ВСЕ В ОДНУ И ТУ ЖЕ ИГРУ)
Ну так а если "не все в одну и ту же игру", то зачем зацикливаться на одной сетке? Договорились 2d4 человек поиграть — создаётся сетка, люди заходят в неё и играют. Другие люди захотели в это же время поиграть — создали другую сетку. В чём проблема-то?
Автор: Aleee 11 May 2010, 20:20
Проблема децентрализации среди фанатов игр далеко не первой свежести - одна из самых серьезных. Для русскоязычного сообщества Героев все не так плохо в среде коммуникации (форум corewog, df2, геройский уголок, heroesportal, heroesworld, да пожалуй и все), а вот в плане собственно игр - никакого явного лидера, никакого первичного портала или их набора.
Хочу лишь сказать, что суть проблемы я кажется понял.
Добавлено ([mergetime]1273598434[/mergetime]):
А по факту: хамачи - организация серьезная. Есть коммерческая версия, а кейгенов и существовать не может - программа постоянно сверяется с сервером. Вроде как.
Автор: SAG19330184 12 May 2010, 11:24
Цитата(Aleee @ 11 May 2010, 20:20)
а вот в плане собственно игр - никакого явного лидера, никакого первичного портала или их набора.
Хочу лишь сказать, что суть проблемы я кажется понял.
да, верно. пока есть Gameranger на котором в основном иностранцы и чат WT в котором в основном русские. Хамачей пользуются все, но сетки постоянно переполняются и новому игроку сложно с кем то сыграть
Цитата(Aleee @ 11 May 2010, 20:20)
А по факту: хамачи - организация серьезная. Есть коммерческая версия, а кейгенов и существовать не может - программа постоянно сверяется с сервером. Вроде как.
ясно, спасибо за инфу. хотя мне думается что обойти ограничения все же возможно если покопаться...
Добавлено ([mergetime]1273652689[/mergetime]):
Цитата(Лорд Хаарт @ 11 May 2010, 19:46)
Ну так а если "не все в одну и ту же игру", то зачем зацикливаться на одной сетке? Договорились 2d4 человек поиграть — создаётся сетка, люди заходят в неё и играют. Другие люди захотели в это же время поиграть — создали другую сетку. В чём проблема-то?
проблема собрать незнакомых людей которые хотят сыграть. Например ты один и хочешь сыграть с опытным игроком. Какие твои действия?
Автор: Лорд Хаарт 12 May 2010, 13:49
Цитата
Например ты один и хочешь сыграть с опытным игроком. Какие твои действия?
Кину клич на HP.
Автор: SAG19330184 12 May 2010, 14:25
Цитата(Лорд Хаарт @ 12 May 2010, 13:49)
Кину клич на HP.
во-первых там еще регистрироваться надо и насколько я помню, процесс этот весьма не прост. во-вторых, какое среднее время ожидания? час? два?
Автор: Лорд Хаарт 12 May 2010, 14:57
Цитата
во-первых там еще регистрироваться надо
Мне не надо -.- Я давно уже зарегистрирован там.
Цитата
во-вторых, какое среднее время ожидания? час? два?
Эмм… *ищет кнопку "Defend"*
Автор: fireman 13 May 2010, 16:03
Хаарт, ну не тормози. Попробуй подумать с позиции, человека лет 35, у которого выходной. Ему захотелось сыграть, он ну будет кидать кич и жлдать у моря погоды. А если он сращзу сможет зайти в сеть, в которойц есть люди готовые играть, то ему хорошо.
PS: А чем ВТ и Геймранджер плохи, они по моему лучше Хамы. Да и гэймрэнджер админ прав не требует.
Автор: SAG19330184 14 May 2010, 12:38
Цитата(fireman @ 13 May 2010, 16:03)
А чем ВТ и Геймранджер плохи, они по моему лучше Хамы.
1) ни в ренжере ни в ВТ не видны игроки которые сейчас в оффлайне
2) ВТ только для ВТ, а еще достаточное кол-во игроков на СОД
к тому же я не призываю от них отказываться. просто глобальный хамасервер был бы имхо полезен как еще один дополнительный способ сбора игроков
Автор: fireman 17 May 2010, 17:23
Разве в рэёнджере не видны друзья в офлайне?
Автор: SAG19330184 18 May 2010, 08:46
оффлайн друзья видны, но речь про потенциальных новых игроков у которых никаких друзей нет.
Автор: Light Fantasy Knight 18 May 2010, 21:33
Только "ЗА".
Представляю: заходишь в сеть, а та-а-ам... тыщщи и тыщщи, и тыщщи Героев-сражайся с кем хочешь.
Форум Invision Power Board (http://nulled.cc)
© Invision Power Services (http://nulled.cc)