Зачем вооще графику менять окромя провальных ВОГовских муантв?

Не знаю, лучше тода один из ранних Hell March-ей. Или Soviet Mach из второго.
Идея для юнита:
в качестве алтернативы на второй уровень.
Банальное пушечное мясо. Их много, они злобны, достаточно быстры и обладают сравнительно хорошей броней.
В отличие ото всех остальных юнитов Фабрики воюет старым добры копьем. Где то через день могу выложить арт, если пожелаеете.

Доцент отвечает так, как и должен отвечать нстоящий разработчик. То есть как Близзард. То есть "when it's done".
Я лично готов ждать столько, сколько надо.

Этот арт уже черт-знает сколько висит в сети.

С трудом выкрденная технология (если что, я предупреждал).

Собсвенно пока ищу набросок хочу высказать такую мысль: раница между профашитским и просоветским режимами велика даже в план эстетики юнитов. В то время, как фашистский режим будет делать ставку на бронетехнику и выжигание коренного населения, просоветский будет полагатся на настоящие орды, состощие изо всех возможных союзников, советы будут старатся поднять восстания повсюду, где могут и начать "Мировую революцию" (хотя, придя к идее развитого соцализа, советская идеология стала допускать существовать одного социал-г-ва в окружении капиталистов).
А теперь переходим к, собственно говоря геймплею. Если проект будет двигаться и будет не лень, то вполне можно дать выбор: пойти по теории "чистой расы" и убиват всех несогласных (то есть в захваченых городах людей можно перевербовать для службы в армии фашистской теории. В свою очередь, игрок за просоветские страны сможет вербовать войска из неродных городо не только людской расы. И даже более того: всегд есть шанс без боя захватить город: он просто присоеденится к "мироой революции".

Концепты великолепны!Даже "наготанк" не так смущает (хотя все равно идея не очень нравится).
Плазма должна выглядеть как очень интенсивное пламя (желательно ярко-алого, либо голубого цвета).
Вообще и я подумал про RA2. Если все будет оформлено в таком же милитари-стиле.
По поводу "наготанка". Может сделать нечто боле машинное?
Возможно ли сделать две ветки: химподдержка и инженерия? То есть одно и них направлнно на сокращение численности и ослабление противника, а вторая - на усиление своих войск да посчинку бронетехники.

ЗАЧЕМ???
Да затем, что нужно набрать "ядро". Хоть один программист нужен, иначе это росто несерьезно. А нужен он потому, что сначала нужно код написать. Только он и будет привлекать новые трудовые ресурсы: в первую очередь, других рограммистов, художников, людей работающих с XML (или что у вас там будет), т.н. "архивариусов" (лдей которые не только сортируют и хранят идеи, но и говорят: в этом билде/версиия/т.д. И лишь потом идейщиков. И еще нужен человек, который напишет историю и описание мира. И это тоже нужно сделать пораньше, народ любит четко выписанные вселенные, а не очередные безымянные фентези-миры. Народ, вы ведь это любите?

Дело это гиблое. Хоть город для начала нужно дописать.
А вообще так это должно все начинатся с четкого диздока. Не набор юнитов, а ЧЕТКО поставленные цели, пути решения, разбиение на этапы и комментарии кто именно нужен. Тогда у проекта есть небольшой, но шанс стать реальностью. Шанс, но небольшой.
К тому же меня правда интересует вопрос на чем все это будет писатся. Раз это новая игра, то какова игровая механика, сколько трудовых ресурсов и человеекодней на это дело Вы спустите.
Не примите как личное оскорбление, но по моему не время начинать и старт был дан не тот.

Органично-ли впишется?
Тут был пример насчет сложного процесса создания:

Спасибо, Бак.
Подобным образом можно создавать не оружие для монстров, а артефакты.
Сложный в производстве, но верный слуга любого конника (в том числе и героя). Может даже несколько видов таких артефактов привести.
И как же их использовать? Либо как заклинание - бесплатное, из магической книги (определяющий навык - "точность"). Либо, как атака для героя (на манер пятерки).
Несомненно, это будет дальняя, понижающая мораль, атака.
И прежде чем орать что-то вроде "Твои обоснования недостоверны", либо "Оно и не впишется!", позвольте сказать вот что.
Я НЕ ратую за ввод огнестрелов. Да, мне была бы интересна, и в некоторой степени приятна эта "фишка", но я не рьяно ратую за, и тем более против.

Город городов. Имеет все юниты и способности-героев всех городов.
Экран выглядит склееным из различных кусочков.
Может существовать в трех экземплярах:
-Упорядоченный конгломерат ХоТА. Отличается тем, что почти всем заправляет несколько человек, которые слушают мнение игроков и самовольно отрубают и добавляют функции.
-Хаотическая орда имени ВОГ. Поюеждает в случае призыва неимоверно злобного и мощного существа. Однако для этого необходимо постоянно подгонять разрабов в особом строении "Закрытый форум КорВОГ".
-Нейтральное содружество российской имперал зоны. Постоянно мечется, не зная на чью сторону вступить. Игрок волен свободно выбирать сторону, либо же стать вольным капером, воюющим за трудовые ресурсы (то бишь героев).
-Также существует мифическая, используемая только в кампании часть. Это города недоразвившееся, которые нападают и давят числом и разнообразием. Расправится с ними невозможно.
Героями являются разрабы активные форумчане.
Убергероями являются сверх-разрабы (Гиппокамус, Пиколян, Ксел и т.д.). Они повсюду и почти неуязвимы.
Не принимайте близко к сердцу. Все это чисто шутки ради. Надеюсь, что никого не обидел.

Может сделать стационарную установку - уничтожение одного здания случайно в ближайшем ВРАЖЕСКОМ городе.

Так-с. Тут я попытаюсь дать несколько основных принципов картоваяния. НО учитывая состояние моего компьютера (глубокая кома), буду давать по чайной ложечке.
1.Концепт. Тут есть есколько основных направлений:
1) Турнирная. Напор на баланс, геометричность, тонкий расчет. Прежде всего - все верно рассчитать.
2) Классический сингл - упор на баланс между компьютером и игроком (игроками, расскажу попозже с разделом оссобенностей).
3)Классическая РПГ: прежде всего- красивая история, стилизация, "ленивость" - т.е. максимум красоту при минимуме компонентов, относительная простота скриптов
4)Заскриптованная РПГ - обилие мкриптов, их необычность, стабильность.
5)Несколько инное - вроде драконьих шахмат Гиппокамуса, карты, построенные вокруг изюменки.
НО прежде всего - фан игроков от игры, пусть даже при небольшой жертве баланса.
А теперь вопрос к "старшим" - нужно ли оно сайту?