GIF/JPEG/HTML, или как издеваются над браузерами Опции

[tolich]

Откуда

Отделилось от обсуждение Дервиша. Потому что внезапно ушло слишком далеко от темы.

Немного особой польской магии с анимированными жпг для апгрейда Вора. Меч при атаке выглядит странновато, но на релиз пойдёт.

Тащемта, jpeg не умеет в анимацию, это gif.

[DrSlash]

tolich, в этом и вся суть польской магии — могут пережать непережимаемое, текст ссылки-то глянь)

[tolich]

При чём тут ссылка, формат gif. До магии это недостаточно развитая технология.

[hippocamus]

Тащемта, jpeg не умеет в анимацию, это gif.

Анимированный jpeg - это svg
https://habrahabr.ru/post/201444/

[tolich]

Не, анимированный JPEG это MPEG.

[t800]

А зачем спорить? Откройте этот файл в HEX Editor и посмотрите. Конкретно в этом файле в HEX редакторе видно что это GIF. В заголовке написано GIF89 Created with ezgif.com gif maker

[Эроласт]

текст ссылки-то глянь

Какая разница, какая там ссылка? В ссылке может быть абсолютно что угодно, на содержимое это никак не влияет, см, например, http://bibrick.net/ti3starter/session83/map - здесь расширения вообще нет, а картинка есть.
Если интересно, тип контента передается специальным заголовком во время запроса.

Откройте этот файл в HEX Editor

Зачем? Достаточно открыть информацию о странице.

[t800]

Зачем? Достаточно открыть информацию о странице.

Зато в информации о странице не написано что этот GIF был сделан с помощью этого он-лайт редактора
http://ezgif.com/ а в Hex Editor это видно. ВОТ

[Эроласт]

Зато в информации о странице не написано что этот GIF был сделан с помощью этого он-лайт редактора
http://ezgif.com/ а в Hex Editor это видно. ВОТ

И зачем это надо? Разговор шел о формате изображения. hex-редактор еще поставить надо, а браузер у всех есть.

[t800]

Зато в информации о странице не написано что этот GIF был сделан с помощью этого он-лайт редактора
http://ezgif.com/ а в Hex Editor это видно. ВОТ

И зачем это надо? Разговор шел о формате изображения. hex-редактор еще поставить надо, а браузер у всех есть.

А откуда берет информацию браузер? Из файла. Я думаю что лучше самому посмотреть что там внутри. Ведь браузер может и ошибаться. А HEX редактор на самом деле и не обязателе чтобы просмотреть тект заголовков можно и обычном блокноте открыть. ВОТ

[Эроласт]

Я думаю что лучше самому посмотреть что там внутри.

Чем лучше?

Ведь браузер может и ошибаться.

С какой стати? Если б браузер ошибся в формате изображения, он не смог бы его вывести.

[DRONыч]

Ведь браузер может и ошибаться.

С какой стати? Если б браузер ошибся в формате изображения, он не смог бы его вывести.

Браузер не ошибается, он видит, что внутри на самом деле gif, а не jpeg, потому и открывает нормально.

[feanor]

А откуда берет информацию браузер? Из файла.

Из маймтайпа тащемта, нет?

[t800]

Зачем спорить если можно один раз показать
Вот изображение (как бы)



Браузер его показывает как изображение а на САМОМ деле это никакое не изображение а Stegosploit (Безвредный).
ЗЫ Вообще он вроде как должен какое окошко с Ха-ха-ха еще рисовать. Просто я еще не разобралася как его надо правильно настраивать. ВОТ.

[feanor]

Браузер его показывает как изображение а на САМОМ деле это никакое не изображение а Stegosploit (Безвредный).

Я замечу, что изображением оно не перестает быть от того, что используется как контейнер для хтмлки.

[Эроласт]

Из маймтайпа тащемта, нет?

Да. В http перед передачей данных происходит "рукопожатие" - обмен заголовками с метаинформацией. Вот так:

> - заголовки браузера, < - заголовки сервера, * - комментарии утилиты, кракозябры внизу - само изображение (оно небольшое, это прозрачная точка). Самый последний заголовок, очевидно, и определяет тип файла. Если указать в нем неправильный тип, браузер выдаст ошибку.

на САМОМ деле это никакое не изображение

Это еще почему? От того, что в изображение между реальных данных понапихали всякой херни, изображением оно быть не перестает.

[Corkes]

Почему бы не продолжить дискуссию здесь?

[hippocamus]

Ну да, это примерно как к mp3 можно прикрепить картинку - и проводник Windows будет в эскизах страниц её отрисовывать. Но от этого файл не перестаёт быть музыкой.

[t800]

на САМОМ деле это никакое не изображение

Это еще почему? От того, что в изображение между реальных данных понапихали всякой херни, изображением оно быть не перестает.

Ну изображение оно же ничего не делает, а Stegosploit может выполнять всякие действия. Например запустить блокнот.
Простое изображение так не может.

[feanor]

Этот файл отвечает требованиям к формату PNG, поэтому он остается файлом формата PNG.
То, что при этом он отвечает и требованиям к какому-то иному формату, этого не отменяет.

Расширения и маймтайпы при этом лишь подсказки (для файлменеджеров/браузеров соответственно), да.