Версия для печати темы

Автор: Berserker 27 Nov 2009, 16:20

Какие баннеры лучше для организации баннерной сети с точки зрения восприятия посетителем. Кол-во в одном месте - 6, реже 4.

Примеры статических:


Примеры динамических:


Интересует мнение всех форумчан.

Автор: Docent Picolan 27 Nov 2009, 16:21

а за те которые не мерцают в глазах и не обращают на себя излишнее внимание. если и динамические - то не всяческие мелькания красного и зелёного фона поверх ярко-синего шрифта вообщем - я за цивильные баннеры.

ps: если выбирать железно из двух вариантов - то скорее статичные.

Автор: Docent Picolan 27 Nov 2009, 16:38

динамические слишком много на себя берут. и если их делать - то такими должны быть все, иначе статичные будут менее заметны на их фоне.

Автор: Berserker 27 Nov 2009, 16:43

Да, из 6-и баннеров три динамических притягивают глаз, по-другому никак.

Автор: Spartak 27 Nov 2009, 17:31

2

Автор: fireman 27 Nov 2009, 18:42

Я за динамический. Мой банер гораздо хуже и выделяется цветом, но я просто не думал над ним, а урезал большой. Если попросят другой банер, буду думать, над анимацией, но не яркой.

Автор: FCst1 27 Nov 2009, 20:21

Мне идеалом кажется баннер Кремля - на него можно долго смотреть и глаза не заболят.
_{А то помню баннер Долины - ужас!!!}

Автор: Throutle 28 Nov 2009, 08:02

Мне приятнее видеть по большей части статику... Да и для меня она заметнее, на нечно мелькающее уже давно выработался имунитет (Изза кучи рекламы везде где-только можно и как можно более яркой), поэтому у меня всё наоборот, чем ярче и вызывающей банер, тем больше шансов что я его не замечу и потом даже не вспомню если спросят, и чем менее агресивный, но более стильный тем напротив больше шансов что я на него гляну, даже если знаю что это откровенный спам...
Ну и ещё анимацию сложно сделать мягкой и ненапрягающей, и это не считая соответствия окружению, если статика почти всегда более-менее сочитается с чем угодно, то динамика хорошо смотрится зачастую только на определённом фоне...

Автор: etoprostoya 28 Nov 2009, 08:48

Баннер Кремля, наверное, "с точки зрения восприятия посетителем" самый лучший - цвета и мелькание не напрягают.

Кстати, статичный баннер больше похож на кнопку, а не на баннер (хотя баннер и есть кнопка), несёт меньше инфы.

Автор: Starseeker 28 Nov 2009, 09:37

статичный. Мелькания и так хватает.

Автор: Phaeton 28 Nov 2009, 10:38

Я за статичный. Могу это обосновать, если вы скажете при чём тут раздел Heroes III.

Сообщение сначала отредактировал Aleee - Сегодня, 11:50

Автор: Чёрный Абишай 28 Nov 2009, 12:04

Можно и умеренные динамичные сделать, к примеру... Мой баннер вроде глаза не режет, и информации так можно побольше засунуть

Автор: Aleee 28 Nov 2009, 12:09

Могу сказать, если вы будете писать скажете через "е" и хоть иногда ставить знаки препинания внутри предложений.

Автор: Phaeton 28 Nov 2009, 12:52

Aleee, всё, рассказывай.
Буквоед...

Сообщение хотел отредактировать Nikiton, и в итоге...

Автор: hippocamus 28 Nov 2009, 13:18

Динамические. Но без мелькания. Пусть меняется текст, но общее оформление остаётся, Heroes Portal - это ужас.

Автор: Лентяй 28 Nov 2009, 14:08

Динамические, ено без бесполезных переливаний, как например у нремля. В идеале - название в первом кадре и краткие описания ресурса в последующих. Удобно и информативно.

Автор: Berserker 28 Nov 2009, 14:16

Просьба не забывать, что таких баннеров 4-6 в одном месте и меняются они почти одновременно.

Автор: Лентяй 28 Nov 2009, 15:46

ну и что? Сделать им, чтобы менялись скажем раз в 5 секунд. Тогда точно мелькания не будет.

Автор: Berserker 28 Nov 2009, 16:35

Смысла в такой смене тоже. Информация есть во всплывающем окошке при наведении на баннер.

Автор: packa 28 Nov 2009, 16:37

Я не могу сказать определенно...
Но понравилось как у сайта новых городов - и информативно и не рябит в глазах, не отбивает внимание.
Но Хероес портал и долина резко сьедают все - видно мельтешение, мелькание - даже не хочется смотреть в ту сторону.
А у сайта новых городов плавно, приятно.

Автор: fireman 28 Nov 2009, 17:02

Я всё равно за плавную и мало кадровую динамику. Статичный тоже может быть ярким и не читабельным.

Если в АГС ввести правила банера в котрых будет разрешено не слишком яркий,резкий динамический баннер(без частой смены кадров), то такой банер довольно-таки приятнее статической кнопки.

Автор: Berserker 28 Nov 2009, 17:24

Тут вараинта 2, как мне видится:
1) Анимация в районе 2 секунд. Каждые две секунды 6 или больше изображений будут меняться - плохо.
2) Анимация 4 или более. Никто не задерживается свой взгляд на главной страничке на баннерах в течение такого времени, чтобы рассмотреть рекламу. К тому же меняться опять-таки будут сразу все 6, выбивая напрочь концентрацию.

Автор: packa 28 Nov 2009, 20:40

А что если на сайте разделить их?
Статичные в одну сторону, анимацию в другую...
Как у Файрмэна на сайте.

Автор: gamecreator 28 Nov 2009, 21:25

а может разрешить использование одного динамичного баннера и 3х статичных?

Автор: Berserker 28 Nov 2009, 22:10

Спасибо проголосовавшим. Мнение 80% - статические.

Автор: sergroj 28 Nov 2009, 23:21

Лишь бы не бегали по экрану и не были флешками. Проголосовал за статику, но и умеренная динамика нормальна.

Автор: fireman 29 Nov 2009, 11:13

packa, у меня просто разделены флаги.

Автор: packa 29 Nov 2009, 12:18

Угу.
Я просто имел ввиду что также можно отделить анимированные и статические
Тогда правда понадобится 2 скрипта наверное...

Автор: Astaroth 30 Nov 2009, 15:09

Знаю, что немного не в тему, но
http://ipicture.ru/Gallery/Viewfull/27877955.html
Тут видно, что баннер ссылается на тот же сайт, на котором находится, т.е. на сайт новых городов. Это так задумано, или нет?

Автор: Berserker 30 Nov 2009, 16:23

Сейчас угадаю: у обоих Лиса.

Автор: Astaroth 30 Nov 2009, 16:34

Угадал

Автор: Berserker 30 Nov 2009, 16:40

В Лисе глючит, хотя 3.5.5 portable работает на ура.

Автор: Berserker 30 Nov 2009, 17:03

Баг исправлен. Появлялось, если заходить на сайт, добавив 'www'.

Автор: packa 30 Nov 2009, 18:40

Сижу на лисе, но подобных багов ещё не замечал...

Автор: Astaroth 30 Nov 2009, 19:12

А ты каждый раз присматривался?

Автор: packa 30 Nov 2009, 21:01

Ну на своем сайте я каждый день)
И ни разу не видел красного баннера)

Автор: Gorbik 17 Dec 2009, 23:01

Покажите хоть одну (ссылку в студию ) баннерную сеть где полностью запрещена анимация.
Извените, но для меня как маркетолога это нонсенс.
Если это правило введено железно и нерушимо то я выхожу из сети так как не вижу смысла в наборе картинок с надписью ТПТ или ПТХ или еще как-то...
Реклама должна быть:
1) ИНФОРМАТИВНА!
2) Привлекающая внимание.
3) Чтобы было желание узнать больше.
Я вобще-то думал что сеть создается для продвижения ресурсов друг друга, и обменом целевыми аудиториями...
Вобщем я в шоке

Добавлено ([mergetime]1261079827[/mergetime]):

Ггыгы, а у самого анимашка автар... Не лукавте.

Анимацию в рекламе нужно УМЕТЬ делать, и если не могут сделать хороший баннер анимационный то это проблема тех кто не может этого сделать. Хотите статику пожалуйста, но зачем урезать тех кто так не считает и навязывать свое мение? Ведь пропагандировали равенство.

Добавлено ([mergetime]1261080106[/mergetime]):

Да?
Посмотрим кликабельность? Статистику в студию!
Всем так Портал не нравится?
Нападки здесь уже не впервые, а потом говорят что это Портал всех игнорирует?

Все баннеры Портала.
http://www.heroesportal.net/partners.php
Приведите в пример свои хорошие баннера.

Автор: hippocamus 17 Dec 2009, 23:22

У HeroesPortal вполне неплохи баннеры 1, 3, 4 из размера 88х31
Но почему вы выбрали самый режущий глаза баннер 2?

Автор: Gorbik 17 Dec 2009, 23:25

Сколько веб сайтов присоединилось к нам за последнее время?
Кто что сделал для популяризации АГС, лично я как минимум написал в новостях о сети и пригласил присоединятся, как максимум привел ссылку на раздел где собраны все геройские сообщества и лично пригласил владельцев двух ресурсов. Одного это http://handbookhmm1.narod.ru, и лиговцам писал.

Что сделал для АГС кто-то из владельцев сайтов входящих в АГС?
Может о этом лучше думать? О развитии, а не о запрещении?


Почему количество голосов больше чем сайтов учасников АГС?
Может мне на Портале попросить чтобы проголосовали за анимацию?

Да ребят, я не могу просто делать что-то наполовину за что взялся...и всегда ратую за те дела в которых участвую...

Обидели меня сильно... не ожидал.

Автор: hippocamus 17 Dec 2009, 23:25

> Я вобще-то думал что сеть создается для продвижения ресурсов друг друга, и обменом целевыми аудиториями...

Да, конечно, но никому не хочется чтобы на его ресурсе пользователям рябило в глазах.

> Появлялось, если заходить на сайт, добавив 'www'.

Это ж кто так делает нынче? 20-й век

Автор: Gorbik 17 Dec 2009, 23:27

Они стоят ВСЕ! И должны менятся, и вроде как меняются если обновить страницу. На вкус и цвет товарищей нет, и цель рекламиста понравится своей целевой аудитории поэтому нельзя ограничиваться одним баннером, баннера на баш орге будут отличатся по виду и содержанию от баннеров на новостных ресурсах.

Автор: hippocamus 17 Dec 2009, 23:28

Gorbik, надо сделать чтобы была анимация. Но не такая как в баннере 2 - где резко меняется цвет фона.

Автор: Docent Picolan 17 Dec 2009, 23:31

как человек понимающей в рекламе я полностью согласен с Gorbik-ом, однако как художник - голосую против анимации, в основном потому что над баннерами работают далеко не профессионалы (никак не в обиду будет сказано), поэтому встречаются на каждом шагу мелькающие контрастные цвета и прочая "пошлость", что считается дурным тоном в любой адекватной рекламе, да и просто по-человечески - глаза мазолит.

Автор: Gorbik 17 Dec 2009, 23:45

Согласен целиком и полностью. Не нравится баннер их у меня много выбирайте!
Но так кардинально поступать... помоему это в сеть не привлечет участников

Лично Docent Picolan.
Уважаю хороших дизайнеров и всегда готов платить за хорошие баннера, конечно же в пределах разумного.
И еще не смею надятся но всетаки...
http://www.heroesportal.net/tavern/?id=271941
нам так дизайнер нужен... правда уж тут я не смогу платить те деньги которых достойна такая работа, но вертуал который потом обналичивать можно гарантирую.

Автор: Berserker 17 Dec 2009, 23:53

Есть ещё одна проблема. В рамках самой сети статичные баннеры незаметны на фоне 2-х или более динамичных, и это естественно. Если же делать столь динамичными все, то мы получаем навязчивую рекламу, которая нужна для школоты, а вовсе не интеллигентного контенгента, что нужен ресурсам. Это с точки зрения развития геройского сообщества, потому как маркетинговые и экономические принципы лежат совсем в другой плоскости. Статичная реклама не режет глаз, даже показываясь на каждой странице, как сейчас у многих участников. Динамичная откровенно мешает.
Более того. Термин реклама не совсем корректен. Ссылки на сайты родственной тематики с графическим представлением и подсказкой при наведении.

P.S В голосовании спрашивалось мнение обычных посетителей.

При всём уважении, невозможно было постоянно считать ваше мнение за абсолютное, особенно в массовых вопросах. Моё текущее мнение (субъективное), что альтербаннеры сглаживают пробел, являясь как бы медленной анимацией.

Автор: Gorbik 17 Dec 2009, 23:59

Сделайте баннер для Портала статичный и информационный одновременно, да еще и на шару да еще и чтобы он мне как владельцу понравился.
Вы мне ничего не должны, но еслив этом цель чтобы все были в одном стиле...
Сделаете? Мне просто интересно да и статичный баннер не помешает.


Реклама должна продавать и привлекать внимание, если все в одном стиле то это реклама?

Само слово «реклама» – латинского происхождения (от лат. Reclamar) и первоначально означало «кричать, выкрикивать». Затем к нему присоединились такие значения, как «откликаться», «требовать».

Автор: Berserker 18 Dec 2009, 00:01

С точки зрения стилистики и однородности, наверное, все баннеры ваши хороши, но однородность не показывает уникальность сайта, посему мне вариант матрицы не импонирует, и баннер от Доцента для вог-архива я пока оставлю.

Насчёт того, что кто делает. Пишу админку для АГС, единую базу данных участников, средства визуализации и отчёта. Пусть простые, но полные отчёты и статистика. Возможно тогда можно будет оценить эффективность статичной системы и уже исходить из этого. Но думаю, что игнорировать мнение большинства неразумно. Экономически может и верно, но приоритеты должны быть другими. Откройте голосование на своё портале, указав примеры из этой темы.

Автор: Gorbik 18 Dec 2009, 00:11

Преобладающий цвет, это цвет логотипа портала. Зеленый.


Не нравится, не читается шрифт. Без обид, всего лишь мое мнение.
ЗЫ. И страшно не люблю обводки в шрифтах...

Добавлено ([mergetime]1261084290[/mergetime]):

Я не имел в виду Вас и дизайнера который всем отрисовал баннеры, я имел ввиду тех кто откликался о моих баннерах, пошлости, мельтешении и т.д.
Я считаю что каждый участник мог бы помочь не только советом но и делом.
По сему откланиваюсь, утро вечера мудренее... не хотелось бы пороть гарячьку.
ЗЫ у меня нет возможности отрисовать баннер подходящий под стиль, если беретесь, давайте попробуем, но сразу прошу считать что если мне баннер не нравится то это действительно так и я не хочу никого обидеть или я становлюсь в позу.

Автор: Docent Picolan 18 Dec 2009, 00:12

буду иметь ввиду. за heroesportal наблюдаю давно, и мог бы вам по мелочи помочь, но сейчас со свободным временем у меня достаточно сложно. если в будущем будет полегче - выйду на связь.

Автор: Berserker 18 Dec 2009, 00:21

Хороший совет.


Возможно, не стоит так критично реагировать. Портал существовал годами до АГС и будет существовать после, в независимости от того, работают там 4 слота под баннеры или нет. А об эффективности в рамках сети и отдельных участников можно будет судить, когда будет готова система статистики. Если текущее решение окажется крайне неэффективным, то нужно будет думать о взаимном компромиссе между любителями динамики и чистой статики.

Автор: hippocamus 18 Dec 2009, 00:25

Всё же лучше небольшая динамика. Насчёт субъктивности - давайте создадим тему, и там будем высказываться о каждом баннере, чем он не удовлетворяет. Будет что-то вроде сената участников.

Автор: Berserker 18 Dec 2009, 00:25

На мой взгляд отдельно баннер Портала смотрится неплохо. Ещё с одним динамическим баннером умеренно. Три и больше уже тяжело. Не один я так считаю, но думаю это будет интересное исследование, как современные участники выбирают сайт для перехода, на что обращают внимание и что игнорируют.

Автор: Gorbik 18 Dec 2009, 00:29

Не знаю дошло ли письмо через ПМ у меня нет в отправленных повторюсь поблично.
Если поможете со статичным баннером, вот идеи для статичного и кликабельного баннера:
ПРОСТО НАДПИСИ на каком-то красивом фоне...
1) от I до V
2) Орки существуют!
3) Новые карты к HoMM
Это три разных баннера.

Автор: Berserker 18 Dec 2009, 00:30

И если эффективность статичных окажется в диапазоне 80%..+~ от динамичных, но не будет мешать комфортно посещать сайты противникам динамики, то, возможно, статика лучше.

Автор: Gorbik 18 Dec 2009, 00:34

Гм... все придуманно до нас... почитайте статьи о баннероной рекламе, на баннерных сетях. То что эффект снижается, это понятно, но когда помимо баннеров АГС есть другие баннера на странице, а они есть и они динамические, то АГС вобще потеряется, а так хоть есть шанс увести посетителя...
Если баннеров нет и это просто статика то вобще никуда не удет посетитель так как может и незаметить... все ведь статично.

А еще можно без графики смотреть и тут вобще баннер вчерашний день. Портал кстати поддерживает такой режим. Но это так к слову.

Автор: Berserker 18 Dec 2009, 00:38

Для вас, по идее, должны быть интересны приходы на Портал. На большинстве сайтов (из текущих - почти всех) других баннеров нет, а блок АГС размещён в верхних частях страницы. Конкуренции за мигание нет, видимость отличная.

Автор: hippocamus 18 Dec 2009, 01:58

Вариант отличный, тольк не понимаю, для чего кадры 1 и 4?
4 касается только героев 5 - нам не подходит. А первый - тоже режет глаз пустотой.
Остальное собрать вместе, 3 кадра супер.

Добавлено ([mergetime]1261090713[/mergetime]):
Берс, предалагаю даже в ущерб нашим всем - хотят анимацю - пусть будет анимация у Портала Героев, но такая, как предложил Серый, мли как у них на баннерах, кроме №2. Всё ж таки сайт серьёзный, с историей.

Автор: Gorbik 18 Dec 2009, 02:35

Давайте исходить из того что анимация запрещена.



Тогда уж я лучше останусь на своих баннерах если все таки анимация разрешенна.
Исключить мой второй баннер из показа и все.

Серый спасибо!
И так если анимация запрещена то я хотел бы доработать два ниже переведенных баннера.



Не нравится цвет. Люблю чистые тона... еще раз посмотрите логотип.

Фон можно взять из ручки зеленой что идет с право и слево к гербу... И окантовка этих ручек снизу и сверху красивая если вы хотите соблюсти стиль.

И можно шрифт ровнее...
Понимаю была попытка стилизации под старнину... уж лучше готик какойто попробовать если найдется читабельный... чтобы с завитушками как на логотипе Heroes

Там где про орков, если найдется выразительная орчья морда то влепить ее, а надпись в таком баннере не главное ее можно поменьше... главное картинка, опять таки чтобы выделится Ну не могу я перебороть в себе рекламиста

PS У Вас лучший баннер на мой взгляд что в подпси это про Герои три новые города. И кратко и заинтересовывает и цельно смотрится...

Автор: hippocamus 18 Dec 2009, 02:45

Gorbik, чисто моё имхо - не нужно про орков.
Почитатели героев 3, 4 вас не поймут, это исключительно для пятёрочников - зачем? Давай не будем отдавать никому приоритета?

Автор: Gorbik 18 Dec 2009, 02:53

Да?
Самая высокая кликабелность на протяжении трех лет у этого баннера из всех!

Этот баннер лучше он мне больше нравится:

НО КЛИКАЮТ ПО ОРКАМ
А давайте про орков... Мне нужны все целевые аудитории, я не размениваюсь на профи и детей у нас есть и те и другие. Любителей фантази и любовных романов у нас также хватает.
Девиз Портала: Игра - это лишь повод для общения.
Я же не навязываю свой взгляд на Ваши целевые аудитории...

ЗЫ С первой серии играю за расы в которых есть орки Ну касательно первых там гоблины их заменяют. Почему меня не поймут "Почитатели героев 3, 4" не понимаю?

Автор: Docent Picolan 18 Dec 2009, 03:32

хм, может баннер попробовать сделать в дизайне самого портала? это было бы более оправдано логически, баннер выражает не только содержательную часть сайта, но ещё и его внешний вид.

Добавлено ([mergetime]1261096343[/mergetime]):
ну вот, что-то вроде этого, например:

если без анимации. если с анимацией - можно, допустим, чтоб посередине логотип портала сменялся на надписи, грубо говоря:

побольше только размер шрифта подогнать, маловат вышел..

или ещё пару вариантов, оправдать основные понятия "Might" и "Magic" соответственно неким жезлом мага и клинком:

неплохо смотрится и жезл в одиночестве:


вообщем, простор для экспериментов. но, я считаю - анимация ли, несколько ли разных альтернативных баннеров - так или иначе они должны быть в едином стиле, стиле самого сайта. по опыту могу судить, это внушает больше уважения нежели полное отсутствие внешней связи баннера и порталом.

Автор: packa 18 Dec 2009, 10:31

Красивые баннеры.

Автор: Gorbik 18 Dec 2009, 11:03

Естественно, все баннеры делались в стиле портала, другое дело что разными людьми, я сам рисовать не умею.


Мне нравится в эти варианты без анимации. Если больше вариантов нет то можно использовать оба по очереди, будет статистка проверим на какой больше накликают.
Шрифт в орках изменить на читабельный. Сейчас буква "у" меня в нем очень смущает.
Анимация запрещена Варианты которые были ниже не понравились.


Все не могу понять причем тут уважание и привлечение новых пользователей


PS
Да и еще тут можно опустить надпись "существуют" чуть ниже и за счет этого увеличить орчью морду.

Автор: Docent Picolan 18 Dec 2009, 14:01

ок. вечером поправлю, если будет время.
выложу в этой же теме.

Добавлено ([mergetime]1261134102[/mergetime]):

ну как - я бы, допустим, не прошёл по ссылке на ресурс у которого некрасивый, нечетабельный баннер.

Автор: Gorbik 18 Dec 2009, 15:22

А если баннер красивый и читабельный, но не имеет ВИЗУАЛЬНОЙ связи с Порталом? Перешли бы?
Вот именно... уважение, уважением а клик это клик и с уважением здесь ничего общего. Как говорится бизнес есть бизнес.

Пример. В рекламе считается плохим тоном использовать изображение детей и собак, так как они продают! И все их используют, тоже самое касательно графических изображений спиралей... ну как дизайнер вы наверно знаете эти хитрости.

Автор: Docent Picolan 18 Dec 2009, 15:47

дело в том что человек ещё не знает как выглядит портал, поэтому о визуальной связи при виде баннера судить не может. однако, некоторое недоумение вызовет ситуация, допустим, с красным баннером и синим сайтом или, что чаще встречается, с одним логотипом на баннере и совершенно другим на сайте (по мне так за такую любительщину дизайнеров на кол сажать надо)


видимо, я не совсем четко выразил мысль. речь в данном случае не о бизнесе и не о рекламе, а об эстестической стороне баннера и об уважении со стороны профи - со стороны дизайнера, со стороны веб-мастера, тех кто может оценить. Герои - очень старая игра, среди потенциальных пользователей огромное количество работников сферы IT (посмотреть хотя бы на этот форум, у нас многие юзеры буквально родились с клавиатурой в руках). и их уважение напрямую зависит от качества графического исполения, а отсутствие какой-либо визуальной связи между баннером и сайтом ничто иное как отсутствие этого самого качества.

Добавлено ([mergetime]1261140444[/mergetime]):

вот об этом я и говорю, продавать они продают и это, без сомнения, факт. но факт и дурной тон - опускаться до подобных трюков не самая лучшая затея, у грамотных людей это скорее вызовет отторжение.
поэтому и предлагаю выполнить всё в едином стиле. и да, пусть это будет чуть меньше привлекать простых людей, но общий уровень и отношение со стороны людей понимающих возрастёт существенно. heroesportal достаточно крупный и, как мне кажется, вполне серьёзный проект. может позволить себе отказаться от трюкачества, не барское это дело. в конце концов - на надпись "более 3000 карт" и так клюнет любой "геройщик".

Автор: sergroj 18 Dec 2009, 21:01

Для таких маленьких баннеров, наверное, нужна возможность динамики.

По-моему, этот гораздо хуже. Мельтешит вообще больше всех, название сайта видно редко (или хотябы слово "Heroes"). А тот про орков отлично выглядит.
Еще вот этот неплох, только heroesportal лучше бы тоже желтым:



Не заменяют, там есть орки.

Автор: Docent Picolan 19 Dec 2009, 00:09

сегодня поправки внести не успел, завтра тогда поправлю и выложу.
(добавлено спустя два дня - мда, опять не внёс, перед новым годом дел дохренища)

Автор: Gorbik 20 Dec 2009, 13:28

Вот и я о том же.


На вкус и цвет как говорится... Было голосование этот что Вам не нравится выиграл. То что вы привели как пример был также в пакете. И крутится сейчас в УБС показатели кликабельности гораздо ниже.


Значит действительно давно не играл.
http://www.heroesportal.net/library/index.php?version=h1&page=units забыл про орков с луками. Они просто не зелененькие ) Но все равно у Варваров.

Автор: hippocamus 21 Dec 2009, 23:03

Есть-есть. Свиньи, мы их называли

Автор: Gorbik 22 Dec 2009, 17:04

Все еще надеюсь и жду...

Автор: Docent Picolan 22 Dec 2009, 17:09

дел очень много перед новым годом, но постараюсь на этой неделе закончить..

Автор: Gorbik 12 Jan 2010, 00:20

Шли дни... они превращались в недели...

Автор: Berserker 12 Jan 2010, 00:50

Доцент сказал, что потерял исходники. Хотя я думаю орка можно отыскать, если знать, откуда брал автор, а для остальной части материал уже есть.

Автор: Docent Picolan 12 Jan 2010, 02:54

да, они накрылись вместе с отрубившимся без питания ноутом.
остались готовые гифы которые уже в этой теме были выложены. в принципе, их можно пытаться подправить..

Автор: Berserker 13 Jan 2010, 01:11

Gorbik, поставить два гиф-варианта, которые в посте Доцента выше?

Автор: Gorbik 05 Feb 2010, 23:14

Какие именно? Можно письмом на gorbik@heroesportal.net ? А то нет возможности бывать здесь регулярно

Автор: Kislolord 07 Feb 2010, 18:13

Статичные - это HoMM - кому надо, сам нажмет.
Хотя главное, чтоб если заходишь на сайт, п**да во весь экран по середине не выскакивала (как это нередко бывает)

Автор: Darkmoon 08 Feb 2010, 14:16

я за динамические. Но главное, чтоб было культурно сделано, а не напоминало всякий порноспам, который лезет из-зо всех щелей и никак его не прикроешь.

Автор: Kislolord 09 Feb 2010, 12:03

Вот и я про тоже

Автор: Berserker 09 Feb 2010, 14:32

Ты про свою предыдущую подпись? Так там не напоминало, а так и было: порно + спам.

Автор: Docent Picolan 09 Feb 2010, 14:42

в MPAA делят обычно так: сиськи - эротика, порно - половые органы. впрочем зачастую и тот и другой получают рейтинг R или NC17

Автор: Darkmoon 09 Feb 2010, 15:16

во-первых это был не баннер)
а во-вторых, сиськи это еще не порно. Тебе ли этого не знать)))

Автор: Berserker 09 Feb 2010, 17:49

Был грешок

Автор: Gorbik 12 Sep 2010, 22:52

Эмм... замечена ошибка в коде системы обмена баннеров.
Вот моя переписка с моим программистом (читать снизу в верх):

8 сентября 2010 г. 20:35 пользователь Алексей
Откуда я его возьму, у них код который заменяет баннера

7 сентября 2010 г. 22:19 пользователь gorbik
А можно кусок кода с ошибкой или что пишет...

7 сентября 2010 г. 20:48 пользователь Алексей
Привет, те баннера, которые висят по обмену с другими игровыми ресурсами содержат ошибку, которая в некоторых браузерах критичная. Поэтому необходимо связаться с автором идеи и сказать пускай проверит скрипт.

Автор: Aleee 12 Sep 2010, 23:50

Я бы вам посоветовал написать в ПМ пользователю EtherniDee, если хотите связаться с организатором на этом форуме.