IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

8 страниц V  < 1 2 3 4 5 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Идеи: нейтральные монстры
Fargus
сообщение 16 Jun 2013, 00:15 (Сообщение отредактировал Fargus - 16 Jun 2013, 00:16)
Сообщение #41

Newbie
Сообщений: 36
Спасибо сказали: 14 раз




Цитата(shardshooter @ 22 May 2013, 23:37) *
Цитата(Лентяй @ 22 May 2013, 23:29) *
хитин круче железа.


Совместим?



Metal Slug 3! Если я не ошибаюсь...
Кстати, богомол идеальный альт.крепости, но точно не 7 лвл.


Спасибо сказали:
Go to the top of the pageAdd Nick
 
+Quote Post
arsenal
сообщение 08 Sep 2013, 17:30
Сообщение #42

Newbie
Сообщений: 14
Спасибо сказали: 7 раз




мне кажется нужно добавить всех юнитов из 4 и 5 части, которых нет в 3 части
Go to the top of the pageAdd Nick
 
+Quote Post
Mantiss
сообщение 08 Sep 2013, 17:56
Сообщение #43

Старший лейтенант очевидность
Сообщений: 4 989
Спасибо сказали: 9113 раза




Цитата(arsenal @ 08 Sep 2013, 17:30) *
мне кажется нужно добавить всех юнитов из 4 и 5 части, которых нет в 3 части

Надеюсь, это не включает эльфов таких, эльфов сяких, эльфов вот эдаких и прочей пятёровщины, несовместимой с третьей частью?


--------------------
Если я высказываю мнение на открытом форуме, то это именно моё личное мнение, а не точка зрения HotA Crew.

http://samlib.ru/b/belostockij_a_b/ https://ridero.ru/books/vozvrashenie_blek-dzheka/


Спасибо сказали:
Go to the top of the pageAdd Nick
 
+Quote Post
Iv
сообщение 08 Sep 2013, 19:23
Сообщение #44

Immortal
Сообщений: 6 260
Спасибо сказали: 12647 раз




Цитата(Mantiss @ 08 Sep 2013, 18:56) *
Цитата(arsenal @ 08 Sep 2013, 17:30) *
мне кажется нужно добавить всех юнитов из 4 и 5 части, которых нет в 3 части

Надеюсь, это не включает эльфов таких, эльфов сяких, эльфов вот эдаких и прочей пятёровщины, несовместимой с третьей частью?

Чем вам тамошние эльфы не нравятся? Напомню, что в тёплой ламповой двойке у волшебниц были и эльфы, и друиды, и никто не возмущался.


--------------------


Спасибо сказали:
Go to the top of the pageAdd Nick
 
+Quote Post
Vade Parvis
сообщение 08 Sep 2013, 19:39
Сообщение #45

Immortal
Сообщений: 23 594
Спасибо сказали: 19731 раз




Напомню, что в двойке у волшебницы в армии не было эльфа с мечом, эльфа с луком и эльфа с посохом, а у колдуна — эльфа с арбалетом, эльфа-амазонки-берсеркера, эльфа на ящере и эльфа с посохом. Речь идёт об однообразных линейках такого плана.


--------------------


Спасибо сказали:
Go to the top of the pageAdd Nick
 
+Quote Post
tolich
сообщение 08 Sep 2013, 20:31
Сообщение #46

😸🧡✊✌️
Сообщений: 16 002
Спасибо сказали: 2623 раза




В MM7 есть эльфы с луками и эльфы с копьями. Выделение расы людей в качестве универсальной - расизм.


--------------------
Я слежу за тобой!
* tolic.narod.ru

Lu...pa...gamhi...dho?


Спасибо сказали:
Go to the top of the pageAdd Nick
 
+Quote Post
nosferatu
сообщение 08 Sep 2013, 20:56
Сообщение #47

Immortal
Сообщений: 9 628
Спасибо сказали: 12593 раза




Цитата(Vade Parvis @ 08 Sep 2013, 20:39) *
Напомню, что в двойке у волшебницы в армии не было эльфа с мечом, эльфа с луком и эльфа с посохом, а у колдуна — эльфа с арбалетом, эльфа-амазонки-берсеркера, эльфа на ящере и эльфа с посохом. Речь идёт об однообразных линейках такого плана.

Там идея другая. С акцентированием внимания на фракционной расе. А у колдуна не "эльф с посохом", а "эльф с хлыстом".
И потом, в тройке тоже не все так безоблачно:
Замок - комментарии не нужны.

Инферно - маленький демон, демон-стрелок, гончая, демон с рогом, демон с хлыстом, демон ака иффрит, большой демон.

Некрополь - маленький мертвяк, мертвяк побольше, летающий мертвяк, мертвяк, превращающийся в летучую мышь, мертвяк с посохом, мертвяк на коне, мертвый дракон.

Цитадель - маленький зеленый человечек, зеленый человечек на волке, зеленый человечек с топорами, крупный зеленый человечек, птица, циклоп, монстр.

Сопряжение - Фея, элементаль-стрелок, элементаль с хвостом, элементаль, элементаль потолще, элементаль в халате, феникс.

Болото - Гнолл, Синий человекоподобный ящер, летучая змеюка, ящер, бык, с чешуей ящера, летающий ящер, многоголовый ящер.

Башня, оплот и темница - с ними все норм.


--------------------
Космические мана-корабли бороздят просторы мана-вселенной,
Начиная с сегодня "мана" - это офигенно.


Спасибо сказали:
Go to the top of the pageAdd Nick
 
+Quote Post
Iv
сообщение 08 Sep 2013, 23:04
Сообщение #48

Immortal
Сообщений: 6 260
Спасибо сказали: 12647 раз




Цитата(Vade Parvis @ 08 Sep 2013, 20:39) *
Напомню, что в двойке у волшебницы в армии не было эльфа с мечом, эльфа с луком и эльфа с посохом

Твой пост его огорчает


Цитата(Vade Parvis @ 08 Sep 2013, 20:39) *
Речь идёт об однообразных линейках такого плана.

Это я понимаю. Не понимаю, почему линейка вида "эльф-стрелок - друид" - хорошо и правильно, а линейка вида "эльф-мечник - эльф-стрелок - друид" - фу-фу-фу


--------------------


Спасибо сказали:
Go to the top of the pageAdd Nick
 
+Quote Post
nosferatu
сообщение 08 Sep 2013, 23:55
Сообщение #49

Immortal
Сообщений: 9 628
Спасибо сказали: 12593 раза




Цитата(Iv @ 09 Sep 2013, 00:04) *
Цитата(Vade Parvis @ 08 Sep 2013, 20:39) *
Речь идёт об однообразных линейках такого плана.

Это я понимаю. Не понимаю, почему линейка вида "эльф-стрелок - друид" - хорошо и правильно, а линейка вида "эльф-мечник - эльф-стрелок - друид" - фу-фу-фу

Дело не в этом. Просто в связи с идеей фракционной расы некоторые юниты одной фракции весьма похожи друг на друга. Кому-то это режет глаза, кому-то нет. Но в вторых и третьих подобные вторичности уже привычны и глаз не режут, а для пятерки, которая еще и в богомерзком триДе это уже не простительно.


--------------------
Космические мана-корабли бороздят просторы мана-вселенной,
Начиная с сегодня "мана" - это офигенно.
Go to the top of the pageAdd Nick
 
+Quote Post
Mantiss
сообщение 09 Sep 2013, 00:21
Сообщение #50

Старший лейтенант очевидность
Сообщений: 4 989
Спасибо сказали: 9113 раза




В тройке и пятёрке принципы формирования фракций разные концептуально. А значит часть войск красиво перенести не получится. Ну вот кто такие будут в тройке "танцующие с ветром"?


--------------------
Если я высказываю мнение на открытом форуме, то это именно моё личное мнение, а не точка зрения HotA Crew.

http://samlib.ru/b/belostockij_a_b/ https://ridero.ru/books/vozvrashenie_blek-dzheka/


Спасибо сказали:
Go to the top of the pageAdd Nick
 
+Quote Post
feanor
сообщение 09 Sep 2013, 00:22
Сообщение #51

laughed as one fey
Сообщений: 12 166
Спасибо сказали: 20581 раз




Цитата
Это я понимаю. Не понимаю, почему линейка вида "эльф-стрелок - друид" - хорошо и правильно, а линейка вида "эльф-мечник - эльф-стрелок - друид" - фу-фу-фу

Потому не "эльф-стрелок - друид" и "эльф-мечник - эльф-стрелок - друид", а "эльф-стрелок - друид невыясненной расы, сильно отличающийся по виду" и "эльф-мечник - эльф-стрелок - эльф-друид, трое из ларца, уши для холодца"


Спасибо сказали:
Go to the top of the pageAdd Nick
 
+Quote Post
hippocamus
сообщение 09 Sep 2013, 01:18
Сообщение #52

пират с чёрной меткой
Сообщений: 23 599
Спасибо сказали: 12880 раз




Цитата(Mantiss @ 09 Sep 2013, 01:21) *
Ну вот кто такие будут в тройке "танцующие с ветром"?
Ассасины. Только это уже, правда, из другой расы - тёмных эльфов. Наемники Синдиката.


--------------------
Давший быка на убой не выпросил и печень на жаркое.
Go to the top of the pageAdd Nick
 
+Quote Post
Iv
сообщение 09 Sep 2013, 08:49
Сообщение #53

Immortal
Сообщений: 6 260
Спасибо сказали: 12647 раз




Цитата(Mantiss @ 09 Sep 2013, 01:21) *
В тройке и пятёрке принципы формирования фракций разные концептуально. А значит часть войск красиво перенести не получится. Ну вот кто такие будут в тройке "танцующие с ветром"?

"танцующие с ветром", ИМХО, высосаны из пальца, чтобы придумать хоть какой-то альт, а вот Bladedancer, коряво переведенный как "танцующий с клинками" - в АДНД вполне себе эльфийская специализация.

Тут же любят АДНД так, что даже геройские фракции пытаются упихнуть в сетку мировоззрений АДНД?


--------------------
Go to the top of the pageAdd Nick
 
+Quote Post
Morn
сообщение 09 Sep 2013, 10:43
Сообщение #54

Мордодел
Сообщений: 1 950
Спасибо сказали: 856 раз




и че все так в эльфов уперлись?
Я, так давно о шаманках мечтаю....


--------------------
АБЫРВА-А-А-А-АЛГ!!!


Спасибо сказали:
Go to the top of the pageAdd Nick
 
+Quote Post
Mantiss
сообщение 09 Sep 2013, 12:50
Сообщение #55

Старший лейтенант очевидность
Сообщений: 4 989
Спасибо сказали: 9113 раза




Цитата(Morn @ 09 Sep 2013, 10:43) *
и че все так в эльфов уперлись?
Я, так давно о шаманках мечтаю....

Ну да, шаманы в третьих героях не того пола. Беда.


--------------------
Если я высказываю мнение на открытом форуме, то это именно моё личное мнение, а не точка зрения HotA Crew.

http://samlib.ru/b/belostockij_a_b/ https://ridero.ru/books/vozvrashenie_blek-dzheka/


Спасибо сказали:
Go to the top of the pageAdd Nick
 
+Quote Post
Iv
сообщение 09 Sep 2013, 12:58
Сообщение #56

Immortal
Сообщений: 6 260
Спасибо сказали: 12647 раз




Цитата(Mantiss @ 09 Sep 2013, 13:50) *
Ну да, шаманы в третьих героях не того пола.

Ух ты, огры-маги научились замедлять и/или ослаблять врага и бить безответно по замедленным? Я и не знал


--------------------


Спасибо сказали:
Go to the top of the pageAdd Nick
 
+Quote Post
arsenal
сообщение 09 Sep 2013, 21:34
Сообщение #57

Newbie
Сообщений: 14
Спасибо сказали: 7 раз




Цитата(Mantiss @ 23 May 2013, 09:28) *
Первый вопрос, который стоит себе задать, предлагая нейтрального монстра:
Почему этот монстр именно нейтрал?
Я вижу ровно два ответа.
1) Способности или параметры, которые нельзя (или просто не стоит) давать никакому замку.
Здесь и ополовинивание стека, и поглощение войск, и бокирование чужой магии, и ... Ну много таких супер-пупер способностей можно придумать.
А можно и не супер-пупер, а наоборот. Скажем, не более одного в стеке.
2) Идейное несоответствие любому замку.
Тут сложнее. Если учесть, каких только замков тут не предлагали... Но в теории такого не командного монстра представить можно. Или хоть за уши притянуть его одинокость.

Нейтралы не требуют пересмотра баланса и вносят разнообразие в игру.
Go to the top of the pageAdd Nick
 
+Quote Post
Morn
сообщение 10 Sep 2013, 09:50 (Сообщение отредактировал Morn - 10 Sep 2013, 09:51)
Сообщение #58

Мордодел
Сообщений: 1 950
Спасибо сказали: 856 раз




Цитата(Mantiss @ 09 Sep 2013, 13:50) *
Ну да, шаманы в третьих героях не того пола. Беда.


Ну да, маги с посохами в руках, а не без. Беда.
И стрелки с маленькими луками. Вдвойне Беда.


--------------------
АБЫРВА-А-А-А-АЛГ!!!
Go to the top of the pageAdd Nick
 
+Quote Post
tolich
сообщение 10 Sep 2013, 09:57
Сообщение #59

😸🧡✊✌️
Сообщений: 16 002
Спасибо сказали: 2623 раза




Личи без книжки. Вампиры без оружия.


--------------------
Я слежу за тобой!
* tolic.narod.ru

Lu...pa...gamhi...dho?
Go to the top of the pageAdd Nick
 
+Quote Post
hommer
сообщение 23 Sep 2013, 12:46
Сообщение #60

Immortal
Сообщений: 1 151
Спасибо сказали: 1820 раз




Теперь, когда идея альтернатив уже окончательно похоронена, как насчет того, чтобы вставить в игру тех, что уже были готовы (сатиры, лепреконы, драконоборцы и т. д.), в качестве нейтралов? Не пропадать же добру.


Спасибо сказали:
Go to the top of the pageAdd Nick
 
+Quote Post

8 страниц V  < 1 2 3 4 5 > » 
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 28 March 2024 - 22:09
Copyright by Алексей Крючков
Strategy Gamez by GrayMage
Programming by Degtyarev Dmitry
  Яндекс.Метрика