Идеи: нейтральные монстры |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Идеи: нейтральные монстры |
16 Jun 2013, 00:15
(Сообщение отредактировал Fargus - 16 Jun 2013, 00:16)
Сообщение
#41
|
|
Newbie Сообщений: 36 Спасибо сказали: 14 раз |
Metal Slug 3! Если я не ошибаюсь... Кстати, богомол идеальный альт.крепости, но точно не 7 лвл. |
|
|
08 Sep 2013, 17:30
Сообщение
#42
|
|
Newbie Сообщений: 14 Спасибо сказали: 7 раз |
мне кажется нужно добавить всех юнитов из 4 и 5 части, которых нет в 3 части
|
|
|
08 Sep 2013, 17:56
Сообщение
#43
|
|
Старший лейтенант очевидность Сообщений: 4 989 Спасибо сказали: 9113 раза |
мне кажется нужно добавить всех юнитов из 4 и 5 части, которых нет в 3 части Надеюсь, это не включает эльфов таких, эльфов сяких, эльфов вот эдаких и прочей пятёровщины, несовместимой с третьей частью? -------------------- Если я высказываю мнение на открытом форуме, то это именно моё личное мнение, а не точка зрения HotA Crew.
http://samlib.ru/b/belostockij_a_b/ https://ridero.ru/books/vozvrashenie_blek-dzheka/ |
|
|
08 Sep 2013, 19:23
Сообщение
#44
|
|
Immortal Сообщений: 6 260 Спасибо сказали: 12647 раз |
мне кажется нужно добавить всех юнитов из 4 и 5 части, которых нет в 3 части Надеюсь, это не включает эльфов таких, эльфов сяких, эльфов вот эдаких и прочей пятёровщины, несовместимой с третьей частью? Чем вам тамошние эльфы не нравятся? Напомню, что в тёплой ламповой двойке у волшебниц были и эльфы, и друиды, и никто не возмущался. -------------------- |
|
|
08 Sep 2013, 19:39
Сообщение
#45
|
|
Immortal Сообщений: 23 594 Спасибо сказали: 19731 раз |
Напомню, что в двойке у волшебницы в армии не было эльфа с мечом, эльфа с луком и эльфа с посохом, а у колдуна — эльфа с арбалетом, эльфа-амазонки-берсеркера, эльфа на ящере и эльфа с посохом. Речь идёт об однообразных линейках такого плана.
-------------------- |
|
|
08 Sep 2013, 20:31
Сообщение
#46
|
|
😸🧡✊✌️ Сообщений: 16 002 Спасибо сказали: 2623 раза |
В MM7 есть эльфы с луками и эльфы с копьями. Выделение расы людей в качестве универсальной - расизм.
-------------------- |
|
|
08 Sep 2013, 20:56
Сообщение
#47
|
|
Immortal Сообщений: 9 628 Спасибо сказали: 12593 раза |
Напомню, что в двойке у волшебницы в армии не было эльфа с мечом, эльфа с луком и эльфа с посохом, а у колдуна — эльфа с арбалетом, эльфа-амазонки-берсеркера, эльфа на ящере и эльфа с посохом. Речь идёт об однообразных линейках такого плана. Там идея другая. С акцентированием внимания на фракционной расе. А у колдуна не "эльф с посохом", а "эльф с хлыстом". И потом, в тройке тоже не все так безоблачно: Замок - комментарии не нужны. Инферно - маленький демон, демон-стрелок, гончая, демон с рогом, демон с хлыстом, демон ака иффрит, большой демон. Некрополь - маленький мертвяк, мертвяк побольше, летающий мертвяк, мертвяк, превращающийся в летучую мышь, мертвяк с посохом, мертвяк на коне, мертвый дракон. Цитадель - маленький зеленый человечек, зеленый человечек на волке, зеленый человечек с топорами, крупный зеленый человечек, птица, циклоп, монстр. Сопряжение - Фея, элементаль-стрелок, элементаль с хвостом, элементаль, элементаль потолще, элементаль в халате, феникс. Болото - Гнолл, Синий человекоподобный ящер, летучая змеюка, ящер, бык, с чешуей ящера, летающий ящер, многоголовый ящер. Башня, оплот и темница - с ними все норм. -------------------- Космические мана-корабли бороздят просторы мана-вселенной,
Начиная с сегодня "мана" - это офигенно. |
|
|
08 Sep 2013, 23:04
Сообщение
#48
|
|
Immortal Сообщений: 6 260 Спасибо сказали: 12647 раз |
Напомню, что в двойке у волшебницы в армии не было эльфа с мечом, эльфа с луком и эльфа с посохом Твой пост его огорчает Речь идёт об однообразных линейках такого плана. Это я понимаю. Не понимаю, почему линейка вида "эльф-стрелок - друид" - хорошо и правильно, а линейка вида "эльф-мечник - эльф-стрелок - друид" - фу-фу-фу -------------------- |
|
|
08 Sep 2013, 23:55
Сообщение
#49
|
|
Immortal Сообщений: 9 628 Спасибо сказали: 12593 раза |
Речь идёт об однообразных линейках такого плана. Это я понимаю. Не понимаю, почему линейка вида "эльф-стрелок - друид" - хорошо и правильно, а линейка вида "эльф-мечник - эльф-стрелок - друид" - фу-фу-фу Дело не в этом. Просто в связи с идеей фракционной расы некоторые юниты одной фракции весьма похожи друг на друга. Кому-то это режет глаза, кому-то нет. Но в вторых и третьих подобные вторичности уже привычны и глаз не режут, а для пятерки, которая еще и в богомерзком триДе это уже не простительно. -------------------- Космические мана-корабли бороздят просторы мана-вселенной,
Начиная с сегодня "мана" - это офигенно. |
|
|
09 Sep 2013, 00:21
Сообщение
#50
|
|
Старший лейтенант очевидность Сообщений: 4 989 Спасибо сказали: 9113 раза |
В тройке и пятёрке принципы формирования фракций разные концептуально. А значит часть войск красиво перенести не получится. Ну вот кто такие будут в тройке "танцующие с ветром"?
-------------------- Если я высказываю мнение на открытом форуме, то это именно моё личное мнение, а не точка зрения HotA Crew.
http://samlib.ru/b/belostockij_a_b/ https://ridero.ru/books/vozvrashenie_blek-dzheka/ |
|
|
09 Sep 2013, 00:22
Сообщение
#51
|
|
laughed as one fey Сообщений: 12 166 Спасибо сказали: 20581 раз |
Цитата Это я понимаю. Не понимаю, почему линейка вида "эльф-стрелок - друид" - хорошо и правильно, а линейка вида "эльф-мечник - эльф-стрелок - друид" - фу-фу-фу Потому не "эльф-стрелок - друид" и "эльф-мечник - эльф-стрелок - друид", а "эльф-стрелок - друид невыясненной расы, сильно отличающийся по виду" и "эльф-мечник - эльф-стрелок - эльф-друид, трое из ларца, уши для холодца" |
|
|
09 Sep 2013, 01:18
Сообщение
#52
|
|
пират с чёрной меткой Сообщений: 23 599 Спасибо сказали: 12880 раз |
Ну вот кто такие будут в тройке "танцующие с ветром"? Ассасины. Только это уже, правда, из другой расы - тёмных эльфов. Наемники Синдиката.-------------------- Давший быка на убой не выпросил и печень на жаркое.
|
|
|
09 Sep 2013, 08:49
Сообщение
#53
|
|
Immortal Сообщений: 6 260 Спасибо сказали: 12647 раз |
В тройке и пятёрке принципы формирования фракций разные концептуально. А значит часть войск красиво перенести не получится. Ну вот кто такие будут в тройке "танцующие с ветром"? "танцующие с ветром", ИМХО, высосаны из пальца, чтобы придумать хоть какой-то альт, а вот Bladedancer, коряво переведенный как "танцующий с клинками" - в АДНД вполне себе эльфийская специализация. Тут же любят АДНД так, что даже геройские фракции пытаются упихнуть в сетку мировоззрений АДНД? -------------------- |
|
|
09 Sep 2013, 10:43
Сообщение
#54
|
|
Мордодел Сообщений: 1 950 Спасибо сказали: 856 раз |
-------------------- АБЫРВА-А-А-А-АЛГ!!!
|
|
|
09 Sep 2013, 12:50
Сообщение
#55
|
|
Старший лейтенант очевидность Сообщений: 4 989 Спасибо сказали: 9113 раза |
Ну да, шаманы в третьих героях не того пола. Беда. -------------------- Если я высказываю мнение на открытом форуме, то это именно моё личное мнение, а не точка зрения HotA Crew.
http://samlib.ru/b/belostockij_a_b/ https://ridero.ru/books/vozvrashenie_blek-dzheka/ |
|
|
09 Sep 2013, 12:58
Сообщение
#56
|
|
Immortal Сообщений: 6 260 Спасибо сказали: 12647 раз |
Ну да, шаманы в третьих героях не того пола. Ух ты, огры-маги научились замедлять и/или ослаблять врага и бить безответно по замедленным? Я и не знал -------------------- |
|
|
09 Sep 2013, 21:34
Сообщение
#57
|
|
Newbie Сообщений: 14 Спасибо сказали: 7 раз |
Первый вопрос, который стоит себе задать, предлагая нейтрального монстра: Почему этот монстр именно нейтрал? Я вижу ровно два ответа. 1) Способности или параметры, которые нельзя (или просто не стоит) давать никакому замку. Здесь и ополовинивание стека, и поглощение войск, и бокирование чужой магии, и ... Ну много таких супер-пупер способностей можно придумать. А можно и не супер-пупер, а наоборот. Скажем, не более одного в стеке. 2) Идейное несоответствие любому замку. Тут сложнее. Если учесть, каких только замков тут не предлагали... Но в теории такого не командного монстра представить можно. Или хоть за уши притянуть его одинокость. Нейтралы не требуют пересмотра баланса и вносят разнообразие в игру. |
|
|
10 Sep 2013, 09:50
(Сообщение отредактировал Morn - 10 Sep 2013, 09:51)
Сообщение
#58
|
|
Мордодел Сообщений: 1 950 Спасибо сказали: 856 раз |
Ну да, шаманы в третьих героях не того пола. Беда. Ну да, маги с посохами в руках, а не без. Беда. И стрелки с маленькими луками. Вдвойне Беда. -------------------- АБЫРВА-А-А-А-АЛГ!!!
|
|
|
10 Sep 2013, 09:57
Сообщение
#59
|
|
😸🧡✊✌️ Сообщений: 16 002 Спасибо сказали: 2623 раза |
Личи без книжки. Вампиры без оружия.
-------------------- |
|
|
23 Sep 2013, 12:46
Сообщение
#60
|
|
Immortal Сообщений: 1 151 Спасибо сказали: 1820 раз |
Теперь, когда идея альтернатив уже окончательно похоронена, как насчет того, чтобы вставить в игру тех, что уже были готовы (сатиры, лепреконы, драконоборцы и т. д.), в качестве нейтралов? Не пропадать же добру.
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 28 March 2024 - 22:09 |
Copyright by Алексей Крючков
Programming by Degtyarev Dmitry |