Штраф за нарушение дипломатии Опции

[Shmatko]

help dipl ->
<...>
За нарушение дипломатии клан отвечает перед богами. Наказывается КЛАН!..

На мой взгляд этот пункт не совсем правильный.
Допустим клан принял новичка в свои ряды. Этот новичек нарушил дипломатию и за это у клана отбирают скилл. Вроде как логично: есть преступление - получи наказание.
Из этого следует, что вполне возможен такой развод: я создаю мульта, всеми правдами и неправдами попадаю в ряды враждебного мне клана, специально нарушаю дипломатию, и как результат враг лишается скилла. При этом реально клан не виноват, что принял крысу в свои ряды.
Посему предлагаю сделать так: наказывать клан лишь в том случае, если дипломатию нарушил мембер рангом не ниже коммонера, тоесть уже прошедший испытательный срок, тогда этот самый испытательный срок действительно будет иметь значение - проверка чара на вшивость.
Или так: наказывать лишь в том случае, если после нарушения дипломатии, нарушивший ее остается в клане.

[Avaddon]

Да тут и другая разводка возможна: перетянуть бывалого чара на свою сторону, и сделать так, чтобы он напакостил напоследок.

[KoRn]

К словам Шматко. Есть такое выражение: "отмытся хотите, вшивые". Я лично считаю само собой разумеющимся что клан предпочтеть послать к лешему мембера а не потерять скил. В конце концов через неделю его можно принять обратно, а вот со скилом посложнее. а по поводу крыс - проверять нужно тех, кого принимаешь в клан, и сваливать вину на лругих - последнее из дел, виноват в данном случае "протектор" - ток кто защищал при всутплении, и принимающий. Вообще же не зря говорили в советские времена - Кадры решают все. ИМХО втупительноя политика клана личное половое дело самого клана и волновать никого не должна, а тем более богов. Че это боги должны за вас регулировать ваши клановые проблемы - бред.

[Shmatko]

К словам Шматко. Есть такое выражение: "отмытся хотите, вшивые". Я лично считаю само собой разумеющимся что клан предпочтеть послать к лешему мембера а не потерять скил. В конце концов через неделю его можно принять обратно, а вот со скилом посложнее. а по поводу крыс - проверять нужно тех, кого принимаешь в клан, и сваливать вину на лругих - последнее из дел, виноват в данном случае "протектор" - ток кто защищал при всутплении, и принимающий. Вообще же не зря говорили в советские времена - Кадры решают все. ИМХО втупительноя политика клана личное половое дело самого клана и волновать никого не должна, а тем более богов. Че это боги должны за вас регулировать ваши клановые проблемы - бред.

1. Чар может прикинуться мега-порядочным и низачто не угадаешь, кто он на самом деле - тут даже спорить неочем.
2. Насчет "Че это боги должны за вас регулировать ваши клановые проблемы - бред.": я абсолютно согласен с тем, что клановые проблемы должны решать сами кланы, а не Боги. Я вот только не пойму, почему Боги в таком случае наказывают за несоблюдение дипломатии - это дела исключительно самих морталов. Так почему Боги все же вмешиваются?

[GrayMage]

ИМХО это не из-за крысости, а из-за плохой работы Лидера и Секондом. Каждый новичок должен быть проинструктирован.

P.S. Ну будет у вас весь клан-лист из ньюбов, чтобы легко можно было нарушать... Хотя... если промот дать только Иммам... Но это уже не клан, а хз что.

[Shmatko]

ИМХО это не из-за крысости, а из-за плохой работы Лидера и Секондом. Каждый новичок должен быть проинструктирован.

P.S. Ну будет у вас весь клан-лист из ньюбов, чтобы легко можно было нарушать... Хотя... если промот дать только Иммам... Но это уже не клан, а хз что.

А как насчет того, что бы отнимать скилл только в том случае, если мембер остался в клане?

[Avaddon]

Не, так растасовка пойдет. Корн правильно сказал, а я добавлю:
появится технология рейдов нейтральных кланов

[Shmatko]

Не, так растасовка пойдет. Корн правильно сказал, а я добавлю:
появится технология рейдов нейтральных кланов

И что такого? Ну порейдил один нейтральный клан другой - поставили войну и все. Проблема то в чем? А то нынешняя ситуация сравнима с тем, что нужно предупреждать, прежде чем убивать.

[Avaddon]

Да я бы вообще диплу автоматической сделал, если уж такой разговор пошел. Напали на клан - война автоматом! Ведь это же КЛАН

[Shmatko]

Да я бы вообще диплу автоматической сделал, если уж такой разговор пошел. Напали на клан - война автоматом! Ведь это же КЛАН

Если кланы нейтральны, то в какой то мере так и есть - только автоматическая война сгвардами ) а вот объявлять ли войну официально решать лидеру. Но почему за нападение на клан иммы наказывают я не пойму. Типа развязка войны без предупреждения что-то не РПшное?

[Avaddon]

В какой-то мере ответ на твой вопрос содержится в твоих постах
Если лидеры не могут обуздать свой клан, то этот клан наказывается.

[Shmatko]

Лидер обуздать всегда может - выгнав.

[Avaddon]

Хех Это самое легкое! По-офицерски будет не допустить нарушения диплы.

[Shmatko]

Хех Это самое легкое! По-офицерски будет не допустить нарушения диплы.

Неудачное сравнение. Если бы в муде нельзя было мультить и у всех был лишь один персонаж, репутация которого была бы дорога == вот тогда бы можно было об этом говорить.

[KoRn]

Не знаю как у тебя, но лично у меня есть персонаж, чье имя я не хотел бы марать. А про прием мульта в клан - личная половая трудность лидера и секонда. У нас в клане Тьфу-тьфу-тьфу такой бодягой и не пахнет. А вообще почему вообще возникла "проблема newbie" в клане. У многих кланов нехватка "пушечного мяса". Вот и вербуют себе новобранцов не сильно разбираясь кто они и откуда - выгуждены вербовать. Иначе загнуться. И еще раз повторяю - то что боги следят за НЕЙТРАЛИТЕТОМ, а именно за ним оня следят - правило мира, давайте же жить по правилам, они такие простые и удобные.

[orgus]

автор прав в чем то, а те кто говорят что дескать лидер должен уметь отделять зерна от плевел наивны в своей уверенности. Громогласные заявления типа у нас таких нет и не будет забавляют. Кое кто думаю помнит как Хаос увел казну Империи, ну это так для примера.

[Ennin]

иммы имхо должны вмешиваться по просьбе лидера
что ж до мультов, то это дикий ооц
у темпларов я лично знаю минимум 4 чаров, имеющих мультов. но это не значит, что все мульты ведут одну линию человека, ими управляющего. входя в МУД, мы идем вверх и принимаем правила. когда мульт ведет грязную игру в пользу другого мульта, он опускается в ооц

[Лана]

Мне кажется, что нет никакой необходимости с строго прописанных клановых алигнах. Дипломатия будет гораздо интереснее и разнообразнее, если оставить ее на откуп лидерам. История знает много союзов весьма необычных, но успешных.
В общем, я поддерживаю предложение переработать систему доменов, возможно ее просто стоит убрать, оставив только в коде запрет на прием в true светлые кланы evil`ов и наоборот.
P.S. Инквизиция на мой взгляд к true кланам не относится. В моем представлении даже evil может придтись ко двору

[Crist]

А трудно сделать Лидеру тихо diplo clan war и пойти рейдить ? Никому об это не говорить, вот вам и война без предупреждения. Или непонятно какие мемберы сами имеют право войны развязывать ?

PS. Помню как кланбанк Империи утащили ... но согласись, там лидер был еще тот тюфяк.

[Shmatko]

иммы имхо должны вмешиваться по просьбе лидера
что ж до мультов, то это дикий ооц
у темпларов я лично знаю минимум 4 чаров, имеющих мультов. но это не значит, что все мульты ведут одну линию человека, ими управляющего.

А я говорил, что ВСЕ? Я говорю, что вполне возможно создать крысу в клане и специально нарушить дипломатию и тогда ни в чем не виноватый клан останется без скилла. И не предугадаешь ты кого принял.

входя в МУД, мы идем вверх и принимаем правила. когда мульт ведет грязную игру в пользу другого мульта, он опускается в ооц

А кто спорит? Я об этом и пишу.

Не знаю как у тебя, но лично у меня есть персонаж, чье имя я не хотел бы марать.

а я говорил, что таких персонажей не может быть? и зачем тебе марать его имя? создал мульта и западлил враждебному клану.

А про прием мульта в клан - личная половая трудность лидера и секонда. У нас в клане Тьфу-тьфу-тьфу такой бодягой и не пахнет.

Если бы лидеру был доступен link list каждого мембера - тогда бы это была именно личная трудность лидера(но не половая полюбэ), а так лидер не может знать кто это на самом деле.

А вообще почему вообще возникла "проблема newbie" в клане. У многих кланов нехватка "пушечного мяса". Вот и вербуют себе новобранцов не сильно разбираясь кто они и откуда - выгуждены вербовать. Иначе загнуться.

Тоесть ты предлагаешь брать в клан только тех кто во всех рангах в первой десятке, не ниже 91ого, яркие полит. деятели и могут при вступлении в клан внести 300к. купе, как залог? И не надо говорить, что не разбираясь - это ты уже допридумывал.

И еще раз повторяю - то что боги следят за НЕЙТРАЛИТЕТОМ, а именно за ним оня следят - правило мира, давайте же жить по правилам, они такие простые и удобные.

Я и пишу о том, что правило недоработано - в нем не то что лазейка, в нем дырища находится, чуть ли не официальный способ отобрать скилл у клана.

А трудно сделать Лидеру тихо diplo clan war и пойти рейдить ? Никому об это не говорить, вот вам и война без предупреждения. Или непонятно какие мемберы сами имеют право войны развязывать ?

Лидеру не трудно, да так собственно и надо, но я то говорю сейчас про крыс.