 Запрет на точечные рисунки, Спорная тема |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
  |
 11 Feb 2006, 13:07
Сообщение
#1
|
|
 Яблочный произвол! Сообщений: 11 080 Спасибо сказали: 3988 раз  |
Около пол-форума протестуют против bmp, а другая половина все-равно их выкладывает. По-моему надо этот тип файлов запретить для приклепления. Тем более, что место на сервере занимают
 .
|
  |
 
|
|
11 Feb 2006, 16:18
Сообщение
#2
|
|
 Бухаю Сообщений: 175 Спасибо сказали: 1 раз |
Эм... Да мне по.... У мене безлимитный тарифффффф.
-------------------- |
|
|
|
|
11 Feb 2006, 18:21
Сообщение
#3
|
|
|
Immortal Сообщений: 1 896 Спасибо сказали: 40 раз |
Качество у BMP деиствительно лучше.
Если мы будем идти к экономии то скатимся до двухбитного цвета. ИМХО - к чертям экономию на качестве! |
|
|
|
|
11 Feb 2006, 18:29
Сообщение
#4
|
|
 Абизян Сообщений: 340 Спасибо сказали: 9 раз |
Два бита много. Даёшь монохромность.
-------------------- {img}http://img125.imageshack.us/img125/2043/ico212hb2.gif{/img} М[AKA]K
{img}http://img57.imageshack.us/img57/9708/signjy1.gif{/img} |
|
|
|
|
11 Feb 2006, 20:50
Сообщение
#5
|
|
 Погладь кота! =) Сообщений: 1 202 Спасибо сказали: 170 раз |
Поддерживаю идею монохромности
-------------------- Мимо проходил)
|
|
|
|
|
11 Feb 2006, 21:47
Сообщение
#6
|
|
|
Абизян Сообщений: 340 Спасибо сказали: 9 раз |
Поддерживаешь - поставь монохромный ав)
Пошутить ужо низя -------------------- {img}http://img125.imageshack.us/img125/2043/ico212hb2.gif{/img} М[AKA]K
{img}http://img57.imageshack.us/img57/9708/signjy1.gif{/img} |
|
|
|
|
12 Feb 2006, 00:58
Сообщение
#7
|
|
 Immortal Сообщений: 1 137 Спасибо сказали: 269 раз |
Теоретически, в выкладывании небольших BMP-изображений ничего страшного нет (если удобней и быстрей), а большие можно порекомендовать сжимать. Только практически на эту рекомендfцию, не подтвержденную материально, естественно, будут благополучно забивать.
Можно запретить выкладывать BMP больше определенного размера (скажем, 10-100 Кб), но не знаю, насколько это технически просто, да и вообще лишние ограничиния раздражают...  Или компромиссный вариант - ниче не ограничивать, но выложившего 2-меговую BMP-уху диалапщики дружно осуждают минусами. Это поможет.  Качество - фигня, нужно знать форматы. Скажем, для фоток - JPG, для графики - GIF, если нужна больше палитра - довольно универсальный формат PNG. И ничего ты без микроскопа не заметишь, BMP это уже занудство. --------------------  |
|
|
|
|
12 Feb 2006, 09:43
Сообщение
#8
|
|
|
Яблочный произвол! Сообщений: 11 080 Спасибо сказали: 3988 раз |
Цитата(Zorlin @ 11 Feb 2006, 19:21) Качество у BMP деиствительно лучше. Если мы будем идти к экономии то скатимся до двухбитного цвета. ИМХО - к чертям экономию на качестве! можно их хотя бы архивировать. это же элементарно! 
|
|
|
|
|
12 Feb 2006, 12:01
Сообщение
#9
|
|
 Прощайте - я ушёл. И все отлично знают, почему :( Сообщений: 2 862 Спасибо сказали: 159 раз |
Надо сделать так - если кто-то прикрепил к сообщению BMP-шку, то она не должна отображаться, а должна лишь показываться ссылка на неё. Только и всего.
-------------------- |
|
|
|
|
12 Feb 2006, 12:18
Сообщение
#10
|
|
|
Яблочный произвол! Сообщений: 11 080 Спасибо сказали: 3988 раз |
Цитата(Efrit @ 12 Feb 2006, 13:01) Надо сделать так - если кто-то прикрепил к сообщению BMP-шку, то она не должна отображаться, а должна лишь показываться ссылка на неё. Только и всего. а если надо скачать? |
|
|
|
|
12 Feb 2006, 15:07
Сообщение
#11
|
|
|
Immortal Сообщений: 1 896 Спасибо сказали: 40 раз |
По моему лучше оставить как есть.
|
|
|
|
|
12 Feb 2006, 15:24
Сообщение
#12
|
|
 Воин NTG! Сообщений: 1 268 Спасибо сказали: 10 раз |
Я против запретов, но рекомендую выкладывать .jpg.
--------------------  |
|
|
|
|
12 Feb 2006, 16:31
Сообщение
#13
|
|
|
Прощайте - я ушёл. И все отлично знают, почему :( Сообщений: 2 862 Спасибо сказали: 159 раз |
Цитата Цитата Надо сделать так - если кто-то прикрепил к сообщению BMP-шку, то она не должна отображаться, а должна лишь показываться ссылка на неё. Только и всего. а если надо скачать?
-------------------- |
|
|
|
|
12 Feb 2006, 16:56
Сообщение
#14
|
|
|
Яблочный произвол! Сообщений: 11 080 Спасибо сказали: 3988 раз |
Цитата(Efrit @ 12 Feb 2006, 17:31) Так в чём проблема-то? Нажми на ссылку все-равно трафик идет |
|
|
|
|
12 Feb 2006, 17:25
Сообщение
#15
|
|
|
Immortal Сообщений: 1 896 Спасибо сказали: 40 раз |
Ну что я могу сказать?
Юзай оперу. |
|
|
|
|
12 Feb 2006, 18:14
Сообщение
#16
|
|
|
Яблочный произвол! Сообщений: 11 080 Спасибо сказали: 3988 раз |
Цитата(Zorlin @ 12 Feb 2006, 18:25) Ну что я могу сказать? Юзай оперу. причем тут опера! ps лиса все-равно лучше |
|
|
|
|
13 Feb 2006, 00:38
Сообщение
#17
|
|
|
Immortal Сообщений: 1 137 Спасибо сказали: 269 раз |
gamecreator имел в виду, что трафик/время идет, когда скачиваешь изображение.
Архивировать BMP...  ACDSee в PNG переводит. Без потерь. Размер не больше, чем у архива. Глубокие исследования не проводил, но ща проверил на паре картинок: PNG на 10% меньше, чем BMP в RAR с -m5. -------------------- |
|
|
|
|
13 Feb 2006, 15:53
Сообщение
#18
|
|
|
Immortal Сообщений: 1 896 Спасибо сказали: 40 раз |
Ссылки на BMP тоже архивировать и форматить, да?
|
|
|
|
|
13 Feb 2006, 16:58
Сообщение
#19
|
|
 Immortal Сообщений: 3 375 Спасибо сказали: 54 раза |
Сижу из дома на трафике.
У меня сам форум забирает ОЧЕНЬ много трафика. Приходится мало сюда заходить. Трафик надо экономить. Да и с работы не могу я bmp смотреть, обычно они большие. -------------------- - - - Bars - - -
|
|
|
|
|
13 Feb 2006, 16:59
Сообщение
#20
|
|
|
Яблочный произвол! Сообщений: 11 080 Спасибо сказали: 3988 раз |
Цитата(Zorlin @ 13 Feb 2006, 16:53) Ссылки на BMP тоже архивировать и форматить, да? нет, только изображения 
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
| Текстовая версия | Сейчас: 25 April 2024 - 05:24 |
Copyright by Алексей Крючков
 Programming by Degtyarev Dmitry |
|