H3SW: Герои и их биографии, Техническая тема по обсуждению героев Опции

[Orzie]

Он есть на северо-западе карты, даже в показанном в видео описании карты это сказано :-)

А, нашёл. Ну, в последней это не мешает ему быть магом. Хотя я до сих пор не уверен, какого класса его делать в моде уникальным героем.

[XEL]

Волшебником. Это ведь мод на тему вторых Героев, а там Роланд в двух из трех миссий с его участием имеет класс Wizard.

[Orzie]

Видимо так. Хотя, думаю, в следующем блоке кампаний (по мандату небес) стоит делать его Рыцарем, наверное, хотя это и технически будет сложно. Или уж оставлять до конца.

[XEL]

Вполне можно оставить волшебником до конца. Уникальным рыцарем неплохо бы сделать Хамфри или Темпера.

[Orzie]

Вполне можно оставить волшебником до конца. Уникальным рыцарем неплохо бы сделать Хамфри или Темпера.

Нам ещё предлагали Стромгарда как обычного героя как раз со спецой на арбалетчиков (спеца на лучников/рейнджеров уже принадлежит Килбурну, ибо он патрулировал в ММ6 западные пределы Энрота).
Я просто не уверен, адекватно ли лордов земель делать именно стандартными героями (а их надо туда человека 3 ещё)

[feanor]

Можно ему спец-имя класса. Roland the King

[Orzie]

Можно ему спец-имя класса. Roland the King

Если это будет возможно средствами Эры, то это просто великолепно. А все дефы и функциональность останутся как у класса-прототипа, просто ярлычок сменится?

Правда, неясно, как метить Арчибальда тогда, тоже ведь королём, получается. А ведь они в обеих кампаниях оба присутствуют.

[feanor]

http://forum.df2.ru/index.php?s=&showt...st&p=577395
Так-то все прочие характеристики тоже можно изменить.

Правда, неясно, как метить Арчибальда тогда, тоже ведь королём, получается. А ведь они в обеих кампаниях оба присутствуют.

Сфинкс предлагает True King and False King, но я бы предпочел тогда Heir.

[Orzie]

Скользко - на момент кампании Арчибальд уже коронован, это и в интро говорится. Правда, в моде у него портрет как раз без короны.

Heir - наследник же.

Видимо, стоит обоих Королём метить. Вероятно, плагин не заблочить на избранных картах, да и мешаться будет, если кто-то будет создавать новые.

[XEL]

Да лучше сделать как в оригинале: Арчибальд Warlock, Роланд Wizard.

[Orzie]

У меня на самом деле стойкое желание сделать по мм6-ному - Арчибальда варлоком, а Роланда рыцарем. Хотя, противостояние варлок-визард куда более очевидное и контрастное.

Да лучше сделать как в оригинале: Арчибальд Warlock, Роланд Wizard.

Тут ещё есть стойкое желание сделать нововведение ради нововведения - это ведь круто, когда всего один-два кампанейских героя не называются обычным названием в полноценном аддоне.

[Orzie]

Встал вопрос. Неохота делать Ведьм чисто моногендерной фракцией, и так слишком много ассоциаций с волшебницами.
Хочется оставить лишь Волшебницу и Варлока как типичные "однополовые".

С учётом существования феаноровского плагина для смены названия класса заданным героям, у нас появилась идея ввести мужской пол в замок, и назвать соответственно "Witcher".
При этом "официальное" название фракции осталось бы Witch, и интерпретировано было бы это через матриархатный строй культа энротских Ведьм.

Вопрос не случаен - у Варвара в двушке есть Жаклин и Жезебель, которые имеют мужские скины в бою и на карте, и всем норм.
В случае же с Ведьмами обилие мужских портретов, как мы полагаем, не будет так незаметно вписываться в женский образ героя.

Это несколько нарушит двушный принцип "один облик на класс", но таким образом лишь класс Ведьмы будет уникален.

Что вы думаете по этому поводу?

[Kastore]

Насколько я помню, в разных версиях сторон Арчибальд и некромант, и варлок.

С учётом существования феаноровского плагина для смены названия класса заданным героям, у нас появилась идея ввести мужской пол в замок, и назвать соответственно "Witcher".

Я считаю, что это шило на мыло меняется. Надо назвать либо более нейтральным в плане гендерности магическим названием Mystic, либо Beastmaster.

[Orzie]

Witch уже будет по дефолту, это магически ориентированный замок. Mystic - слишком общо (любой маг = мистик).

[Kastore]

Я бы сказал, что по смыслу Mystic как раз ближе ко всяким ведьмам, шаманам. Ещё можно Herbalist назвать, т.к. по идее это довольно близкое ремесло ведьмам и друидам.

[Orzie]

Да было бы можно, но это всё отсебятина, и банально не ложится на слух. В Героях 2 всё должно быть максимально просто. Ведьма - нормальное название. Если угодно - это типаж.

[feanor]

Это несколько нарушит двушный принцип "один облик на класс"

А если так: на карте один спрайт, в бою - отдельно М, отдельно Ж.

[Orzie]

Это несколько нарушит двушный принцип "один облик на класс"

А если так: на карте один спрайт, в бою - отдельно М, отдельно Ж.

Ну, хотели-то чтобы и на карте был М, только стилизованный (то есть отличия будут минимальные).
Сначала и думали об одном спрайте, но там волосы развеваются и платье явное.

[Kastore]

Да было бы можно, но это всё отсебятина, и банально не ложится на слух. В Героях 2 всё должно быть максимально просто. Ведьма - нормальное название. Если угодно - это типаж.

По-моему, как раз Мистик и Знахарь - очень адекватные и аутентичные названия, уже встречавшиеся в серии, и достаточно близкие к Ведьме. Называть Ведьмой или Ведьмаком просто потому, что так уже есть в третьей части, хотя понятно, что в данном случае получается кривость либо в сторону женщин, либо мужчин - глупо.

А если так: на карте один спрайт, в бою - отдельно М, отдельно Ж.

По-моему, это как мёртвому припарка. Если уж хочется Witch и Witcher, надо внедрить деление классов по полам (всех, кроме волшебниц и чернокнижников).

[Orzie]

Оно и так есть. Просто Knight, Barbarian, Wizard, Necromancer - это бесполовые типажи. Во всяком случае, в героях. Две женщины-варвара не в счёт, это традиция двойки. На это можно закрыть глаза, ибо в нашем патриархальном сообществе для такого патриархального класса, как Варвар, это не выглядит зазорно. А вот наоборот - зазорно.

Мистик - слишком общо.

Знахарь - слишком добро. Шаман было бы и то лучше, но тот типаж, который мы разработали, уж явно не катит на шамана... и там уже точно нельзя вставлять молодых и комсомолок.