РП))), И опять инка отмазали.. Опции

[Crist]

Это высокие технологии. Пистолет же не магия - так и тут. Это же ПУШКА, нафиг.

Вопрос отпадёт сам собой, если эта пушка не отражается их спеллбаном ... если это так, то вопросов нету, если не так, то хочется понять каким образом они носят то, против чего борятся ?

[GrayMage]

угу а на самом деле вся магия плохо изученная физика, круг замкнулся.

Не. Нефига. Я не согласен с подобным.

Добавлено ([mergetime]1188301819[/mergetime]):

Это высокие технологии. Пистолет же не магия - так и тут. Это же ПУШКА, нафиг.

Вопрос отпадёт сам собой, если эта пушка не отражается их спеллбаном ... если это так, то вопросов нету, если не так, то хочется понять каким образом они носят то, против чего борятся ?

А она отражается?

[Shaidar Haran]

А она отражается?

Отражается ли plasma web спелбаном? Кажецо да, program вродь.

[Ennin]

'plasma web' aka 'плазменная паутина' имеет тип 'spell' и группу 'clan'.

[GrayMage]

Не - с пушки отражаеЦЦа?

[Shaidar Haran]

А вот тут и проблема. Считается ли plasma web с пушки заклинанием в равной степени, что и plasma web с колдующего дройда? Надо ли считать ее таковым?

[Ennin]

до бреда доходить не надо. известно и так, что если каст идет obj_cast_spell, то спеллбан будет чекаться. если напрямую spell_plasma_web - не будет.
сейчас пушки кастят напрямую, то есть не отражается. НО если так судить - давайте пресловутому лайтсаберу тоже дадим прямой каст ацид бласта, щиту роз прямой каст слоу, снимем с доброй половины магической лимиты флаг магик и разрешим носить инкам. то-то они обрадуются.
прямые касты должны идти только на татухах, ибо они - от бога

[GrayMage]

Дык это тех-инфа, которую знаем мы с тобой, а жители мира пользуются другой информацией.

Добавлено ([mergetime]1188389028[/mergetime]):
К тому же с оюъектов касты спеллбанятся, но не все - а по воле создателя. Я создавал зону и сделал в ней абсолютно немагический пистолетик. Не вижу никаких предпосылок делать его магическим.

[Crist]

Ну я не проверял отражается ли плазма веб с пушки спеллбаном ... я просто дал некий критерий того, как можно определить ... если с пушки плазма веб спеллбаном не отражается, у меня лично вопросов не будет по использованию пушек Инками ... то же самое и про бласт с сабель.

Добавлено ([mergetime]1188389325[/mergetime]):

до бреда доходить не надо. известно и так, что если каст идет obj_cast_spell, то спеллбан будет чекаться. если напрямую spell_plasma_web - не будет.
сейчас пушки кастят напрямую, то есть не отражается. НО если так судить - давайте пресловутому лайтсаберу тоже дадим прямой каст ацид бласта, щиту роз прямой каст слоу, снимем с доброй половины магической лимиты флаг магик и разрешим носить инкам. то-то они обрадуются.
прямые касты должны идти только на татухах, ибо они - от бога

Ну тут вопрос именно замысла ... всё-таки я эти пушки вижу просто как некоторые устройства, которые носятся в каких-то слотах, заряжаются (usual gems) и стреляют во время боя. То есть ... если брать РП аспект, то магией и не пахнет ...
А вот лайтсаберы с кастом acid blast дело уже другое ... имхо.

[GrayMage]

Надо просто подумать по тому как она нарисова, где расположена откуда там кислота в сабле этой.

Добавлено ([mergetime]1188389769[/mergetime]):
Посмотрел - сабля должна быть магик. А ща как?

Добавлено ([mergetime]1188389990[/mergetime]):
Мою пушку кто-то сделал магик - снял, ибо нех вмешиваться в замысел создателя. Сделайте свою зону - воткните туда пушку и сделайте её магик. Лайтсаберы с кислотой все магик.

[Эрхаст]

Пасиба Грей

[GrayMage]

Пользуйся, пока спеллбан есть

[Pigsel]

угу а на самом деле вся магия плохо изученная физика, круг замкнулся.

Не. Нефига. Я не согласен с подобным.

ну-ну, с учетом, что физика наука о закономерностях природы.

[weaw]

угу а на самом деле вся магия плохо изученная физика, круг замкнулся.

Не. Нефига. Я не согласен с подобным.

Ну да, потому что магия -- это то, что спеллбаном отражается?
Т.е. несогласен-то несогласен, а согласен -- с ЧЕМ?

Дык это тех-инфа, которую знаем мы с тобой, а жители мира пользуются другой информацией.

Ennin, как я понимаю, вовсе не на техническую информацию напирал, а на логику: Технически можно как хочешь сделать: чтобы спеллбан чекался в проверке отработки умения с предмета или не чекался. НО! Как бы ты не сделал, это не отменяет магической или немагической природы самого умения. А проверяешь ты этот момент просто : отражается умение -- магия, не отражается -- не магия.

P.S. Ещё раз намекаю -- важный вопрос: spellbane конкретно что именно отражает -- процедуру добывания аффекта или сам аффект? (Примерно про этоже спрашивает и многоуважаемый Шайдар).
Imho блокируется сам аффект. Процедуру добывания блокируют daze, shielding, web, garble etc. Т.е. вообще автоматически заблокировать действие сложно (я бы даже сказал, что всмысле прочтения спелла или процесса выстрела -- невозможно).

А если рассматривается блокирование аффекта, то совершенно всё равно, откуда он взят -- из пушки или из "сил природы" (я бы добавил еще "или из головы", но хоть первое бы сейчас донести).

И опять, возвращаясь к словам Ennin: В противном случае что мешает повесить acid blast на дубину, назвать дубину эту ТЕХНИЧЕСКОЙ (пусть, к примеру: "окислительный лом из чернобыля"), и, соответственно, снять magic?
Я лично, не знаю. Вроде как всё на пути именно к этому -- я не первый раз думаю, что тут в концепции важны названия (лом), а не суть (acid blast это spell).

[GrayMage]

И опять, возвращаясь к словам Ennin: В противном случае что мешает повесить acid blast на дубину, назвать дубину эту ТЕХНИЧЕСКОЙ (пусть, к примеру: "окислительный лом из чернобыля"), и, соответственно, снять magic?
Я лично, не знаю. Вроде как всё на пути именно к этому -- я не первый раз думаю, что тут в концепции важны названия (лом), а не суть (acid blast это spell).

Именно. Если кто-то создаст такой лом - он будет логично немагичен. Можно наплодить мильён sn-он и вызывать оные в уроне... Так, наверно, и будет. Пока учимся мыслить шире и вчитываться в созданные кем-то зоны, объекты.

[weaw]

Куда уж шире %)
Даёшь воинам "Кислотный удар"! concentrate on 'acid blow'! И пусть еще рангом бъёт!
Непонятно только, зачем еще с "наплождением" sn-ов запариваться, когда их итак много и разных... А в заблуждение твоё "наплождение" никого не введёт, как уже и есть с "наплождением" названий для одних и тех же умений...

Ладно, с меня этого э... оригинального мышления хватит, а то ещё сам чем-нить подобным займусь, не дай Бог.

Вчитывайтесь, так сказать, в арии и мыслите еще шире. Успехов. Гы-гы.

P.S. Хотя Гыгыкать еще долго, наверное, буду. :)

[Avaddon]

Прочитал ветку
Ну почему бы не сделать по этой логике некую арию,
в которой будет лежать, скажем, перчатка. Дейзящий кулак ярости.
Что-то такое. И будет эта перчатка башить в бою. А также, думаю, пришлись бы ко двору пинающиеся ботинки(летающие же есть!) и Двое из ларца(который зажат в руке) выскакивающие, отражающие атаки, дробящие кости дубиной и т.д.

[GrayMage]

Парку бэ ни па? Что тебя останавливает - ТВОРИ!

[Avaddon]

Но это уже будет не киберпанк, а полный ТРЭШ

[GrayMage]

Отмазался.